Если мы не оскорбимся за свою веру в разум, наше дело – ютьюб!
На модерации
Отложенный
Что в переводе означает – труба. И в эту «трубу», так сказать, вылетят десятки веков величайших открытий человеческого интеллекта, миллионы высочайших эмоций. Если все разумные люди на Земле, не деля друг друга границами и этносами, сейчас не возмутятся и не заявят, что их веру в разум, в знание и само знание оскорбляют, то наступит катастрофа, перед которой померкнут обе мировое войны и сотня Хиросим! Именно об этом сейчас надо всем говорить и писать! Отвлекитесь на денек от Гудкова и марша – смотрите в суть проблемы. Одного полковника КГБ на другого полковника КГБ мы завсегда поменять успеем, не добрали количество 15-го – другого числа успеем добрать. А вот из Средневековья нам выбираться будет посложнее - хоть бы Немцов и вывел миллион сторонников Зюганова.
Вдумайтесь: за некое кино был убит человек (американский дипломат)! И возмущения от фильма, который почти никто не видел – больше, чем от убийства Человека! Это же за гранью клиники! Те, кто убивают людей – сами же подобными действиями подтверждают справедливость карикатур, которые критикуют их за агрессивность! Они демонстрируют свою неадекватность. И если мы эту неадекватность признаем и поддерживаем, уничтожая основу человеческой цивилизации – свободную мысль, то мы сами становимся неадекватными и сами поддерживаем терроризм. Мне этот фильм («Невиновность мусульман», кажется, называется) вообще неинтересен, но я не желаю, чтобы мне кто-либо запрещал смотреть что бы то ни было. Тем более, чтобы закрывали доступ к ресурсу, на котором существуют миллионы других фильмов! Идти на поводу у мракобесия, у глупости – величайшее антропологическое преступление!
Я историк – и анатомию этой и прочей человечьей глупости знаю с потрохами. Я знаю, в какой период появились (то есть до того момента их НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!) фигурки неолитической «Венеры», когда эта бесформенная «баба» из страшного сна талантливой палеолингвистики Иванова и Гамкрелидзе превратилась в настоящую Венеру (уже с красивой фигурой – почти такой же, как у Бельведерского), и вот теперь эта красотка имеет все шансы быть раздавленной мраком Светы из Иванова и ее африканскими аналогами (ибо они там тоже благодаря своим диктаторам стали БОЛЕЕ ЛУЧШЕ и более агрессивно смотреть Ютьюб!).
Я так же знаю, как в соседнем регионе предки главного защитника тов. Гундяева Владимира Соловьева ваяли Тору, как потом появился тот, кто решил выгнать торгующих из храма – и его назвали Христом и Спасителем (чтобы продолжить торговать в храме и ходить грабительскими войнами, но уже от его имени). Затем прошло много веков, и в пустыне появляется еще более миролюбивая идеология, о которой я слышу с раннего детства из сводок, сами знаете насколько горячей хроники новостей. Потом эти резали тех вплоть до Испании, а те резали этих в обратной перспективе. Где-то далеко от распространения исконных для русских (уж извините за сарказм – сами вынудили!) древнеиудейских притч, индейцы майя пребывали в полнейшей уверенности, что они режут тысячи людей, потому, что это так хочет их бог, который, безусловно, самый единственно верный из всех других таких же единственно верных. Товарищи! Пока мы выясняем, обидел ли кто Кетцалькоатля, в зоопарке тигру не докладывают мяса! Спасайте хищника!
P.S. И вообще это маразм: если уж подходить принципиально, то, если кто-то объявляет, что его «бог» - единственный и главный (как Сталин для большинства советских граждан эпохи его правления), то он автоматически «оскорбляет чуйства» другого, который уверен в своем «единственном». Так что эту тему вообще лучше не поднимать на юридическом уровне, чтобы избежать конфликтов. Если я решил, что верю, к примеру, в Аполлона, то это не значит, что я должен проявлять агрессию к французам, которые поставили его статую в Лувре не в том месте, или не в том контексте. И это не значит, что я должен подавать в суд на уверовавших в 1991 г. комсоргов за то, что они, плюя через плечо и стуча по дереву, ругают язычество (т.е. кощунствуют в отношении тов. Аполлона). И, кстати, про комсоргов, 1991 и их новую Веру в старого Брежнева. Описанная мною православная икона с изображением Наполеона Бонапарта в роли Св. Георгия Победоносца до сих пор не убрана с сайта «Софрино».
Комментарии
А.М. Пятигорский. Лекции по политической философии.
Годы жизни
Уильяма Джеймса - 1842 -1910.
Мак-Таггарта - 1866 - 1925.
Их ошибка в том, что разум, развитие зависят от осознания возможностей. И консерватизм здесь может дать лишь синдром наученной беспомощности. Не сочтите это за пропаганду меня, просто это моё скромное имхо-)
Но современный опыт Пятигорского и мой лично целиком подтверждает по меньшей мере правоту Уильяма Джеймса. Мак-Таггарт чрезмерно ригористичен. Я бы остановился посредине: 95-97 % популяции умственно дефективны.
Вы прикиньте сами по материалам соцсетей: Вконтакте. Моймир, Newsland, Одноклассники, ГП, наконец. Разве высказывания, _темы и заголовки публикаций_, _интересы_ не подтверждают правоты психологов в 95% случаев?
Разве существование шоу-бизнеса, рекламы, надувательства с диетами и похудением, пирамиды Мавроди, футбола и хоккея, РПЦ, . Госдумы не являются очевидной демонстрацией того философского тезиса, что субстанция нашего мира - не дух идеалистов, не материя материалистов. а ГЛУПОСТЬ?
На моей аватарке - человек, написавший "Похвалу глупости".
Именно Глупость та "фишка", которая всегда выпадает у многих власть имущих. И их приспешников.
Все эти вещи новые для нас, но мы обучаемся неплохо. Вы хотите сделать выводы об обществе по комментариям вконтакта? Это странная затея, потому что такие выводы делаются по результатам качественных исследований, где реплики модерируются, так чтобы раскрыть многообразие мнений и объяснений.
ЭКСПРОМТ № 14
Когда приходят к президенту
И просят применить закон,
То шлёт всех "в суд" одномоментно,
Ехидно улыбаясь он.
Когда на акциях протеста
За Конституцию встают,
То нет для них иного места,
Чем автозак и автосуд!
А Власть, взамен судов нормальных,
Плодит чиновников, как мух.
От омбудсменов ирреальных
Уже захватывает дух!
Права ребёнка защищает,
По детям - главный омбудсмен.
Вот, бизнес, как бы прикрывает,
Ещё один, известный тем,
Что, Ходорковскому свободу
Пообещал он, вроде, дать,
Но против Путина ни слова
Не смог по-честному сказать.
Ещё один, назначен, чтобы
Помочь системе ЖКХ,
Не грабить нас совсем уж подло,
А так, пощипывать слегка!
Короче, президент-умелец,
Плодит, ответственных - за нас!
А нет, чтоб дать на самом деле,
Свободу нам. И прям - сейчас!
Дать честный суд и честный бизнес,
Чтоб богатела вся земля.
Пока народ его на вывез,
На тачке, из ворот Кремля!
Автор: Я
(но с запятыми - перебор)
Но смысл иногда меняется... типа казнить... Ведь запятая подразумевает паузу...
Комментарий удален модератором
Второе - там наложили другие слова...
Вопрос - верный.
Комментарий удален модератором
Насували минусов, объяснили, что это происки пиндоссов, и т.п...
О Человеке ни сказал ни кто...
Ну и что же ты все-таки показал? Что не хочешь с нами жить? А зачем это было доказывать и кому? Что ненавидишь нас? Зря. Мы делаем все, что нужно. Мы не виноваты, что они свиньи. Они были свиньями и до нас, и после нас они останутся свиньями. Мы можем только накормить их и одеть, и избавить от животных страданий, а духовных страданий у них сроду не было и быть не может.
Братья Стругацкие, «Град обреченный»
Даже интернет годится для того, чтобы собрать и направить толпу на разрушение посольства чужой страны...
http://www.echo.msk.ru/programs/code/930207-echo/#element-text
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Панасенков - молодец.
Фильм вытащили на свет божий именно для раскрутки репрессий.
В 1934 г. по указке сталина убили Кирова, чтобы оправдать начало чудовищных репрессий. Всё повторяется.
Любое проявление экстремизма - ЗЛО.
А тот факт, что религия зло, подтверждает вся история человечества. Если вы не знаете историю, то поинтересуйтесь,-например, сколько народу погибло в религиозных войнах, в крестовых походах, от инквизиции.
Но вот Вы мне пишете довольно агрессивно, а мы вроде друзья... и я в основном поддерживаю Ваши посты и перепосты.
Историю я знаю хорошо. Знаю так же, что в обычных войнах погибло больше народа, чем в религиозных.
Не все верующие невежественны и мракобесны. Только незначительная часть. Остальные примазавшиеся. И на Вас лично никто не нападает и не цепляется.
Пишу не агрессивно, а возмущенно.Это разные вещи. Перечисляю факты. У нас вдруг откуда ни возьмись все в одночасье стали "верующими". Потому что сейчас такова повестка, такова "линия правящей номенклатуры". А население всегда в коллективном стаде идет за верхушкой. Уверена, если власть сменится и президентом станет атеист, то все "верующие" поснимают кресты и тоже станут атеистами. Вот это меня и раздражает. А сейчас эти т.н верующие бьют себя в грудь, что их чувства кто-то оскорбляет. А на оскорбленные чувства остальных им плевать. Потому что они чувствуют и знают - православие сейчас основной тренд, у православия есть "крыша" в лице правящей верхушки и они тоже примазываются к ней, к этой верхушке, хоть таким боком. Верующих единицы. Я читала на православном сайте, что по результатам соцопосов в России истинно верующих 1-2%, не более. Остальные просто демонстрируют веру. И среди священнослужителей тоже немало неверующих, которые воспринимают служение не как служение, а как обычную работу.
Согласен со сказанным Вами - мода это или обезьяничанье.
:-))) !
Или атеисты у нас в стране уже вне закона? И они не граждане? И на них не распространяются права, которые есть у верующих? Уже страшно признаться, что ты - атеист. Могут побить.
Это потому, что вы, как и я, атеист, то есть грязненький. Чистенький верующий поступает по-другому - он запускает руку а ютьюб, но ищет там не доброе и вечное, а целенаправленно выуживает кусок дерьма, намазывает себе на голову, а потом кричит на весь мир - смотрите, меня оскорбили - намазали дерьмом!
Акцию Pussy Riot видели живьем человек пять и никто из них не оскорбился. Но потом верующие тучами полезли искать этот ролик в интернете, чтобы оскорбиться и возмутиться. Разве не они сами этого хотели?
Фильм "Невинные мусульмане" спокойно пролежал на ютьюбе год, пока кто-то не сказал, что это дерьмо. И после этого все полезли оскорбляться этим дерьмом. Разве кто-то в этом виноват?
Когда-то по электричкам глухонемые продавали порнушку. Желающие могли купить. Для чего? Неужели, чтобы потом вопить во весь голос, что их оскорбили???
Кто полез искать ролик? Я лично всего этого не делал.
Поэтому и оскорбление - нельзя огульно охаивать всех.
Про фильм - я его не видел и смотреть не хочу. Но право смотреть должно быть у каждого.Независимо от религий. Иначе скатимся в... или уже...
А вам, кроме респекта мне сказать нечего.
Про грязненьких забыл... Это в мусульманских традициях делить всех на чистых и нечистых. Да и в православных имеется.
Поддерживаю!
Вот только название фильма не Невиновность, а Невинность мусульман. Они ведь такие невинные, прям как дети...
Но то, что он человек,хоть и плохой, не давало права его убивать.
Это месть, думаю.