Над невежеством во ржи
Когда-то одна известная группа написала песню «Бог устал нас любить». И если он все-таки существует, то я его прекрасно понимаю. Можно бесконечно долго рассуждать о насилии, ядерных бомбах, наркотиках и прочих составляющих повседневной жизни. Но я этого делать не буду. Меня гораздо больше беспокоит одна из самых страшных проблем нашего времени – невежество.
На дворе 21 век. Предыдущими поколениями было написано великое множество романов, научных работ, исторических произведений. Гениальные композиторы создавали необыкновенную музыку. Скульпторы и архитекторы соревновались с самими собой, представляя миру все новые и новые шедевры. Философы и мыслители выдвигали различные теории происхождения мира, смысла жизни, возможностей духовного развития человечества, в конце концов. Ученые смогли победить многие казавшиеся неизлечимыми болезни. Инженеры изобретали все новые и новые чудеса техники. Еще в прошлом веке каждый второй человек был образованным, начитанным, знал несколько иностранных языков, разбирался в искусстве, о чем-то мечтал, к чему-то стремился. После падения сословного строя, знания стали определять положение человека в обществе. А что теперь?
Когда-то мы были «самой читающей нацией в мире». Но теперь уже, пожалуй, ни для кого не секрет, что мы перестали читать. Не раз наблюдала такую картину: у человека на столе лежит книга, а он целый день проводит на «Одноклассниках», ставя «мне нравится» под невероятно убогими постами своих друзей. Раз уж речь зашла о социальных сетях, предлагаю продвинуть новый тренд – «я читаю книги». Люди, пытающиеся выделиться из серой массы, изо дня в день пишут о своей любви к чтению. Все бы хорошо, вот только подавляющее большинство этих книголюбов больше десяти произведений в глаза не видели. Один современный писатель сказал: «Люди делятся на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает». Он не прав. Их никто не слушает.
Мы не хотим учиться. Когда человек выигрывает грант на продолжение образования в другой стране, он запросто может столкнуться со следующей реакцией знакомых: «У тебя же уже есть высшее образование. Вот я бы ни за что не поехал(а). Зачем тебе еще раз через это проходить?». Остается только задаваться вопросом: «Люди, зачем вы живете?» Вернее, об этом уже надо кричать. Когда человек, получивший диплом бакалавра, хочет продолжить обучение в магистратуре, написать через какое-то время кандидатскую по интересующей его теме, он неизбежно наталкивается на черную стену непонимания. Нам все это не нужно. Мы хотим провести всю жизнь в душном офисе, «на работе, которая нам не нравится, чтобы покупать вещи, которые нам не нужны». Кто знает, откуда цитата, еще не потерян. Мы хотим обсуждать надуманные проблемы, смотреть ситкомы и жевать попкорн под глупые комедии. Мы превращаемся в растения.
Мы любим цитировать. Но что мы при этом говорим? Цитируем ли мы Сэлинджера, Шекспира, Достоевского? Как бы не так. На каждом углу слышно «Давай до свидания», «Йаааазь» и прочие не менее глубокие мысли. Люди, зачем вы это делаете? Почему когда у вас есть свободное время, вы смотрите эти видео и читаете бред других умственно отсталых в социальных сетях? Вопрос из разряда риторических. Если вы не знаете, кто такой «наркоман Павлик» и не хотите этого знать, я хочу пожать вашу руку. Не подумайте, что я категорически против социальных сетей. Это не так. Я против того, чтобы их использовали для распространения глупости. Из инструмента, который должен способствовать коммуникации, социальные сети превратились в машину по пропаганде тупости.
А современная музыка? Конечно, до сих пор существуют действительно серьезные исполнители. Но, случайно попав на музыкальный канал или включив радио, я слышу самую настоящую речь душевнобольных. И мы это слушаем. И нам это нравится. Когда-то жутким дефицитом были записи органной музыки Баха.
Сейчас они тоже довольно редки, но по другой причине: они никому не нужны. Общество потребления не воспринимает этого, серьезная музыка мешает жевать поп-корн.
Мы перестали смотреть серьезные фильмы. Вряд ли из ныне живущего « социально активного» населения многие смотрели «Великого диктатора» или «Трамвай «Желание». Подойдите к любому человеку на улице и спросите, какие три фильма Бертолуччи он считает наиболее достойными внимания. В 90% случаев вы столкнетесь с тем, что человек даже не знает, о ком идет речь. А Микеланджело Антониони запросто назовут скульптором.
А как часто можно встретить человека, не допускающего орфографических ошибок? У нас уже официально утверждено, что слово «кофе» - и мужского, и среднего рода. Скоро вместо «коридора» можно будет говорить и писать «калидор»? Мы не хотим писать правильно, мы же «не на олимпиаде по русскому языку». Скоро люди перестанут чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания. Безграмотность – результат исключительно того, что человек мало читает. Ни один, даже самый талантливый учитель, не сможет вбить в вашу голову правила русского языка так, чтобы они остались там навечно. Я уже не говорю об иностранных языках, которые подавляющее большинство людей отказывается учить, объясняя это тем, что они из страны не выезжают, а если и уедут, то найдут переводчика.
Если мы едем в путешествие за границу, то чаще всего это Турция, Таиланд, Бали и прочие курорты. Мы не хотим смотреть на развалины Колизея, мы не хотим побывать в Лувре, мы не хотим изучить культуру тибетских монахов. Мы хотим allinclusive и не выходить из отеля. В лучшем случае – до пляжа или на рынок, закупиться безвкусными шмотками.
Мы не знаем элементарных вещей. Одна моя знакомая (человек с высшим образованием) пыталась меня убедить в том, что в Мексике говорят на мексиканском языке, а «сэнсэй» - это «забор» (я не шучу). Другая спрашивала, что такое Нидерланды. Еще одна на лекции в университете, конспектируя рассказ преподавателя, написала «клятва депократа» и искренне не понимала, а что, собственно, не так. И таких примеров очень много. Мы тупеем.
Мы говорим, что верим в Бога, но понятия не имеем, что написано в Библии. Мы считаем себя агностиками, но толком не знаем, что это значит. Мы говорим «по Фрейду», не прочитав ни единого его труда. Мы пропускаем тексты через Googletranslate и считаем, что это нормально. Мы покупаем зачеты и экзамены в университете и гордимся полученным высшим образованием. Мы знаем, кто такая Саша Грей, но понятия не имеем, кто такой Теннеси Уильямс. Мы говорим, что нам скучно, но ничего не делаем для того, чтобы сделать свою жизнь более интересной. Мы устраиваем митинги против правительства и возмущаемся, почему оно каждые 4 года обводит нас вокруг пальца. Да потому что это очень легко! Мы не думаем.
Интересы современной молодежи сводятся к шоппингу, посиделкам в кафе и пьянкам. Мне страшно за будущее нашей цивилизации. Нас волнует только возможность купить продукты, бензин и одежду. Мы разучились рассуждать о более важных вещах. Мы – общество потребления. Я боюсь даже представить, какими будут следующие поколения. Все, чего хочет современный пятиклассник, - это айфон. Какими будут его желания через двадцать лет? Скорее всего, новый айфон.
Да, жизнь, по сути, бессмысленна. Но вы уже родились. Возможно, даже не просто так. Не делайте из себя животное.
Если вы узнали в данной статье себя, ни в коем случае не рожайте детей. Это негуманно по отношению к человечеству.
Екатерина Тимофеева
Комментарии
не за стиль и даже не за набор штампов и всплакивание, а за подмену понятий и невежество жуткое самого автора..просто дремучесть.
автор даже не разобрался с термином невежество и потому стал исходить из ошибочного понимания,подменив обучение и невежество.
если человек цитирует Шекспира и Пушкина в джунглях рядом с людьми в набедренных повязках-он будет выглядеть крайне невежественным по отношению к ним, если при этом он не знает как обращаться с копьем и освежевать тушку..
невежество-это прежде всего нежелание развиваться!
автор так и не раскрыл темы- но пролил океан слюней..
вместо того чтобы проанализировать причину по которой те или иные части общества не желают развиваться и обучаться..попробовать узнать отчего нет мотивации у этих людей к развитию-автор ставит дурацкие штампованные вопросы!
я комментирую не Екатерину и не Васю Пупкина, а позицию..я стараюсь ее обосновать.
вы хотите по своему комментировать-?
комментируйте!..я тут при чем?..при чем тут какие-то души?..
каждый остается при своём мнении!
У Вас подростковый максимализм.
-----------------------------------------------------------------------
Конечно, за статью пять огромных плюсов.
всему свое время и всему свое место
Все, чего хочет современный пятиклассник, - это айфон. Какими будут его желания через двадцать лет? Скорее всего, новый айфон.
Я работаю с молодежью по роду своей деятельностью от 18 до 22-25 лет. Много молодежи. Никто не хвастается ни театром, Спиваковым. Последнего вообще знают единицы. :)
Как я не убеждаю сходить в театр, бесполезно. Зато обсуждение моделей машин, айфонов, айподов занимает у них значительное время. Еще мотоциклов. )
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Эдуард Лимонов
http://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/05/31/13671.html
На Западе считают, что Достоевский лучше всех сообщил в словах о русской душе и изобразил русских. Это неверно. Истеричные, плачущие, кричащие, болтающие без умолку часами, сморкающиеся и богохульствующие — население его книг — достоевские. Особый народ: достоевцы. С русскими у них мало общего. Разве только то, что они живут в русских городах — Санкт-Петербургах и прочих, на русских улицах, ходят по Невскому, и только.
В западных постановках пьес Достоевского актеры ведут себя как умалишенные. Ибо умалишенными видят они достоевцев, принимая их за русских. Эта ошибка, может быть, много стоит России,..
Комментарий удален модератором
Кстати, а какая статистика подтверждает, что Сталин уничтожил четверть страны? Хрущевская? Так ныне есть другие историки, и многие архивы открыты. Вы посмотрите рост населения страны, для начала здесь ссылка на ru.wikipedia.org
Найдете "четверть страны"?
Под руками ссылок нет, 1,5-2 млн чел сидело в лагерях, и 800 000 тыс чел было расстреляно. Если будет желание найду их, их много разных историков. Они ненамного разнятся. Сам был такого же мнения как вы, хотел кому то ответить, что Сталин уничтожил народ. Для этого а сам же стал смотреть статистику роста населения СССР и поразился, что нет упадка в населении, кроме периода войны. Посмотрите сами...
Увлечения: ребенку дали книгу с монстрами, наклейки клеить. Это сейчас модно. Я запретила. Не нужна нам сатанинская тематика. Но ВЗАМЕН предложила ТОП.модели, и мы сечас дизайнеры. тут же пошел спорт, записала на фигурное катание. Мультики. строгая цензура. над рекламой смеемся и придумываем свою.
Чтобы не сидела за компьютерными играми, купила ей Х.бокс. По цене. тот же комп, но зато тут ребнок скачет, за 20 минут вся потная, и детей водим.
так что убогие школьные программы, реклама по телевизору и другие навязывания у нас не проходят. Потому что СЕМЬЯ смотрит. Много печем, водим гостей и занимаемся спортом.
Посмотрите все сами и отпишитесь мне, если захотите...
The original Federal Reserve Act of 1913 did indeed provide for expiration of the corporate "power" of the twelve Federal Reserve Banks to exist in 20 years from the banks' organization (not the adoption of the Act).
Sec. 4 ... the said Federal reserve bank shall become a body corporate and as such ... shall have power: ... Second. To have succession for a period of twenty years from its organization unless it is sooner dissolved by an Act of Congress, or unless its franchise becomes forfeited by some violation of law. Federal Reserve Act of 1913 (P.L. 63-43, 38 STAT. 251, 12 USC 221).http://www.dailypaul.com/138304/federal-reserve-charter
Подобные сценарии для России давно существуют. Их отрицают только те, которые выполняют задачи, поставленные сценаристами, по их отрицанию.
Вы воображаете, что написали портрет сегодняшнего поколения???????????????????????
Ошибаетесь.
Мне 51 год. И я узнала самым распрекрасным образом портрет собственного поколения в молодости. (И поверьте, мне, как много читающему человеку, было так же одиноко и тоскиливо-бесприютно среди своих сверстников, как и вам, и тоже хотеловь, взвыв от отчаяния, написать нечто подобное).
Не сомневаюсь, что те, кому сейчас 70 или 90, если они достаточно честны перед самими собой, признают, что это портрет так же и их поколения.
ЕСЛИ...
НО ДЕЛО В ТОМ, МИЛЫЙ АВТОР, ЧТО НИЧТОЖНЫМ ЛЮДИШКАМ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВЫГЛЯДЕТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ. Ничтожный гопник в молодости лузгал семечки и слушал попсу, ни одной книги не прочел, а состарившись, визжит: "Воооот, наше поколение читало книги!!" Заговорите с ним о литературе: уверяю вас, он знает о ней ровно столько же, сколько и современная нам Света Курицына.
Более того... Света на его фоне покажется вам утонченно образованной дамой....
Я просто хочу объяснить автору, что ее поколение примерно такое же, как и все остальные - прошлые и будущие:)))
И уж коль на то пошлО, то объединяться надо по качеству и количеству прочитанных книг (и, в особенности, усвоенного из них смысла), а не по возрасту:)))
А в принципе - автор мне симпатичен. Себя вспомнила, в молодости:))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что все было и есть. И всегда были и "серая масса", и "аристократия духа" .
Кстати, последнее зависит не от образованности, а от культуры. Бабушка, закончившая 4 класса, но заботящаяся о семье, может не бывать в Колизеях, но быть оплотом всей семьи, добрым ангелом. Кто ее может обвинить в невежестве?
не за стиль и даже не за набор штампов и всплакивание, а за подмену понятий и невежество жуткое самого автора..просто дремучесть.
автор даже не разобрался с термином невежество и потому стал исходить из ошибочного понимания,подменив обучение и невежество.
если человек цитирует Шекспира и Пушкина в джунглях рядом с людьми в набедренных повязках-он будет выглядеть крайне невежественным по отношению к ним, если при этом он не знает как обращаться с копьем и освежевать тушку..
невежество-это прежде всего нежелание развиваться!
автор так и не раскрыл темы- но пролил океан слюней..
вместо того чтобы проанализировать причину по которой те или иные части общества не желают развиваться и обучаться..попробовать узнать отчего нет мотивации у этих людей к развитию-автор ставит дурацкие штампованные вопросы!
К чему бы это?))))))
А по сути, вы правы:)))
Кстатит - не врубилась, у него подмена понятий ведь не нарочно... или нарочно?
потому я так понимаю это не удачная проба пера..типа срубить славу в легкую..
но..факир был пьян..
лучше мало, но своих мыслей, пусть даже наивных, но своих, чтобы не приходилось никому пояснять сколько и кому лет.
А так, где-то читала, где то знакомо. Я вот, где-то читал, ваши мысли. Очень глубокие, СВОИ. http://gidepark.ru/user/328666587/content/1262128 Ваша статья. Приведу без купюр. Целиком.
"Открываем охоту на акул!!!
ха-ха!
молодежь с такими отчуждающими будет скоро играть в некую виртуальную игру..
под названием-охота на акул..
и та самая жадность акул- которая им заменяет ум-обернется против них..
это классная игра!
кидаешь наживку-а потом смотришь как плавник акулы ходит над водой кругами- чтобы ее схватить..!и потом акулу на эту наживку хвать за жабры..
забавная игра аж дух захватывает..
это как раз для таких отчуждающих наживка будет..заглатывать будите с удовольствием..
а потом от страха собственной тени бояться!"
Все, кончилась мысль. Зато своя.
Комментарий удален модератором
я писала именно об этом..
то что совкам давалось тяжело- типа матчасти, то их детям это уже дается на реальной практике..
и то чему совки удивляются. рефлексируют, и часто не знают что с этим делать, то их дети это осваивают на лету и уже точно знают что с этим делать..
т.е. и как совков- так просто провести будет уже трудно, и тем кто у них пытается что-либо отчуждать нужно быть на три-четыре головы выше и хитрее,а для начала нужно быть ими самими.
но среди любого поколения всегда были и будут те , кто готов отдать всю меру своей свободы и тупо подчиниться любой системе- где будут уже прописаны все правила, все предписано,готовы наложить табу на свою свободу мысли и слово..и готовы повторять чужие слова и мысли, ради собственного спокойствия, ведь это так удобно, когда ха тебя уже всё порешали.
хотя мятежный дух и таких может вытолкнуть из системы, как только чуть ослабнет давление со стороны системы.
то что совкам давалось тяжело- типа матчасти, то их детям это уже дается на реальной практике..
и то чему совки удивляются. рефлексируют, и часто не знают что с этим делать, то их дети это осваивают на лету и уже точно знают что с этим делать..
т.е. и как совков- так просто провести будет уже трудно, и тем кто у них пытается что-либо отчуждать нужно быть на три-четыре головы выше и хитрее,а для начала нужно быть ими самими.
но среди любого поколения всегда были и будут те , кто готов отдать всю меру своей свободы и тупо подчиниться любой системе- где будут уже прописаны все правила, все предписано,готовы наложить табу на свою свободу мысли и слово..и готовы повторять чужие слова и мысли, ради собственного спокойствия, ведь это так удобно, когда ха тебя уже всё порешали.
хотя мятежный дух и таких может вытолкнуть из системы, как только чуть ослабнет давление со стороны системы.
так что моя критика пусть будет в тему , а человек учиться оппонировать, отстаивать себя..держать удар..конечно мозгового штурма, а не в буквальном смысле...хотя мозговой удар бывает сложнее держать, да еще давать отпор.
Комментарий удален модератором
вы их в чем-то разведете. они вас разведут потом.учтя вашу разводку..
они все равно всегда будут в выигрыше. уже только потому, что они будут после вас, а не наоборот..и это вы у от них будете ждать милости в силу немощи..при прочих равных..
впрочем на излиянии подобной гордыни, амбициях и само любовании молодежь как раз очень хорошо научилась наживаться.именно по той причине, что точно просчитывает рефлексию совков.
я тоже совок- и часто рефлексирую не меньше перед собственными детьми уже взрослыми..и конечно вижу как они этим пользуются..и знаю о своих ошибках.
Комментарий удален модератором
это нормально
Комментарий удален модератором
1. Были пьяны
2. Временно неадекватны.
И не надо "блукать", как вы сами сказали, что ваша мысль была настолько мудра, что недоступна простым смертным.
Тут на ГП нет дискуссий. Тут противостояние двух разных лагерей. Тут идет лишь поиск сторонников своей точки зрения, и обнаружение противников. В большинстве дискуссий, все сводится к банальной перепалке и хамству.
Никто никого тут еще не переубедил. Это невозможно, хотя бы исходя принципа свободы мышления, который гласит, никто не может переубедить другого, если тот сам себя не переубедит. А если намертво стоять на своей точке зрения, то переубеждение себя становится только теоретически возможным.
Зачем повторять все заново, если ты уже где.то это излагал или если кто-то за тебя уже это сказал.
Если человек разместил статью- то уже ищет дискуссии, и это ему интересно
Совки - это советские евреи в эмиграции?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А из-за декабристов не расходятся.
наверняка причина была в другом.
Странный мужчина, который на свиданиях смотрит с девушкой документальные фильмы и передачи.. По.моему, как раз.таки с ним не все в порядке.
Комментарий удален модератором
Коротко. Даже в городках, мнящих себя наукоградами, у власти "Мерилин-Мурло", которое даже среднюю школу не заканчивало как следует - и наши Толстые с Достоевскими им до лампочки, воровство - это, по-ихнему - умение жить, Солженицын - враг родинки, а мыслители - они сами, раз при власти или депутатстве, теперь в церковь некоторые заходят, читают по слогам, считают лишь в свою сторону. Это и есть портяночно-унитазная элита, разлёгшаяся на всём азиопском пространстве... Просто это двадцать лет работы фурсенок от образования - му-му... Слава ЕГЭ и птеродактилю во главе летящих в пропасть стай...
Я слишком поздно наткнулся на эту тему Макспарка.
Прочитал и отзывы.
Конечно, безграмотной Апоксиону любой грамотный человек - враг. Душит жаба этих критиков, комплексы безграмотности, зависть к молодежи...
О самой статье:
Несколько эклектично и временами телега едет впереди лошади. От того, что СССР была самая читающая страна, ее граждане в конце 80-х бегали на выборы,
вычеркивая коммуняк, а первый и последний президент СССР позволил разрушит Страну, которую ему доверили.
Ни Достоевский, ни Солженицын не раскрывали русскую душу, они выворачивали изнанку ее.
Лев Толстой до 30 лет говорил только по-французски, более нерусских детских поучительных сказочек трудно придумать! Какая русская мать станет считать вишенки в кастрюльке! Еще бы семечки в кульке посчитала.
Те, кто умилялся "Ёжику в тумане", стреляли в защитников Белого дома.
Значит не в образованности-начитанности дело! Гражданственность воспитываеть, глядя на доходы жителей Рублевки сложно!
Хорошо, что автор не подпустил идею православия в воспитании гражданских чувств. Или не призвал под знамена Удальцова!
Молодец дочка А.Тимофеева!
МБ, Привет из СПб,
Я тоже верю только себе, но, увы, только когда сплю)))
АТ, привет из Влк