РАСПРОДАЖА СБЕРБАНКА НАЧАЛАСЬ . ПЕРВЫМИ ПРИМЧАЛИСЬ АМЕРИКАНЦЫ.

Пока гром не грянет, мужик (власть) не перекрестится. Спад протестного движения власть воспринимает превратно..Мол, делай, что хочешь. Терпели до марша...Увидели, что идет старая стертая колода лидеров, кричат одно и тоже, что нереально. Делами в регионах не занимаются.Одна Чирикова стала петь другие куплеты-помогите с деньгами. А "лидеры" слезы льют в интернете- денег нет на туалеты...Посмотрела на них кремлевская и белодомовская власть-опасности нет и давай за старое..Не понимают одного- хочешь настроить народ против себя-давай жми на приватизацию..А вот сделали бы так - объявили национализацию "Русала". Все основания есть. Нет же . Снова Дерипаску как и в 2008 году (тогда дали ему 4 млрд $.Больше чем всем остальным вместе взятым) из его же дерьма вытаскивают. Адвокатом теперь у него молодой министр экономики -Белоусов..

+++!!!

наверное некогда одни слова в одно ухо влетело в другое вылетело

Ситуация со Сбербанком не удивляет. Будучи постоянным его клиентом ( туда перечи-сляется моя пенсия) , наблюдаю за его метаморфозами. Года три назад на ребрендинг (пе-реоформление ) Сбер-банка ушло порядка 10 млрд.рублей . И всё это вылилось( с исполь-зованием зелёного цвета) в изме-нение табличек с названием Банка. стрелок- указателей, униформы для операторов ( белых блузок с косыночками) и размещение аппаратов для платежей , а также банкоматов..

Ясно , что солидная часть средств была использована не по назначению . Однако, первый год моё обслуживания.в небольшом филиале этого Банка было на уровне (всегда работа-ло 5 окошек.) Но приблизительно год назад всё изменилось . Из-за сокращения персонала ( работают 2-3 окошка) - постоянно длительные очереди. Очевидно, экономили средства для повышения доходов новых акционеров.

Я уверена, что эта акция продиктована не дефицитом бюджета , а какими-то личными обязатель-ствами не только Грефа, но и более высоких наших лиц перед своими западными "партнёрами".

А деньги -под рукой. Газпром выплачивает налоги в два раза ниже , чем Нефтепром- .А это триллионы рублей , увы,- не для народа..

Разделяю Ваши оценки.. Я писал о этом перекрашивании ...Тогда гуляла сумма больше.

Я боюсь, что следующей на очереди приватизации будет Почта России-единственнная ос-тавшаяся пока связующая нить населения огромной страны, не зависящая от наличия ( отсутствия) электроэнергии ,газа, телефонной связи , а , следовательно гарантирующая незыблемость этой связи между даже самыми удалёнными друг от друга пунктами. Всё остальное может ( предположим, в час "икс" или внешнего воздействия ) выключиться. И народ- разъединён.!

Теперь о другом, но не менее .важном. Я до недавнего времени тоже считала, что ГОС-БАНК РОССИИ принадлежит государству, являясь твёрдым оплотом финансовой незави-симости страны. Но недавно в сообществе "СССР " я натолкнулась на поразившую меня статью , в которой я не всё поняла ( надо по возможности её перечитать). Тем не менее мне стало ясно , что ГБ России находится под тотальным контролем США , вследствие чего мы можем туда складывать финансы и золотые слитки, а брать без ведома США не имеем права. Наверное, при наличии собственных средств, мы должны брать кредиты у валютного фонда. Приватизация Сбербанка - в русле этих мер.

И ещё хочу поддержать Вашу гражданскую позицию по обсуждаемлму вопросу.

Уважаемая Алиса.. Для меня вопрос о Центральном банке России не простой. Я обратился к Википедии. Материал исчерпывающий и интересный. Для краткости цитирую "Некоторые российские политики (например, Евгений Фёдоров) считают, что независимость Центрального банка от правительства препятствует реализации полного государственного суверенитета России[14].Из-за отсутствия в законодательстве чёткой и однозначной фразы о государственном статусе Центрального банка России публицист Николай Стариков считает, что центробанк является частной структурой и даже предлагает национализировать его[15]."

Я не склонен так ставить вопрос, хотя правовые основания, а также хранение золотовалютных резервов страны преимущественно в $ для такой постановки вопроса есть. Но ПОКА такое хранение общемировая практика. Да, теоретически США может арестовать наши резервы, как и других стран, т.е. прекратить наши операции по ним. Но такие действия возможны , по моему пониманию, только в условиях глобальной войны. Что, думаю, нереально, так как это самоуничтожение и самих США и Европы.

Уважаемый ,Виктор ! Благодарю за информацию по вопросам , в которых я "плаваю" Хотела добавить кое-какие соображения, но мой комментарий ( как это нередко бывает) не был опубликован. Если соберусь с силами, то отправлю свои наблюдения почтой

Уважаемая Алиса! У меня сомнения, что к Вам относятся предвзято..Вы человек выдержанный, слова взвешены,- с чего бы это.. Если перебор, то они могут удалить прямо из дискуссии.Но всем будет понятно,так как будет написано - Текст удален модератором.. Может какая то техническая сторона и прежде всего перебор по размерам или что то еще... Напишите им.. Я писал и не раз ,правда по другим вопросам, и всегда получал разумные и доброжелательные ответы.. А им безразлично кто мы по жизни. Им надо следить за текстами.. И я лично считаю, что жесткость должна быть больше, особенно в оскорблениях умерших.

Уважаемый . Виктор!Очень хотелось бы с Вами согласиться, но к сожалению,не могу, поско-льку это происходит систематически.Я обращалась( по линии обратной связи ) по этому поводу уже не менее 5 раз , а недавно даже пригрозила,что буду жаловаться( правда, не выбрала ещё куда). После заверения меня в том, что на Гайдпарке нет политической цен-зуры положение выправилось , а в последний раз (имею в виду ответ Вам) опять всё повто-рилось. Самое обидное, что пишешь вечером, предвкушая отдых , ан нет .Причём доводы бывают непонятные- исправить ошибки или нет ответа с веб-страницы, а текст может вооб-ще исчезнуть..

Если он остаётся в комментариях , то я иду на хитрость - копирую текст и переношу в ответы автору.. И ещё , может быть , Вы заметили, что мои ответы и комментарии всегда с красными звёздочками, которых ни у кого нет. Может , я чего- то не понимаю?

Уважаемая Алиса! "убейте" меня, но не поверю, что у них там предвзятое отношение к Вам.. Нет никакого основания для этого. Ведь такое пропускают.. Я могу сравнивать. так как нередко пишуу немцам в Дейче Велле. Вот где цензура, вот где фильтр... Суть твоих мыслей сохранят, но не дай бог схамить..вычестят. Чего к Вам нашим модераторам цепляться.. Я надеюсь, что наш диалог "слышат" модераторы и как-то помогут Вам.. Я то же прошу Вас, уважаемые модераторы, помогите Алисе, чтобы не было у неё душевного смятения и недоверия к Вам.

Уважаемый Виктор! Ради бога живите на радость своим домашним и всем друзьям. Наде-юсь ,что на Ваше обращение соответствующим образом отреагирует кто надо и хотя бы уберут с моих текстов красную звёздочку.

Будем надеяться, уважаемая Алиса.

Самая большая доля акций Сбера, под 70% принадлежит Центральному Банку,а по факту это и есть государство.

А из банков сберовского уровня - ВТБ.

Уважаемый Дмитрий! ВТБ не устойчив..У него в сотни раз меньше клиентская база..Нет своей сети по стране.. Хотели создать мощный Почтобанк. У них сеть больше, чем у Сбера..Побоялись конкурента Сберу. Почему? Одним легче управлять. Минфин сплавлял Сберу все госзаймы.. Тихо, мирно,управляемо. В Минфине этими делами занималась зам.министра Б.Златкис. Год-два назад её перебросили в Сбер- следить за этими деньгами, чтоб не баловались.. И вот ... Она до последнего времени была против приватизации Сбера..А сегодня слушаю и оторопь берет- она с пеной у рта доказывает, что надо приватизировать Сбер. Если чиновник , так круто меняет свою точку зрения, значит изменилась личная мотивация. Приватизировать Сбер - это преступление.. Бросили бы значительные силы на создание полноценного Почтобанка- вот и была бы и конкуренция и государство опиралось на две ноги. Из всех, всех аллигаторов , т.е. олигархов он самый крутой по мощи своей организации, а в своем кармане маловато, остальные на два порядка богаче.Вот под эту общую сурдинку и рвануть хорошие куски..Крышует их и всю эту затею А.Дворкович. А он лучший друг и наставник Д.Медведева. Вот и сказочке конец.