На кого работает Центральный банк России
О том, что Банк России не подчиняется руководству России я писал уже неоднократно. Даже книгу написал на эту тему – «Национализация рубля. Путь к свободе России».
С каждым днем вредоносность и противоестественность ситуации, когда орган, осуществляющий эмиссию национальной валюты (ЦБ), отделен от России и ей не подчиняется, становится все более очевидной.
И действия Банка России наглядно свидетельствуют, на кого работает наш ЦБ, экономике какой страны он помогает.

Анализируем факты и даты.
13 сентября 2012 года
«Федеральная резервная система США объявила новый раунд так называемого количественного смягчения (QE3), в рамках которого будет ежемесячно приобретать ипотечные облигации на 40 млрд долл. Кроме того, ФРС продлила ожидаемый период сохранения учетной ставки вблизи нуля до середины 2015г., следует из заявления Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC)».
Это значит, что 40 млрд. долларов будут ежемесячно выплескиваться на рынок, для его активизации и скупки ипотечных облигаций, которые никто покупать не хочет. Нам всегда либералы говорили, что «рынок все расставит по своим местам». И он расставил – инвесторы не хотят больше покупать облигации. Если пустить дело на самотек – облигации начнут дешеветь из-за того, что продавцы будут, а покупателей не будет. В итоге все закончится крахом. Сначала крупнейших ипотечных компаний США, а потом вслед за ней «лягут» банки, затем рухнет и вся система.
Поэтому рынок рынком, но нужно создавать ИСКУССТВЕННЫЙ СПРОС на активы и облигации. И ФРС начинает печатать деньги, покупая то, что в нормальной рыночной системе уже никто бы не купил. Это как, на колхозном рынке, каждый день скупали бы все сгнившие помидоры у неумелых и жадных торговцев. Ясное дело, что в итоге такой политики работать разучатся все.
Однако решая одну проблему ФРС немедленно создает другую. Выплескивая на рынок кучу новых долларов, Федрезерв отдает их владельцам облигаций. Эти компании и инвесторы владели ценными бумагами, теперь у них вместо них появились деньги.
Много свободных денег, разом появившиеся на рынке также создают серьезную проблему. Проблему обесценения доллара. Новых активов нет, а новые деньги появились. Вот тут то перед ФРС и встает задача «обеззараживания» долларовой массы, которая не находит себе применения. Эти деньги должны быть как можно скорее выведены из своего «горячего» состояния. Их нужно немедленно «связать», нужно чтобы они были куда-то вложены.
Куда? Вот в чем вопрос. Акции всевозможных «Фейсбуков» уже давно сделаны, они выросли и уже даже упали, взвинчивать цену на нефть до 180 долларов за баррель тоже не вариант, так как слишком хорошо от этого станет России.
Что остается? Остается обеспечить спрос на эти «горячие» доллары в других странах. Как? Очень просто. Нужно сделать так, чтобы стало еще более выгодно брать кредиты в ДОЛЛАРАХ. Тогда «горячие» доллары пойдут не на рынок углеводородов или рынок продовольствия, а будут даны в долг компаниям и корпорациям других стран.
Как сделать так, чтобы бизнес в России брад кредиты не в России и не в рублях?
Очень просто. Нужно сделать кредитование в рублях ЕЩЕ БОЛЕЕ ДОРОГИМ. Нужно еще больше увеличить стоимость кредита в российской валюте.
И что мы читаем на сайте Центрального Банка России?
«Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что Совет директоров Банка России 13 сентября 2012 года принял решение повысить с 14 сентября 2012 года ставку рефинансирования и процентные ставки по операциям Банка России на 0,25 процентного пункта (таблица «Процентные ставки по операциям Банка России»)».
Решение нашего ЦБ об увеличении стоимости кредитов в рублях происходит в тот же день 13 сентября, когда ФРС США принимает решение продолжать накачивать мировую экономику долларами. В США % ставка равна четверти процента, у нас теперь 8,25%.
Вы в какой валюте будет брать кредит, будучи крупным российским бизнесом? Ответ очевиден.
Из Вашингтона пришла команда помогать экономике США и ЦБ России взял под козырек. Ведь стабильность валюты и экономики Соединенных Штатов Америки, а вовсе не стабильность рубля и экономики России и является главной задачей Банка России.
При этом, решение ЧТО ДЕЛАТЬ принимается Федеральной резервной системой. И как и положено в феодальной системе выплате дани, сюзерен не сообщает о своих планах вассалу. Поэтому ЦБ России получает указания «по факту» и буквально бегом отправляется их выполнять.
«Решение ЦБ России повысить ключевые процентные ставки на 0,25 процентного пункта застало многих участников рынка врасплох. Помимо очевидных сомнений в том, оправдывает ли нынешняя фаза экономического цикла подобный шаг, действия ЦБ удивляют тем, что в большинстве развивающихся стран центробанки сейчас движутся как раз в противоположном направлении. Они смягчают денежную политику, чтобы помочь своим экономикам, негативное влияние на которые оказывает замедление роста в США, Европе и Китае.
Банк России, однако, пошел другим путем. Свое решение он объяснил ростом цен и инфляционных ожиданий, увеличивающим риски превышения среднесрочного ориентира по инфляции (6% в декабре по отношению к декабрю 2011 г.). В частности, ЦБ отметил, что по данным на 10 сентября годовой темп прироста потребительских цен составил 6,3%. Кроме того, по его утверждению, «совокупный выпуск сохраняется вблизи своего потенциального уровня», несмотря на снижение темпов роста капитальных инвестиций и оборота розничной торговли».
Что за срочность и внезапность принятия решения Банком России? А вот потому, что «старший приказал». Нужно пристраивать десятки миллиарды долларов и тут не до дурацких вопросов и размышлений.
И еще – разговоры «про инфляцию», как причину повышения ЦБ России ставок всего лишь дымовая завеса.
Во-первых – инфляция такая штука которую руками не потрогать, а значит называть в качестве ее значений можно совершенно любые цифры. А во-вторых, подумайте сами: где инфляция больше в России или в США и Европе? На Западе инфляция гораздо меньше. Теперь следующий вопрос – а где меньше ставки, по которым ЦБ дает деньги? Опять таки в США и Европе.
Так вот инфляция на Западе мала именно потому, что бизнес получает дешевые кредитные ресурсы. А нашего бизнесмена ЦБ России толкает за дешевыми кредитами в долларах. И именно поэтому поднимает стоимость кредитования в рублях.
Все просто.
Для скептиков и сомневающихся таблица размера ставки рефинансирования Банком России за последние годы. Вспомните инфляцию начала 90-х годов. Вспомнили? Колоссальная она была. А теперь посмотрите на ставку ЦБ, благодаря которой деньги так быстро обесценивались.
И последнее – сделайте сегодня ставку ФРС и ЕЦБ не 0,25%, а хотя бы 35-40% и этих экономик не станет за пару лет. Сделаете 15-20% и все будет уничтожено лет за пять, ну а при ставке в 8-10% лет за десять.
А Россия выжила. Хотя у нас эта ставка была некоторое время (15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г.) даже 210%!
Надеюсь вы теперь поняли, почему необходимо лишить ЦБ России независимости и подчинить его руководству России. И почему рабочая группа с участием партии Новая Великая Россия разработала и внесла от лица группы депутатов соответствующий законопроект в Госдуму.
А теперь таблица ставки рефинансирования ЦБ России.
Когда будете смотреть, обратите внимание на неуклонное снижение % ставки за время нахождения у власти Владимира Путина с 45% до нынешних 8,5%.
<colgroup> <col width="221"/></colgroup><colgroup> <col width="64"/> </colgroup>
Период действия |
% |
14 сентября 2012 г. – |
8,25 |
26 декабря 2011 г. – 13 сентября 2012 г. |
8,00 |
3 мая 2011 г. – 25 декабря 2011 г. |
8,25 |
28 февраля 2011 г. – 2 мая 2011 г. |
8,00 |
1 июня 2010 г. – 27 февраля 2011 г. |
7,75 |
30 апреля 2010 г. – 31 мая 2010 г. |
8,00 |
29 марта 2010 г. – 29 апреля 2010 г. |
8,25 |
24 февраля 2010 г. – 28 марта 2010 г. |
8,50 |
28 декабря 2009 г. – 23 февраля 2010 г. |
8,75 |
25 ноября 2009 г. – 27 декабря 2009 г. |
9,00 |
30 октября 2009 г. – 24 ноября 2009 г. |
9,50 |
30 сентября 2009 г. – 29 октября 2009 г. |
10,00 |
15 сентября 2009 г. – 29 сентября 2009 г. |
10,50 |
10 августа 2009 г. – 14 сентября 2009 г. |
10,75 |
13 июля 2009 г. – 9 августа 2009 г. |
11,00 |
5 июня 2009 г. – 12 июля 2009 г. |
11,50 |
14 мая 2009 г. – 4 июня 2009 г. |
12,00 |
24 апреля 2009 г. – 13 мая 2009 г. |
12,50 |
1 декабря 2008 г. – 23 апреля 2009 г. |
13,00 |
12 ноября 2008 г. – 30 ноября 2008 г. |
12,00 |
14 июля 2008 г. – 11 ноября 2008 г. |
11,00 |
10 июня 2008 г. – 13 июля 2008 г. |
10,75 |
29 апреля 2008 г. – 9 июня 2008 г. |
10,50 |
4 февраля 2008 г. – 28 апреля 2008 г. |
10,25 |
19 июня 2007 г. – 3 февраля 2008 г. |
10,00 |
29 января 2007 г. – 18 июня 2007 г. |
10,50 |
23 октября 2006 г. – 28 января 2007 г. |
11,00 |
26 июня 2006 г. – 22 октября 2006 г. |
11,50 |
26 декабря 2005 г. – 25 июня 2006 г. |
12,00 |
15 июня 2004 г. – 25 декабря 2005 г. |
13,00 |
15 января 2004 г. – 14 июня 2004 г. |
14,00 |
21 июня 2003 г. – 14 января 2004 г. |
16,00 |
17 февраля 2003 г. – 20 июня 2003 г. |
18,00 |
7 августа 2002 г. – 16 февраля 2003 г. |
21,00 |
9 апреля 2002 г. – 6 августа 2002 г. |
23,00 |
4 ноября 2000 г. – 8 апреля 2002 г. |
25,00 |
10 июля 2000 г. – 3 ноября 2000 г. |
28,00 |
21 марта 2000 г. – 9 июля 2000 г. |
33,00 |
7 марта 2000 г. – 20 марта 2000 г. |
38,00 |
24 января 2000 г. – 6 марта 2000 г. |
45,00 |
10 июня 1999 г. – 23 января 2000 г. |
55,00 |
24 июля 1998 г. – 9 июня 1999 г. |
60,00 |
29 июня 1998 г. – 23 июля 1998 г. |
80,00 |
5 июня 1998 г. – 28 июня 1998 г. |
60,00 |
27 мая 1998 г. – 4 июня 1998 г. |
150,00 |
19 мая 1998 г. – 26 мая 1998 г. |
50,00 |
16 марта 1998 г. – 18 мая 1998 г. |
30,00 |
2 марта 1998 г. – 15 марта 1998 г. |
36,00 |
17 февраля 1998 г. – 1 марта 1998 г. |
39,00 |
2 февраля 1998 г. – 16 февраля 1998 г. |
42,00 |
11 ноября 1997 г. – 1 февраля 1998 г. |
28,00 |
6 октября 1997 г. – 10 ноября 1997 г. |
21,00 |
16 июня 1997 г. – 5 октября 1997 г. |
24,00 |
28 апреля 1997 г. – 15 июня 1997 г. |
36,00 |
10 февраля 1997 г. – 27 апреля 1997 г. |
42,00 |
2 декабря 1996 г. – 9 февраля 1997 г. |
48,00 |
21 октября 1996 г. – 1 декабря 1996 г. |
60,00 |
19 августа 1996 г. – 20 октября 1996 г. |
80,00 |
24 июля 1996 г. – 18 августа 1996 г. |
110,00 |
10 февраля 1996 г. – 23 июля 1996 г. |
120,00 |
1 декабря 1995 г. – 9 февраля 1996 г. |
160,00 |
24 октября 1995 г. – 30 ноября 1995 г. |
170,00 |
19 июня 1995 г. – 23 октября 1995 г. |
180,00 |
16 мая 1995 г. – 18 июня 1995 г. |
195,00 |
6 января 1995 г. – 15 мая 1995 г. |
200,00 |
17 ноября 1994 г. – 5 января 1995 г. |
180,00 |
12 октября 1994 г. – 16 ноября 1994 г. |
170,00 |
23 августа 1994 г. – 11 октября 1994 г. |
130,00 |
1 августа 1994 г. – 22 августа 1994 г. |
150,00 |
30 июня 1994 г. – 31 июля 1994 г. |
155,00 |
22 июня 1994 г. – 29 июня 1994 г. |
170,00 |
2 июня 1994 г. – 21 июня 1994 г. |
185,00 |
17 мая 1994 г. – 1 июня 1994 г. |
200,00 |
29 апреля 1994 г. – 16 мая 1994 г. |
205,00 |
15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г. |
210,00 |
23 сентября 1993 г. – 14 октября 1993 г. |
180,00 |
15 июля 1993 г. – 22 сентября 1993 г. |
170,00 |
29 июня 1993 г. – 14 июля 1993 г. |
140,00 |
22 июня 1993 г. – 28 июня 1993 г. |
120,00 |
2 июня 1993 г. – 21 июня 1993 г. |
110,00 |
30 марта 1993 г. – 1 июня 1993 г. |
100,00 |
23 мая 1992 г. – 29 марта 1993 г. |
80,00 |
10 апреля 1992 г. – 22 мая 1992 г. |
50,00 |
1 января 1992 г. – 9 апреля 1992 г. |
20,00 |
Комментарии
"Нам всегда либералы говорили, что «рынок все расставит по своим местам». И он расставил – инвесторы не хотят больше покупать облигации. Если пустить дело на самотек – облигации начнут дешеветь из-за того, что продавцы будут, а покупателей не будет. В итоге все закончится крахом"
Я не либерал;-) но тут Вы не правы и продавцов и покупателей хватает... - достаточно простым поиском посмотреть "MBS" которые ФРС собрались выкупать...
Этим действием они надеются сделать данные бумаги "беспроигрышными" т.е. значительно(!) понизить доходность, ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличив их стоимость. Такие действия безусловно-манипуляция рынком, и, однозначно, поддержка крупнейших держателей этих бумаг... ну, имеем что имеем...
Каким образом с этими действиями у вас соотнеслось повышения ставки ЦБ РФ? В логике приведенной вами ни какого смысла просто нет... т.к. ни какого существенного влияния на ставки по кредитам, тем более международным кредитам банков, данное решение ФРС просто не имеет...
ЦБ РФ решает СВОИ ЗАДАЧИ связанные с движением валютного курса и инфляционными показателями, ни какой конспирологии тут нет.
Старикова уважаю. По статье и вопросу о ЦБ, считаю, что он ошибается.
Кажущееся здравым смыслом для вас для меня, мягко говоря, не очевидно... и напоминает конспирoлогию, хотя обсуждаемый вопрос, скорее, по моему профилю.
К совету директоров я так же отношения не имею.;-)
Многим ясно., что он мошенник, но наивные вновь находятся и даже рекламируют его.
От наивности и безоглядного доверия следует избавляться.
Будем надеяться, что Центробанк потеряет свою "независимость" и будет подчиняться руководству России.
Вы просите у человека уважающего Старикова за что зацепиться, что бы обкакать этого самого Старикова... хватает же наглости...
По поводу оценки Путина, как руководителя, прочитайте интервью его аппонента - Горбачева М.С., одной из западных радиостанций
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И для интереса что именно вы бы хотели сделать с золото ВАЛЮТНЫМИ РЕЗРЕВАМИ? Оч интересно... ;-))) Где валюту то тратить собрались?
Не уж то в РФ? Интересно как? Расскажите и о минусах в зарубежном финансировании российских предприятий при имеющихся резервах страны, может дойдет что "вкус" (Жванецкий) дает полную свободу маневра с "плечем" 1 к 50...+ ну и.т.д.
Глупости комментировать очень сложно... но, весело.;-)
Честно говоря, все в вашем посте с точки зрения экономики и соответствуюших рынков просто бред... Каким образом выкуп американских МБС связалось в вашей голове с кредитной ставкой рефинансирования для меня загадка... она как была 0-0.25% так и осталась... Свободных денег в банках США как было "море" так и осталось... При чем тут решение ЦБ РФ по увеличению ставки то?
Вас я о причинах Вашей неземной любви к Старикову не спрашивал, Вы меня ни с какой стороны не интересуете.
если Вы всегда лезете со своими ответами на вопросы, не вам адресованые, то с вами хорошо есть гавно: вы чужую порцию загрести спешите.
С выводами, мне кажется он часто торопится, ну да кто я такой в конце концов, не сужу, иногда проверяю по другим источникам... Ну а в узкоспециализированных вопросах по типу обсуждаемого выше, на мой взгляд ошибка с его стороны, но мир многообразен и вполне допускаю что неправ я. Хотя всё что я занаю работая в этой сфере говорит о том что неправ, в данном случае Николай.
Выводы Старикова: Сталина отравил Черчиль, Гитлера натравили на СССР англичане, Октабрьскую революцию они же - тоже считаете верными?
Тут будет точнее сказать о комплексном подходе с обоих сторон и РФ тут безусловно один из основных игроков, а не только предмет применения талантов партнеров, как её иногда пытаются представить внутри страны... и естественно, что в зависимости от взглядов наблюдателя действия той или иной стороны рассматриваются со знаком "+" или "-"
То что Николаю удалось обнаружить какие то концы ведущие в определенные места, чему тут удивляться? Уверен что другая сторона рассматривает свои действия как успех того во что верит и гордится этим...
Комментарий удален модератором
Но проценты у нас тоже зашкаливают - от 8 до 14.
А в принципе, следовало предположить, конечно.
Я тоже не знаю...
Комментарий удален модератором
Как можно все это в одной голове совмещать? Такое впечатление, что при написании статей тараканы в его голове встают по стойке "смирно"
*
и что именно вам известно "давно"?! Стариков свёл воедино два факта от 13(!) сентября 2012.
*
(скоро мыслить хорошо, но надо ещё и точно. А для этого - самокритично)
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/1049-pravda-o-centralnom-banke-rossii
*
"Насчет Путина - раньше другой альтернативы не было, сейчас - разве что Л.Г.Ивашов." -
- Это смешно. Вы плохо искали альтернативу. Петрову доверились. Так где ж умение мыслить на перспективу? Аналогично и с Ивашовым - повторять старый монархический бред и Игорь Чубайс может))
*
http://top.rbc.ru/economics/13/09/2012/669501.shtml
- это просто ссылка на статью в РБК, - причём здесь заявленное глубокомыслие КПЕ Петрова?!
*
в общем, СмехоМысл, хочешь в ЧС - пожалуйста
А ведь для них есть прекрасные примеры для подражания. Александр Хуршудов, например, подготовил прекрасный материал НИКОЛАЙ СТАРИКОВ И ЕГО УТОПИЯ О «НАЦИОНАЛИЗАЦИИ РУБЛЯ» (http://gidepark.ru/community/8/content/940779), но это уже уровень не для гершаников и прочих: http://gidepark.ru/community/864/content/1385379 (к сожалению, не все здесь перечислены).
P.S. Хотя, против национализации рубля я ничего не имею.
P.S. Дм. Славолюбов на своих семинарах неоднократно напоминал, что работы ВП СССР надо читать не торопясь, да и в самих работах об этом говорится. Ты, видимо, читал суетливо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- вы правильно заметили в этой статье, что помогает амерам осущестлять ИХ мондиалистскую политику (в данном случае, через долларизацию мировой фин.системы)
*
роль "родной" финансовой буржуазии тоже ясна. Ей выгодно дружить с амерами, а не с "собственным" народом
*
роль Путина, за которого вы со товарищи призывали голосовать, - уж поверьте, - вполне сознательное одобрение такой политики (как и такого кап.устройства). И давно - с самого начала. Иначе Семья Ельцина его бы не продвинула ни в аппарат правительства, ни в ФСБ, а уж тем более в президенты.
*
всё это хорошо подходит под схему о существовании ВБП (Великой Белой Пирамиды), см. кн. "Игра за чёрных".
Ну почему же только при нем, Кириенко с Черномырдиным тоже, получается, молодцы:
10 июня 1999 г. – 23 января 2000 г. 55,00
24 июля 1998 г. – 9 июня 1999 г. 60,00
29 июня 1998 г. – 23 июля 1998 г. 80,00
- а мне представляется, что Путин спас "своих" банкиров, причём за государственный счёт
*
(вообще, друзья Путина не плохо поднялись именно во время кризиса. Аналоги есть и в других странах.)
Комментарий удален модератором
Но.... Очередной прогиб автора перед Путиным...
Якобы блвгодаря только ему и снижаются проценты кредитов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не лечится.
Скоро будет представляться Наполеоном...
На кого и работал с 1991 года - на ФРС США.
Комментарий удален модератором
И популярный (то есть тупой) политолог Стариков.
Комментарий удален модератором
А вам, любителю всего польского, не стыдно ?