Не пущать! По поводу закона о защите детей.
На модерации
Отложенный
Очень мне интересно, насколько искренни наши законадатели были в принятии закона о защите детей?
Одолевают меня смутные сумления, что возникла просто необходимость в какой-то структуре создать видимость движения и заботы о наших гражданах. Ну да ладно, когда речь идет о нас, взрослых. Мы уже привыкли к тому, что власти всячески пекутся о нашем благоденствии, и не обращаем внимания на такие пустяки. Но когда власти начинают создавать видимость заботы о наших детях, то это уже попахивает махровым цинизмом. Ведь все понимают, что фактически этот закон не будет работать, что все эти цифиры со знаком плюс – бред сивой кобылы. Кому нужна вся эта комедия? Почему вся забота о наших детях сводится к какой-то защите? Почему ничего позитивного не предлагается хотя бы для тех же детей? Я согласен, что в интернете много вредного для детей. Но почему же тем же законодателям не издать закон, по которому бы стали создавать полезные интернет-ресурсы для детей?
Законодатели могли бы это сделать, но не хотят. А почему? – Да потому, что на самом деле наши дети им по барабану. А реально полезные законы требуют капиталовложений. Законодатели готовы заботиться о детях, но только, чтобы не вкладывать в это дело ни копейки. Хотя, если речь зайдет о реальном воплощении этого закона, то ведь потребуется создать какие-то структуры и платить людям, задействованным тут определенные деньги. И в результате выиграют только данные люди. А в разряд этих контролеров попадут, конечно, не случайные люди. А может ради них и создавался этот закон?
Комментарии
Вот придумывают всякие хитрожопые законы и комбинации !!!
Нужно же как то этим пиндосам своих родственников и дружков пристроить ..)))
Не смешно уже...
Минус - не мой..)
Нельзя быть чуть-чуть беременной..))
И воровать можно только приближенным, как и раньше, а тебя при желании и так закроют...
То, что ты называешь либерализмом - феодализм скорее..)
Езжайте в КНДР, там - класссс!!
-Нынешнее же "изобретение", кроме недоумения, ничего не вызывает.Возможно, законодатели и "хотели, как лучше", но...
Ужас в том, что если соблюдать все эти нормы и подзаконные акты буквально (не оставлять детей без присмотра, учить шарахаться от незнакомцев, встречать из школы, не выпускать после определённого часа и т.д.) - ребёнок НИ ЗА ЧТО не вырастет нормальным! Как минимум инфантилизм и неврастения...
Именно такая картина в тех "благополучных" странах, на которые нас призывают ориентироваться.
А может это не маразм, а что-то другое? И "терзают меня смутные сомнения" (цитата из "Иван Васильевич меняет профессию") - что-то другое, наверное, денюжки?! Кто-то хочет денюжек (странным способом) срубить?
Из недавнего - пошли мы с друзьями после 1 сентября в кино. На плазменных экранах с расписанием и трейлерами к фильмам, афишах, постерах в левом верхнем уголке маячили заветные плюсики и цифры. Покупала я билеты на всю толпу разом - ну было бы странно, если бы мы все в очередь выстроились и покупали по билету каждый сам себе. Девочка-кассирша какая-то подуставшая сидела к вечеру. Потом встрепенулась:
- А дети с вами на сеанс точно не пойдут?
- Нет, мы все уже не дети.
- Точно, а то детей в зал даже с билетом не пустят?
- Что и до вас маразм до катился?
- Ну да - грустно улыбнулась девушка и вздохнула.
Специально до начала сеанса еще раз изучила заветные циферки. Почти все фильмы шли с пометкой 16+, 18+. С пометкой 13+ была единственная романтическая комедия. А так, нет тебе 16, все что ты можешь посмотреть в кинотеатре - мультики.
P.S. кстати, на моем любимом сайте с анекдотами, приколами и байками, тематической подборке про Поручика Ржевского присвоена категория 16+