Немножко о правах детей и взрослых
На модерации
Отложенный
Здравствуйте! Сразу оговорюсь, что речь хочу повести не о тех детях, чьи права ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нарушаются, не о детях, подвергающихся насилию и тому подобному. Нет, я говорю о детях из благополучных в той или иной степени семей.
В последнее время стало модным говорить о том, что ребенок - это личность, которую нужно уважать, что у детей есть права, которые ущемить - ни-ни... Да, в общем и целом, оно правильно, только вот не перебарщивают ли все эти психологи, правозащитники и просто взрослые люди, гневно размахивающие стягами на каждом углу? Поясню свою мысль на конкретном примере из личного опыта. Буквально сегодня вечером произошло. Есть у нас во дворе детская площадка. Теоретически, их полно во дворах, но наша, так уж сложилось, наиболее популярна среди окрестной ребятни и их мамочек. Покрытие резиновое, комплекс с горкой и всякими "лазилками", качели... В общем, народу полно, особенно по вечерам. Казалось бы, соблюдение порядка и поддержание чистоты в таком месте должно быть первостатейной задачей всех, пользующихся площадкой. Ан нет... Я не стану сейчас говорить о поведении некоторых взрослых, это отдельная тема. Но есть еще и те, кто до взрослых пока не дотягивает, а детьми назвать - язык не повернется. Частенько группки таких вот "детишек" совершают там променад. Про мат я молчу. Это у них - в порядке вещей. Но вот лично меня очень бесит, когда, сидя рядом с урной, молодые девушки сплевывают шелуху от семечек на землю. Или усаживаются, как нынче очень модно у молодежи, попами на спинку скамейки, а ногами, соответственно, на сиденье. Вот и сегодня вечером пришли два парня и девушка. Как ни странно, именно девица взгромоздилась вышеуказанным способом на чистую лавку. Я подошла и попросила ее убрать ножки с сиденья, на что мне было сказано (хлопая невинно глазками), что ей ТАК удобно, и пересаживаться она не собирается. Опуская историю наших дальнейших перепирательств, скажу сразу, что я ей пообещала снять ее со скамейки. В ответ получила издевательский смех от всех троих и ехидненькое "попробуйте!". Видимо, по их сценарию я должна была удалиться, но я не удалилась. Я спихнула ее с лавки. Не ударила, упаси Бог, просто подтолкнула под локоток. Не стану передавать все эпитеты, которыми наградила меня эта троица, этого следовало ожидать.
Но вот что меня больше всего поразило: выпучив свои "ангельские" глазки, нахалка заявила мне, что лавок на площадке много, "садитесь на другую". И вообще, она - ребенок, и поэтому я должна была "хоть пятьсот раз" попросить ее, а она бы тогда подумала, слезать ей или нет. Выходит, у нее есть права, а у меня, взрослого человека, в данном случае прав нет, даже на элементарное уважение? Это только лишь один пример, а как жалуются учителя, врачи... Не сметь делать нам замечания в школьном коридоре! Пришел на прием к врачу без карты - примете без карты, никуда не денетесь! Плевать на правила - "у нас права!". Хорошо, но разве наличие прав автоматически отменяет наличие обязанностей? И нормальное, корректное поведение на улице, в особенности там, где с тебя могут взять пример - это ли не обязанность каждого мало-мальски уважающего себя гражданина? Не знаю, как вы, а я устала закрывать своей маленькой дочке глаза в лифте, ибо она сейчас читает все, что видит, а в нашем лифте такого насмотришься... У нас во дворе есть бойлерная, несколько лет назад какой-то художник дня три трудился, чтобы разрисовать ее скучные белые стены совершенно потрясающими пейзажами: полями с лошадьми, улочками провинциального городка с кафе на тротуаре возле невысоких домов... Это было просто потрясающе, глаз радовался! Недолго - через пару недель кони обросли некими анатомическими подробностями, а сейчас от пейзажей вообще мало что осталось - стены покрыты уродливыми каляками из баллончиков с черной краской. Но попробуй им сделать замечание! Они же ДЕТИ, у них - ПРАВА, которые они прекрасно знают! А я, если честно, не понимаю, куда дальше заведет нас вот это все... И еще, поражает абсолютное равнодушие взрослых: только одна молоденькая беременная женщина поддержала меня сегодня, а остальные - молчали. Молчат и тогда, когда наши оголтелые подростки носятся на скутерах по ПЕШЕХОДНЫМ дорожкам вокруг этой же площадки. Опять же - получается, родители купили дитятке скутер, дитятко имеет право носиться на нем, угрожая если не жизни, то как минимум здоровью малышни, а наши права в данном случае - молчать в тряпочку, нюхать бензиновую вонь, слушать разрывающий уши треск... ах, да, и еще садиться на грязные лавки, утопая ногами в шелухе и обертках от чипсов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
При всевластии хрущёвско-брежневской номенклатуры отбор в номенклатуру проходил со вступления в октябрята, пионеры, комсомол, партию. Будущая номенклатура тщательно отбиралась из председателей отрядов пионеров и комсомольских работников. В КПСС уже существовала градация - одни были секретарями, другие - простыми коммунистами, которые обязаны были подчиняться воле (приказу) партии (номенклатурных начальников).
Но в человеке генетически заложены жажда власти, материального благополучия и нежелание работать. Идея коммунизма - создание нового человека, для которого труд был бы первой необходимостью. Думаю, что коммунизм - это недостижимая мечта человечества - стимул к труду должен быть не только поощрительный, но и в виде принуждения. Особенно, у молодых людей, у которые пробуют все способы жизни и выбирают тот, который приносит больший успех или меньшее наказание.
Я противник ювенальной юстиции - родители должны воспитывать своих детей, возможно, ремнём, и отвечать за их воспитание, разделяя наказание за их преступления.
Но главное скажу.
Во-первых, произвол чиновников и надуманность поводов.
Во-вторых, лишняя чиновничья надстройка. Потому что деятельность в этой области уже обеспечена, и законодательно и организационно.
В-третьих, в ЮЮ появился корыстный момент. Ибо на каждого ребенка в детдомах выделяется приличная сумма. И чем больше детей там - тем больше бюджеты, от которых можно легко отщипнуть. К тому же сразу контролеров добавится - тоже хлебные места.
Воронежская девятиклассница из приличной семьи попала в приют для детей неблагополучных родителей, став очередной жертвой зависимости от социальных сетей. Девочка привлекла внимание соцслужб, попав в список злостных прогульщиц.
http://gidepark.ru/community/4182/content/1503450
Пару лет назад я тоже таскал за шиворот аналогичного любителя сидеть на спинке дворовой скамейки... Он тоже мне про права начал и удостоверение инвалида даже показал...
Вот так, каждый по чуть-чуть... И построим светлое будущее...
Ведь ваши дети не сидят на спинках? Мои тоже... Нас больше!
И никакие это не борцы за права... Шпана дворовая, пыль...
Но исходить надо из того, что мезавцев мало, они скрываются и боятся вас. Хозяева положения - вы!
Вас - большинство. По возможности изловить и прилюдно припозорить.
Но нас - большинство, не зря аплодировали, вас поддерживал весь вагон.
У нас, пока в подъездах ssущих гораздо меньше, чем нормальных людей, оправляющихся в туалете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы считаете, что стоит уважать человеческие нормы? Тогда в чем был смысл вашего возражения автору статьи? Женщина была неправа, что сделала замечание? Неправа, что в хамство в ответ на справедливое замечание является неуважением?
Комментарий удален модератором
Вы, я так понимаю, революционером себя посчитали в этом вопросе. Вот это как раз тот случай, когда революциолнер - не убежденный коммунист, а тот, кто в подъездах гадит.
С облегчением! .
Комментарий удален модератором
Обычно нелюбовь молодого поколения объясняется тем, что старые люди проповедуют другие ценности. Как правило (!) они консервативны, придерживаются коммунистического мировоззрения, ностальгируют по СССР. Молодежь это раздражает.
Уважать возраст нужно не за политические убеждения. А за то, что они много пережили по факту возраста, вы, молодые пользуетесь тем, что создали и построили они, хорошо или плохо, но это факт, и своим существованием (по большому счету) вы обязаны предыдущим поколениям...
Вот как-то так. Иначе как-то неблагодарно получается, несправедливо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы же сами завели разговор просто о старшем поколении.
Я свои доводы озвучил. Ваши понял. Вы руководствуетесь обидой.
Неконструктивно это. Вам же хуже будет.
Недавний случай.
Еду в автобусе. Сижу на заднем сиденье - напротив пацан лет 20.
Открываются двери, вползает бабка лет 80 с клюкой. Пацан, увидев уткнулся в окно. Я выждал паузу, потом встал и уступил место бабке (мне -53 и это заметно). Следом за бабкой вваливается внучок, который помогал бабке сесть в автобус и заорал на пацана : Ты что не видишь, дурень, место трудно уступить? Я же расправил плечи и "героем" проехал оставшиеся остановки, а пацан - под всеобщее презрение... Кому легче?
Эти сидячие места уже просто самоцель какая-то пассажиров, лишь бы просто зад зафиксировать, застолбить... Без на то необходимости даже...
Обидели по жизни? Спешите, боитесь не успеть?
Оглянитесь, задумайтесь... Точно не будете жалеть потом?
Какие хорошие были времена с октябрятами, пионерами и комсомолом, где в правилах членства стояло уважение к старшим и забота о младших.
Многие родители думают что баловать детей - это значит их любить.Прежде всего - прививать обязанности,права придут сами.
И самое главное - личный пример родителей!
Если этого не получится - есть ещё один выход. Демонстративно фиксируете всё на видео (смартфон, телефон, видеокамера - даже лучше) - все их действия, Ваш с ними диалог, их реакцию на Ваши замечания. Только, никакого рукоприкладства! Потом всё это загружаете на Ю-тьюб под названием, типа "Малолетка засрала новенькую детскую площадку! Смотреть ВСЕМ!!!" Думаю, они дорогу после этого забудут к Вам.
Вы сами уже нарушили человеческие(биологические) права своего ребёнка, а теперь требуете от других соблюдения вторичных прав в отношении своего ребёнка. Сначала сами решите вопрос правильного содержания и воспитания своих детей и только затем обращайте своё внимание на других.
P.S. Нечего на зеркало пенять...
passer-by
ищите меня в Гугле
Не верю в отсутствие предмета обсуждения, поскольку некоторые занимаются схоластикой, а Россия тем временем вырождается и вымирает. Решение этой проблемы очевидно и за примерами ходить не надо. Для меня самый яркий пример - правление в Чили А.Пиночета. Здесь из-за таких личностей пока нет предпосылок к правильному решению проблемы.
passer-by
ищите меня в Гугле
Все несчастья и злодейства, творимые с малолетними и несовершеннолетними, - полностью охватываются действующим Уголовным кодексом и другими нормами законодательства.
Делегирование "прав" недееспособным - прямой путь к разрушению общества.
ЮЮ в нашей стране заработать не может, доказательство - в Нижегородской области целый год действовала ЮЮ и никаких мер по родителям и их детям находящимся в г. Дзержинск принято не было. Дзержинск - один из самых грязных городов России. Нашим российским родителям и ююшникам наплевать на здоровье наших деток.
Пока граждане не захотят жить по человечески, ничего положительного здесь не будет.
passer-by
ищите меня в Гугле
"прямой путь к разрушению общества" Нельзя разрушитть то, чего нет.
Общества здесь давно нет, т.к. оно состоит из семей. Институт семьи был разрушен предыдущими антинародными правителями и семьи здесь почти отсутствуют, соответственно нет и общества.
Статья 17.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
И где тут специальные права детей? И где тут ювенальная юстиция?
Которую создали:
1. Для разрушения традиционного семейного уклада жизни.
2. Как кормушку для орды адвокатов и чиновников.
ЮЮ может быть, а может и не быть. Зрелому обществу ЮЮ не нужна. Здесь вообще нет общества поэтому ЮЮ необходима как страшилка и более ничего.
passer-by
ищите меня в Гугле
1. Почти отсутствует семейный уклад, поэтому разрушать нечего. Смысл сказан мною ранее.
2. Давно и сейчас они на этом кормятся, ничего нового.
passer-by
ищите меня в Гугле
Кто и на основании чего определяет неисполнение прав родителей? Вывихи и маразм ювенальной системы давно стали посмешищем и объектом критики во всем мире.
И без ЮЮ есть масса инструментов для исправления ситуации с недобросовестными родителями.
В Финляндии зрелое общество? Если да, то отчего там ЮЮ превратилось в гестапо?
Короче, перестаньте чушь нести.
Все, кто призывает к борьбе с внешними законами, правилами и т.п, являются яркими последователями попа Гапона(провокаторами). Бороться надо только с самим собой, доскональео проверяя каждый свой шаг на человечность.
passer-by
ищите меня в Гугле
passer-by
ищите меня в Гугле
Всё остальное вами написанное - безграмотная дичь.
Сделайте одолжение - не пишите мне больше. Жаль времени, потраченное на переливание из пустого в порожнее и образования неграмотных.
Если они не могут делать это по каким-либо причинам, то тут вмешивается государствто ( или ЮЮ, как вам угодно), руководствуясь, прежде всего, интересами ребенка.
passer-by
ищите меня в Гугле
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
важно то, что это было не так, как надо было сказать, чтобы девушка прислушалась к Вам !!!
ГРУСТНО ...
Что до скутеров, носятся на них и взрослые, прав почему то на вождение не нужно, органы правопорядка работают слабо - какое общество, такие и дети.
Естественно мой ребёнок так не выражается - общество разнопланово. Но так было всегда, а генофонд у нас оставляет желать лучшего. А вот в сидении на спинке лавочки - неудобно конечно для тех, кто захочет посидеть по другому, ничего страшного не вижу.
не хотите, не говорите, а если говорите, то о чём говорите-то ?
Таким образом со стороны младших в отношении старших (речь о незнакомых) в первую очередь - уважение, а в дальнейшем - уже по заслугам.
".Если есть страх" - в моей реплике нет ни слова о страхе. Копирование поведения - естественно и жизненно необходимое правило. Ему есть другое определение - воспитание на собственном примере.
дети ведь всё понимают, и воспринимают !
так кто первым сделает шаг в сторону от ублюдочности ?
но Ваш комментарий говорит о том, что причины взаимности неустранимы !
ведь на каждый удар с разворота, найдется удар без разворота.
"Насилие над личностью "
Семья: бабушка вяжет, мама пишет, папа смотрит телевизор. Забегает сын Петя.
Сын:
- Мам, так кушать хочется! Скорей дай поесть.
(Садится за стол, начинает есть)
Мать:
- С грязными руками за стол?! Помой руки!
Сын:
- Это насилие над личностью! Мы сегодня с Конвенцией о правах ребенка знакомились!
Бабушка:
-Петенька, сходи в аптеку за лекарством, что-то давление поднялось. Сын:
- Бабуль, не имеешь права эксплуатировать ребёнка. (Встаёт из-за стола.) Спасибо, я так наелся.
Мать:
- Помой посуду, сынок.
Сын:
- Не имеешь права использовать детский труд, мамочка (садится, смотрит телевизор).
Отец:
- Выключай телевизор и садись за уроки, иначе я тебя отлуплю!
Сын:
- Это проявление жестокости, папа."
Эту сценку я взяла из сценария классного часа по теме "Права и обязанности ребенка" для 6-го класса, опубликованного на http://nsportal.ru/shkola/klassnoe-rukovodstvo/library/klassnyi-chas-prava-i-obyazannosti-rebenka.
Нет прав без обязанностей . Выполняй честно свои обязанности - и ты будешь иметь полное право на свои права !( уж извините за тавтологию). И потом - это немыслимо , что право ребёнка становится перед правом взрослого!!
Права надо заслужить! Это было испокон веков ! Да детей всегда защищали , но в ответ они должны были признавать авторитет взрослых , тех ,что их кормят, защищают , учат правилам жизни. Я считаю ,что объявить первенство прав ребёнка - это какое-то извращение!
Вот первенство прав стариков - это справедливо. Они много работали , создавали ценности для всего обществ , они защищали следующее за ними поколение , они ,в конце- концов рлодили это поколение! Они заслужили свои приоритетные права. А вот об этом -то у нас как раз и забывают!
А дети... Этот закон о приоритете прав ребёнка идёт от шишкиных семей , где в холе и неге воспитывают единственных чад , расстилаясь соломкой перед наследничками.
Как говорила моя соседка - громкая ,но справедливая баба Дуся : "Высьут одного, а потом трясуться над ним всю жизнь - и вырастает избалованный идиот , гадящий на головы родителей!"
Пожалеем убогеньких...