Ещё и ещё раз о национальном вопросе.

                       Если посмотреть на национальную политику при коммунистах и при нынешних чекистах, то в глаза бросается существенная разница. Если при красных не ставилась цель слить все этносы в один и советский народ включал в себя разные этносы, имеющие свою территорию, культуру, самосознание. Миграция не приветствовалась, а реально ограничивалась пропиской и невозможностью для массы обзавестись жильём на новом месте, включая чисто финансовые трудности и невозможностью прописаться без приглашения на работу, от которой давали жильё. В паспортах стояла национальность. Никто на это не покушался.

                  То при ельцинидах все ограничители были сняты. Национальный баланс нарушился и как следствие, вместо нейтрального абстрактного интернационализма в сознании массы возникло раздражение и национальная рознь, которую (особенно со стороны русских) декларативно осуждают, борясь с проявлениями возмущения местных наглостью и постоянным стремлением помечать территорию в разных формах от громкой национальной музыки, воспринимаемой как варварской, исполнением лезгинки на площадях и парках до наглого задирания местных, не имеющих традиции ношения оружия и кастовой солидарности, устанавливая своё место в личностной иерархии, опуская местных. Естественно, есть пределы унижения, которые переходить опасно, и тогда получается Кондапога и Согра.

                   Склонность русских покорствовать чужеродной воле, выработанная борьбой красных с великодержавным шовинизмом, хорошо используется представителям сплочённых нацменьшинств, которые легко переводят восстание русского человека против унижения в область разжигания им межнациональной розни. Сделай замечание наглому кавказцу и выслушаешь обвинение в фашизме.

                    Мало того, многие представители русского народа найдут возможность поддержать обвинение. И то, что его родители переселились со всем аулом в твой город, и он родился здесь, будет доказательством, что это его родина и он у себя дома, а ты тут никто.

Это умелое использование новой гражданской идентификации – россияне. В южных городах полиция старается не связываться с кавказцами, демонстрирующими наглость и хамство к местным. Говорят, дан негласный приказ.

                     У нас страна негласных приказов и самодурства начальства. Но что это? Глупость власти или намеренное стремление опустить русских ниже плинтуса, обеспечив единую Россию, единое охотничье угодье для власти? Известно, что национальный баланс лучше не нарушать. А лучше бы продумать механизм его поддержания. Это не означает экстрадицию всех нерусских. Но определённые категории, как раз тех, кто не желает ассимилироваться или, по крайней мере, вести себя должным образом, удалять из русских земель необходимо.

                      Иначе нарушение национального баланса приведёт неизбежно к вражде и вытеснению местных или их восстаниям. Так, пустив массово в страну гастарбайтеров, мы столкнёмся в следующем поколении с массой молодёжи, детей этих мигрантов, которая будет уже добиваться равенства в доступе к рабочим местам в более престижных сферах, так что тезис, что нам нужны гасарбайтеры, потому что никто не хочет делать грязную и неквалифицированную работу- это бомба замедленного действия.

                   Местные будут вытесняться и им придётся мигрировать со своей исторической родины. Их интересы защищают сторонники этого тезиса во власти? Нет. Если детсады и школы в крупных городах заполнены до половины или больше детьми азиатских и кавказских мигрантов, значит, национальный баланс в городе , когда они вырастут, будет 80% к 20%, т.е. сама жизнь русских станет невозможна в условиях дикой нетерпимости к чужому образу жизни и даже языку, характерной для восточных этносов. Этого добивается власть? В чьих интересах она действует?