Мельница мифов: топ научных заблуждений

Недавно американский журнал Live Science составил список самых популярных мифов, имеющих отношение к науке и медицине. Как выяснилось, большинство наших представлений об устройстве мира и человеческого организма, которые считаются непреложной догмой, не совсем верны или же совсем неверны! По крайней мере, так считают профессиональные ученые.
Итак:
Миф первый. Нервные клетки не восстанавливаются.
Неправда. Конечно, в раннем возрасте деление клеток нашего мозга происходит намного интенсивнее, но даже в зрелые годы они не перестают делиться. Как доказывают исследования, рост нейронов продолжается вплоть до самой смерти человека. Иначе мы не могли бы усваивать новую информацию и повышать свой интеллект.
Пожалуй, данное утверждение верно лишь относительно больных рассеянным склерозом. Этот недуг как раз и заключается в отмирании нервных окончаний, и восстановлению они уже не подлежат. Хотя не исключено, что медицина скоро придумает средство обратить данный процесс.
Миф второй. Наш мозг использует всего 10 процентов своих ресурсов.
Ерунда! Как показали результаты МРТ-исследований, в процессе мышления мы задействуем большую часть мозговой коры, причем мозг работает даже тогда, когда мы спим. Потому мы и видим сны, а порой во сне даже приходят какие-то важные мысли и решения.
Миф третий. Зевание заразно.
Ученые склоняются к тому, что это правда. Наверное, вы замечали, что если кто-то из присутствующих начинает зевать, то остальные следуют его примеру. По мнению исследователей, это связано с подсознательными рефлексами, которые мы унаследовали от обезьян.
Миф четвертый. Куриный бульон лечит простуду.
Тоже правда, но лишь отчасти. В курином бульоне действительно содержатся вещества, оказывающие на организм противовоспалительное действие. Однако, если вместо лекарств употреблять один бульон, это вряд ли остановит болезнь.
Миф пятый. Если, попав под дождь, побежать, то не так вымокнешь.
Математики даже составили уравнения для этого процесса и выяснили, что данное утверждение, скорее всего, является правдой.
Однако, если при ходьбе мокрой становится прежде всего голова, то при беге — тело, а значит, может сильно намокнуть одежда. Решайте, что для вас важнее. А лучше ходите с зонтом.

Миф шестой. Съесть булочку с маком — все равно что принять наркотик.
Отчасти правда. Конечно, наркотического эффекта вроде эйфории вы не почувствуете, но тест на опиаты может оказаться положительным. Особенно если вы пожадничали и съели две булки вместо одной…
Миф седьмой. Курица может какое-то время жить без головы.
Как ни странно, правда. Эта птица способна прожить еще пару минут после того как ей отрубят голову, так как у нее сохраняется стволовая часть мозга, отвечающая за многочисленные рефлексы. Существует предание о курице, которая смогла протянуть с отрубленной головой целых 18 месяцев. Видимо, отсюда и пошло выражение "безмозглая курица": оказывается, курам мозг особо и не нужен…
Миф восьмой. В космосе отсутствует гравитация.
Это полная чепуха. Гравитация есть везде, просто по мере удаления от Земли она уменьшается. А космонавты на орбите оказываются в невесомости только потому, что, находясь на борту автоматических станций, они совершают падение на Землю в горизонтальной плоскости.
Кстати, неверно и утверждение о том, что в космосе царит вакуум. Ведь межзвездное пространство заполнено микрочастицами, но мы можем их попросту не замечать, так как расстояние между ними слишком велико.
Миф девятый. Единственный рукотворный объект, который видно из космоса — это Великая Китайская стена.
Неверно. С низкой орбиты можно увидеть много объектов, даже египетские пирамиды и взлетные полосы крупных аэропортов. А вот Великую Китайскую стену увидеть как раз достаточно сложно — для этого надо знать ее точное местонахождение.
Миф десятый. Смена сезонов года происходит потому, что изменяется расстояние от Земли до Солнца.
Полная чушь! Изменение расстояния до Солнца происходит при движении нашей планеты по орбите. Но это практически не сказывается на температурных колебаниях. Смена времен года на самом деле зависит от угла наклона земной оси.
Ирина Шлионская
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увы, не прошел. Не оценили глупые люди, ресурсов не хватило... )))
Вова ипёт не их, а их кошелек.
Ерунда! Как показали результаты МРТ-исследований, в процессе мышления мы и вправду задействуем 10 процентов коры головного мозга. Но при этом ей помогает 90 % коры обоих полушарий ягодиц.
И, вообще, это сильный аргумент. ))) "Жопой чуете"? (см. коммент. выше) )))))
Здесь же мы говорим о демократических процедурах выборности.
Захватят они власть или не захватят - бабушка надвое сказала. Если этого бояться, то можно любого президента подозревать в узурпировании власти.
Только вот нынешний уже пришёл всерьез и надолго. И власть захватил. Поэтому и говорю "хуже не будет". В самом плохом варианте будет другой "пожизненный" президент. Но это в самом плохом варианте. И ему еще предстоит понапрягаться на этом пути и не раз рискнуть жизнью (переворот , всё-таки, по законодательству - измена Родине).
Я, кстати, не фанат коммунистов. Но если большинство изберет коммуниста, я подчинюсь. А если увижу, что он старается для страны, так и сам буду его поддерживать.
Навального вижу шефом счетной палаты. Уверен, что на этом посту он многое мог бы вскрыть из злоупотреблений.
Согласен с вами, что Путин власть "захватил", но немного в другом смысле. )) А вам симпатичней безвластный президент?
Но, вот, к власти он пришел вполне легитимно. Или вы верите, что Чуров, и в самом деле, волшебник? Не помню, кто-то говорил: " когда я выпью, то могу совершать маленькие чудеса". ))) Чуров, столько не выпьет... )))))
А принцип сменяемости власти, это законная возможность сменить власть неугодную, и, разумеется, большинством, так вами не любимым. А не глупой очерёдностью, придуманной "самой демократической страной в мире", где смена президента ничего не меняет. Ну так, чуть-чуть. Хотите пример? Российский тандем вполне подходит... )))
Навального я "в упор" не вижу, но шефом счётной палаты, он может стать и при нынешней власти, поверьте. Всё это было, было, было... Только толку от этого будет мало. (((
Насчет легитимности Путина у меня большие сомнения.
А с чего Вы решили, что большинство мною не любимо?
Смена президента ничего не меняет, если у власти остаются одни и те же люди.
з.ы. снобизм и высокомерие - не лучшие черты. Прошу прощения, что ответ только Вам - у автостопа я в ЧС.
Знаете, что меня больше всего поразило в выборах Олана? То, что сторонники Саркози горевали, но никаких воплей, протестов, не было. Люди явно согласились, что подсчет был верен.
Вот тут, вы, всенепременно правы! Вот, только, кто эти люди? ))
Комментарий удален модератором
Ну как сторонники Саркози могли протестовать? Их лидер, буквально, через четверть часа признал своё поражение. С грустью, но признал.
А наши, так называемые, политики... Будут биться до последнего ...солдата... ((( Оставят после себя руины без зазрения совести.
Кстати, не только наши,- СНГ, Восточная Европа, Третий мир... И Запад им в этом поможет. )) Стандарты, наверное, другие... )))
И уж тем более идиот тот, кто собирается "мозгами" сделать что-то в стране где -"У большей части коренного населения России мозг не используется ВООБЩЕ".
Комментарий удален модератором
----
Ну уж этим "мифом" насмешили. Какой же это "научный" миф? Это просто невежество.
Комментарий удален модератором
И наоборот, то что например, происходит сейчас в арабском мире демонстрирует уровень их невежества, даже дикости.
Не берусь судить, с каким мировоззрением жить проще. Хотя я и атеист, с пренебрежением к чужому мировоззрению не отношусь. Да и вот в этом "и он застыл на тысячелетия в своём развитии." далеко не уверен. Или можете привести пример аутодафе сегодня ?
"Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца" отсюда http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm . Подозреваю, что фон Браун не сильно глупее вас.
В научном мировоззрении жить, конечно, сложнее, ибо наука не стоит на месте и приходится всю жизнь учиться. Что касается религиозного мировоззрения, то это безусловно пережиток средневековья и никакого развития в нём в принципе быть не может. Там проще, достаточно одного - верить.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди" - это вам от М.Борна, смешной вы наш.
"Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым" - это от Милликена.
Это от Юнга "Среди моих пациентов второй половины жизни -скажем, старше 35 лет - нет ни одного, чьи проблемы можно разрешить, обойдя религию. Можно определенно сказать, что все они чувствуют себя больными, потому что потеряли вечные ценности - то, что может дать живая религия своим последователям. Ни один из этих пациентов не может быть полностью исцелен, если не возвратится к религиозным воззрениям" Вас бы он вылечить не смог.
Полная чушь! Изменение расстояния до Солнца происходит при движении нашей планеты по орбите. Но это практически не сказывается на температурных колебаниях. Смена времен года на самом деле зависит от угла наклона земной оси.
--------------------------------------------------------
А вот это спорный вопрос. Но долго описывать словами, лучше посмотреть Глазами.
Теория поля, - http://piromi.narod.ru/nauk/kosmos.htm
Рисунок 3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE_%EF%EB%EE%F1%EA%EE%E9_%C7%E5%EC%EB%E8
А мне не надо!
Как там, озвучено Золотое Сечение; - Разложи меру так, что бы Меньшая уложилась в Большую, как Большая к СУММЕ ОБЕИХ. И препод Никитин в ЗАДНИЦЕ!
Остаётся определиться с "заблуждением" древних, что Земля находится в центре мира. И здесь опять же лучше отвлечься от физического и перейти в понятийный план. Тогда всё встаёт на свои места. Становится понятно, что Земля находится не в пространственном центре, а в центре внимания сверхразвитой космической цивилизации.
з.ы. для ясности - я атеист.
Комментарий удален модератором
Понятно, препод? Мы не ваши студенты, которым пудрите Мозги, за их же ДЕНЕЖКИ!
А потом предложите вспомнить геометрию и вывести формулу зависимости площади тени от высоты Солнца.
Комментарий удален модератором
Помните, как там стих у папуасов:
Встало солнце -
Стало всем тепло... )))
з.ы. вашу версию образования воды интересно было бы узнать.
А вы кто, товарищ, и о чем?
А первопричину вам куда?
1. Характер этого процесса представляет ? В смысле БУМ !!!!
2. То, что для молнии тучи нужны, в курсе ?
А в остальном не возражаю - вполне может быть.
з.ы. http://www.webslivki.com/u15_2.html - вот здесь гляньте УЧЁНЫХ о религии. Думаю, что удивитесь.
(минусовал не я)
Твой опыт свиноводства мне пох... Сам хрюкай с ними.
А по поводу фамилии - зайдите в профиль. Авка и ник - личное дело юзера. Вся инфа в профиле. Настолько, насколько он считает нужным. Для того профиль и существует, чтобы знать, с кем имеешь дело...
Не люблю суровых парней, и прежде всего ценю в людях чувство юмора и доброжелательность...
з.ы. ава в форме лучше была.
Ну, как-то просто субъективное их мнение о необходимости божественного начала.
Ну вот я скажу обратное и то же недоказуемо.
Их мнение против моего и только.
Какой это ученый эсли повторяемым экспериментом не может схватить бога за бороду, но поет о его возможном(!) присутствии?
Комментарий удален модератором
2. Разумеется, но тучи могут быть и метановые, к примеру. Или, при высокой ионизации атмосферы - коронный разряд
з.ы. - не удивлюсь, я это уже читал. Большая часть ученых, даже тех которые сами называют себя верцующими, верят все-таки не в еврейского бога Яхве, а в Высший разум. Все больше появляется фактов, подчеркивающих уникальность Солнечной системы, трещит по швам дарвинизм, но это не подкрепляет исТОРЫю. Возможно, что и Солнечная система и человечество это эксперимент какой-то высокоразвитой цивилизации. И вспомнилось еще о религиозности ученых: к сожалению не помню фамилию, но один из выдающихся ученых XIX века, вполне религиозный, сказал, что когда он работает в лаборатории, для него существует только один Бог - факт!
(источник не помню)
Какое бешеное счастье
хрипя воронкой горловой
под улюлюканье промчаться
с отрубленною головой.
С оторванною головой..." (ранний Маяковский)
Супер.
№4 Дополню, Куриная лапшичка с водовкой, а затем крепкий сон, помогает не только при простуде.
№5 под вопросом, ни кто точного ответа не дает, дождь как правило косой. Но при условии рациональности, лучше бежать, раньше промокнешь - раньше высушишься. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я-то думал, шляпа - от лысины просто...
Да с 50 баллами-то :))))
А ваш конёк - корова с лепёшками ?
Комментарий удален модератором
Невежественное быдло ничтоже сумнящеся обычно смешивает сок с водкой и это Кровавой Мери называет это отвратительное пойло.
Тем отличается цивилизованный просвещенный человек от креативного быдла.
И чем не угодил Конфузий?
http://wowshop.ua/events_info.php/events_id/718
об этом в статье "Кто мы куда и зачем" , которая имеет не научное а совершенно прикладное значение касаемое ВСЕХ нас http://www.casocialism.com/2012/03/blog-post_5246.html
http://gidepark.ru/community/4057/content/1500476,
http://gidepark.ru/community/4057/content/1500490,
http://gidepark.ru/community/4057/content/1500459
Как же она питалась?
Тот кто это перепечатал по видимому реально использовал 10% мозга.
Ещё один устойчивый миф - это то что волосы и ногти ещё некоторое время растут после смерти....
Это устойчивый миф - я смеялся.
В седьмой он весть день говорил, что это хорошо...
Курица 18 месяцев(!) прожила без головы.
Чушь.
Во что она ела ?
Предположим что ученые насильно впихивали зерна в горло.
Кто-нибудь пробовал курам выключить свет в курятнике ?
Ответ такой:
куры без света "ложатся :)" спать и во сне они не едят.
опять бред несете.
Так нехочется вас петухом в шляпе называть, но это похоже факт.
И богу своему не забудте под хвост заглянуть.
Дарвин всего лишь предполагал, что у человека и обезьяны был один общий предок.
Так же и слоны не продолжатели рода мамонтов. У них тоже только был общий предок...
в 1974 году повален основной постулат Теории Относительности- -ПОСТОЯННАЯ СКОРОСТЬ СВЕТА Реальность такова- "Скорость Света "МЕЖДУ ДВУХ РАЗРЯДОВ" улетела за 600 и может варьироваться в звисимости от типа и силы источника разряда..
КОНЕЦ ЭЙНШТЕЙНУ
знакомо...
Яссно что скорость света не постоянна! Мы это истчо со школы помним. Иначе Ваши очки не были б оптичексим прибором. Незачем из-за этого было себя утруждать институтом! Да-да :-)
Второе: намекаете, что и Японию мы не победили?
Посмотрите перечень государственных Законов.. И в 1955 Верховный совет отменил СОСТОЯНИЕ ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ...Капитуляции Берлинского гарнизона?И есть процедурные особенности.. Трупы-Есть! А деЮре Победы Нет!?
Есть и еще одно соображение: при измерениях возмущений в области, где существует сильное продольное электрическое поле, часть измеряемого сигнала (это гипотеза - я не знаю ничего про этот эксперимент) переносится не светом, а продольным электрическим полем. А скорость этого переноса должна быть бесконечной. Отсюда и наблюдаемое ускорение света.
О разбегании галактик
О возрасте Вселенной
Об эволюции
О происхождении жизни
И множество мифов о геологическом строении, периодах истории, истории человечества.
Миф о строении микромира.
Миф СТО.
"Нервные клетки все же восстанавливаются"....Если появляются новые клетки взамен умерших старых, то в этих новых клетках нет информации, которая содержалась в старой клетке. Та информация исчезла вместе со старой клеткой. Так с чего же будет расти интеллект? Начинай все сначала?
Как - то не очень.
Почитайте интереснейшую книгу "Вариационные методы в механике". Там осталось описание рождения идей отцов-основателей.
Пока множить заблуждения выгодно - они будут множиться.
Неужели кто-то на самом деле так считал??
2. Уже лет 20-30 тому назад с орбиты можно было прочесть заголовки на газетном листе.
«Купи полис ОСАГО и получи бесплатные похороны в подарок!»
Комментарий удален модератором
Чем является наш мир по отношению к четырёхмерному? Плоскостью! Вот и получается, что наблюдатель, для которого Земля представляется плоскостью, находится в высшем, четырёх- и более мерном мире. Итог: а не являются ли представления о Земле, как о плоском объекте, отголоском контактов наших далёких предков с некими существами из других измерений?
Остаётся определиться с "заблуждением" древних, что Земля находится в центре мира. И здесь опять же лучше отвлечься от физического и перейти в понятийный план. Тогда всё встаёт на свои места. Становится понятно, что Земля находится не в пространственном центре, а в центре внимания сверхразвитой космической цивилизации.
В истории выстроилась целая череда "иконоборцев", таких как Маркони. Ученые в его время считали, что радио бесполезно, так как, говорили они, из-за того, что радиоволны передаются по прямой линии, они просто уйдут в Млечный путь. Тем не менее, Маркони сказал: "Надо попробовать!" Они все покатывались со смеху над такой глупой идеей. Маркони добился успеха
Майкл Фарадей, не имевший математической жилки, разработал принцип электромагнитной индукции в 1821 г. Сегодня он даже не поступил бы, например, в Гарвард. "Что? Вы не знаете математику дальше простого деления?"
Авторы высказывания подразумевали именно ресурсы, а не просто охваченный процент объёма или площади. Называлось не 10, а 4-5 процентов.
Ещё интересно потребление калорий мозгом, как процент затрат всего организма. Где-то лежат точные и наглядные измерения тепловизором, картина производит впечатление.