Как религия вредит науке - Нил де Грасс

Это ещё хуже. Нил де Грасс привёл показательный пример как в Арабском мире с приходом религиозного доминирования окончился прогресс.

Не на века а навсегда!

Это ещё хуже. Нил де Грасс привёл показательный пример как в арабском мире с приходом религиозного доминирования окончился прогресс. окончился не на века, - а навсегда!

Однако настоящая Вера сметает мифический прогресс. ((

А Надя и Люба вообще--нимфоманки.

Ну да. Вот поэтому я и ставлю в очередной раз на варваров. Западному Миру-Риму таки ППЦ с его научным умничаньем.

как-то понятно, не сочтите за труд, более развёрнуто: Вы за веру и развитие по вере?

Как в ислане, напрмер

Я за веру. Но против церкви.

За мораль.

Хотя не важно, за что я. События от этого не зависят.

паритет.

+

Гы.. люблю плюсики!

О науке и вере или как отмороженные богоборцы несут всякую ересь

Ньютон "малые знания ведут в науку, большие - к Богу". Ньютона - знаю, Дарвина - знаю, Эйнштейна - знаю, Королева - знаю: все верили в Бога. Ярослава Тверского - не знаю; похоже он такой же ученый, как и Тверской. Так не надо ля-ля...

О Вере, Надежде и Любви или зачем дискутировать о Науке с маргиналами-богоборцами

Априори предполагается, что любой пишущий здесь, имеет хоть крохи нравственных основ. Но написать подобное о том, на чем вообще зиждется человеческая личность, мог только подзаборный отморозок, сатанист или мертвяк.

Зачем писать очевидные глупости или богоборчество - это болезнь

Вам, коллега, зеленые бесы еще по утрам не мерещатся? Ага, окончился прогресс, навсегда от стали... Только каким-то чудом строят города уже 22 века. Может, гениальный Вы им, сирым и убогим, помогаете?

СУдарь! С чего Вы, взяли, что Тверской - учёный! Почитав Ваши комментарии убедился ( я всего лишь скромный врач-психиатр, по профессии) у Вас, голубчик проблемы. Предварительный диагноз ставлю:"Шизофренический бред, осложнённый маниакально-депрессивным психозом, при сумеречном состоянии души". Вы, бетенька ночами на Луну не лаяте? Вам, полечиться надо. С утра Вы: "Ля-ля"-симптоматично, знаете ли.

Дарвин и ;

Эйнштейн в бога не верили. Как и Курчатов и Королев.

Вы б врали как-то убедительнее, что ли.

Так пишите на заборе, если у Вас без страха перед богами нравственность не срабатывает.

"Что остается троечникам - только рассуждать о путях развтия науки" или еще раз о "психиатрах"-богоборцах с подзаборным уклоном

О, юноша с выразительным лицом, чьи знания уступают лишь его деликатности. Если Вы о чем-то не знаете, то это не значит, что этого нет, и Вас пытаются ввести в заблуждение. Если Вы прочтете не только карманный словарь атеиста и прочие агитки коммуняцкой поры, то Вы убедитесь, что я прав. Также отмену, что Про Курчатова я не писал, поскольку не знаю. А Королёв даже встречался с иерархами и лично финансово помогал монастырю.

Сожалею, что Вы здесь оказались в компании с вышестоящим горе-психиатром, но Ваши взгляды и манеры так близки, а ему лично ответить не могу.

"Нет людей с более запутанными понятиями о религии, о нравственности, о жизни, чем люди науки; и еще более поразительно то, что наука нашего времени, совершая действительно большие успехи в своей области исследования условий материального мира, в жизни людей оказывается часто не только ни на что не нужной, но еще и производящею самые вредные последствия" (Л. Н. Толстой). Писатель не чтил попов, и, когда требовала его совесть, прямо говорил властям о недостатках в управлении государством. Однако, это не мешало ему быть глубоко верующим человеком. В науке он видел те же самые недостки, то же самое невежество, как и религиозной сфере.

Забор как место для записей богоборца

Не могу от Вас принять столь щедрый дар: где же Вы тогда станете писать свои светлые мысли. О том, например, как Вы способствуете науке. Или о Вашей нравственности.

Да у меня и слов-то таких нет, какие там пишите.

Ник "Арсентий Переяславский" врет, и как всякая "воцерковленная" особь в собственную ложь верит. Параноидально настроенный адепт, вот такие и вываливают рвотные массы на столпов науки, путая истинную Веру с религиозными догматами РПЦ. Возле храмов, на паперти подобных кликуш предостаточно. Спорить с ними бесполезно. Клинический случай.

Уважаемый Игорь! Спорить с Вами о личности графа Толстого я не буду. "О мёртвых либо хорошо, либо ничего". Лично для меня, Лев Николаевич, в означенных вопросах, никогда авторитетом не являлся. Хотя я отдаю должно художественным произведениям написанным лично им (например повесть "Казаки", чудная вещь).

Итак.

Эйнштейн-верующий?

Христос головного мозга?

Нет слов?

Что-то я не удивлён.

Итак, без страха божьего Вы убивали бы и воровали бы?

"Переяславский" в одном шаге, от провозглашения себя, "великого",-Мессией!

Это не тот ле Серж Милославский? (с)

:-)

"Развитие науки не содействует очищению нравов. У всех народов, жизнь которых мы знаем, развитие наук содействовало развращению нравов. То, что мы теперь думаем противное, происходит оттого, что мы смешиваем наши пустые и обманчивые знания с истинным высшим знанием. Наука, в ее отвлеченном смысле, наука вообще, не может не быть уважаема, но теперешняя наука, то, что безумцы называют наукой, достойна только насмешки и презрения" (Руссо Ж.Ж.) Один из величайших просветителей 18 в. подобно Л. Н. Толстому имел большие нелады с официальной католической церковью и даже был вынужден бежать от её преследования в Англию. Также, как Толстой был крайне прост в быту и верил в Бога. В работе "Рассуждение о науках и искусствах" (Discours sur les arts et les sciences), которая принесла ему премию Дижонской академии, он привёл доказательства, что повсюду цивилизация привела к моральному и физическому вырождению людей и что плодами научного прогресса всегда оказывается нравственная порча. Никто ещё не смог доказать обратное.

Без малого.

Религия никак не может вредить науке,т.к. Учёные сами по себе,а священники сами по себе.А простой народ на .с которым общаются попы,к науке никакого отношения не имеет.и никогда не будет иметь.т.к.учёных маленькая кучка,талантливых людей.Да и религия и наука дополняют друг друга,т.к. религия является оппонентом к науке и идёт соревнование ,которое продвигает вперёд науку.Можете спросить у выдающихся учёных,что они вам обэтом скажут.?Вы читали или смотрели интервью академика Бехтеревой ?? одного знаменитого паталого анатома спросил атеист-Выкогда нибудь при вскрытии видели душу человека??? Он ответил нет не видел,но яи не видел в мозгах УМ ,но вы же не будете отрицать -что УМ существует?? !!...

Речь об обезьяне из видеоролика не идёт вовсе. забугровая публика любит ограниченных кликуш. Потому, что и сама такова.

"Это не оппоненты, а троечники" или еще раз о круглом нуле богоборчества

Конечно, здесь нет не только науки, но вообще ничего. Только треп воспаленных от собственной ограниченности и потому неприятия Церкви странных особей, вроде маниакально-депрессивного (как он сам написал выше) "психиатра Тверского".