Про материнский инстинкт

Это не невежи... Это продуманные,умные мрази.Они прекрасно знают,что у таких "матерей" вырастут слабовольные или безвольные гуманоиды в штанах,которые пополнят ряды на голубых парадах...

А дайте, пожалуйста, ссылочку на ту книжку! У меня как раз сыну 8 лет, хочется подсунуть ему подобную книжку, но в реале что-то не попадалась.

Как кто? Министр по образованию и науке.

Министров назначает премьер. Премьера назначает президент. Президент выбирается всеобщим голосованием.

Но Вы правы, оченьпохоже, что голосует у нас стадо туземцев.

Вот тут бы и надо искать педофилов и пр. мразь, а не липовые дела штамповать на тех же родителей...

или станут малолетними преступниками, чьими руками можно будет совершать преступления совершенно безнаказно.

умница вы, Андрей, плюс вам.

Идея статьи ясна и это главное. А ошибки... так мы здесь почти все пишем с ошибками... )))))

Речь не об орфографии, Дмитрий...а скорее - о культуре и взыскательности родителей ( к которым относит себя Автор ).прежде всего -к себе.

по поводу культуры согласен - её так не хватает всему обществу...

Так не пишите, черт бы вас побрал!

Елена, вам надо лечиться электричеством... нервы у вас ни к чёрту... )))))

После русского языка на ГП надо часа по два в день сидеть на электрическом стуле. Меньшие дозы не спасут. Тут в заголовках пишут "учаВствовать" и "торжеВство". Про "диЭту" я уж молчу.

С Вами и общаться боязно - грамотей я не очень... А ну, как ошибку найдёте, а я потом краснею...

Стесняюсь спросить : а, кто Вы по образованию ? :-)

Да ладно, не бойтесь. С интересными мужчинами я не строга, прощаю многое, даже очипятки. А вообще училка я, разве не просматривается?

Я так и подумал, что педагог. :-))

В доверительных отношениях с мамой лучше бы всю жизнь жить, а не только до 30. К инфантильности это не относится.

И что?--до инцеста ?

Ну почему сразу так упрощённо? Близкие отношения - это вовсе не секс, для которого, кстати, близкие отношения как-раз и не обязательны. Хотя что я удивляюсь, сейчас ведь и мужским достоинством называется не то, что в душЕ, а то, что в брюках...

))--я понял о чём вы))--только я видел тех о которых вы говорите с близкими отношениями))--они очень на девочек похожи,и даже имея мужественный вид немогут долго отстаивать свои интересы и впадают в истерику и плачут)).

Не знаю, где Вы видели именно таких мужчин. Может, есть и такие, не знаю. Но мама - самый главный человек для каждого, независимо от пола. Для мальчика близость с мамой даже важнее, чем для девочки. Дружить со своей мамой, иметь с ней доверительные отношения - это совсем не то, что быть "маменькиным сынком", который за юбкой мамы (а позже - и жены) скрывается от проблем взрослой жизни.

Перегибаете))--конечно вам как меме хочется доверительных отношений с ребёнком))--только я вам как бывший ребёнок говорю -- обойдётесь.Мы сами с усами.

Не обойдусь. Я рассуждаю как раз с позиции ребёнка. Я взрослая, но родители до сих пор (и навсегда) - мои лучшие друзья. Я много лет живу отдельно, но созваниваюсь с ними ежедневно - мне интересно с ними.

И мне жаль, что Ваши усы мешают Вам любить маму...

))-усы мне не мешают))--они у меня не растут))--мамы разные бывают--ненадо по одной или двум обожествлять всех.В основном вы все сосуды греха.

Дастан, не надо по одной или двум всех считать сосудом греха. Грехов у нас у всех, независимо от пола, возраста и вероисповедания, полно. Я не о том, что кто-то есть без греха. Мамы тоже грешны. Но если ребёнок свою маму будет считать "сосудом греха" - грош ему цена и Бог его не простит.

Знаете ли Вы, что в интернатах, где содержатся дети из очень неблагополучных семей, когда к детям приходят навещать их мамы-пьяницы, для ребёнка это - лучший праздник? И вот стоит такая мама, качается, лыка не вяжет, а её малыш обнимает за колени и не пускает её уходить? Если уж таких мам так сильно любят, так нормальных мам и подавно не стоит забывать.

Я при живых родителях--был не один год в интернате,не нужно мне про сопли из кино рассказывать сказки.

Это не из кино, это то, что я видела собственными глазами, будучи уже взрослой. Так ведут себя дети лет до 5-7, потом они уже стесняются пьяных родителей и злятся на них.

В нормальной, хорошей семье реальная жизнь такова, что любые сказки и фильмы отдыхают!

У меня есть несколько знакомых, которые жили в детдомах. Все они во взрослой жизни делятся на 2 группы - те, кто зол на весь мир и те, которые создали практически идеальные семьи, чтобы их дети не повторили их судьбы.

Ага))--они делятся)).

Не понял.

А если ваш ребёнок отобрал игрушку и дал в глаз ребёнку на голову ниже?

И вот стоите Вы, ваш ребёнок, обиженный малыш и отец обиженного?

И ваши действия? Будете доказывать, что ваш ребёнок прав?

Если вы говорите о конкретно моих детях , мои дети так не поступают в принципе .

Если в общем ,то конечно я не буду доказывать что мой прав , верну ребёнку игрушку и как сказал выше дома накажу . Прилюдно я своих детей не ругаю никогда .

В принципе правильно.

Вижу только один минус.

Скажем так, "потерпевшая сторона" жаждет справедливого вердикта, признания вашей неправоты и хоть капельку возмездия.

Но этого не происходит. Это происходит, дома без свидетелей.

"Потерпевшие" остаются недовольны и составляют о вас своё соответствующее мнение.

Можно конечно на них наплевать, но как то неприятно.

Это приучает ребенка к какой-то двойной морали - на людях одна, дома - другая. А как же вы воспитываете понятие "справедливость"?

это просто избавляет ребенка от публичного унижения, от показушных отчитываний на всю улицу, чтоб аж соседям слышно было, как хорошо Иван Иваныч воспитывает своего оболдуя. "двойная мораль", "справедливость" и прочий пафос тут совершенно не при чем.

А вот унижать ребенка не надо. Можно ведь объяснить его проступок - не ребенок плохой. поступок неправильный. И это будут начальные жизненные уроки.

вот дома и стоит этим заниматься, самое подходящее место.

А кто и зачем это делает?

Странный вопрос... Правительство растит бездумное быдло. Ведь преемственников и так хватит - это их дети, потом дети их детей. А "быдло" пусть живет инстинктами - им кинешь кусок хлеба - они сыты, кинешь порнушку (или разборки с пуськами) по телеку - они и рады. Нынешним правителям не нужны шибко умные.

Главное семья .Никогда ваш ребёнок не вырастит бездумным быдлом если вы занимаетесь его воспитанием . С 3 лет шахматный кружок , с 5 лет муз.школа . Увидел что ребёнок у телевизора примостился , а ну давай вставай , пойдём гулять .

Главное не запрещать а замещать .

Тут я с вами поспорю. Очень часто (очень!) у нормальных родителей, котрые воспитывают ребенка, вырастает моральный урод. И нет сейчас уверенности в том, что ваши шахматы и скрипочку в 10 лет он не "заместит" наркотой, увы.

ерунда, простите. если ребенком по-настоящему занимаются, как раз очень мало шансов, что из него урод вырастет. если у "нормальных родителей" вырос монстр (и дело не в психиатрической патологии), значит, они делали что-то не то: или слишком потакали, или слишком давили.

А моя мама поступала так, как написано во втором варианте, а потом еще меня же и наказывала за порваное платье, разбитый нос и т.д., обижали меня более старшие дети. Она мне говорила, что из-за меня не будет ссрится с соседями, чтобы не хдила и не жаловалась. Я ей сказала, что к ней будут ходить и жаловаться на меня. Мне стало все равно, чем так жить, когда бьют и дети более сильные и мать, лучше вообще не жить, лучше смерть в бою, чем стоя на коленях. Ох и началось тут, я своих обидчиков чуть не поубивала с остервенением, мама пыталась меня бить, дала сдачи, сказала, что вообще утоплюсь и в милицию письмо пошлю. В общем руки всем я укоротила, а маму заставила саму себя ремнем побить, как била она меня. Всю жизнь она вспоминала, как под моим присмотром себя ремнем хлестала, все никак забыть не могла, а я ей сказала, что если она вела себя по отношению ко мне как враг, то это не удивительно. А за своего ребенка я заступалась, говорила, что мы друзья, а друзья друг за друга заступаются. Я ему говорила, что если что-либо натворит и его посадят в тюрьму, то я сяду тоже, т.к. не смогла ему объяснить, что хорошо, а что плохо и все его плохие поступки - это моя вина.

Вы, очевидно, невнимательно прочли статью. Миролюбивая и справедливая вторая мама не стала бы ругать за порваное платье и разбитый нос. Первая, агрессивная, при всей её показушной любви, вполне могла бы так поступить.

А еще миролюбивая мама никогда не заставила бы ребенка отдать кому-то ЕГО СОБСТВЕННОЕ ВЕДЕРКО! Слишком большие крайности в этих двух сценариях поведения. Идеал - где-то посредине.

Они про вас думают точно так же.

как? что у нас веселая компания в которую их неберут? причем не родители, а дети? детям ведь не прикажешь с кем дружить...

Да нет...всё сложнее.

У них другое воспитание. Другой тип мышления, другой категориальный аппарат, другой ассоциативный ряд и прочие психомудрости.

Они не считают вашу компанию весёлой.

Они для вас не пара, вы для них не пара. Вы разные и живете в разных, но параллельных мирах.

И о чем тогда печалиться?

О, если бы в параллельных - меньше бы проблем было. На деле же эти миры лишь до какого-то времени не пересекаются. Я помню свое детство - во всяких мирах приходилось побывать.Большинство детей все же ценят справедливость, а маменькиных сынков и дочек терпеть не могут.

Плохие Вам бабы попадались. Не повезло.

а у современных мужиков какой инстинкт? возить их по этим самым абортариям, чтоб проблем с алиентами не иметь?

Наоборот повезло: на их, бльадей фоне особо чётко видишь и ЦЕНИШЬ Настоящих Женщин. Только очень жаль, что на одну Женщину нынче приходится ЧЕТЫРЕ бльади...

Перекладывать с больной головы на здоровую - одна из привычек бльадей. И Вы смеете задавать такой вопрос при нескольких десятках видов и способов контрацепции???

Прогулка в абортарий имеет две причины:

1) избавиться от нагуленного ублюдка при живом муже,

2) неудавшийся шантаж "на пузо" (точнее, в торжище за ребёнка мужик по мнению бльади слишком мало предложил - и бльадь из-за этого НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО и НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ пускает дитя под нож из-за неуёмных СОБСТВЕННЫХ амбиций)

- более причин для абортов НЕТ!!!

а что тем еджинственным способ что есть для вас пользоваться лень? тупые животные, спать готовы а отвечать нет, это же вашего ублюдка пускают под нож- так имейте мужество это останавливать!

Я живу со своей Женщиной 21 год. Она (как и сотни поколеней её ЦЕЛОМУДРЕННЫХ, т.е ВЕРНЫХ своему Единственному праматерей, у которых не было того богатства контрацептивов, что у нынешних "слабых") использует САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ вид контрацепции - ЕЖЕДНЕВНЫЕ (по 2-3 раза в сутки) соития со мной. Незрелая сперма в этом случае просто не имеет достаточной ЗРЕЛОСТИ и КОНЦЕНТРАЦИИ. А когда мы с ней хотим очередного ребёнка - используем предварительно воздержание в 3-5 дней. Просто и изящно!

Но это - путь Женщины.

Бльади же, избирая путь промискуитета и мошенничества - ЗА СВОЮ ВИНУ НАКАЗЫВАЮТ НЕВИННЫХ: деток (особенно садистски жестоко - НЕРОЖДЁННЫХ) и их отцов.

да флаг в руки.совершайте соития...

Вот и я говорю: бльади - это бльади. Женщины - это Женщины.

вот только не пойму а ваша то печаль в чем? вы же к ним не подходите, как к президенту, например, что так неиствовать?

В отличие от Президента бльади, как все остальные виды тунеядцев и нахалявщиков - сами к добрым людям "подходят", а точнее - лезут во все щели, чтобы урвать на готовенькое.

никак не пойму у вас то как урвали, вы ведь праведник вроде.

ну или как второй вариант- брошенная тетка...

тема то здесь вроде другая- материнский инстинкт. или у вас навязчивая идея и осенне обострение. все пока, скучно

Именно в тему и я - у примерно 80% нынешних "слабых" налицо всякие инстинкты, окромя материнского!

Если всё хорошо ЛИЧНО У МЕНЯ (к примеру) - разве это означает, что я не помогу другу???

При прочих равных "брошенная тётка" к кому лезет - к бедняку, хоть и работяге или "принцу", то бишь урвать то самое "готовенькое"???

просто вы на мужика не похожи скорее на тетку брошенную и озлобленную

От, Гай ка, в корень зрит! :)) кто этих баб гонит в абортарий? не те ли самые мужики, которые бросают баб в критической ситуации?

Ты, "умница", моим 6-м деткам и моей Женщине это скажи ещё, что я на мужика не похож.

как их жаль, вы слово любовь то не говорите, только соитие..

Не завидуй так пронзительно.

Вы совсем не знаете о контрацепции???

Да мало ли обманутых, поверивших в серьезные намерения мужчины, желавших от него ребенка, и под угрозой оказаться брошенной или одинокой с ребенком решаются на аборт?

Мало. Если в браке и вдруг НА САМОМ ДЕЛЕ ОТЕЦ ОКАЗАЛСЯ НЕГОДЯЕМ (а не предпринимается тривиальнейший "шантаж на пузо") - во-первых, поворчит муж, да и примет ребёнка, а во-вторых, интересы ребёнка (точнее - его мамаши) ОЧЕНЬ СТРОГО ОХРАНЯЮТСЯ ЗАКОНОМ. Повторюсь: ЕСЛИ В БРАКЕ наступила "незапланированная" беременность.

А беременеющих ВНЕ брака я бы лично просто отстреливал.

Тоже не очень.....

До дома, что бы без свидетелей разобраться надо ещё добраться.

А пока перед Вами песочница, орущие дети и родители "потерпевшего" или "агрессора" (по ситуации). Отсюда как выйти?

вам же сказали - пусть САМИ ДЕТИ разбираются...

Звучит красиво - САМИ ДЕТИ разбираются.

А на деле?

Придёт ваша кроха из песочницы побитый и без игрушек, а Вы ему скАжите : иди сам разбирайся! да?

Ну может вы и правы.

а многие, кстати, так и делают. ребенок к ним приходит за помощью, за сочувствием, а ему шиш с маслом и лекцию на полчаса про то, какой он плохой и как надо было себя вести. потом еще удивляются, что нет тепла и душевной близости, что ребенок вырос бесчувственный, не вникает в их стариковские заморочки, не летит на всех парах решать их проблемы.

Про "мягко и ненавязчиво" вы хорошо сказали. Но почему "без свидетелей"? Чего надо бояться? Предоставить детям, у которых еще не сформировались понятия добра и зла, самим решать конфликты? Есть известная книга Уильяма Голдинга "Повелитель мух" об обществе детей без взрослых - к какой катастрофе может прийти это общество, не направляемое опытом и моралью предыдущих поколений. Уроки поведения в обществе надо дватьдетям с малолетства, так вырабатывается уважение к опыту взрослых и воспитывается поколение.

Надеюсь,Вы понимаете,что под "свидетелями" я имею ввиду других детей,а так же их родителей. Не нужно "воспитывать" ни тех,ни других. Не нужно "со своим уставом в чужой монастырь"; другие родители своих детей сами воспитывают или не воспитывают,но,тем не менее,дети всё равно воспитываются на поступках своих родителей прежде всего. Хорошая иллюстрация приведена в комментарии "рыжий кот рыжий кот # написала комментарий 16 сентября 2012, 13:50"

Дома,без свидетелей,разобрать конкретную ситуацию,разложить по полочкам,объяснять разницу между людьми...и между "монастырями"; и как решать подобные проблемы...

И если делать это ежедневно,постоянно;живо реагируя на все "детские" проблемы да при этом помнить себя в этом возрасте и делиться с ребёнком своим опытом - всё будет хорошо... Во всяком случае мой 24-хлетний сын до сих пор относится с уважением и к моему мнению,и к мнению матери... И у него нет проблем с адаптацией в новых коллективах,хотя он ни одного дня не был ни в яслях,ни в детсаду...

Не испорчен дипломированными педагогами...)))))))))))))))

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Кстати, у нас случай был. Здоровый дебил лупил, просто злой забавы ради, тихого мальца. Мать ребенка идет к мамашке подонка, а та ей в ответ: "Гы-гы, пусть сами разбираются!".

А ребенок - избитый каждый день, он на две головы ниже мерзавца...

Ну, мать терпела, терпела, а потом положила в сумку кирпич и пошла прямо в дом к подонку. Прошла мимо его мамки, во дворе лясы точившей. Зашла в квартиру - и излупила кирпичом по башке говнюка так, что он теперь слух потерял...

А ЧЕГО ХОТЕЛИ????

Личное мнение.

Спока - в печь. И раннего и позднего. Да и вообще западных педагогов лучше не читать. Совсем и никаких.

есть третий путь - разбирайтесь сами, а дома ребенку объяснить, почему вы не вмешались. ребенок может быть на вас обидеться, но со временем поймет правильность вашего поступка

политика "разбирайтесь сами", бесспорно, хороша для обычной мирной жизни, но абсолютно не годится для форс-мажора. что, если кто-то возит вашего ребенка лицом по асфальту, например, или втроем мутузят одного, неужели вы не вмешаетесь? вот то-то и оно.

Первая реакция моей подруги - наши лучше всех!. Если ей покажется, что другие злоупотребляют близкими ей людьми - не даст спуску никому, даже родственникам. Она ни от кого не зависит, поэтому может высказать всё и любому. А потом уже устроить "внутренний" разбор полётов.

Незаметно она стала третейским судьёй во всех разборках. Интересно слушать, как она "причёсывает" подруг, которые старше неё лет на десять. Просто мать Тереза какая-то... :))

Я не люблю таких людей, которые устраивают везде свои суды. Тем более в агрессивной форме и безапеляционно и категорично. Пусть даже и справедливо.

И понимаю, что если есть наезд на моих близких, значит он есть следствие... И возможно мой близкий тоже явился её причиной (или в целом или частью)

В том-то и дело, что они сами к ней обращаются, а не наоборот. Иногда после пятого-шестого звонка за день она просто начинает от них прятаться. Я уже шутя предлагал ей открыть платный кабинет эмоциональной разгрузки, чтобы не злоупотребляли. Они сами говорят: "Поговоришь с тобой - и жить опять хочется!".

В свое время она показала себя именно такой - разрешающей все проблемы. Это чревато - люди потом покоя не дают. Потому и прячется. Человек должен сам решать свои проблемы, а они теперь ее напрягают. Ну так она сама так когда то решила...

Я научил её говорить "нет!"

ВОТ! Правильно сделали! Я сама долго училась говорить это слово.

+

Почему вы считаете что мать против ребенка? она просто спокойно и разумно решает ситуацию- дай свою игрушку поиграть, тебе вернут. а ты пока попроси у него его. Чужие игрушки всегда интереснее своих. Это совершенно не имеет отношения к безопасности, только к распущенности матери, позволяющей себе орать на чужого ребенка- думаю если на моего начнет орать какая то мамашка, я тоже молчать не буду но и в другой раз обойду их стороной, ибо гуляем ради удовольствия а не для скандала, Так что при таком поведении как я уже писала- их удел гулять одним. но со своими игрушками. Проверено.

Мать понимает, для чего она так делает, потому что она взрослая.И мы все понимаем, что живем в обществе и надо учиться с ним взаимодействовать. Во благо обществу, во вред самому ребенку. Или искать другой вариант.Ведь ребенок со своей детской позиции видит только то,что чужой отбирает его игрушки и его же мать встает на сторону врага. Не надо доводить до крайностей, а можно предложить поменяться игрушками. Но решать должен ребенок сам, хочет он играть только своими игрушками или возьмет взамен чужую. Вы сами знаете, что чужая игрушка интереснее, и, в итоге, он придет к тому же самому.

ну почему мать встает на сторону врага? почему вы не допускаете что мать не играет ни против кого. а только за разумность?но не допустимо распространять агрессию взрослого человека на чужого ребенка. Мои дети тоже до определенного возраста не давали свои игрушки- но не орать же на чужого! всегда можно уговорить чужого, отвлеч своего, да мало ли как, и свести конфликт детей к минимуму. а не развивать конфликт мамаш до максимума.

По поводу справедливости. Читала,что это одна из главных проблем правящей элиты мира - как нивелировать и уничтожить это понятие,т.к. оно не дает рулить так,как им надо (обобщая смысл). Разработаны уже какие-то препараты,чтобы поскорее приучить людей к несправедливости как к норме жизни.

Я всегда. везде и во всем буду защищать и оправдывать своего ребенка. Жаль, что Бог не дал мне ума и дальновидности делать это раньше. Только так и не иначе, ведь мы учимм детей добру, миру и справедливости. Если внешнее окружение входит с этим ощущением в противоречие. оно враждебно, а,значит, ошибочно. Только так я смогу защитить своего ребенка. Можете заклевать - мне все равно)))

А если он неправ?

Маленького ребенка нужно защищать, но также я потратила много времени и сил на то,чтобы научить его в школьном возрасте взаимоотношению со сверстниками и старшими ,как видеть истинную сторону людей, понимать, реагировать, предвидеть.И всегда поддерживала его. Конечно,это сложнее,чем лететь и тупо защищать,но ведь жить-то потом ему. .

Мы ведь речь ведем о детях. не правда ли? Ребенку важно чувствовать и ощущать безоговорочную любовь и поддержку от родителей во всем абсолютно. А если он не прав, то что, он перестает быть Вашим ребенком? Поверьте, в его жизни найдется еще немало желающих его поучить и проучить. Хорошо, если это будете не Вы. Потом. тет-а-тет, проанализируйте ситуацию, сделайте выводы. НО! Ваш ребенок должен выйти победителем (или даже побежденным чувствовать поддержку родителей), а все остальное - потом

Ваш ребенок, допустим, зверски избил малыша.

Вы будете поддерживать его, и показывать ему своё безоговорочное одобрение?

Тогда не удивляйтесь, что завтра он изобьет вас.

Мой ребенок, благодаря мне, рос с уверенностью, что он ДОЛЖЕН быть великодушным, благородным и мудрым. А это не так. Он никому ничего не должен. И я это осознала, когда моего ребенка били между ног ногами девочки в новой школе (5 класс), было дико, никто не мог поверить. так как он просто не МОГ ударить девочку благодаря моему воспитанию. Через пару оплеух все наладилось. Вот как хотите , так и думайте, а физическое воздействие, иногда, гораздо действеннее поучений. Да, с тех пор проблем не возникало, ни с девочками, ни с мальчиками.

Вы описываете другую крайность.

Конечно, если обижают вашего ребенка, то пара оплеух обидчикам - вполне адекватная мера.

+100!!!