Что делать , если мамочке не нужен этот ребёнок?
Только не надо в меня бросать камни !
Навеяно передачей по ТВ.
Не знаю какой - просто слушала, занимаясь делами.
Девица лет 17 практически продала свою дочь.
Признаться в беременности маме не могла. Уехала поступать после школы в город, бесплатно не поступила. Зато согрешила и забеременела. Её приютила женщина , потерявшая младенца, обещала платить за учёбу и предоставить квартиру,. но в случае рождения ЗДОРОВОГО умного ребёнка, обещала заплатить 100 000р и усыновить ребёнка.
Кто-то выдал...
Как же девицу ругали на ТВ !
А мне кажется,что девчонка поступила здраво : она жила у этой женщины , видела её серьёзные намерения, дочери дала жизнь и пристроила в семью, где её заведомо будут любить.
Её вина, по-сути , что это усыновление пройдёт мимо жадных ручонок тёток из министерства образования - или как там называются чиновницы в чьём ведении усыновления...
Ребята , согласна : Это было шоу !!
Но вопрос-то не шуточный - он просто обыгран !
В обществе не сформировано отношение к таким мамочкам. Собственно , каждое подобное действие у нас яростно осуждается чуть ли не до казни.
Сделала аборт - осуждают : убила !
Оставила , а к родительству не готова - осуждают - плохая мать..! Родила , но оставила в роддоме - кукушка !
В этом случае попробовла пристроить хорошей женщине - вообще, казнить!
Давно как-то я смотрела фильм забугорный о паре , которая , родив ребёнка ,оказались не готовыми его растить.
Ответственные органы той страны предложили им несколько бездетных семей на выбор. Эти горе - родители перебрали несколько претендентов и отдали дитя тем , кто им больше понравился, крестили с этой семьёй ребёнка, навещали его...
И никто их не осуждал , никто не орал , что они - кукушки...
И ребёнок жив и благоденствует , окружённый любовью, и юные обормоты довольны : когда в куклы ниграются , тогда родят для себя..
А у нас с одной стороны призывают не делать аборты , а тем , кто случайно залетел и сохранил жизнь ребёнку , оотказавшись официально от него ( для усыновления) - плюют вслед и проклинают!
Естественно , что ни одна оступившаяся девчёнка не отдаст ребёнка на усыновление .
Она лучше родит и удушит , выкинет ,вытравит . чем отдаст кому-то , чтобы все потом ей в лицо этим тыкали!
Эта наша нродная позиция так ханжески лжива и бессердечна !
И к ребёнку , ненужному , нелюбимому . И к девчёнке - моло ли как получилось у неё.
Моя падчерица сделала 10 абортов!!! Муж жесток и эгоистичен - предохраняться не желает... Она его любит...
Дети ( их оставили 3-х) - просто картинка ! Умницы, красавицы... Таких бы рожать и рожать .Оба не пьют , она и не курит. Фактически - гастарбайтеры : ни кола ни двора, работают в Москве , на жильё копят, Для них - и трое - предел!!
А сколько бы бездетных пар они могли осчастливить ТАКИМИ детьми !!
Но , когда ей предложила троюродная сестра оставить беременность для них с мужем , отказ был категоричный - сделала аборт : аборт у нас не осуждается , а вот отказ в пользу даже сестры - несмываемое пятно на репутации...
А за границей - спокойно ! Помните .как героиня дурацкого сериала "Друзья " вынашивала ребёнка для сестры?
Я думаю надо ломать это отношение к девчёнкам , нечаяно согрешившим.
Пусть они выбирают из предложенных для усыновления пар родителей для крохи или ищут сами , но показывают выбор контролирующим органам.
И да, пусть бездетная пара платит !
Перенести беременность - это тяжкий труд 9 месяцев!
ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН !
Может на эти деньги девочка поступит учиться,
может , выйдет из тяжёлого жизненного положения,
может , первому ребёнку что-то купит...
И даже то ,что она оставила ребёнка - это ей премия.
Да , кто-то и продаст - но у пьяниц покупать не станут : это заведомо детдомовские дети.
Ведь бездетные тоже обязательно наведут справки от кого ребёнок, познакомятся заранее , посмотрят что за мамаша им будет рожать.
И не надо так уж осуждать мамочек - мало ли как в жизни бывает. Не так просто отдать свою кровиночку.
Помните фильм "Громовы" - там сестра оставила - таки братика чужим людям , поняв , что они его любят , что в богатой и любящей семье мальчику будет , может быть лучше , чем в нищей и проблемной семье.
Что его , больного, вылечат и поставят на ноги, дадут образование...
Комментарии
так я говорю не о ВСЕХ членах общества, а о БОЛЬШИНСТВЕ.
А у нас большинство одобряет только одно действие - чадолюбие.
Это идёт из стародавних времён - из времён Союза. Но мораль изменилась в целом , а вот это отношение осталось. Надо менять , а не клеймить с экрана ТВ голосами любимых артисток запутавшуюся девчонку.
В конце концов - это благодарность бездетной женщины за счастье , которое ей подарено . А счастье стоит гораздо больше , чем 100 000 !
И общество должно выработать гуманное отношение к таким роженицам пока есть бездетные пары , желающие усыновить.
Просто нужен минимум препятствий для прямого усыновления. Естественно контроль должен быть но жёсткий со стороны моральных качеств усыновителей и упрощённый в смысле материальных их условий : бедняки тоже хотят имеь детей и дети рождаются и в нищих семьях.
Сейчас смотрю английский сериал "Вызовите акушерку" Англия 50-е годы. Нищета ужасная, даже тарелок и ложек нет, едят из общей огромной миски кусочками хлеба - папа , мама и 25 их любимых и любящих детей!
http://seasonvar.ru/serial-3771-Vyzovite_Akusherku.html
Им же никто не запрещал рожать такую ораву. А если ребёнка усыновляют - он уже родной!
А то, что рождают много и в нищете.... Тут я не обсуждаю... Слишком всё неоднозначно. Опять же - мнения детей выросших.
Надо рассматривать вопрос так : Что было бы лучше этому выросшему ребёнку : вырасти в бедной , но любящей семье или не родиться вовсе или вырасти в детдоме , откуда 87% выходит самоубийц и криминала. А в бедной семье ребёнок может сам сделать себе богатую судьбу , если не будет рассчитывать на наследство приёмных родителей , а делать себя сам. Во всяком случае моральня поддержка ему будет. Вот такая альтернатива.
Да , родившись с таким качеством , ребёнок всегда будет клясть судьбу , государство и родителей, даже , если они будут ему родными .Мало ли примеров?!
А если нищая мамочка продаёт ребёнка семейной богатой паре - она же ПРОДАЁТ, да не за гроши... Она знакомится с будущими усыновителями , да не с одной парой - она решает кому отдать, чтобы ребёнку было хорошо?
Именно она , а не корыстные тётки- чиновницы!!
Вы в таком случае согласитесь со мной?
Иное - крайне редко. Даже если они живут на съёмной квартире, значит , денег хватает , чтобы снимать
Нет, нынешнее благополучие - не критерий...
Они же не в рабство продают!
А 100000 р - это просто компенсация за 9 месяцев вынашивания. Чуть больше 10 тысяч в месяц - даже на среднюю зарплату в Москве не тянет!
И стоимость этого должна быть очень высокой - чтобы не попалсь случайные несерьёзные люди.
И всё под контролем той же прокуратуры и надзирающих органов. Т.е. мамаша приводит усыновителей и законно оформляет сделку , как бы ужасно это не звучало. А органы опеки несколько раз в год проверяют, как там дела.Да и мамочка контролирует , возможно..
Вопрос неоднозначный. У него есть оборотная сторона медали. И она может повлечь много негатива, если этому дать зеленый сигнал. Добрые начинания всегда начинаются с идеи, а заканчиваются банальной кассой.
А что - лучше аборт или Дом малютки с госпитальным синдромом и нежеланием усыновлять :вот уж там не знают ( или скрывают ) от кого ребёнок, неизвестна история семьи, болезни семьи, алкоголизм и наркомания семьи родившей младенца...
Ни за что бы не взяла ребёнка из Дома малютки ! ведь это бомба замедленного действия , кот в мешке : доживёт до 17 лет и откроется шизофрения или склонность к наркотикам , клептомания или что-то ещё...
Нет , усыновлять - только из семьи в семью , познакомившись с исходной семьёй , посмотрев , узнав её.
Но тогда что Вы предлагаете?
И что скажете на это?
Отнять государству внучек у бабушки - и в Детский дом? Да 100% - это хуже!
Вы рассматриваете частный случай. Но он не гипотетический, а реальный - в реальном мире и с реальными людьми. И обществом вокруг.
А на счёт этого (частного) случая... Что могу предложить? Да ничего. Мать САМА все решила. Это ее путь и жизнь. Я бы своей дочери не позволила, а помогла бы. Невестка хотела сделать аборт, мы отговорили. А сейчас замечательный внук растет. И слава Богу, что он родился!!!
Но я об этом даже не заикаюсь ; наше государство только на словах за рождение детей...
Надо семьям помогать , тогда станет лучше я думаю. И ,прежде всего - квартиры!!
У нас северная страна. Людям нужны не просто фанерные дома , а тёплые квартиры. Всем. А то одни имеют по десятку дворцов во всех концах страны , наша семья , например , вчетвером в однокомнатной. Хорошо , что мама оставила ещё одну однушку - сын хоть один спокойно жениться может. Перед самой перестройкой мы стоили первыми в очереди на трёхкомнатную...
Старший либо будет жениться после моей смерти, либо будет квартиру снимать
Но и законы по усыновлению в других странах разумней.
И при существующих жёстких и нелепых законах должен существовать какой- то выход , какое-то исключение,разумное решение, а не тупо окостенелый закон.
Именно - институт жилья у нас на уровне плинтуса. За рубежом мало кто имеет СВОИ дома, но у них есть институт НАЙМА жилья по любому карману. У нас же - аренда только у частников. Это не решение проблемы - сегодня ты живешь, завтра хозяин тебя попросил уйти, мало ли какие причины у него? Про ипотеку я вообще молчу - кабала и галеры!
Создается впечатление, что у власти сидят мягко говоря не совсем разумные люди. Сразу Ленин вспоминается: Кухарка может управлять гос-ом!)))
Нет дело не в этом...
Да и решить её невозможно - она , как птица - Феникс постоянно возрождается из пепла.
ЫВ Союзе худо- бедно он решался .наша семья - не показатель . Мы детей родили уже почти в перестройку, т. е. нам как раз в перестройку и была положена хорошая квартира. Но... не повезло.
А нынешние власти давно говорят , что надо создать фонд найм квартир.По крайней мере наш губернатор года три уже об этом говорит и обещает на правобережье с помощью корейцев возвести дома под ключ с мебелировкой - для социального найма.
"Мы не утописты.
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
"Удержат ли большевики государственную власть" (т.34, с.315)
Ленин не призывал ставить кухарок управлять государством , он призывал УЧИТЬ простой народ управлению им. Это разные вещи. До революции простой народ не допускали до учёбы более ц-п школ. Был указ Алекс. 3 -го о запрете низшим сословиям обучаться в гимназиях . кроме исключительныхслучаях и по ходотайству свыше.Этот указ назвали указом о "кухаркиных детях"
А люди мыкаются. Да еще и прописка...... Тоже проблема.
Ну, у нас детей кухарки учить точно не будут. Во властные структуры - очередь из детей, внуков, и прочих родственников.)
А Вам не кажется , что Союз и развалили , что всем шишкиным детям чинов не хватало?
Какой кипеж подымают из-за неудачного усыновления русских детей иностранцами. Как эти актрисули и депуты ГосДумы в грудь себя пяткой бьют, у нас и так рождаемость низкая, это разбазаривание генофонда нации, там издеваются над нашими детьми, потрошат их на органы. А в реале за 20 лет меньше 20 случаев жестокого обращения с приемными детьми. Про удачные усыновления, когда больных, увечных детей возвращают к жизни иностранные усыновители, предпочитают молчать. Про российскую статистику тоже скромно умалчивают. Но и тех случаев, что попадают в сми предостаточно чтобы понять - чья бы корова мычала, у нас родители к своим детям хуже относятся, убивают, выкидывают в мусорные баки, морят голодом.
Государству интересно, чтобы население не шло на убыль, чтоб генофонд был в тонусе, важны статистика, галочки, цифры, а счастье отдельно взятого человека не интересно - глупая ли это молодая мама, одинокая ли женщина, мечтающая о материнстве, маленький ли человечек.
Лет 10 назд был репортаж журналистский ( журналисты программы Времечко или что-то родственное)
Паре журналистов удалось напасть на случай продажи ребёнка.
Журналюги ( иначе не назову!) были в совершенном азарте и восторге : схватили за руку негодяев . чуть не продавших ребёнка !!!!
И кто же были эти негодяи?
Супружеская чета с ребёнком, гастарбайтеры московские. Ребёнка очень любили,баловали . Но ни кола , ни двора, перебивались с хлеба на квас.
И задумали хоть халупу купить . Вот и зачали специально ребёнка.
налетели эти журналюги, притворились покупателями. Итог - оба родителя в тюрьме , старший ребёнок передан дальней родне , а этот даже усыновлению не подлежит - мать -то от него не отказалась , журналюгам он тоже не нужен - пару раз сходили в Дом ребёнка - погремушку снесли...
Итог : разбита семья. Отец с матерью на многие годы - в тюрьме. Ничего хорошего они там не приобретут.
Старший ребёнок остался без отца с матерью - каким он станет ? - личность формируется до 5 лет... А младшего ждёт госпитальный синдром и задержка развития.
Зато журналюги сделали сенсацию! Лермонтов - "Тамань" !!!!!
Разбили жизнь людям!
А уж перенимать более прогрессивный и положительный опыт других стран, тем более США - да никогда... Мы сами!!!! А на поверку, великодержавное голозадое высокомерие, и ничего больше.