Главная (Newsland) Религия и вера Все точки над "Ё".

13.09.2012 04:00

Все точки над "Ё".

Тут пришла мысль кое-что уточнить.Поскольку,как показывает практика,атеисты ничего толком не читают,а только слухами пользуются;то надо им сказать нижеследующее:- Было у Ноя три сына - Сим,Хам и Ииафет.После Вселенского потопа все они были благословлены.Но после того,как Хам посмеялся над своим отцом,потомство его было проклято во веки веков.Из этого следует,что потомство Хамово не потому не спасутся,что атеисты;но атеисты потому,что не спасутся.Как их узнать?А по поведению.Хохмачи они по жизни - нет для них ничего святого.

31 50 682

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Уж очень спорное утверждение,да и черезмерно однозначное! Это,как у Навального! Блатовал за демократические выборы и конкуренцию,а как дело дошло до этого,сбоялся конкуренции.....)))

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Юрий заяц

2012-09-13

# 17841126

Не вижу аналогии.То,что навальный - хам,это и его сослуживцы говорят.Но кто кого убоялся?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Александр Кошин

2012-09-14

# 17849211

А Путин, любитель порассуждать в интервью о гондонах и групповом сексе тогда кто?

Навальный на фоне этого морального урода - святой Земли Русской. К тому же Путин атеист и чекист, причакстный к гонениям на верующих, а Навальный православный и в говне не замечен.

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Вячеслав Иванов

2012-09-15

# 17873886

А Вы не знаете,что Навальный тоже из ГБ?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2012-09-13

# 17834343

*******атеисты ничего толком не читают,а только слухами пользуются********

Тянет на книгу Гиннесса по словоблудию!

6 Экспертное мнение

макар иванов ответил Виктор Иванов

2012-09-13

# 17834378

просто на словоблудие малознающего

0 Экспертное мнение

Александр Чадулин ответил Виктор Иванов

2012-09-13

# 17834650

"ничего толком" - это значит ничего из религиозной литературы, которую читает г-н Кошкин. А оно нам надо?

4 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Виктор Иванов

2012-09-14

# 17841788

Во попёрло юрово.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

макар иванов

2012-09-13

# 17834358

у атеистов святое материально, а у верующих в непознаваемое --мечта о молочных реках и кисельных берегах , но не ведают они , что от такого сочетания бывает понос-ибо неразумны и даже не умны

2 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил макар иванов

2012-09-14

# 17841835

Бедняжкин,после Великого поста,от белковой пищи ещё никто из верующих не умер.Хотя для неверующих такое резкое изменение смертельно опасно.

1 Экспертное мнение

Ирина Лукашина ответил Александр Кошин

2012-09-14

# 17859458

Почему-то атеисты считают себя умнее верующих,хотя по природе своей,известно,-ЧЕЛОВЕК СЛАБ.Вспомните,кто из поэтов на склоне лет признался:"Стыдно мне,что я в Бога не верил..."

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Ирина Лукашина

2012-09-15

# 17874351

Есть такая закономерность,что человек,чем больше знает,тем больше у него вопросов и сомнений.Невежество всегда самоуверенно,поскольку,по отсутствии знания,ни вопросов,ни сомнений не имеет.Чтобы отрицать что-либо,знания не нужны.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леонид Швец

2012-09-13

# 17834485

"Как их узнать?А по поведению.Хохмачи они по жизни - нет для них ничего святого." Ё моё, как все просто, только над хохмами ихними православный люд смеется сквозь слезы, правда аплодисменты получают беспрерывные, переходящие в овацию.. На хохмачах ленинской гвардии, "безвинно репресированных", Власовых, Шухевичах, кизяцких джэнэралах Панвитсов уроки пройдены, остались последние хохмачи, это крысо-ВОШЬти, оченно наротныи всех существующих пометов от КПССки, вот когда им поаплодируем всем обществом, возможно тогда жить будем независимо от всяких талмудов с сопутствующими талмудистами и блюсти будем только Державу нашу единую и будущее ее безоблачное. Ну а если история наша ничему до сих пор еще не научила, то неча на зеркало кивать, коли рожа крива...

-1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Леонид Швец

2012-09-14

# 17842103

А в самом деле?И Христос на кресте плакал?И святой Пётр слезами заливался?Нехрен лезть в веру,коли креста Христова боишься.Сквозь слёзы.Кто-то и хныкал,приползя в райком.А кто-то как шёл путём Христа,так и до Голгофы дошёл.И давно ли Россия стала державой вашей?

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Александр Кошин

2012-09-14

# 17847404

Русь сегодня нашей можно назвать только на том основании, что по "памажкам" мы как бы числимся гражданами разодранного Сталинского СССР, и как будто православные, и кланяемся в испоганенной до дальше некуда РПЦ МП, табако-водочнику бесу, сучайно святевшивому гуньдявому кирилке, создавшему свою барыжную церквушку. Если в 1917 году такие деятели как Божью кару получили дубину большевизма, то это были только цветочки, а осень близится и приходит пора ягодки собирать, они уже созрели, и подножие православия, Русская Церковь Христова очистится от всей нанесенной ржавчины и засияет на весь Земной МIP... Если случится не так, значит на большее цивилизация не заработала и участи другой не заслужила.

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Леонид Швец

2012-09-15

# 17873761

А я слышал,что на Украине своя церковь имеется.Не хотите местных клириков пооскорблять?Хуй тебе,а не Россия.Подавишьсяч,сука коммунячья.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Соколов

2012-09-13

# 17834823

Железная логика безграмотного "богослова". Откуда следует, что Хам атеист?!

2 Экспертное мнение

Эмиль Халилов

2012-09-13

# 17834901

За то что человек посмеялся он был проклят? В мстительности богу не откажешь. Кстати, потоп тоже дело бога, таким незатейливым способом он благополучно отправил на тот свет кучу своих детей. Я не вижу в этом ничего великого. Отец детоубийца, бог не захотел найти других вариантов решения проблемы. Бог замарал свои руки в крови людей, а при потопе наверняка погибли и дети, в том числе грудные.

1 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Эмиль Халилов

2012-09-13

# 17837155

Дело не в мстительности сказочного "Бога", а в нелогичности его действий. Ведь Батя якобы всемогущ и ему ничего не стоило изменить пересмешнику настроение на "позитив" и настроить его на восхваление Альфа-Отца!..

3 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Олег Зоин

2012-09-13

# 17838292

В вашем варианте человек и вовсе в марионетку превращается.

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Эмиль Халилов

2012-09-14

# 17842281

Может,приведёте свои лучшие фразы,которыми Вы насмехались над своим отцом.Быть может,в Вашем народе принято издеваться над отцами?Я знаю такие народы,где за это убивают

Детей Своих Он сохранил.Кстати,Ной сто лет призывал своих соплеменников готовиться к потопу,а те только смеялись над ним..

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Александр Кошин

2012-09-14

# 17846953

Не соразмерен ответ. За слова убивать. Разум познается в том, чтобы жить без убийства. Тех, кто убивает за слова можно назвать безумцами.

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Эмиль Халилов

2012-09-15

# 17873700

Вы вегетарианец?Или смысл в том,чтобы самому не убивать?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Бог .

2012-09-13

# 17836293

похоже что именно атеисты читают православные книги а православные их в глаза не видели :) потомки хама это негры,а не атеисты, а мы, белые люди - потомки Иафета. все это следует из святого писания, которое кошкин видимо так и не осилил :) для справок : потомки Сима евреи и арабы (семиты) а вот про китайцев и индейцев в библии ничего не сказано :) видимо они потомки других выживших после потопа :)

4 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бог .

2012-09-13

# 17837123

Думаю, по этому верящему судить не будем всех православных - они разные. Человек нахватался верхушек и ринулся на ГП поучать бедных атеистов)).

2 Экспертное мнение

Бог . ответил Виктор Соколов

2012-09-13

# 17837673

категорически не соглашусь, любой человек прочитавший всю библию а также докучи великих канонических ее толкователей типа августина НЕМИНУЕМО станет атеистом, если в нем есть хоть малая толика способности мыслить, уж столько там противоречий, откровенного бреда, крови, убийств, сексуальных извращений, расизма, садизма, и тд, а "верующие" это вот этот питекантроп, который никогда канонических текстов не читал, что то услышал от попов, что то надергал отдельными фразами, и вуаля, готов "верующий"

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бог .

2012-09-13

# 17838634

Думаю, не "верующий" готов, а "верящий". Верящие воспринимают Библию или поучения священства только умом, сердце еще спит. Я много читал канонической и неканонической литературы, и конечно Библию не раз, но атеистом обратно не стал. Наоборот, отдалился еще далее. Библия не любит буквализма. Отвратиться от нее можно в случае буквального понимания. Но Библия - это сплошной символизм, даже в Евангелиях.

0 Экспертное мнение

Бог . ответил Виктор Соколов

2012-09-13

# 17839191

от от того что вы не воспринимаете то что написано буквально и идут все ваши и наши беды. Убивать конечно Христос не велел, но во имя бога можно, любить велел ближнего, а дальнего необязательно, и тд, да вот свежий пример: Христос говорил прощайте врагов ваших, а попы тут же переиначили, дескать он совсем не это имел ввиду, на самом деле не всех и не всегда :)

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Бог .

2012-09-13

# 17841236

Ещё один отозвался.А приём-то действует!

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бог .

2012-09-14

# 17863172

"Убивать конечно Христос не велел, но во имя бога можно, любить велел ближнего, а дальнего необязательно" - логика инквизиторов. Христос такого не проповедовал. Притчу о самаритянине помните? Для Христа и дальний (самаритятнин) нередко ближе ближнего, то есть Его слова о любви нужно понимать не только как выражение любви к ближним, но и любовь к людям вообще. Недаром и апостолы, и подвижники впоследствии завещали - любите друг друга.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Семён Закопаев

2012-09-13

# 17837957

Ну хочется, мосье Кошкину, в атеиста, какого-нибудь, "за компашку" с хоругвеносцами, с гос. поддержкой, что называется, каменюкой кинуться, но не воспринимают его всерьёз, даже собратья по несчастью.

Видать и у т.н. верующих, неадекват не в почёте.

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Семён Закопаев

2012-09-14

# 17842502

Прям косяком прут.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тимофей Седых

2012-09-13

# 17838375

В билейской истории о Хаме не говорится, что он атеист. Я бы сказал, что это Ваш личный хамский домысел.

3 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Тимофей Седых

2012-09-14

# 17842524

Ещё один вялочитающий не смог Хама от его потомства отличить.ЯЧ пронимаю,когда у человека в глазах двоится.Но когда - половинится...Что употребляли?

-2 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Александр Кошин

2012-09-14

# 17845815

Александр, Вы подставились.

Кто проклял и кого? Если Ной проклял Хама и его потомство (сделав его атеистами и хамами), то в отношении потомства это вопиющая несправедливость. Бог несравненно сильнее Ноя и мог бы поправить и отменить напрасное проклятие Ноя. Если сам Бог проклял потомство Хама, то Бог вопиюще несправедлив. Остаются две альернативы: А) вся история не имела места и Б) уже Хам был атеистом, так как был мутантом, а его потомство унаследовало ген хамства-атеизма.

Верна, разумеется, альтернатива А.

Вам я предлагаю принять альтернативу Б, чтобы Вы не полностью потеряли лицо.

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Тимофей Седых

2012-09-15

# 17873430

Тимофей,это Вы подставились на полном незнании текста.Вы не читали эту историю,хоть она и ключевая.

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Александр Кошин

2012-09-15

# 17875588

Ой ли? Знать-то нечего особо. В тексте проклятие вложено в уста Ноя, а Бог не пожелал или не посмел умешаться: струсил перед пьяницей-Ноем, у которого с похмелья было скверное настроение.

Примите мой вариант: вся эта история - россказни.

2 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Тимофей Седых

2012-09-16

# 17908333

Ай Моська,знать она сильна,что лает...Кстати,от какого имени уменьшительное Моська?

Годах в пятидесятых биологи поставили интересный эксперимент.Они смонтировали просторную клетку в джунглях и сами в неё забрались.Довольно скоро вокруг них собрались обезьяны и стали их дразнить,кидать им бананы,кривляться.Таким образом было доказано,что поведенческие реакции большинства людей идентичны обезьяньим.

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Александр Кошин

2012-09-16

# 17912488

А вы знаете, что у алжирского бея под самым носом шишка?

Луна сделана из гамбургского сыра.

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Тимофей Седых

2012-09-17

# 17927826

Спасибо,что сознались,образованный Вы наш.Надеюсь,эти открытия Вы сделали 32 Мартобря?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Самир Измайлов

2012-09-14

# 17846755

Потомки Хама - суть негры.

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Самир Измайлов

2012-09-15

# 17873717

Вы перепутали слова негр и нигер.Потомки Хама суть рабы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-09-14

# 17851067

Насколько я помню, от Хама произошли негры, от Сима - семиты, от Яфета - европеоиды. А причем тут атеизм? Негры ведь не атеисты?)))))

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-09-15

# 17874087

Вы неправильно помните.От Хама пошли рабы,от Сима - благородные,а от Ииафета - священники.При этом и атеизм - он даёт ложные знания.

-1 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Александр Кошин

2012-09-15

# 17875467

http://www.pravoslavie.ru/answers/6502.htm пожалуйста, ссылочка Вам на мнение священника))) А заявлением Ноя о рабах в средние века та же самая церковь оправдывала работорговлю, и наверное имела с этого неплохой навар.

0 Экспертное мнение