Дело ЕАК...

     Мало известный в общественных кругах СССР -     Борщаговский написал документальную повесть – ее назвал специально с вызовом «Обвиняется кровь». Он цели достиг: взбудоражил общественное мнение. Из головы извлек каскад фантазий - без всех точных данных о происходивших событиях, без поныне засекреченных документов – о сталинском времени, произошедших событиях - автор высказал несколько версий. Категорическое мнение сюжета: «Крымский проект» – провокация явная, без ограничительной узды действовали органы госбезопасности. Перед Сталиным «выслуживались» уголовные политики из структур органов безопасности. Последовательно, старательно действовали - воплотили в практику общества преобразующие схемы, болезненные изуверства. Политики Сталина: направили народный гнев против многими презираемых, очень слабых, беззащитных Евреев. В очередной раз готовили массовую «пьесу-постановку». Грандиозную интригу самого гениального Сталина - выступил во временном союзе со своими верными соратниками Берией, Ждановым, Маленковым. Против стойких могикан, последних кремниевых по структурному составу представителей старого актива большевиков, партийной ленинской гвардии – среди них Молотова: символизирует практику преемственности теоретического ленинизма с живой практикой высшего уровня - сталинизмом. В продолжительный довоенный период Сталин упорно шел к единоличной власти - своих действительных и мнимых противников, «оппозицию» преследовал. Разгромил всю ленинскую партию: добавил контуры сталинизма, выдвинул на значимые партийные, государственные посты соратников, учеников, личных ставленников-представителей…

     Судоплатов удивил сообщениями: свидетель эпохи, этот очень предприимчивый человек в руководстве, палачестве, политике - по деловым свойствам мог особо преуспеть в торговле. Включил скорость. Циничную свою наивность он не скрывает: «рассматривает события по схеме коммерческого расчета», постоянно строит планы политической выгоды. Власти привыкли действовать вероломно: таинственно, в хитросплетениях обстановки секреты прячут.

     Советская практика известна: для подтверждения не представили документы. Уверенно клонят лишь в одном направлении: избрали руководители партии в качестве генеральной линии - пропагандистскую версию: верьте не глазам своим – «моей совести», на слово - узнавайте сообщаемое.. Публике факты не сообщили, но в молве широко гуляет представление: само убийство Михоэлса – естественная расплата, результат праведной мести за антисоветское направление на протяжении многих лет практической деятельности ЕАК, «крымского проекта», Еврейской Автономии – их детища.

     Тайное вылилось наружу: Михоэлс действовал в сговоре со своей внутренней и внешней Еврейской братией сообщников в ЦК ВКП(б). Отсутствием у него советского патриотизма – объяснимо: в очень сложный период ВОВ, от имени ЕАК, в феврале 1944 отправил письмо с предложением о превращении своих Евреев в полноценную нацию. Наделить территорией на лучшей жемчужине: передать в вечное пользование Крым. На этой территории создать Еврейскую автономию. Проект никакого практического воплощения не имел в военные времена: при постоянных сражениях, ожесточенных боях. Не думали о далеком периоде мирного будущего. Письмо отправили в архив. Об нем и предложении в марте 1948 вспомнили. До этого момента Михоэлса уже убили. Само недавнее прошлое следовало расследовать – до полной ясности. По заданию-требованию Абакумова - Шубняков потрудился на благо здорово: разобрал массу документов, составил шаблонную записку о вражеской «антисоветской деятельности» ЕАК. Навести порядок, вынести политические выводы - соблюли порядок подотчетности темы – всю эту важную информацию направили высшим партийным руководителям: Сталину, Молотову, Жданову и Кузнецову. Документ «крымское письмо» 1944 – лег в основу обвинения. Руководство ЕАК арестовали - за причастность к «письму» . В политбюро нет больше ничего загадочного: сталинское руководство не сомневается - «крымское письмо» неопровержимое «доказательство» предательской, уже проамериканской, националистической контрреволюционной враждебной деятельности. Не удерживают без наказания пригретый источник враждебных действий. «Распустили ЕАК, архив арестовали в конце 1948: в распоряжении МГБ сами тексты «крымского письма». 4 декабря Абакумов, в присутствии членов политбюро - доложил Сталину: «Обнаружили несколько проектов записок в адрес руководителей правительства… “исторически” они обосновывают необходимость создания Еврейской республики».

П.А. Судоплатов.

     Тщательный анализ всех документов провел Георгий Супрун - пришел к твердому выводу: «крымское письмо»  фактор важный, но посторонний: не оно стало причиной смерти Михоэлса, не повлекло антиеврейские кампании, репрессии. Само убийство Михоэлса – командный сигнал начала действий на широком фронте. В нужный момент они умело извлекли «крымское письмо» - превратили в «доказательство» давнего «убеждения» партийной массы и народа: «Евреи - контрреволюционная нация по природе, форме деятельности». «Со всеми Евреями, контрреволюционными элементами - нужно разом беспощадно расправиться» .

     «Дело ЕАК» сфальсифицировали по готовой схеме. Этой несудебной репрессивной акцией - власти себе создали универсальное оправдание – воспользовались поводом для наказания всех живущих Евреев.

     На положении пенсионера - Судоплатов сообщил подробности: в момент ВОВ наметили поездку в США Михоэлса и Фефера - для сбора пожертвований среди Евреев. Пригласили обоих в «контору» - «на Лубянке те получили секретное задание: установить контакты с Американскими сионистскими кругами. Беседу вели продолжительно. Попутно узнали «их реакцию на якобы исходившую от советских руководителей идею создания в Крыму Еврейской республики». Исходили из основания очень простого: «Евреи Америки постоянно крутят тайно в бизнесе свои капиталы: имеют огромный опыт, много денег накопили. Подучили Михоэлса и Фефера полезной философии - словесно обосновать, скорее создать проект «Калифорнию в Крыму». Сталин хочет «получить от США 10 миллиардов долларов (цифра фантастическая! По ленд-лизу за всю войну США выделили почти столько - СССР)».

     При рассмотрении этого важного вопроса не упустить обстоятельства: руководители ЕАК самое важное, они в канцелярию Сталина передали скомпрометировавшее их «крымское письмо» 15.02.44. Точно накануне произошло событие в руководящих кругах: недосягаемый министр государственной безопасности для простой публики, кремлевский божок Берия подписал, уже согласованный в инстанциях приказ, о «депортации крымских Татар». Говорили во властных кабинетах: «пронырливые Евреи, всезнающие вовремя узнали о готовящейся акции: этим моментом решили воспользоваться - для переселения всей оравы Евреев-населения на освобождающиеся благодатные почвы целебного южного Крыма»..

Так звучит «красивая версия». Не учитывает важного и естественного: само письмо следовало составить, да передать. Возможно, подобное совершить в такой обстановке, при спешке? Разваливается сама версия: названные даты не соответствуют действительным событиям. «По проекту Берии - ГКО приняли решение «О выселении всех татар с территории Крыма» только 11.05 - вслед за освобождением полуострова Красной армией. Саму депортацию провели 18-19.05.44. Разница в датах – три месяца».

     Депортацию людей, семей, народов совершали в России еще в период Царей Романовых. Сложности для советской власти особой не представляла: привыкли они совершать подобную «практику». О действующих без соблюдения законов, произвольно советских властителях – говорить не приходится. Широко распространенная практика еще ленинских времен – трудовых лагерях. В конце 1943 осуществили «поголовную депортацию Калмыков по обвинению в пособничестве врагу – их вывезли в восточные районы». Создались условия в Крыму - в период оккупации давали все основания жителям этих территорий предполагать: крымским Татарам предстоит вскоре испытать печальную, трагическую судьбу Калмыков.

     Сторонники «справедливой версии исправления исторической несправедливости по отношению к Евреям» считают, заявляют со всей категорической уверенностью в своей правоте: в кремлевских верхах начали давно, за несколько месяцев до фактического проведения, обсуждать – вскоре предстоит в Крыму «санитарная акция». Это резонно. Руководители ЕАК авторитетны - вхожи во все кабинеты: постоянно информированы - наладили собственные источники информации в правительственных инстанциях. И даже… Они издали используют угловые моменты для практического влияния на подготовку материалов, а то и выработку окончательного решения на самом верху власти. Они спешно подготовили это свое послание руководителям страны - ЕАК остерегался отстать от времени, хотел воспользоваться благоприятным моментом – не пытались спровоцировать депортацию коренного населения полуострова. Не имели и в мыслях такого намерения. Татары, неславянское население Крыма уже обречены на выселение. Рассуждения таковы – для соблюдения приличия, защиты, самосохранения.

     Почти никто не затрагивает, не рассматривает важнейший аспект проблемы. В мирное время советское руководство рассматривало всегда важнейшим, стратегическим участком полосы обороны страны пограничный Крым. Период войны посчитали наиболее благоприятным моментом для проведения крупной по масштабу охвата этнической чистки: по большому политическому счету уже давно спланирована, предрешена. Сталин только тихо выжидал удобного момента, готовил тщательно все этапы «большого пути»: - искал подходящий повод без долгого объяснения резко, решительно привести в действие радикальный план укрепления безопасности южного подбрюшья своей мировой империи. План давно в деталях задуман, подготовлен. Признают все его сторонники, противники: Сталин – прагматик-руководитель: лишен всяких слабостей, сантиментов. Действительно, временно возникнет нехватка «трудовых ресурсов» на полуострове: депортация несет с собой проблемы – образовавшиеся пустоты не собирались заполнять за счет Евреев.

     Подходили с позиции «либерализма, гуманизма и сострадания» руководители ЕАК: мыслили по «моральной схеме» - на происходящее они смотрели зашоренными глазами, иллюзорно мечтали о Крыме - воздаянии за беспрецедентные страдания их соплеменников в войне. Во властных кабинетах Кремля созревало решение: в ноябре 1938 сформулировал руководящий работник аппарата ЦК ВКП(б): для выработки долгосрочной политики он совершил в Крым инспекционную поездку. «Переселять в Крым можно и нужно… Оно имеет и оборонное значение, имеет и оборонное значение… помимо экономического значения переселения этого, Принять во внимание многонациональность населения Крыма, в некоторых районах колхозы исключительно из иностранных подданных (Греки), националистические элементы учесть (Татары и др.) - очень ориентировались раньше на своих единоверцев – Турок (да, вероятно, и теперь не перестают питать некоторые особенности и надежды, в связи с изменением ориентации Турции), со всей очевидностью ясна необходимость, полезность срочного переселения в Крым свежего колхозника из центральных областей СССР».

     «Очистку Крыма» разбили на периоды, этапы, вроде «шахматную многоходовку»: не ограничили высылкой Татар, не остановились на достигнутом, пошли дальше «от достигнутого уровня». «В июне 1944 вслед за Татарами из Крыма выселили Греков, Болгар, Армян и другие нацменьшинства… с осени стали прибывать переселенцы из Украины, Брянской, Воронежской, Курской, и Ростовской областей РСФСР».

     Судоплатов «крымской инициативе» придает статус некоего крупного международного проекта. В чем-то он прав: участвовали в проекте многие влиятельные люди, политики, силы послевоенного мира. Этот проект стал ключевым фактором в сложных, запутанных послевоенных советско-американских политических отношениях.

     Документальные доказательства Судоплатов не приводит, заявляет со всей уверенностью: «перспективу заселения Крыма Евреями в июне 1944 Сталин обсуждал сначала с президентом американской торговой палаты Э.Джонстоном, послом США в СССР А.Гарриманом. Сразу же после войны», – с делегацией американских сенаторов. После наступления холодной войны, «наши надежды на получение Еврейских капиталов рухнули… и первой жертвой смены курса стал Михоэлс: находился в самом центре дискуссии по созданию в Крыму Еврейской республики».

     26.06.44 Сталин принимал в Кремле Джонстона и Гарримана – в присутствии Молотова, Маленкова, Берии, Щербакова. Опубликовали в официальном издании МИДа сохранившуюся запись состоявшегося разговора. Центр обоюдного внимания трехчасового общения углублен в важные, сложные проблемы скорого возрождения всей разрушенной части советской промышленности после войны. Важно в мирное время наладить обоюдополезную торговлю между обоими государствами. Джонстон выказал заинтересованность Соединенных Штатов в крупномасшабном приобретении в СССР различного сырья. Сталин обещает разместить миллиардные заказы в США. Обсуждали шансы Ф. Рузвельта, его соперников на предстоявших президентских выборах и некоторые другие вопросы. В этой записи нет и намека - пишет Судоплатов: Джонстон принят Сталиным «для обсуждения проблем возрождения областей, бывших главными еврейскими поселениями в Белоруссии, и переселения Евреев в Крым». Об Сталин беседовал после войны с американскими сенаторами – Судоплатов узнал из некоего сообщения… Зафиксирована немаловажная реплика Джонстона в официальной записи: - считал себя специалистом по промышленности и профаном в сельском хозяйстве. Джонстон, после встречи со Сталиным, направился из Москвы не в освобожденный Красной Армией Крым, а предпринял поездку по промышленным предприятиям Урала.

Фефер и Михоэлс с актером Эдди Кантором в Голливуде. 1943 год.