Донкихотство. Шпилька в ветряную мельницу.

Делягин как-то, не помню уже когда, проводил опрос об коррупции - язве этой нехорошей на нашем белом и пушистом(?) теле. Спрашивал, надо ли жестко бороться с энтой гадиной. Сомневался, видимо, как творческая личность. Я ж, по простоте, проголосовал в его опросе за жесткую позицию.

На мой, обывательский взгляд, это "капитан очевидность".

Начало решения этой проблемки, как то ленинское звено, вытягивает всю цепь, т.к. декларированная государством борьба пока остается только надписью на сарае, где дрова лежат. Задача не в том, что делать, а как делать? Здесь вопросы и ответы множатся в геометрической прогрессии. Как справедливо написала умная дама в комментах к тому опроснику, «это не сброс негатива - это патология эгоцентризма и желание сопричастности». Не уверен, что ко мне это не относится.

Так вот, что и как? И здесь появляется логичный вопрос – кто? Очевидно, что тот, кто в силах. На первый взгляд, вроде бы власть, при желании. Тут уже снова очевидно, что не хочет. Политическая движуха последнего времени умело гасится и будет такая невнятность еще долго. Болотно-сахаровские «бунты норковых шуб» - не более, чем модный променад между «Винзаводом» и «Галереей чего-то там». Слегка напугало это только кремлевских инопланетян, так им простительно – издалека видать хреново. Народ слабо ведется на болтовню как системных, так и внессистемных с их «патологией эгоцентризма и желания сопричастности» к дележке. Возможно, кто-то из них и искренне желает работать не только на карман, но и на добрую память – понять это невозможно, пока не стали видны дела, а дела после прихода, кого бы то ни было, к власти не очевидно, что поправятся.

. Посему, надо как-то понять, что некто реально настроен на хорошие дела, а не на призывы к борьбе с воровством, одновременно оккупируя «Форбс», как сейчас. Народ бессознательно ждет некоего теста, который очевидно подтвердит обоснованность властных претензий и докажет способность к реальным поступкам по его защите. Митрохин бегает по стройкам, Миронов что-то там мутит в ЖКХ, Жириновскому с Зюгановым и так хорошо. Навальный подраскрутился на ПЖиВе, параллельно подреанимировал старших товарищей рыжково-немцовых. Есть еще маловразумительный Кургинян с компанией, пытающийся разбитую телегу прошлого протолкнуть в будущее. В общем, картина не оптимистичная.

Что же сможет вывести народ из аполитичного оцепенения и спровоцировать на какую-то более активную позицию?

Видимо, это должен быть поступок, который покажет реальное желание и настойчивость в защите народа и защите справедливости, как её понимает народ. Освобождение Ходорковского, как бы кто к нему не относился, к таким поступкам не относится. Здесь возможна некая кривая аналогия с поджогом Рейхстага, каковой, будучи провокацией, послужил поводом к неким переменам, которые потребовалось ускорить. Я вовсе не призываю к подобным пакостям, преступления не приводят к справедливости, они их только множат.

Речь о некоем ярком и показательном поступке, правильно прорекламированном и находящем живой отклик у наших сограждан. Мне кажется, что это могло бы быть восстановление справедливости в отношении рядового гражданина, пострадавшего от действия или бездействия власти. «Спасти рядового Райана» Спилберг не сдуру снял. Пренебрежительное отношение к «простым» гражданам вызывает адекватную реакцию у этих самых граждан.

Некоторое время назад в ЖЖ промелькнуло сообщение о том, как в Свердловской области кортеж районного «бомонда» в составе зам. главы администрации, главврача райбольницы и прочих местных начальников сбил девушку-школьницу. Девушка погибла, дело замяли. Девушка была отличницей, писала стихи, хоронил её весь поселок. Дело это из инета не вышло, никого особо не привлекло, а зря. В этом ли деле, или в каком другом деле реального восстановления справедливости тот, кто стремится завоевать доверие народа, мог бы создать плацдарм этой самой справедливости, как бы не был он мал. Эти плацдармы можно множить и политический эффект будет возрастать в геометрической прогрессии.

Это вполне возможно, хотя и требует неких усилий. Так ведь политики тратят гораздо более титанические усилия на борьбу по принципу лбом об стенку, надеясь получить все и сразу. Совершая прыжки и ужимки под Кремлевской стеной, они несомненно привлекают внимание застенной публики, и во многом, к сожалению, это их конечная цель. Им, таки, бросают косточку. Если никто не захочет совершать креативные, а значит, эффективные поступки, мы будем катиться к бунту. Чтобы до этого не дожить, надо реально завоевывать народ, что и покажет, кто будет последовательным, кому можно доверить эту самую первостепенную борьбу с коррупцией, кто на деле с нею разберется.



Р.S. Текст написан полгода назад, некоторые фамильно-оценочные моменты актуальны на то время.