Приватизация 90-х была справедливой
На модерации
Отложенный
Если рассмотреть процесс начала 90-х годов в новосозданной Российской Федерации, который в последствии назвали "приватизацией государственной собственности", через призму понятия о справедливости, то и на первый взгляд и на второй она оказывается достаточно адекватной и честной.
Довольно часто в различных СМИ и форумах можно услышать распространенное мнение, что приватизация 90-х годов в Российской Федерации была методом ограбления населения и итоги такой приватизации и перераспределения собственности незаконны и итоги ее требуют пересмотра. Пишущие подобное обычно ссылаются на тот факт, что все имущество, по Конституции СССР, якобы принадлежащее народу, получил новый частный собственник, хозяин, а не тот самый народ. Но если посмотреть на этот вопрос под таким углом, сразу встает вопрос: "А разве новый собственник ставший единоличным владельцем завода, фабрики, предприятия не тот же самый народ? Разве он не был таким гражданином СССР, как Петров, Иванов, Семенов? Что, он прилетел из другой галактики и его родители не работали так же в рамках Советской Конституции на благо трудового народа СССР? ". Был, работал, оказывается. Так в чем же дело?
А дело, скорее всего, в банальной человеческой зависти, глупости и короткой памяти россиян. На месте владельца предприятия, представим идеальные условия, что в СССР все были как будто равны, смог бы оказаться любой гражданин. Но, в условиях внезапно возникшей для большинства, рыночной экономики, оказались лишь удачливые, смелые и хваткие, кто не побоялся рискнуть жизнью, здоровьем, личным имуществом, кто имел хотя бы ограниченный опыт работы в условиях открытого рынка. Естественно, что в подавляющем большинстве случаев, владельцами предприятий стали те же люди, что возглавляли предприятия и до приватизации - их советские директора и заведующие, партийные работники высшего звена. Но ведь, честно говоря, и до приватизации они являлись хозяевами своих предприятий. Никто же не будет спорить с очевидным фактом, что в позднем СССР существовало кастовое, сословное общество, представители сословий которого в обычной жзни даже не пересекались между собой.
С одной стороны - партийцы, которые ездили на "Чайках" и "Волгах" с личным водителем, отоваривались в спецраспределителях, имели прислугу, охрану и всевозможные льготы, к которым примыкали директора заводов, фабрик, автосервисов и предприятий обслуживания, заведующие из торговых предприятий, которые имели вообще все, что можно пожелать, плюс миллионные состояния, а с другой стороны простой народ - рабочие этих предприятий, колхозники и служащие различных учреждений и НИИ, которые не имели, по сути, вообще ничего - ни машины, ни собственной квартиры, ни достойной зарплаты (а колхозники еще и пенсии), ни даже достаточного количества еды, хотя бы некачественной, но обильной и сытной.
Удивительно, но при переходе от одного государственного строя к другому, от псевдосоциализма к чистому капитализму, руководители распадавшегося государства с миллионом проблем поступили честно и справедливо, оставив каждому то, что он имел на момент трансформации. Как то не принято вспоминать, что каждый гражданин получил в личную собственность квартиры, дачи, дома, гаражи, земельные участки. Многие получили акции предприятий, на которых они работали, все получили приватизационные ваучеры. Умалчивается о том, что все это имущество тоже принадлежало всему народу, то бишь государству, если отталкиваться от Конституции СССР... Мало кто мог похвастаться до приватизации, что имел собственное жилье - все были бесправными арендаторами, жили в ведомственных квартирах и на принадлежащей государству земле. Временщики, рабы с хижинами, которых примат государства над личным мог оставить без крова над головой в любую минуту - семья могла жить в квартире, пока родители на определенном предприятии, ее нельзя было продать, если в ней не были прописаны другие члены семьи, то после смерти арендатора она возвращалась государству.
Никто не был собственником, кроме государства.
Получается, что от приватизации выиграло подавляющее большинство граждан новообразованной Российской Федерации, а не только те, кто получил во владение заводы и пароходы! Правительство как бы сказало "Замри мгновение!" и по этому отпечатку, зафиксировало существовашее положение дел - каждый остался на своем месте и получил то, что имел на данный момент. Больше всего выиграли от подобного метода приватизации рабочие и крестьяне, в относительном сравнении. Если для директоров заводов и партийцев особо ничего не изменилось - как владели заводами, домами, машинами и дефицитными товарами, так и остались ими владеть, то простой рабочий и крестьянин, по факту и Конституции СССР вообще не имевший ничего, в момент стал владельцем квартиры, дачи, земельного надела, акции предприятий, то есть, его имущество с нуля выросло в огромную сумму! То, за что такие же работники на Западе выплачивали всю жизнь кредиты, живя впроголодь и оставляя детям эти долги, россияне получили практически бесплатно и мгновенно, не оставаясь никому за это должными! А если рассмотреть вопрос в исторической ретроспективе, то мы увидим, что в прошлый раз, когда население России освободили от рабства, в Царской России, освобожденные от крепостничества не только не получили ничего - ни земли ни домов ни инвентаря бесплатно, но и были обязаны за свое освобождение еще 49 лет выплачивать государству и помещикам с процентами за тот кусок земли, оцениваемый в 3 -6 раз дороже реальной стоимости, на котором он жил до этого веками! Ведь и правительство Новой Российской Федерации могло точно так же поступить с простыми гражданами - разрешить получить в собственность государственные квартиры, землю, дачи, гаражи, но оценить их в сотни тысяч долларов и заставить население выплачивать этот долг! Но поступили по справедливости!
Возможно, некоторым покажется, что все таки была некая несправедливость и те же москвичи, питерцы, новосибирцы, жители других крупных городов РФ получили имущество, квартиры, дачи, которые стоят теперь сотни тысяч долларов, а жители провинциальных городков и поселков лишь имущество, которое стоит тысячи долларов, но будем справедливы, они и приложили больше усилий, затратили больше денег в конце концов, чтобы стать жителями мегаполисов, они не сидели на месте даже при СССР, а стремились к лучшей жизни, и при СССР уже имея в разы больше, чем жители провинции. Ничего кардинально не изменилось. Кто имел больше при СССР, тот просто и продолжил иметь больше при Новой Российской Федерации! В конце концов - каждый что то поимел, а что - зависело лишь от того, чего добился на момент прекращения существования СССР. Никто не остался без ничего, как было до этого, в СССР.
Поэтому, стоит прекратить говорить о том, что следует пересмотреть итоги приватизации 90-х. По сути, она была проведена честно и справедливо, с учетом состояния дел на тот момент. Ведь никто из новособственников не протестует против того, что государственное имущество в виде квартиры досталось ему не честно и не справедливо, почему же тогда вы считаете, что директор завода должен был посчитать, что завод доставшийся ему в приватизацию, он получил не честно? Это имущество и так было его - его вотчиной, его хозяйством и он его считал своим и распоряжался им по своему разумению задолго до приватизации. Готовы ли те, кто кричат о пересмотре итогов приватизации к тому, чтобы лишиться и собственного имущества, которое им досталось на халяву от государства? Ведь, если пересматривать итоги приватизации, то по совести надо пересматривать их для всех, без сословной и имущественной дискриминации.
Комментарии
Жаль без моего участия.
ЗЫ Приватизация была несправедливой уже потому, что заключенным таки не дали приватизировать тюрьмы. Логика автора.
Комментарий удален модератором
.
К власти пришли не эффективные менеджеры, а эффективные воры. Нет сомнений в том, что СССР нуждался в политической и экономичской модернизации. Китай, будучи вплоть до70-ых годов вполне феодальной страной ведь смог. А мы за полвека так ничего и не смогли. Успели только в разрухе и воровстве.
.
Вероятно, собственность, заработанная честным трудом, стоит уважения и неприкосновенности. Включая давно отработанные на производстве квартиры. Но откуда взялись у нас олигархи? Вот и выходит, что прихватизаторы сначала срочно издали указы под себя - а потом сказали, что они всё сделали по закону.
Комментарий удален модератором
И вдруг проговаривается - как в эторм случае. Признавать грабёж страны шайкой прихватитзаторов вполне законным может лишь весьма лукавый человек. Скорее всего он всё же лишь менеджер по охране правящего класса. Ведь он в упор не видит КОЛОССАЛЬНОЕ социальное неравенство в стране, которое лишь усилилось при его власти с 2000 года. Я не верю вам, Путин.
у вас глупость наверное наследственное...
Комментарий удален модератором
-Не верю,сударь..(
Скорее,я воспринимаю Ваш коммент как ёрничество..как ответ на перепост статьи тролля.-Неловкую,вымученную,и нелогичную.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ-краеугольный камень мироустройства,баланс сдержек и противовесов.
Пока не будет восстановлена СПРАВЕДЛИВОСТЬ!-России счастья не видать(.
Вы фантазер или.............?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кем построена, когда и главное - ГДЕ????
видать ЭКОНОМИКУ сырьевую построили)))
где она?? покажите???
хотя чего там - пыль смахнуть)))
вы СССР и не застали - так что вам не о чем говорить...
а то, что люди не в маразме - отнюдь не означает того, что человек в состоянии мыслить глобальнее личных нужд
Комментарий удален модератором
как мне попасть в ту россию, о которой вы пишете?
вот сколько встречалась с журналистами - пустые люди..знают много - да не впрок
Рустам зря это вы перепостили.
Хотя бы потому, что допускали туда не всех.
закрытый конкурс продаж лакомых кусков для своих. Среди своих.
Смотрим:
http://jurialhaz.livejournal.com/profile
jurialhaz - User Info
Архипелаг ЭстЛаг...
Хроники Русоцида
Имя: jurialhaz
Дата рождения: 08-11
Местонахождение: Колывань, Прибалтийский ФО России
Сайт: Прибалтийская пресса по - русски. http://novostej-est.livejournal.com/
Читает:
Этот пользователь читает 1019 друзей, сообществ и трансляций (полный список).
В друзьях у (1589):
А ЗАЧЕМ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ ПОГАНКУ, НАПИСАННУЮ НЕОНАЦИСТСКИМ ЭСТОНСКИМ РУСОФОБСКИМ ЛИБЕРАСТИЧЕСКИМ ТРОЛЛЕМ?
Нужно вернуть наворованное у новых неумех - неэффективных собственников.
Директор был наемным работником, таким же как допустим токарь или начальник транспортного цеха. Почему вы считаете, что справедливо, что завод достанется директору а остальные работники получат шиш?
"Ведь и правительство Новой Российской Федерации могло точно так же поступить с простыми гражданами - разрешить получить в собственность государственные квартиры, землю, дачи, гаражи, но оценить их в сотни тысяч долларов и заставить население выплачивать этот долг! Но поступили по справедливости!"
)))
Петросян отдыхает
;-))
И почему так сразу? Я что-то не знаю?
Правильно так:
"В России никогда и никто не воевал за деньги" - это глупость.
Проверка на вшивость.
Да ещё как?!
Особенно с её поспешностью, доверием к власти и именными чеками, в которые так и не вписали имена.
Умные нагрели лапки на доверии народном в справедливость.
Что сегодня называется - "Развели по полной и кинули лохов".
Ну, слава Богу, разобрались! Оказывается выиграли сами рабочие, оставшись без работы и средств к существованию !!!
"Выиграли" шахтеры, которым И.Хакамада посоветовала собирать грибы и ягоды! Выиграли учителя, профессора и врачи вынужденные податься в челноки !!! А уж как "выиграли" пенсионеры, чьим трудом и кровью создавались и защищались эти предприятия - ни пером описать, ни в сказке рассказать! Спасибо автору - раскрыл глаза нам....
;-))
Комментарий удален модератором
)))
Как минимум надо снять минусы вообще....
Комментарий удален модератором
Может, в недрах власти зреет мысль о каком-то примирении в расколе общества?
Чем черт не шутит, вдруг навесят на приватизаторов какой-то компенсационный налог...
Мы же люди сговорчивые, доброе слово или жест доброй воли и кошке приятны...
Кажется, во всей России так считают только Чубайс, Rustam Agamedov и jurialhaz.livejournal.com, у которого Рустам содрал статейку :)
Чубайса и jurialhaz.livejournal.com понять можно, но Рустама - никак :)))
Комментарий удален модератором
Нажились те,кто потерял СОВЕСТЬ! и считает граждан НАВОЗОМ!
-Пожтому их уничтожение ничем не отличается от отстрела бешеных собак..
Комментарий удален модератором
1. Приведу аналогию (не я придумал). Предположим завтра в России принимают закон из двух пунктов. Первый - послезавтра вводится левостороннее движение на дорогах . Второй - виновный в ДТП отдает свое транспортное средство невиновной стороне. А до этого полгода группа товарищей обучалась езде в условиях левосторонней езды. Вопрос: "Кому будут принадлежать все транспортные средства страны через полгода"? Ответ - группе товарищей, случайным туристам в странах с левосторонним движением и самородкам. Примерно то же самое наша приватизация. Так появились, в основном, наши миллионеры.
2. В основном говорят о несправедливых залоговых аукционах. Это когда государство попросило у ряда приближенных лиц некоторую сумму денег, дав в залог огромные предприятия, а потом не смогло эту небольшую сумму вернуть. Вот откуда, в основном, пошли наши миллиардеры.
Вопрос-то в этом... :-)
Может я чего еще не знаю? Просветите Рустам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поржал над этим. Любопытно, как нужно было работать в СССР чтобы купить, например, БрАЗ?
Мантры конца 80-х уже не проходят. Вы один только утверждаете, что приватизация была справедливой. Даже ее авторы типа чубайса уже сказали публично, что они даже не ставили экономические задачи, а уничтожали "коммунизм".
Очнитесь, автор, от горячечного бреда.
Изучайте Закон Времени и современный понятийный и терминологический аппарат!
В новом информационном состоянии общества понятие "собственность" коренным образом меняется!!!
http://gidepark.ru/user/976338976/content/1390197 - О собственности
Каждый собственник будет предпринимателем (а не хремастом) и будет действовать в интересах каждого члена общества.
Хремастам осталось осталось 10-15 лет, всего лишь... Им надо помнить:
КОБа - информация планетарного масштаба!
Самостоятельно сможете сделать выводы?
Теми деньгами успел получить 2600 рублей дивидендов... Потом хозяин фонда купил себе, жене, сыну оч. хорошие машины и фонд рухнул...
Комментарий удален модератором