Сильное государство не противоречит принципам либерализма.
Сильное государство не противоречит принципам либерализма. Наоборот. Сильное государство гарантирует соблюдение свобод. А сильная экономика обеспечивает их реализацию. У нас нет ни того, ни другого.
Взять Сингапур. Там царят суровые законы. Но страна процветает. Или страна, которая насаждает у нас либерализм – США – является сильным государством, с жёсткими законами.
Не будем вдаваться в полемику. История показывает, что сильной экономике предшествует сильное государство. Это можно видеть на примерах развития Сингапура, Южной Кореи, Чили, Тайваня. Сейчас по этой дороге идёт Китай.
Для построения сильной экономики нужна диктатура.
Другое дело, что диктат должен быть разумным. После беспредела девяностых нельзя не закручивать гайки. Что бывает при ослабленных гайках? Авария. Этого и добиваются наши «оранжевые». Этого добиваются враги России.
Выборы должны быть честными. Наши чиновники, как всегда, перестарались. Но, Путин на фоне Ельцина смотрится неплохо, а потому его рейтинг достаточно высок. И он победил бы в любом случае. А гайки закручивает он ещё и потому, что экономика не развивается. Как-то нужно компенсировать недовольство. Стране не повезло с тем, что Путин проводит разорительную экономическую политику. Кстати, либеральную.
Комментарии
В буржуазном обществе, по словам Троцкого, "принципы либерализма живут не иначе, как в сочетании с полицейщиной. Анархизм есть попытка очистить либерализм от полицейщины. Но как кислород в чистом виде невыносим для дыхания, так и очищенные от полицейщины принципы либерализма означают смерть общества."