« Типовой педофил Краснодарского края 2006-2010 | В начало | Ну, погоди! — опыт психоанализа »
«Только что позвонили с канала «Культура»: «Ваш фильм «Анатомия Тату» запретили к показу. Он попадает под закон о борьбе с детской порнографией!», – написал Манский на своей странице в Facebook.
При этом Манский напомнил, что программа «Смотрим. Обсуждаем», в рамках которой должен был быть показан фильм, выходит в эфир после 23.00. «Это они что же, впереди паровоза бегут? По принципу «как бы чего не вышло»? Переплюнуть самих законников?» – сказал режиссер.
Режиссер отметил, что раньше фильм уже демонстрировался на отечественных телеканалах, и подчеркнул, что «озабочен наступающим мракобесием».
Фильм "Анатомия Тату" вышел в 2003 году. Картина рассказывает об американских гастролях группы "ТАТУ". После выхода ленты комиссия по здравоохранению Московской городской думы во главе с Людмилой Стебенковой подала запрос в прокуратуру с просьбой проверить фильм на предмет пропаганды наркотиков.
Депутатов возмутил эпизод, в котором продюсер группы Иван Шаповалов якобы курит папиросу с марихуаной, а также сцена, в которой одна из участниц группы - Юлия Волкова - рассказывает об опыте употребления наркотиков, сообщает РБК.
Отметим, закон о защите детей от вредной информации вступил в силу 1 сентября 2012 года.
Закон направлен на защиту детей от "разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия", а также от информации, способной "развить в ребенке порочные наклонности". Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Также устанавливаются нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детьми в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками – маркировкой «6+», «12+», «16+» и «18+».
Напомним, несколькими часами ранее разразился скандал о возможном запрете в новом сезоне ВГТРК мультфильма "Ну, погоди!" в дневное время. Согласно новым нормам, этот мультфильм попадает под возрастную категорию "18+" и должен показываться после 23:00., так как в некоторых сценах волк курит и пьет сидр.
О возможном сокращении некоторых сцен заявил также режиссер мультфильма «Серый волк энд Красная Шапочка» Гарри Бардин, сообщает деловая газета "Взгляд".
Бардин назвал новый закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" "мракобесием в угоду властям". "Глупое, неприличное поведение Церкви и властей, за которое должно быть стыдно и перед нами, и перед потомками", - прокомментировал режиссер.
Он убежден, что подобные законы возвращают страну в средние века. "Я-то надеялся пожить в 21-м веке, а меня отбрасывают куда-то в 15-й", - резюмировал Бардин.
Между тем, как заявил замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов, мультфильм "Ну, погоди!" относится к художественной продукции, а значит, его следует рассматривать как культурную ценность и не ограничивать во времени показа на телеканалах.
«Я думаю, что его все равно будут показывать. На мой взгляд, «Ну, погоди!» вполне можно отнести к художественной продукции, имеющей ценность культурную, поэтому это тоже вопросы экспертизы, экспертных оценок», – отметил Ксензов.
С ним солидарен и руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
"Все-таки в данном случае волк - отрицательный герой. Надо, наоборот, его показывать и даже увеличить кратность. Не надо вокруг волка делать погоду", - цитирует Онищенко "Интерфакс". Он считает дискуссию вокруг того, есть ли необходимость вырезать сцены из мультфильмов или нет, слишком раздутой.
"Потом скажут, надо Штирлица запретить, а он положительный герой", - сообщил глава Роспотребнадзора, имея в виду положительный образ разведчика Максима Исаева в фильме "Семнадцать мгновений весны", который часто курит в кадре.
Главного санврача поддержала главный детский психиатр Москвы, руководитель Отдела неотложной психиатрии и помощи Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Анна Портнова, заявив, что нельзя запрещать сказки и мультфильмы, где есть отрицательные герои.
"На "Ну, погоди!" я выросла, я не знаю, чем он опасен для детей. Волк - отрицательный персонаж, никто себя с ним не идентифицирует. Когда курит отрицательный персонаж, ничего хорошего из этого не выходит, - он и дымом давится, например", - сказала Портнова журналистам.
Волк - пример плохого поведения, и дети это понимают, подчеркнула она.
"Идет такая борьба за чистоту, за нравственность, что с водой выплескивают и ребенка. С "Ну, погоди" - это перебор уже. Что теперь, запретить к продаже этот мультфильм?" - недоумевает главный детский психиатр столицы.
Комментарии
Только закон о борьбе с детской порнографией, на который ссылается канал "Культура" при запрете демонстрации фильма режиссёра Виталия Манского, — это не Российский закон! 22 января 2010 года Верховная Рада Украины приняла закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия распространению детской порнографии". Так что телевизионные чиновники сами запутались, на каком основании они снимают с эфира фильм «Анатомия Тату».
Но всем и так ясно — по моральным соображениям. Которые, очевидно, витают в воздухе...
Начинается он с истории возникновения альтернативного перевода англ. фразочки "FUCK THE WAR". Обкуренный Ваня Шаповалов, легко обдумал реальную адаптацию, близкую российскому менталитету. Затем намалевал чёрным маркером на белых маечках и выпустил девчонок на сцену...
Боже, как он потом угорал с того, как в прямом эфире ЭнБиСи (NBC Live) появился дуэт, с более чем различимой надписью:
ХYЙ
ВОЙНЕ
Пресса связала появление нецензурщины с войной в Ираке, но это был ФАК, в адрес всех твердолобых моралофагов, предвосхитивший акцию "Pussy Riot" на целых девять лет.
Где ты теперь, Лена Катина...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=74282
комментарии:
"Обалденное качество! Там гитарист или какойто странный или это он под фанеру быстро-быстро играл."
"Из за етого гитариста самое главное неувидили.
Там ТАТУшки пока целуются этого гитариста крупным планом показывают, потом когда на них камеру переводят так они ещё губки облизывают."
Комментарий удален модератором
Ну, разумеется, в рамках конституционально дозволенного... :)
Естественно, "такие средства" могут использовать только люди довольно изощрённые в политических технологиях, а противостоящих им, можно почесть за совершенных профанов. Вот здесь вы правы... ))
Касательно "стабильности", хотелось бы заметить, что она более чем полностью напоминает "застой". Совершенно непонятно, зачем народонаселению которому "приходится выживать, менее удачливым голодать и умирать" поддерживать режим, самым трогательным образом заботящемся о благосостоянии криминальной олигархии? Ммм..??
Подлинной стабильности и преемственности власти никакой парламентаризм не помеха. Политическая борьба в рамках правил существует даже в странах с конституционной монархией. Это гарантия цивилизованной смены элиты.
А что у нас? А у нас у власти откровенный мошенник, не стесняющийся публично лгать и мировой общественности, а не то что собственным подданным. Насквозь коррумпированная, выстроенная самим же Путиным властная вертикаль, существует для именно того, чтобы легализававшиеся "братки" и воры в законе (теперь именующие себя банкирами, предпринимателями и чиновниками) могли безнаказанно обогащаться за счёт налогоплательщиков.
Значит о том чтобы дитя упаси Господь, не узрела непотребное, мы (законодательно) заботимся, а вот о том чтобы оградить наше подростающее поколение от нехороших дяденек, строющих очередной танк (до зарезу видимо, необходимый каждой домохозяйке) вместо сотен детских детских площадок, что можно было бы построить за те же деньги, это у нас процессуально, как-то не предусмотренно(!).
Трилионные суммы выделяются на перевооружение (и соответственно новый виток гонки вооружений), в то самое время, когда народонаселение, по вашим словам "надо жить, питаться, плодиться". А сколько из этих средств будет разворовано и уйдёт в офшор?
Так поступает власть нынешняя. И не этим наглым, уверенным в своей безнаказанности преступникам, указывать людям разумным, свободным и внутренне независимым, как им поступать с воцерковлённым ворьём в погонах, с депутатскими ксивами и бандитскими мордами...
Ежели бы со своими "остатками порядочности", вы хотя бы внимательно изучили материал приведённый мною, то недвойственно осознали бы, что фраза "на волне "писек" и эти придумали "маневр" напомнить о себе" выглядит слегка не уместно. Но так как вы не потрудились совершить этот простейшее, в своём роде действие, я попытаюсь ненавязчиво уточнить:
ни продюссер, ни сами члены группы, к материалу этой статьи никакого отношения не имеют. Фигурантом выступил известный режиссёр документальных фильмов Виталий Манский, фильм которого был запрещён к показу на телеканале культура и который совершенно законно выразил своё возмущение этим вопиющим фактом. Который, в свою очередь стоит в ряду столь же идиотических акций по запрещению всего на свете, как например, история с мультфильмом "Ну, погоди!".
Ооо! Страшное дело! В таком случае, даже название мультика быдет запрещено повторять вслух. Увы, депутаты у нас особы серьёзные, иронии не приемлют...
Вот вы меня удивили, всего ожидал, но не знать ЕБ Мизулину, нашего активного законодателя, это я вам скажу...
Да, что там, странички в википелии удостоилась дама: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0 ...
Манский, между тем, режиссёр известный и без всяких кавычек. Фильм "Неизвестный Путин" - это его работа. Но против закона Мизулиной даже Путин слабоват, боится видать вмешаться: вдруг обвинят в пособничестве "растлителям"(?) И так ведь, прокололся на публичном поцелуе мальчика(под маечку).
Вот и судите теперь, кто более "озабоченный": Елизаров, с его психоаналитическими опытами, или обезумевшая от сексотского рвения Мизулина, готовая заткнуть любую круглую дырку квадратной пробкой...