О возрождении русской экономической школы.

Позвольте узнать Ваш интерес к русской экономической школе.

Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.

ISBN 978-5-7253-2330-6

Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистического начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.

О формировании основ русской экономической школы.

Понятие русская экономическая школа сложилась в процессе работы над богатейшим наследием русской философской, религиозной, народной культуры.

Да, в научный анализ были вовлечены источники построенные на основе методологии триединства или всеединства. Это основа русского направления в философии Сейчас же все экономические теории строят системы в диалектической методологии, а я принял к построению системы экономических отношений триединство от идеалистического начала.

Но вот  само изложение дано в современных толкованиях с привлечением богатейшего материала современных авторов различных направлений и в экономикс, и в политической экономии и прочих материалов как теоретического характера так и всвозможных альтернативных направлений.

В ходе этой работы и сложилась основа методологии русского направления в экономической теории.

Предметно методологическая основа построения структры этого направления - это триединство от идеалистического  начала.

Что это значит?

Все достаточно просто. Всякое явление имеет три предметности своего бытия (это реальное, моделированное, отраженное), три метода их организации (монистический или метафизика, диалектический, триединый), три тенденции их бытия (это эволюционный, революционный, скачок).

Причем вся представленная совокупность работает одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей.

Вот это существо той методологии,  которая и легла в основу этого нового направления в экономической теории. Это направление и сформулировано в моей новой книге.

Причем сразу отмечу, что все толкования экономических факторов получили иное видение нежели применяемые в современных концепциях. И вот почему.

В современных теоретических направлениях категориальный аппарат имеет противоречивую форму бытия в среде и потому рассматривается и толкуется как противоречивый компонент.

А русское направление в экономической теории формирует отношения в экономике на основе гармонии всего многообразия вовлеченных в оборот компонентов. Поэтому они и принимают иной вид существования и естественно толкования.

Предположим такое понятие как "товар".

В классической школе его сущность формируется под воздействием господства в отношениях материальных сущностей и потому материальный продукт труда и становится товаром.

В неоклассике продукт труда определяется через методологию экзистенциальной диалектики и потому характеризуется его экономическая полезность. А рыночная форма меновых отношений дает такие понятия как блага, услуги.

Если применить основы русского направления в экономической теории, то получим иное видение продукта труда. В чем изменения? Да в том, что в меновой оборот вовлечены все компоненты, проходящие стоимостную оценку и потому это  продукт труда становиться уже "предметом обмена"

Причем методология русской школы дает совершенно иное видение и самого экономиченского процесса - это триединый процесс.

В чем триединство? В том, что хозяйственная система строится как три сферы хозяйства - это материальная, управленческая, духовная. Поэтому мы и имеем три предмета меновых отношений - это материальный, управленческий (это всякого рода конституции, законы, деньги и пр.), духовный.

В чем их можно соизмерить? Да ничего сложного в деньгах (это прекрасно изложено у Марка), через меновое отношение. А это  материал прекрасно изложен в неоклассике.

Так что русское направление в экономической теории это современное толкование богатейшего наследия общественной экономической мысли.

Теперь о конкретном примере функционирования этой концепции.

Экономические науки, как и вся экономика в толкованиях этого направления делится на три качественно разнородных процесса - это экономика практика, это экономика управление, это экономика терия.

Ну,  экономика практика это понятно это реальная экономическая деятельность.

Экономика управление это система нормативно правовой базы. Или это моделирование экономических процессов через действующие, конституции, законы, деньги и т.д.

Экономика теория это всевозможные экономические теории, концепции, школы и т.д. Т.е. это отражение правил бытия экономических процессов.

Поэтому теория реализуется через методологию организации нормативно-правой базы. А уже эта база и формирует реальные экономические процессы.

Вот так и реализуется методология русского направления в экономической теории.

Это не простое качественное развитие прошлого опыта, а переход в иное качественное измерение От господства диалектики и наряду с ней в пространство триединства.

Конечно, предложенный Вашему вниманию материал имеет критический инновационные толкования потому многое просто "не укладывается в голове".

Ну так для того и существует экономическая теория как основа развития экономической мысли. А Россия по всем меркам и есть страна, где и должная сложиться новая концепция, вот она и формируется на основе триединства.