Гипотеза о существовании бога.
Основной аргумент верующих что бог есть, потому что невозможно доказать его не существование.
Но почему то каждый имеет ввиду именно своего бога, умалчивая о прочих.
Невозможно доказать не существование не только авррамического Яхве-Аллаха, но и Перуна, Зевса, а также огромного количества богов, от распиаренных олимпийских богов до племенных божков различных народов вплоть до племени Мумбо-Юмбо.
И у каждого пантеона свои версии создания мира человека и в том же духе.
И все они само собой истинные, т.к. боги существуют.
Такая вот проблема нарисовывается.
Раньше было с этим попроще - сжигаем, убиваем шаманов, друидов, волхвов, вот и нету богов. Народишко под страхом смерти заставляем верить в правильных богов, непокорных убиваем.
А сейчас что делать? Никто не может доказать что их бог более истиннен чем другие без насилий и убийств, которые сейчас не в таком большом почете в большинстве стран.
Выходит у нас есть куча богов, на любые вкусы.
А тот кто говорит о едином "Боге" с большой буквы кощунник и разжигатель ненависти к папуасам, эскимосам и мумбо-юмбо.
Бог есть... Какой из сотен тысяч, одинаково неоопровержимых и не доказуемых?
Пы.Сы. Прошу не надо традиционную ересь про то что бога чувстствует сердце или другие органы. Про сердце точно доказано, что это всего лишь физиологический орган, вроде полового члена или почки. При полной пересадке сердца никаких изменений в духовности и личности человека не зафиксировано.
Комментарии
Человек создал богов по своему образу и подобию.
Так что все логично и закономерно в этом ответе.
Вот гроза и молния. Дикому первобытному человеку вроде вас, не понятно отчего она получается - физика, электричество и прочее кощунство. Поэтому вы приходите к выводу. что на небе сидит мужик и бросает огненные стрелы.
Причем Моисей ухитрился рассказать даже о своей смерти и погребении. :))
Сказки все это.
Тесла проводил эксперименты направленные на исследование возможности создания стоячей электромагнитной волны.При их проведении были зафиксированы грозоподобные разряды, исходящие от металлического шара. Длина некоторых разрядов достигала почти 4,5 метров, а гром был слышен на расстоянии до 24 км.
В библии история о потопе изложена с позиции еврейских сказаний. Странно, что большАя часть человечества приняла за основу именно еврейский вариант, откинув свои исторические учения, которые впоследствии были практически уничтожены.
Ответ видимо в том, что христианская религия, как идеология, была выгодна властьпредержащим, чтобы держать народ в рабском подчинении.
А что касается пророчеств, так еще ваш же Христос сказал—нет пророка в своем отечестве, вот и слушаете иудейских пророков.
Теперь о науке. Если все открытия науки принесли вам больше вреда, чем пользы, что же вы сидите за компом при свете электричества, это же так вредно! Вам батенька—в тайгу, на подножные корма.
Энергия, которая приводит в действие грозу, заключена в скрытой теплоте, высвобождающейся, когда водяной пар конденсируется и образует облачные капли. На каждый грамм конденсирующейся в атмосфере воды высвобождается приблизительно 600 калорий тепла.
Иногда полезно изучать естественные науки, а не только закон божий.
Потому что геноцид иноверцев не считался священным и богоугодным делом.
Попы и Библия!
Хоть и утверждают, "что приняли с радостью", но "феодальная раздробленность" говорит об обратном...
Многие города остались не крещёнными. К примеру Козельск.
А славяне своим Богам-Предкам не поклонялись! Они их славили и славят!
Гадости не меньше, чем в Ветхом...
Поэтому теперь я Нехристь!
Существует реальное подтверждение, что в 3 веке до н.э люди изучали гелиоцентрическую систему мира. Где солнце в центре!
А то, что солнце вращается есть даже славянская свастика - Коловорот - Вращающееся солнце... У индусов - Фаш и Агни - Галактика
А потом истребление целых народов во имя еврейского божка приобрело массовые масштабы.
Потом вопросы стали глубже: откуда этот мир? Творение он чьё-то? И кто тогда создатель? Что это за проект? В чём замысел его?
Затем вопрос совсем уж философский перед собой поставил человек: а в мире этом я зачем? В чём смысл, идея моего прихода в суровый и жестокий этот мир, где жизни суть – борьба за выживанье, порой такая же, как в волчьих стаях, что бродят близ жилища моего?
Или такой вопрос – вопрос о смерти. Прожить земную эту жизнь в трудах, в поту, в крови и в горе, но ведь и в радостях же тоже, и вдруг уйти куда-то! Куда? В небытиё уйти, откуда нет возврата? Что там, за гранью мира моего? Какой-то мир иной? Но есть ли он? А если есть, то как устроен? По каким законам? Никто не знает, сказать никто не может.
Но и признать должны мы, что есть у человека также лень души – ответы получать бы нам простые и готовые, пусть в виде сказки или притчи, чем те ответы самому искать. Гораздо этак проще. Откуда этот мир? Так Бог его создал, и тварей всех он сотворил, на твердь небесную светила он приладил. Шесть дней не покладая рук работал – «это хорошо!» – сам себя он похвалил, а на седьмой день отдыхал.
Понятно, что на многие вопросы – о светилах тех же и о звёздах – не знал тогда ответов человек в системе знаний времени того. Поэтому и понимаем мы, что удивительного нет в принятии тогдашнем этих сказок за объяснение всего, что в мире этом видим мы.
Всё было б ничего, когда б у человека, помимо лени, не было б иных, не лучших, мягко скажем, свойств. Есть эгоизм с хитростью – те свойства наши, что заставляют, а также позволяют человеку подчинять себе других людей. И сказка о Создателе – удачная для этого основа. Приделавши туда десяток правил – объявленных как будто бы Творцом – Заветом эту сказку объявили, жить по которому нам надо. Завет тот Ветхим позднее назван был.
Лихоимство Иисуса - две лепты забрал у нищенки.
[Лк.21:4] ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела.
при этом сам продаёт золото
[Откр.3:18] Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, ...
Шовинизм Иисуса - отношение к хананеянке.
[Мф.15:27] Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
[Мф.15:28] Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Разделение в семье.
[Лк.12:53] отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.
Пропаганда насилия
[Мф.10:34] Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
Запрет на Любовь к Родителям
[Мф.10:37] Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Для меня и этого достаточно!
Напомню - разрушен 1238. Русь якобы крещена в 988...
Вам Нобелевская премия обеспечена....
Какой из меня нобелевский лауреат?
А что, недостаточно объяснений от Ньютона?
//...Ньютон увидел, как на землю упало очень аппетитное яблоко. Немедленной реакцией Ньютона на это событие – типичной для человеческой стороны великого гения – было перелезть через садовую изгородь и сунуть яблоко в карман. Отойдя на приличное расстояние от сада, он с наслаждением надкусил сочный плод.
Вот тут его и осенило. Вез обдумывания, без предварительных логических рассуждений в мозгу его блеснула мысль, что падение яблока и движение планет по своим орбитам должны подчиняться одному и тому же универсальному закону. Не успел он доесть яблоко и выбросить огрызок, как формулировка гипотезы о законе всемирного тяготения была уже готова...//
Сегодня известно что нам ничего не известно-и тяготения не существует- вместо него придумали искривление пространства, а что это такое науке тоже до конца не понятно
Современные законы физики-это и не законы вовсе-это подтасовка расчетов под известный результат, который как и геометрия Пифагора достаточен для расчетов двумерного пространства. Есть формула сложения скоростей-но она не работает для больших скоростей- то есть 200000 км/сек+-200000 км/сек вовсе не будет 400000км/сек
Для яблока или для реки в речке это имеет значение?
Он говорит-притяжение
А притяжения не существует
Но не думаю что здесь есть о чем спорить
Так как обьективных данных ни у Вас ни у меня -нет
Я не буду волноваться-если Вы останетесь при своем мнении...
Я тут и вовсе не при чём, как же и моё мнение.
Речка-то ведь вниз течёт, а не вверх.
:))
Я не говорю слово Б-г, (хотя я верующий) но Создателя-уж это точно, кем или чем бы он не являлся
Или вы агностик?
Речка вниз течёт согласно физическим законам, которые установил Создатель.
:))
Вот ещё фрагмент из моего "Краткого религиоведения от атеиста".
О сотворении мира. Вслед за Иммануилом Кантом не удержишься чтобы не воскликнуть: звёздное небо над головой – вот воистину то, что приводит в изумление. И чем далее мы способны заглянуть в глубины Космоса, тем изумление это больше. Когда смотришь в динамике трёхмерные компьютерные построения некоторой его части, доступной на данный момент нашему изучению и визуальному восприятию, совершенно естественно задаёшься вопросами: что такое Вселенная, откуда она взялась, где её начало и конец?
Нет у нас ответов на эти вопросы. И гипотеза Большого Взрыва нам это полностью не объясняет. А до Взрыва, мол, что было?
Какую-то часть из нас не удовлетворяет объяснение, что на нашем уровне познания мира не можем мы пока разрешить подобные вопросы. Ответы нужны нам именно сейчас, и чтобы они были просты и понятны. «Гипотеза о создателе» – наилучший для этого вариант.
Комментарий удален модератором
И что солнце вращается КАК И ЗЕМЛЯ вокруг своей оси?
Это не Евангелие? Эти цитаты вырваны из контекста?
Разве Иисус ОТКАЗАЛСЯ от двух монет? Не предлагал купить золото?
Разве хананеянка не унизилась до "положения крошек для псов"?
Это что ложь?
Отчётливо просматривается, что крещённые города продержались не более 6 дней, а не крещённые - минимум две недели...
Читать знаете ли полезно!
Тогда и "года" не существовало... :)
Там всё отчётливо написано!
С галактикой проблем нет, а с солнцем есть?
Ну, ну...
2. [Мк.12:41] И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много.
[Мк.12:42] Придя же, одна бедная вдова положила две лепты, что составляет кодрант.
[Мк.12:43] Подозвав учеников Своих, [Иисус] сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу,
[Мк.12:44] ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила всё, что имела, всё пропитание свое.
[Лк.21:1] Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу;
[Лк.21:2] увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты,
[Лк.21:3] и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила;
[Лк.21:4] ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела.
Об остальных далее. Разберём эти.
[Откр.3:17] Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
[Откр.3:18] Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Значит и с белыми одеждами, и мазью "иносказал"? Проще говоря обманул!
4. "хананеянка унизилась так как она из проклятого народа"
Проклятие Ханаана это из Ветхого Завета? При чём Ной был изнасилован сыном, а проклят внук... Проклят не Яхве, а только Ноем...
Ну это ладно, не столь важно.
Дело в другом. Если только к ОДНОМУ народу, то в итоге вылечил дочь хананеянки?
Если не еврей - унижение спасает?
Идиотские комментарии?
Скорее Ваши идиотские выкрутасы и издевательства на Разумом!
Насколько я понимаю с 35 по 40 речь идёт о книжниках...
Может не стоит так бессовестно врать?
Бог обещал Иакову произвести от него множество народов и дать этим народам землю Ханаанскую в вечное пользование. Назовите эти народы!
Тем более, в Библии было сказано, что Бог всё исполнил.
Не дай Вам Бог, чтобы другим о Вас захотелось это узнать!
Главное прокукарекать, а там - хоть и не рассветай!
• Финляндия и Япония. Доктор Иммануил Великовский, исследуя сказания многих народов земли от финнов до жителей Японии, установил, что у многих из них есть упоминания о двойном дне • Древний Китай. В период правления императора Яо (Yao) летописи зафиксировали весьма долгий день Древний Рим. В работе знаменитого римского историка Иосифа Флавия, жившего в I в. х. э., есть прямое свидетельство о небывалом дне, имевшем место при Иисусе Навине. «Иисус действительно со всем своим войском поспешил к ним на выручку, совершал переходы в продолжении целого дня и целой ночи, напал на врагов врасплох рано утром, обратил их в бегство и преследовал их по ложбине, носящей название Вифоры. Тут-то он убедился в том, что Господь Бог помогает ему, потому что началась сильная гроза с громом, молнией и необычайно крупным градом.
Народ - это население одной страны. Так назовите мне эти страны в земле Ханаанской, народы которых произошли от Иакова!
Теперь по делу. Многократное упоминание о мифе не делает миф реальностью! Хотите, я Вам таким способом докажу о существовании Деда Мороза?
[Мк.12:35] Продолжая учить в храме, Иисус говорил: как говорят книжники, что Христос есть Сын Давидов?
[Мк.12:36] Ибо сам Давид сказал Духом Святым: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
Итак, сам Давид называет Его Господом: как же Он Сын ему? И множество народа слушало Его с услаждением.
38 И говорил им в учении Своем: остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и [принимать] приветствия в народных собраниях,
39 сидеть впереди в синагогах и возлежать на первом [месте] на пиршествах, -
40 сии, поядающие домы вдов и напоказ долго молящиеся, примут тягчайшее осуждение.
А какое отношение к сокровищнице и лептам?
Сергей Протасов # ответил на комментарий вячеслав мудрый 12 сентября 2012, 10:13
Ну и ну! Вы о таком понятии как "инерция" слыхивали? Вам приходилось ездить в автомашине и ощущать последствия резкого торможения или же резкого набора скорости?
Так вот прикиньте, если есть чем, где бы находился Ваш Иисус Навин при резкой остановке земли. Так же можете прикинуть последствия резкого старта Земли. Кстати, а почему именно резкий, а не плавный? О плавном в Библии ни слова!
Теорию Чарльза Дарвина поддерживает подавляющее большинство учёных всего мира. Но для Вас она не авторитет, а мне Вы предлагаете слепо верить Тоттену?
[Рим.2:29] но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
И что другим захочется узнать? Обрезан я или нет?
Уверяю Вас, необрезан! Вся плоть со мной!
Вас это, неразумный друг мой, не удивляет?
Очевидно, я это пропустил! Пожалуйста, дайте об этом ссылку на Библию.
Я не артист. Нет такого Дара...
Для кого-то это оскал, для кого насмешка, для кого улыбка! :)
Кто что видит...
Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.
Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.
Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.
Вас явно ввели в заблуждение! Не было тогда "мира, который был развит так же как и наш если не больше". Не было!
Лукавый здорово над .Вами поработал.
Главное не отчаивайтесь.
Да поможет Вам Бог!
Нелепость этой выдумки бросается в глаза. Никакой компьютер не может рассчитать..." Ну и так далее...http://www.tothotep.narod.ru/content/01_69.html
Вы на смысл поглядите. Возьмите, к примеру, 24 главу 2 книги Царств и сравните с 21 главой 1 книги Паралипоменон. Попытайтесь ответить: кто побудил царя Давида сделать перепись населения? Бог или Сатана?
Ежели после этого будете себя хорошо чувствовать, можете сопоставить: сколько было Израильтян и сколько было Иудеян?
Не забывайте отдыхать после каждого стиха. Переутомляться для Вас опасно!
После сравните цену, которую царь Давид заплатил за гумно. Не верьте, умоляю Вас, что 50 сиклей серебра равно 600 сиклей золота!
И наконец: какое наказание получил царь Давид за то что пошёл на поводу у Сатаны (или у Бога!) и устроил перепись населения? Сколько народа Бог погубил за вину царя? Примите успокоительное и прочтите стих из Святого Писания:
"...каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление".
(Книга Второзаконие 24:16)
Совсем я Вас утомил. Как же это я! Прошу прощения. Прилягте!
Тайны древних цивилизаций...
И НАСА...
Мудрости не хватает,чтобы понять о какой прессе идёт речь?
Было так, словно вся Европа внезапно оказалась освещенной поздним вечером 30 июня 1908 года. Фактически, это очень напоминало «долгий день» Иисуса Навина. Почему так случилось, до сих пор не ясно. Выдвигалось предположение, что пыль, выброшенная в верхние слои атмосферы после взрыва Тунгусского метеорита, отражала солнечный свет над огромной площадью земного шара. Однако астроном Дункан Стил, специалист в подобных вещах, честно признался, что мы до сих пор точно не понимаем, каким образом взрыв метеорита мог освещать небо в течение такого долгого времени.
А то я начну рассказывать про ядерный распад ( некоторые процессы носят случайный характер,а,след. их можно считать происходящими вне зависимости от постороннего действия)
".... одинаковые частицы в одинаковых условиях могут вести
себя по-разному. А это означает, что поведение фотона при встрече с пластинкой
непредсказуемо однозначно. Детерминизма в том смысле, как это понимается в
классической механике, при движении фотонов не существует...."
Если Вам досуг,почитайте о квантовой механике в популярнейших изложениях...
Хотя мне понятно,чего Вы хотите прояснить... Но дело в том,что если Вы останавливаетесь на принципе "запуска"процесса внешней силой,то то же самое Вы должны применить и к идее Бога! Равновероятность первичности и ИДЕИ(Бога) и МАТЕРИИ - основной вопрос философии...Но первое недоказуемо,а второе находит постоянные подтверждения ...Как сказал один великий товарищ,"ни одна молитва не поможет рассчитать траекторию снаряда". И великий принцип "Отсеки лишнее" приказывает отвергнуть идею бога...
Медицина бессильна...,Задорно нервно теребит ноздри и примеряет власяницу...
По- моему,для Ваших рассуждений и определение - "глупость" - это вершина похвалы...
А еврейский божок только на геноцид и убийства горазд.
Кроме евреев от него никому даже маковой росинки не перепадало.
У Него любимое занятие было замыкать и отмыкать утробу.
Когда пошли "брат на брата"?
Крестовые походы?
Войн из-за веры было достаточно много...
1. Атеизм бывает - злокачественный военно-политический и доброкачественный научно-практический - первый хитроумен-ненаучен, второй иначе трактует тему "Гипотеза - Бог существует", чем автор заметки.
Самый яркий представитель злокачественного военно-политического атеизма - л.и. брежнев - ум, честь и совесть нашей эпохи...Позитив военно-политического атеизма - резонная борьба против такой же как он сам военно-политической религии - борьба плохого с нехорошим.
2. Научно-практический атеизм состоит в неиспользовании гипотезы "Бог существует". Люди очень многое не используют совершенно правильного - 99,99% всех знаний, - зачем домохозяйке использовать специальную теорию относительности и т.п.?...ей достаточно классической физики из которой она знает 1%. Идея "Бог" реализована в громадном числе конкретных практических объектов. Пример простейший - человек это часть всей природы, микрокосмос - здесь микро-Бог, как вершитель судьбы человека существует явным известным образом - это воля и разум человека. В любом обществе - части Природы - есть свой микро-Бог, это главный лидер, который решает судьбу этого общества. Природа в целом аналогично живая-разумная..
Пытаюсь найти в идее о существовании, или несуществовании, кого-то или чего-то, (в религиозном контексте), хоть сколько-нибудь разума, пусть не строгого, пусть толику, но не получается:))
Это я не к вам, Вячеслав, это вообще.)
Комментарий удален модератором
Так вот. Если взять положение что Бог есть и счесть это аксиомой - то все дальнейшие логические построения, теоремы будут приводить к монотеизму.
Отсутствие или наличие Бога эта такая же аксиома как и те на которых базируется вся наука.
В природе не найдено никакого абсолюта. Все как раз множественное.
-Тьма века сего.
Вот о половых членах и о почках и рассуждайте причем здесь боги (элохим) или Бог
Авторам "Библии" это не было известно.
Человек даже может жить вообще без сердца, если кровь ему качает специальный насос.
Ну ну.
А знаете ли Вы что есть люди которые живут с половиной мозга?
И ничего не утратили!
И есть такие у которых тоненькая жилка лопнула и он стал овощем?
А вот без сердца с насосом я не встречал полноценных людей. Что-то не получается без сердца.
Более того у тех кому сердце пересаживали наблюдались изменения в душевно-духовном устройстве.
Можите погуглить и найти примеры таких измененых после пересадки сердца поведений.
Да и живут люди с пересаженным сердцем не долго.
Знаю. Но можно жить вообще без сердца.
Прощайте и не мутите воду.
А сердце точно думает не больше чем жопа. У всех без исключения.
Доказательства есть?
У меня тоже "проблемы с полушариями"?
!! И это верно как для теистов, так и для А-теистов...
Тему пытались раскрыть все великие умы человечества уже тысячи лет. И она не сводится к тому, что думают об этом церковники из культов (НЕ религий!!), которые пекутся о своём вполне "земном" гешефте, прикрываясь рассуждениями о "духовных" материях. Обсуждать верования нет смысла – мало ли кто во что верит, и какого Бога придумал! Любой "Бог", которого пытается конкретно описать ум, есть фантазия.
Также нет смысла здесь обсуждать Писания, кроме случаев, когда это будет специальной темой. Только тогда можно говорить о «4 уровнях» их понимания, которые в свою очередь, делятся на ступени…
В рассуждениях мы должны уйти от «коротких мыслей» и дойти до предельных обобщений-выборов. Нужно говорить лишь об аксиомах, отсекая всё второстепенное...
Логическое следствие: всё в мире имеет Великий Смысл, и человеческая жизнь, как его неотъемлемая часть – в частности. Смысл – это не набор слов о чём-то, а энергия мысли, чувства и действия. Если утрачен смысл, то никакой суперинтеллект не поможет, ибо он «предельно ясно» выскажется – «А зачем!?»
Аксиома А-теизма: отрицание всякого Замысла-Смысла в возникновении и развитии Мира. Мир объективно не имеет никакого смысла.
Логическое следствие: объективного, то есть реально существующего, смысла в человеческой жизни, как неотъемлемой части Мира в целом, нет никакого. Все смыслы – лишь продукт человеческой фантазии – чистая субъективность. Человек – такой же продукт бессмысленности, как и любые бактерии, червяки и прочее.
Он помещается в уму
На службах чистят, чистят ум
Тут что не раб, то уникум...
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Значит это правда?
С уважением guenplen.
http://gidepark.ru/community/43/content/1358475
С уважением guenplen.
То есть Вера Православия является Глобальным Предиктором - в современных нормах терминологий.
Эта Абсолютность выражена в Кресте Православия, гербе России, гербе СССР и русском языке.
Это было доказано всему миру 9 МАЯ 1945 года.
Могу доказать это на уровне естественных и гуманитарных наук.
Но также прошу учитывать и ширпотребный и популистский уровень изложения Бога ради коммерческого успеха служб всех религий, которое обсуждать здесь не стоит по понятным причинам высокого , не рыночного, уровня предложенной темы.
Чтобы обсуждать эту тему, надо хорошо знать хотя бы СВОИ ОСНОВЫ.
Здесь предлагаю Абсолютный уровень изложения Бога в художественной и научно-популярной форме так как РПЦ будет об этом всегда молчать. Аналогов нет даже у РАН. Я знаю и больше,но Путин не даёт для публикации инвестиций, чтобы не выглядеть идиотом со своей РАН.
http://www.proza.ru/2012/05/28/877
Один из них – верующий в жизнь после родов, другой – неверующий.
Неверующий младенец спрашивает:
– Ты веришь в жизнь после родов?
– Да. Я верю. Мы здесь для того, чтобы подготовиться к тому, что нас ждет после родов, – отвечает верующий младенец.
– Это невозможно! Жизни после родов не существует!
– Я не знаю всех деталей, но верю, что там будет больше света, и мы, может быть,
будем самостоятельно ходить и есть своим ртом.
– Какая ерунда! Невозможно самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно!
У нас есть пуповина, которая нас питает.
Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов,
потому что наша жизнь – это пуповина. А без неё нас ожидает смерть.
– Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому.
– Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался!
Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
но в любом случае мы увидим маму, и она позаботится о нас.
– Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
– Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем,
без нее мы просто не можем существовать.
– Чепуха! Я никогда не видел мамы. И поэтому очевидно, что ее просто нет.
– Но ведь в тебя вложено знание о маме.
Ты знаешь это слово и представляешь её, пусть даже не точно.
Вспомни – когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет,
и почувствовать, как она гладит наш мир.
Я верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов
А какими органами вы чувствуете ветер? Или для вас это тоже ересь?
Сердце всего лишь насос.
А по вашей логике ветер от того, что деревья качаются.
Потому что традиционно существование тех или иных богов доказывалось только огнем и мечом.
А сейчас вам этого, по крайней мере в России, не позволят.