Путин - "Сегодняшней России" (наблюдение одинокого зрителя)

Есть так же мнение небезызвестного протодьякона А.Кураева

http://www.novayagazeta.ru/politics/53780.html

Они перекликаются.Сами они не такие уж и глупые, образование есть, даже, если не ошибаюсь красный диплом у кого-то из них. Другое дело, что с государством нашим в игры играть всегда было делом неблагодарным. Возможно, использовали их стремление эпатажем растормошить нашу "сонную державу"...

Так что пусть посидят, подумают.

Что касается игр с государством - нужно играть цивилизованно, и уметь проигрывать, но при этом не опускаться до уровня ниже плинтуса.

Почему Вы считаете, что ваша глупая религия выше Конституции РФ? В РФ функционируют десятки религий, Чем они хуже вашего сталинского православия, орущего от любой критики, что его притесняют и насилуют?

Если дкйствия Pussy Riot совелщенно правомерны, то Ваши действия гражданин Виктор Бухтияров содержат признаки преступления, предусмотренного ст.136 УК РФ "Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина", за попытку запрета реализации права высказывать своё мнение по религиозному признаку.

К ответственности надо привлекать не их, а таких черносотенцев, вроде Вас, и распоясовшихся судей, которые непременно получат свои наказания, за их преступления, не имеющие сроков давности, после ухода узурпатора-Путина.

Сроков давности и в самом деле нет.

Уголовное наказание не обязательно.

А, скорее всего, не всегда возможно. Только в случае клеветы на человека.

Ругаться же закон не запрещает, если не матом.

Так что без уголовного наказания, в основном. Написали где-нибудь в интернете цитату этого имярека - и достаточно, Гугль проиндексирует, и "имярек" окажется склеен со своим высказыванием. Все дела.

Комментарий удален модератором

Вы наверно забыли, что религии, которую Вы называете "глупой", уже 2 тысячи лет, в отличие от Конституции, которую в очередной раз переписали совсем недавно специально под действующую власть. Религия - это помимо Веры еще и квенсистенция норм морали и нравственности, собранных и осмысленных трудами многих поколений людей. А Конституция - это не Вера, не мораль и не нравственность, а Закон, который наши народные депутаты ежедневно меняют. За Веру люди готовы идти на смерть, а за Конституцию вряд ли кто будет это делать. Поэтому разница между религией и конституцией огромна. Кроме того, это религия моих предков, и моё участие в ней соединяет поколения. У Вас видимо этого нет, Вы оторвались от своих корней, иначе бы Вы так не рассуждали.

Ну а остальные Ваши тезисы я не готов комментировать, т.к. они похожи на бред.

По суду я уже высказывался. Может быть и не законно, не буду спорить, не юрист, но по справедливости. Еще раз повторю: пусть посидят, подумают.

А так все очень даже понятно: пришли, нагадили, арестованы, осуждены, сидят.

http://gidepark.ru/community/8/content/1437518

http://www.newsland.ru/news/detail/id/647314/

http://www.livejournal.ru/themes/id/40077

http://forum-msk.org/material/video_day/8560094.html

У меня с детства обостренное чувство справедливости.

И сейчас по моему мнению наказание справедливое, хотя может быть и не законное.

В ДРУГОЙ РАЗ будет своя точка зрения.

Агитировать и что либо доказывать я не стану, это не правильно. Каждый должен верить в то, что хочет. Кто то верит в то, что Бог есть, кто-то в то, что Его нет. Пусть каждому воздастся по его вере. Эта же мысль сказана Булгаковым в "Мастер и Маргарита". А вообще, главное, чтобы человек был хороший.Вопрос по двойной морали вопрос может задать только атеист. Верующий хорошо понимает разницу между язычеством и христианство

Но чаще бывает наоборот: законно, но несправедливо. Этот вариант намного хуже. К сожалению, он очень часто случается в нашей жизни.

Так что если буду виноват - отвечу.

А если не виноват - то пострадаю незаслуженно.

Вас обманывают, продавая вам якобы духовные услуги,-это ложь.

Я слишком хорошо знаю этот вопрос, т.к. мои предки - из духовного сословия, не принявшего сталинской РПЦ. Я получил православное воспитание и посвятил много лет доскональному изучению вопроса религий и их сущности.

Вы же - не знаете о чём говорите. У Вас полная путаница в голове. И поэтому, при желании где-то успокоиться, решили прильнуть к православию - обмануться рады.

Религий сотни, весь вопрос в том, какая красивее обманет, кому из мошенников платить.

Комментарий удален модератором

Религий действительно много, но все они - как разные тропинки в гору, ведущие к одной вершине.

Возможно, меня и обманывают, но я в этом обмане не одинок. Нас миллиарды. Да дело даже не в обмане. Я для себя принял Веру, принял каноны православия, иду по жизни, стараюсь соблюдать заповеди Бога. Это вера моих предков, которых я не знал лично, но кровь которых течет в моих жилах. Вера соединяет и объединяет нас. Я никому свою веру не навязываю, пусть каждый верит в то, что считает нужным.

Мне лично Вера помогает по жизни. Когда мне плохо, я иду в Храм, и мне становиться спокойно и хорошо. Я прошу у Бога помощи, поддержки, здоровья для свох близких и упокоения для усопших родственников. ОН мне её оказывает и помогает. Что в этом плохого, что я верующий человек? Или по Вашему, меня нужно "излечить" от обмана путем расстрела, как это делалось в прошлом веке коммунистами - кровопийцами своего народа. Так мы это проходили, теперь пожинаем то, что посеяли тогда: безверие, убогость мышления и скудость жизни. Отсюда такие вот пусси и растут.

Без веры в Бога жизнь теряет всякий смысл. Во что тогда верить?

Комментарий удален модератором

Вы же их не знаете! Я изучил десятки.

Даже Авраамические имеют существенные идеологические различия. Такие же из мировых религий как Буддизм или Индуизм имеют разительное отличия, не говоря уже о более мелких. Оказывается, что Вас обманывают даже в этом - сплошная ложь!

А вот факт того, что обманывают миллиарды людей, свидетельствует только о том, что современная цивилизация находится ещё в пелёнках и каждый день "делает под себя"

Я, наоборот, от Веры отказался и жизнь расцвела таким спектром красок, который выходит далеко за пределы видимого. Ко всему прочему, я разобрался в вопросах морали и нравственности, и понял систему общежития и её закономерности, которые практически нгедоступны религиозному человеку. Поверьте, они более человечны и определённы, чем заповеди хртстианства, а главное - не внешне, а внутренне мотивированы, что не позволяет стремления их как-то обойти.Это на лорядки более сильный сдерживающий фактор, не допускающий зла.

Поймите, что в век Интернета, в век распространения адекватных знаний, все конфессии начали деградировать - лдям нужна правда.

Вы же собираетесь оставаться во лжи

Но на вопрос Вы не ответили - в чем смысл жизни? Мне думается, если мы получим ответ на этот вопрос, мы получим ответ на вопрос о существовании Бога.

Безусловно, человечество за время эволюции достигло многого. Делаются робкие шаги по освоению космоса. Ну освоим мы его, ну заглянем до границ Вселенной. Но дальше то что?

В атеистической модели я не нахожу ответов на вопросы. Почему существует Вселенная? Для чего возникла Земля? Для чего возникла на Земле жизнь? Зачем все это? Кому или чему это надо? Я не могу принять позицию, что все это никому не нужная случайность.

Но всё встает на свои места, как только мы примем гипотезу или даже аксиому, что первично Сознание, а материя вторична. Тогда мы принимаем веру в бессмертие человеческой Души - частички Сознания, частички Бога.

Я допускаю, что вокруг этой аксиомы наросло много лишнего - обряды, церемонии, какие то философские споры и диспуты и т.п.. Но сама основа идеи, сама суть от этого не изменилась и как теория (она не доказана и вряд-ли будет доказана) имеет право на существование.

Понятно, что многим, в особенности сильным мира сего, такое положение населения оказывается весьма выгодным - повышается возможность манипулирования.

Можно начать с существования Вселенной, можно - с зарождения жизни, но это долгие и весьма объёмные темы (при желании к ним можно вернуться), но начнем с появления человеческого организма.

В силу генетически заложенной природы организм развивается, порождая потребности, без удовлетворения которых он погибнет. Весь комплекс таких потребностей порождает чувство необходимости их удовлетворения, которое и осознаётся как необходимость жить. Это чисто биотический рефлекс.

Однако чтобы жить в среде людей надо стать человеком, т.е. освоить наработанный опыт, заключённый в алгоритмах деятельности, имеющихся у окружающих людей, открывающих возможности удовлетворения потребностей.

Цели же являются самостоятельными компонентами систем деятельности, без которых никакая деятельность невозможна, так же как и без остальных. Они также являются сложными информационными системами компонентами которых является и их мотивация (то, ради чего ставятся эти цели). Обычно цели ставятся ради удовлетворения своих потребностей, но в практике комплексной деятельности выделяется практика коллективной и общественной деятельности, имеющей другие мотивации, ставящие другие цели.

Здесь и появляются возможности манипуляций и паразитизма.

Деятельность осуществляется на основании следующих типов мотиваций:

1. для себя,

2. для своих близких,

3. для продажи (обмена на результаты чужой деятельности),

Деятельность «для продажи» является трудом, на присвоение которого имеется множество любителей, стремящихся получить продукт труда либо его часть бесплатно. Здесь начинаются манипуляции и начинает литься кровь.

Однако понять до «донышка» все эти закономерности можно только поняв природу информации,

Любая цель имеет исключительно информационную природу и может быть реализована только через деятельность, т.к. не может существовать нигде, кроме сознания людей.

Поэтому все «высшие цели» – это иллюзия, не более чем ошибка сознания, но реально существующая в сознании в форме информационной модели, но не имеющей аналогов в действительности, среди множества других таких же моделей.

Человек же формирует свои цели сам при появлении возможностей, соответствующих их достижению.

Сознание первично в деятельности постольку, поскольку является её причиной, но в силу своей природы воздействует на материальные объекты исключительно через деятельность в процессе её реализации, имея ту же физическую природу, что и информация – картинка. Поэтому в неспециализированной материальной системе информация существовать не может, но могут существовать её носители, а информация может быть актуализирована только тогда, когда появится соответствующая информационная система, доносящая её до субъекта. Без него она просто не существует.

Вам в рот положено, а Вы ленитесь разжевать.

Вы неправильно меня поняли.

Я ни в коем случае не оправдываю безобразного поведеня Pussy Riot. Мне, также как и Вам, противны их безобразные выходки, не только сознательно направленные на достижение максимума эпатажа в среде обывателей и особенно верующих, но отнюдь не спонтанные,а тщательно разработанные в тонкостях, многократно отрепетированные.

Согласитесь, что только так можно достучаться до современного общества.

Весь парадокс состоит в том, что в современным российском законодательстве отсутствуют какие бы то ни было запреты на формы поведения граждан, тем более, что ст.29 Конституции устанавливает право граждан на выражение ими своего мнения и на его распространение.

Как бы ни противно было смотреть на все выходки Pussys, Нормальному законопослушному человеку следует пройти мимо и забыть. Однако провокация удалась.

Расчёт оказался точным: господин Путин продемонстрировал свою явную незаконопослушность и нарушил закон, который по Конституции.РФ ои обязан неукоснительно исполнять. Он же, возомнив себя выше Конституции, начал отдавать противозаконные распоряжения свом клевретам, соскучившись по лаврам папаши Дювалье.

И у нас этот орган кое-кто называет киской это метафора, которая не является названием предмета, явления действительности: в Русском языке слово "киска" не может являться ругательным.

Пограмотнее стоит быть, не опускаться до путинского уровня.

7) влагалище

Моя тётя посылала свою дочку, если с ней была не согласна, в п...у, а не во влагалище.

Есть слово - есть его приложение к объекту.

Метафоричность бытует не только в Русском.