Зачем лгать?
О необходимости создания в России институтов гражданского общества, превращение её в нормальное правовое государство, сегодня говорят много. Особенно, эта тема любима оппозицией. Впрочем, представители власти, правящей партии, тоже не прочь порассуждать об этом.
Но за всеми этими разговорами забывается почему-то, одна довольно тривиальная истина, что в стране, где значительная часть населения, относиться к малообеспеченным слоям населения, где в разряд бедняков, попадают даже те люди, что имеют стабильную работу, где наличествует дикое расслоение общества, правовое государство и гражданское общество, возникнуть не могут по определению. Как впрочем, в такой стране не может быть и подлинной демократии.
Бедность, всегда создает условия почти полной зависимости человека от государства. А если учесть, что значительная часть граждан России, не относящаяся официально к категории бедных, тем не менее, не имеет доход, который бы, позволял им самостоятельно решать вопросы, связанные с приобретением жилья, получением образования, оплатой медицинских услуг, то в той или иной степени от государства в России зависит большая часть населения!
А это значит, что у власти, какой бы она не была, всегда будет возможность не только оказывать давление на значительную часть населения страны, принуждая его к лояльности, но и манипулируя им, добиваться почти любых намеченных целей. Пример тому президентские выборы 2012 года. Наибольшее количество голосов, Путин набрал в наиболее беднейших регионах России, так в Дагестане за него проголосовало, окало 90% избирателей!
Бедность создают ситуацию, при которой обычный человек, всегда жертвует своими правами и даже уважением к себе, взамен гарантированного материального минимума, который иногда позволяет ему просто элементарно выжить.
К тому же, при чудовищном правовом нигилизме, массовом незнании законов, недоступности для большинства квалифицированной юридической помощи, ситуации, когда часть населения страны, живет в условиях почти крепостной зависимости, как от власти, обычных чиновников, так и от собственных работодателей, то, что Россия в ближайшие десятилетия способно превратиться в правовое государство, выглядит не более чем фантастикой.
Для того что бы Россия не на словах а в реальности, смогла стать, демократическим правовым государством, с развитыми институтами гражданского общества, в ней прежде всего должна начаться борьба с бедностью. Должны быть созданы условия, при которых будет покончено с феодальной зависимостью человека от государства. Но именно решать эти проблемы, сегодня не намерена не правящая элита, не противостоящая ей оппозиция! А это значит что никаких радикальных перемен в жизни России, даже после смены персоналий во власти, не произойдет! По этому, единственное что, увы, могут получить люди в этой многомиллионной стране, это иллюзию свободы, когда бесправие и скотское существование сотен тысяч, ловко маскируется высокопарными демагогическими рассуждениями. Бесконечными обещаниями. Откровенной пропагандой. Навязыванию обществу чувства ложной гордости за мнимые успехи….
Комментарии
Только делать, конечно же, всё это следует перманентно, по мере накопления и материальных средств для народа в стране, и приобретения опыта обращения со свободой.
Пока ещё нельзя говорить, что есть хоть какие-то малейшие шаги в этом направлении.
Насчёт "не жизненно деятельной схемы страны" - чёрт его знает, уважаемый Юрий...
Если нам совершенно не подходит олигархический капитализм, а ещё чуть ранее мы все (дружно обхаяв) высокомерно отказались от самого что ни на есть развитого социализма (без пяти минут коммунизма, как нам говорили) - то что нам тогда ещё надо? Какой такой политический строй смог бы наконец удовлетворить нашего гражданина?
Ну, а раз уж капитализм не самый худший строй на земле - нисколько с Вами не спорю. Очень даже может быть. - Так теперь и у нас официально именно капитализм. Разве нет?
Тогда что же ещё может не устраивать нас с Вами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только народ, население есть источник всех богатств, но только при власти буржуазии ему достаются объедки.....
все больше назревает необходимость новой индустриализации.и как вы думаете,какому типу руководителя она под силу? только она будет более суровой.ибо халявных ресурсов уже не хватит.
Наличие прав, самих по себе, не гарантировано для всех. А как мы в армии говорили: "только для приарбатского военного округа". Все программы начиная от "доступного жилья" до "молодой семьи" напоминают советскую систему распределения жилья: кто больше и первее даст.
Но и наличие "гражданского общества" не может быть самоцелью, так как не понятно что это такое в принципе. Это как слово "халва" - сколько не повторяй слаще во рту не становится.
Теперь, эта же самая братия взахлёб ругает капитализм, - им и тут "не всё так".
" В США есть и нищие-но это люди,как правило,САМИ выбрали себе ТАКУЮ судьбу." А вот это вы попробуйте объяснить американцам стоящим в очереди на биржу труда, после банкротства очередной фирмы
Если экскрименты назвать фикалиями - название изменится, форма останется
http://russia-alaska.com/notes/Vacation.htm
Ведь прежде ,чем стать беднейшими,эти люди были поставлены в условия,приведшие их к подобному состоянию.Мало того,ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ УДЕРЖИВАЮТСЯ в этом состоянии всеми действиями власти...И попробуйте это отрицать - будет просто смешно.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
[Конституция] [Глава 2] [Статья 31]
А уж в наши дни, когда многие и многие обзавелись какой-никакой частной собственностью - вообще - разворот к социализму прежнего толка представляется маловероятным. И если уж кому-то там "в верхах" прийдёт такая идея (опять совершить переворот, только уже в сторону возврата к прежнему устройству), то защищать своё имущество население станет куда более активно, чем в своё время в 1917-1920-м.
Ратует-то ратует, конечно, какое-то количество населения за возвращение "старой вывески", но, в случае реальных подвижек в этом направлении - все сразу куда-то денутся, и будут только, в лучшем случае, из-за угла осуждать и критиковать все эти действия.
Времена сильно поменялись с начала прошлого века. Изменился сильно и менталитет нашего человека, то есть - и нас с Вами.
До тех пор, пока наше руководство не станет по хорошему рачительным и даже в какой-то степени жадным в масштабах всей Державы, - населению так и прийдётся выживать в экстремальных условиях, на грани крайней нищеты.
Они тоже, как выясняется, бывают "наши" и "не наши"... И от того, какие именно из этих категорий преобладают в каком-то конкретном регионе, и зависит уровень общего "накопления для народа".
Вот по состоянию дел в различных областях нашей нынешней страны и можно судить, кто находится реально в руководстве.
Факт, тем не менее, остаётся фактом. А против факта - не попорёшь.
Если бы это была реальная Держава, если бы существовала реальная дружба между разделившимися народами - чёрта лысого кто-нибудь смог бы вставить туда клин! И если бы то устройство было реально жизнеспособно, то отменить его можно было бы только путём прямого военного вмешательсва. А так... похоже, что Советский Союз умер именно от старости и соответствующих старческих неизлечимых болезней.
Так что надо бы сейчас озаботиться именно здоровьем нынешнего нашего государства - тепло его одевать, сытно крмить, поддерживать гигиену. Тогда долгожительство будет обеспечено объективно.
Навряд-ли это "отработанная система", раз о ней так мечтало советское население в эпоху развитого социализма. И даже наоборот, - отработанная оказалась в реальности именно советская система.(Это если по факту судить).
И "работу над ошибками", всё-таки, похоже, уже выполнять никто не будет, так как прежние правители до сих пор и не поняли - где они наделали эти ошибки, а окружающие - понимают эти ошибки совершенно по разному.
Во все времена не судили только победителей. А наш отечесвенный "Карфаген", как известно, - пал ещё во времена "перестройки". Теперь можно говорить и утверждать всё что угодно.
Насчёт частной собственности, тоже, готов поспорить - её у нас не имеют теперь только откровенные бомжи. А население - чем-то да и владеет (хоть углом каким-нибудь приватизированным). И уж отстаивать они будут свои права - будь здоров!
Во-вторых, вопрос стоял о том, могут ли граждане России реализовать данное право.
Но, если Вы думаете, что митингующим плевать на чьи либо права кроме своих собственных, разговор у нас, конечно, не получится.
"Социализм процветает, а капитализм - загнивает. Надо и нам немного каких-нибудь удобрений, чтобы немного удобрить почву в СССР. А-то истощили мы нашу землицу бесконечным "процветанием".
"При капитализме существует эксплуатация человека человеком. - Пусть и нас так поэксплуатируют!"... И очень многое в этом роде.
Да и вообще - все решительно держали тогда фигу в кармане. Осточертели, видать, всем эти полуграмотные дядьки со своим идиотским партийным формализмом. Вот и презирали все их тихонько. А референдум, по моему, - это из другой оперы. Тогда голосовали "за Союз". Сохранение страны, а не строя.
Для информации - средняя продолжительность отработанного времени за год: США - 1920 часов, Россия - 1860 часов.
Я думаю, что это не "гражданское общество".
Я себе "гражданское общество" представляю как систему обратной связи от власти к населению. Нынче таковой связи не существует.
Если брать аналогию из радиотехники, то я могу сравнить "гражданское общество" с генератором какой нибудь частоты. При отсутствии обратной связи генератор или не работает или идёт в разнос и формирует сигнал неправильной формы.
Так в настоящее время и у нас. Законодательная власть сама по себе, народ сам по себе, исполнительная власть сама по себе... И в результате -кто в лес кто по дрова.
Таким образом "гражданское общество" призвано влиять не на государство, а на органы местного самоуправления? А на частников и капиталистов (поставщиков электричества, газа, воды и пара, утилизаторов) мы влиять можем только через государство?
Но естьи такие: " а мой муж работает не каждый день. Он профессор в университете. Кроме того, у него каникулы большие, как и в России. Короче, по-разному здесь."
Кстати, в том случае, если не существует исскуственно созданных монополистов, органы местного самоуправления очень даже могут влиять на поставщиков электричества, газа, воды и пара. Просто сбивая цены.
И вероятно Вы правы,по поводу сегодняшней власти в РФ,только кто придет? А если подобный ЕБНу?
Конечно же знаю. Это мой профессия, вообще-то :))
Комментарий удален модератором
За такую работу, штук пять пожизненных полагается, или один раз по девять грамм.
Думаю, нужно, чтобы богатые понимали за счёт кого они стали богатыми и помогли своим "партнёрам".
Комментарий удален модератором
И так до золотого миллиарда.
Там потому и делятся, что с лихвой хватает всем...
А как быть остальным более чем 150 государствам, где нет награбленных по всему миру богатств?
Комментарий удален модератором
Говорить изредка "ай-яй-яй", "нельзя так, милые"?
Под "как у них" и рушили Союз, но не для того, что бы вы жили "как и них", а для того, что бы продлить ИХ мироедство, в чём мы и имели неудовольствие убедиться за прошедшие 20 с лихером лет... :)))
Как человек, незаконно заработавший (следовательно бессовестно обворовавший людей) может понять? Проблемка...
Да кто их спрашивал?
И не надо мне про чертежи Т-34 ничего говорить, наши его придумали. Похожие танки (с наклонной броней) например в 3-м рейхе появились только к Курской дуге! Так что вопрос кто его придумал, очень спорный!
Это не заработки, это воровство у своей страны.
Сейчас делят так, что одним надеждам всё, а другим даже надежды не достаётся.
По-моему, незаконно можно только украсть, смошенничать.
А для таких и пишутся законы.
Я за то, чтобы не было кражи 100%, даже если и возвратят 90% ...
А олигархам в случае увеличения налогов просто станет невыгодно держать "кровно выкаченные" в России и они станут выводить их через оффшоры за границу.
да кстати про "запад", 30% населения США не имеют доступа к медицине. В СССР такое было возможно?
А сейчас СССР не стало, весь маразм партийной верхушки и бюрократия осталась, а все хорошее сравняли с землей. и слава богу что нефть с каждым годом дорожает, а то не на что было бы купить колбасы за бугром, которую раньше сами производили!
Всё это время, получается, я был в информационном вакууме, там такие страсти не показывали ...
Завтра(то есть уже сегодня) освежу недельный информационный пробел ...
А среди силовиков немало людей, прекрасно понимающих, куда мы идём и не приветствующих данный маршрут, надежда только на них, дрекольем и булыжником тут не поможешь.
Или как недвижимость - окупится ??? :-)))
Или гимнастку - в президенты ??? Представляю, что будет с остатками страны ...
Это затягивает, как зыбучие пески, не всех, конечно, но примеры затянутых с головой у нас перед глазами ...
«с увеличением уровня благосостояния резко возрастает и уровень социальных притязаний».
Иными словами, революция происходит не тогда, когда в обществе плохо и становится хуже, а наоборот, когда становится лучше, но хочется, чтобы было еще лучше, т.е. недовольство граждан растет вместе с их доходами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это в России:
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями.
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя.
1-е место в мире по продаже табака.
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы.
2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА (21% мирового производства).
1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ (в 13 раз больше среднемирового уровня).
159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.
И что самое печальное, это далеко не полный перечень...
:1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место — по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
67-е место в мире по уровню жизни.
71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина.
127-е место в мире по показателям здоровья населения.
111-е место в мире по средней продолжительности жизни.
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин.
Эзотерика какая то....Евгений, но всё ровно Вам Плюс.+++
Комментарий удален модератором
Почти Доктор Зло :))
Он всего-навсего приводит статистику.
Я тоже не поклонница этого джентльмена, но эти цифры впечатляют
У кого жемчуг мелок, у кого щи пустые!
И за демократическим устройством, в управлении любого государства всегда скрывается некая группа людей, которая и "правит балом". Что в этом случае лучше - сказать трудно. Ваша правда - именно диктаторы, одиозные лидеры, зачастую лезут в регулировку общественных отношений в своей стране. Всегда неудачно. Но, а при "демократическом" устройстве, этим делом занимаются всякого рода общественные организации (то есть - никто, или какая-то бездушная государственная машина).
Интересно, а что сам (в таком случае), произвёл из под своих рук знаменитый обозреватель?
Пожалуй, да.
Комментарий удален модератором
Во всяком случае, похоже, если кто из россиян и упражняется в постоянном нытье, то только подражая вполне профессиональным нытикам, которым как раз и надо что-нибудь где-нибудь "сглазить"... У них эта привычка и кровная и даже, очевидно, уже генетическая.
Комментарий удален модератором
И на канары ездит далеко-далеко не каждый.....И не доживают наши пенсионеры свой век в кругостветнных путешествиях, как их ровестники из США и Европы, а томятся в очередях в поликлиниках, и большинство из них не в состоянии заплатить за современное лечение,( стентирование коронарных сосудов, например), что в США делается бесплатно. Ментальная привычка наша - привычка к безысходности. Гражданское общество медленно, но уверенно подавляется при преступном молчании большинства. Может, я не прав?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такие же "карусели" наблюдатели от КПРФ выявили и во Владивостоке, где на пяти автобусах привезли 200 человек из Спасска-Дальнего - все они, утверждают коммунисты, голосовали по нескольку раз на разных участках.
Автобусами развозили избирателей в Уфе, Санкт-Петербурге, Иркутске, Якутске, Московской области, Хабаровске, Анапе, утверждают наблюдатели. А в Чите избирательные участки объезжали на грузовиках около 100 военнослужащих с открепительными удостоверениями.
По свидетельству наблюдателей в некоторых регионах и городах - Чечне, Абхазии, Анапе, Томске - можно было проголосовать вообще без каких-либо документов и списков избирателей." С сайта http://www.newsru.com/russia/05mar2012/putin.html Это только одна из выдержек веселого выборного денечка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проблема в том, что унас она КРОАЙНЕ НЕ ЭФФЕКТИВНА.
Вы посмотрите на то: как инвестируются деньги? Как работают с ними пенсионные фонды.
Немудренно поэтому, что в Финляндии да и любой инйо нормлаьнйо стране пенсия ВСЕГДА будет выше , чем унас.
Деньгами надо УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ - а для этого в фондах должны работать ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не абы кто.
Вы задайте просто вопрос: кто ЗАБОТИТСЯ О СЕБЕ? Кто откладывает на пенсию, инвестируя ДАЖЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ?
(Не в наши фонды , в иностранные существующие многие 10-летия и показвшие свою надежность или сами инвестируя на биржу или еещ куда то?) Ответ: ЕДЕНИЦЫ.
Сама должна начаться? Кем эти условия создаются? Такое впечатление, что все это звучит из пустоты и обращено в пустоту....
Ау, автор!
А в ответ - тишина ?
Вы, кстати, подсознательно совершенно справедливо это явление наиболее подходящим для него термином назвали - "политическая тусовка". Ни отнять, ни прибавить...
Им не до бедных...
Но боролись...На содержании у немцев были только полицаи...
А во время путинской оккупации сотни тысяч влачат полуголодное существование...И бороться не собираются...На содержании у путинцев
- тоже огромный корпус полицаев и чиновников...
Вывод - без труда не вытащишь и рыбку из пруда...
Путин с соратниками превратил народ опять в крепостных...
Неужто те миллионы,находящиеся даже по официальной статистике за чертой бедности,в нищете?Ну еще,наверное,пенсионеры со своей "крутой" пенсией...-)))
Да и понятие "богатство" у нас еще однозначно не определено. Так что ваш призыв бороться с бедностью попросту пустой. Не с бедностью надо бороться, а строить такое государство, в котором каждый будет работать получать столько, сколько он может и хочет. Причем, без налогов (налог, это узаконенный грабеж). Это и есть демократия.
Как во Франции, где практически треть населения живут на пособия (т.е. за счет работающих), ничего не делают и время от времени устраивают бунты с сжиганием автомобилей, магазинов и школ?
Или как в Штатах, где фактически установлена слежка за каждым, где Министерсво внутренних дел (а таковое сосздано после 11 сентября) имеет досье на каждого? Зато как демократично, когда за то,, что ты пропустил женщину в дверях тебя тянут в суд за "сектизм".
Может, сначала стоит разобраться, ЧТО же это такое "демократическое правовое государство, с развитыми институтами гражданского общества"????
*****
Треть населения не живет, это вы загнули. Во Франции 14% бедных.
45% квартиросъемщиков получают госпособия на квартплату. В 1990 г. принят закон., что задолжник не может быть выселен (государство выдает деньги на погашение задолжности в течение 3 лет).
Мой товарищ работал во Франции, говорит, все кафешки в пригорадах (что-то вроде микрорайонов наших "хрущоб") забиты арабами и неграми (мигранты) не имеющими работы, живущими на пособие и не желающими работать.
и т.д. и т.п.
Арабы и негры, не желающие работать, просто так пособие не получают, только в случае, если они какое-то время проработали.
У меня есть приятельница, которая никогда не работала, ей по ошибеке назначили минимальные пособия, получала она месяца три-четыре, а потом прекратили платить и все.
Есть лишь одна проблема - одна
- единственная в мире - вернуть
людям духовное содержание, ду-
ховные заботы..."
А. Де Сент-Экзюпери
А слова знаменитого французского лётчика, писателя и романтика, безусловно верные. Только в наши дни - несколько по-юношески наивные. В наши времена даже юноши уже куда практичнее, чем в его годы.
На сегодня - это не более чем лозунг, маниловщина.
Нужен жесткий Хозяин. Сам не ворующий и другим не дающий воровать.
Что же касается общественной российской идеологии, или как сейчас принято говорить - "национальной идеи" - то какие с ней могут быть проблемы? - Как может создавать проблему то, чего вовсе нет, и в ближейшее время совершенно не предвидится?
Для меня пример правителя-патриота - А.Г.Лукашенко: сам не ворует И ДРУГИМ НЕ ДАЕТ. Если голова не чиста на руку, то и вся нижележащая пирамида власти будет таковой. Какую бы демократию Вы не вводили. Украина-не Россия. А Россия, к сожалению, - не Запад. Как нам этого не хочется, как стыдно признаться, но НАМ НУЖЕН ДИКТАТОР-ПАТРИОТ!
Надо, чтобы система резко пресекала воровство наверху. В США такая система есть и сложилась она не за 5 минут.
Россия это Запад, просто надо убрать гнилую верхушку.
Пример с Кеннеди- пытался, очевидно неумело, не МУДРО поломать воровскую схему. Итог печален. И это в демократических США!
Пример с Кенеди совсем о другом, да и нет в США воровской схемы наверху.
Употребляя слова не по их назначению, можно дойти до полного абсурда.
А так все же, кто убил Кеннеди? А, главное, за что?
Я лично не знаю, кто убил Кенеди, а вы там были и всё видели? Может ещё и стреляли?
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 апреля 2012; проверки требуют 4 правки.
В Викисловаре есть статья «клан»Клан (гэльск. clann — семья или потомство[1]):
У кельтских народов (ирландцев, шотландцев, валлийцев (уэльсцев) и других):
Клан — наименование рода (реже племени);
Зачем заменять устоявшееся "мафия (итал.СЕМЬЯ)" на "клан"?
Чтобы было красивше? А как же быть с "кланом Кеннеди"?
Учите английский и читайте Википедию в оригинале.
Слово кланы используется потому, что клановая структура общеизвестна. Как и словосочетание мафиозные кланы.
А вы продолжайте использовать слово ширинка в изначальном значении (кошелёк). Правда большинство вас не поймёт.
",,, клановая структура общеизвестна.". Так сказать можно, когда речь идет о семье, семейственности. Но гангстеры здесь не при чем. "Мафиозные кланы" - тавтология (семейные семьи).
Говорят о "клане Кеннеди" как о семье потомственных политиков (отец и два брата), но не как о трех бандитах. Если говорить о сталинских временах, то тогда политические группировки в сов.прессе именовались иначе: "кровавая КЛИКА Тито-Ранковича", "Троцкистско-Бухаринский БЛОК", "антипартийная ГРУППА Маленков-Молотов_Каганович и примкнувший к ним Шепилов".
Учите историю и английский язык, юноша.
P.S. Я цепляюсь не к слову, а к апломбу, с которым это слово произносится при плохом понимании СМЫСЛА этого слова.
При полном отсутствии судопроизводства в стране и неработающих законах (не важно, хороших или плохих) невозможно решать какие-либо внятные задачи.
Действительно, двигаться надо в сторону повышения благосостояния большинства. Но как это сделать, если порочно-небескорыстна сама верхушка власти! "Рыба гниет с головы!"...
Хватит играться в демократию при ворах-правителях! Да, сейчас постсоветским странам нужен "жесткий Хозяин", диктатор-патриот, если уж называть вещи своими именами. И Сталин, и Гитлер(простите меня, но это факт) не были стяжателями и думали только о БЛАГЕ НАЦИИ (другое дело, куда завела их бредовая идеология). Нужен УМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ-ПАТРИОТ, ставящий на первый план интересы нации. А если голова будет такая, то и рыба гнить не будет, и жить мы будем хорошо, и демократия у нас появится... АВТОМАТИЧЕСКИ, без всех этих демократизаторов-честолюбцев.
Согласен. Но каждая партия (союз единомышленников), если она не продажная марионетка, должна находить в своих рядах лучших (патриотов, умных, мудрых). "Кадровое сито" КПСС было не худшей технологией, пока рыба не начала гнить с головы. Тогда и начался полный застой-отстой. Технология перестала работать,т.к. на самый верх пробрались номенклатурщики -"славних прадідів великих правнуки погані" (Т.Г.Шевченко)
Согласен!!! Да уже, пожалуй, лучшее на всем постсоветском пространстве.
Хватит ныть! Неужели среди вас- "демократов" не найдется умная,мудрая харизматичная личность- истиный патриот, а не хапуга, прикрывающийся лозунгами демократии?
Пока воры на верхушке власти, казнокрадство и взяточничество непобедимы! "Рыба гниет с головы!"
Хм. Вот на кой черт мне эта демократия? Скажите пожалуйста? Вот в США и Европе демократия уже в 19 веке была, а население стало жить достойно только в 40-е годы и то из-за появления кровного врага буржуазии Советского союза. Сейчас СССР нет, нет стимула олигархам и крупным бизнесменам поддерживать высокий уровень жизни людей, не будем мы при демократии никогда жить хорошо. Посмотрите на США после 91-го года уровень дохода простых американцев сократился в 1.5 раза. так что товарищ автор ну Вас к едреной бабушке со своей демократией!!!!!
только вернулась из Голландии. разница поразительная. там действительно забота о народе.
безработные получают пособие . перевести на рублики - 40.000руб. цены в магазинах значительно ниже,чем в россии.
набрали здоровую корзину продуктов ...качественных! в отличие опять же от россии. у нас бы такое кол-во продуктов вытянуло на 3-4 тыс руб. у них на 500 руб. одежда тоже намного дешевле. в Германии еще дешевле . голландцы туда на шопинк ездят. а уж какое отноение к старым и больным людям! думала огромный отель для богачей...с фонтанами ,цветниками,садом и т.д . оказолось-дом престарелых. так же больным и пожилым людям выдают бесплатно скутеры . это эллектрические мопедики с корзинкой для небольшого груза. на них старички ездят только так. в магазин могут заезжать. скутеры продаются и в магазиах. почему у нас такое наплевательское отношения к старикам?
больницах нет такого столпотворения,как у нас.над каждой койкой телевизор,наушники,интернет,телефон. все это бесплатно. в поликлиниках нет очереди. нет запаха больницы,хлорки. кафе ,тв ,игрушки для детей и др.и тп
в соседней палате лежали люди. в этой тоже ...один человек лежит.
это кафе в поликлинике. тоже так ...издали
до свидания
и болеют меньше,потому что меньше стресса и добросовестные врачи
Комментарий удален модератором
надо же головой думать... если в своей стране плохо -так надо обсирать все страны...чисто русское мышление.
до свиданья . я люблю общаться с умными людьми
СССР был не в состоянии прокормить всего 220 миллионов человек.
И в стране всегда был дефицит продовольствия, и других товаров народного потребления. Чтобы купить себе даже пару приличной обуви, люди часами стояли в очереди....
Ох уж эти бредне писцы)))))))
СССР был не в состоянии прокормить всего 220 миллионов человек.
И в стране всегда был дефицит продовольствия, и других товаров народного потребления. Чтобы купить себе даже пару приличной обуви, люди часами стояли в очереди....
Ох уж эти бредне писцы))))))) Так, да не так. 80 -85% бюджета уходило на ВПК. В этом грубая ошибка и последующий развал СССР.
Но кто же мог подумать, что все это, как вы пишите, высоко образованное и культурное население. Могло позволить кучке проходимцев все развалить и превратить страну опять в дикую? И эти патриоты-комсомольцы стали бандитами и грабили население.
Потому что, население хоть и было образованное, но было забитое, и никогда ничего не решало. Власти рабской советской системы, решили создать феодальную страну, и все богатства разделить между собой. Построили для себя тот самый коммунизм, о котором мечтали.. Ну а забитое население так же молчит как и 50 и 100 лет, и 200 лет назад,
Вот когда человек человеку волк и готов сожрать других, это навалом.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Но Вас сейчас за эти 80 -85% бюджета заклюют и заплюют))))))))
Мне приходилось много ездить по стране, и торчать на вокзалах. Где насмотрелся как одни люди разводили других то в карты, наперстки и прочие лохотроны.. И с той и другой стороны были всякие 5 графы. Так кого надо винить? Тех кто как бараны выкладывали свои денежки жуликам, или баранов надо забором отгораживать от жуликов? Вот России и превратилась в большой такой лохотрон.
Но народ так и не научится за 20 лет не быть бараном испускать все жуликам обчищать себя..
Будущее страны, молодежь, должна быть умной и оберегать свое достойное будущее!!!!!
"Зри в корень", - Козьма Прутков.
В мире много стран и народов,
Лишь только Россия одна.
Разруха, нищета, геноцид, беззаконие,
Правит в стране САТАНА!!!!
Комментарий удален модератором
Да и как это возможно?
Даже эти 90% голосов в кавказских республиках, как выявили эксперты, тоже неприкрытая ложь, на выборы там ходило около 40%, что не помешало приписать еще 50%.
И они хотят не только материального благополучия.
Но увы и ах: большиснтво людей НИКОГДА не согласятся экономить.
Норма накоплений в развитых странах до 30% (от15%) от бюджета- это идет на ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ.
А сколько идет у нас?
А потом мы удивляемся: чего там хорошо живут пенсионеры а у нас бедствуют?
Потому что у них ГОДАМИ КОПЯТ САМИ и работодатель копит для них, а у нас все только на государство надеются ("вот мол будет у нас пенсия").
С учетом инфляции ХРЕН ЧТО У ВАС БУДЕТ (увы).
Пока люди у нас будут тратить "здесь и сейчас, не инвестируя на свою пенсию - НЕ ВОЗМОЖНО будет на что-то рассчитывать.
При социализме было иначе..но сейчас не социализм. И если КАЖДЫЙ НЕ НАЧНЕТ САМ ДУМАТЬ О СВОЕМ БУДУЩЕМ - ни одно государство ему не поможет - ни Путин, ни его оппоненты.
Можно сколь угодно говорить о том, что "я получаю мало"- только вот по своему опыту довольны своим доходом ЕДЕНИЦЫ - с ке мне поговори: "меня недооценивают, работодатель недоплачивает, бизнесмен- много налогов, обдирают как липку".
Ну, недоволен ты тем, как тебя тут оценивают? Не нравятся услвоия ведения бизнеса? Мир большой. ТЫ крутой спец? С руками и ногами оторвут (у меня масса таких примеров).
Ах ты не крутой спец? И бизнесмен так себе? Так живи и РАДУЙСЯ ЖИЗНИ и ЗАБОТЬСЯ О СЕБЕ САМ.
А на государство надеяться - толку мало будет. И пока мы это не поймем - так и будем жить, ругаясь на государство, но НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЯ, чтобы свою судьбу изменить.
И БЫТИЕ (экономика) - первично, а МОРАЛЬ (право, степень свободы) - вторичны. Новая ступень развития общества начинается ПОСЛЕ стадии повышения благосостояния...
Я об этом писал 7 лет назад: http://www.finam.ru/analysis/newsitem1373C/default.asp
Крмое того вспоминаем: "От трудов праведных не наживешь палат каменных", "Жили они бедно, но честно", и.т.д.
Очень трудно искоренить бедность с такой идеологией крепостных крестьян.
До тех пор, пока С ДЕТСТВА не будт вопитано ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЕ ОТНОШЕНИЕ к ТРУДУ, когда станет ясно, что ИМЕННО ТРУДОМ надо зарабатывать деньгии стремиться ПРОСТО ХОРОШО РАБОТАТЬ, потмо учто иначе стыдно а не потому что много платят, когда ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА у нас вырастет в разы (а не как сейчас)- вот ТОГДА может быть через 10-ки лет мы и искореним бедность.
А с нынешней идеологией- увы и ах- БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ОБРЕЧЕНО БЫТЬ БЕДНЫМ ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ.
Я то как раз считаю обратное.:)
Тут есть проблемма: то ли челвое кимеет приоритет материального, то ли-духовного.
Так устроен человек, что МАТЕРИАЛЬНОЕ у большинства будет на первом месте. И выбирая между "голодной свободой" и "сытым рабством" большинство выберут "сытое рабство".
Просто "величина цепи" в разных государствах будет различна- но не более того.
И если кто-то думает, что в США человек много свободнее челвоека в РФ- увы он во многом заблуждается. Там просто величина цепи больше -только и всего.
Владимир Васильевич Репка, Москва
Оченно сильно я сомневаюсь в демократической сущности русских людей.:)
Минимальное расстояние от Марса до Земли составляет 56 млн км такое расстояние достигается раз в 17 лет.
Пешком до Марса путин будет идти 799 лет!
Расстояние до Плутона 5,6 млрд км (3 года полета).
путин на своей Калине будет добираться до Плутона 6392 года.
Соседка нашей галактики - галактика Андромеда. Расстояние до нее невероятных 2,5 миллиона световых лет или 97608000000000000000 км.
За какое время доберется до нее путин на своей Калине-Лада ученые сказать не могут.
И это-заслуга кремля!-поднять против себя и воровской политики большую часть ОБОБРАННОГО! и ОБВОРОВАННОГО!населения страны.
Ну и что делать? Ждать,когда всё образуется само собой?
Я вот не пойму одного.Я живу в Израиле.Стране всего 60, с небольшим,лет.Это-демократическая с вполне капиталистическим строем страна.Единственное такое,кстати,государство на всём Ближнем Востоке.Уровень жизни здесь значительно выше,чем в той же России,несмотря на огромные трудности (постоянное враждебное арабское окружение,заставляющее Израиль,заметьте,ЗАСТАВЛЯЮЩЕЕ, тратить огромные деньги на оборону и полное отсутствие полезных ископаемых).Почему Израиль за какие-то 60 лет смог создать демократическое правовое государство? А Россия столетиями не может это сделать.Почему?Вы скажете,Израиль-маленькая страна с всего 7-миллионным населением.Но это ведь не довод.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Так тож Одэса, а то Бердичев":)
Комментарий удален модератором
Не понял... О чём речь, если это "не... элита" и "не... оппозиция"? Что-то "не по нашему" написано?
***
+100
Дума, Горе Депутаты,
Русского ЯЗЫКА незная,
Законы Православной, сидят сотворяя,
ТРУДЯЩЕГОСЯ России, в РАБА превращая.
Гос-Дума, очередную сходку собрала,
Как всегда состав - неполон.
Новую комиссиию создать,
Благо был на это повод
Старый Кодекс ТРУДА - разрушать
Решили "новы" Трудовой Кодекс Православной - написать
Конституцию России НЕ читать
ЕЁ не выполнять, Статей ЕЁ НЕ включать
Про Конституцию России Просто ЗАБЫВАТЬ
Законы, ранее принятые, склерозно искажать
Ратифицированные Конвенции МОТ, Россией НЕ внедрять
О существовании Конвенций - просто НЕ знать
Претвориться Больным, склерозом Застрадать
В общем, на Законы Православной - наплевать
Председателя Комиссии Выбирать
Кандидата Исторических "наук" назначать
Ту которую Слиской называть
Эта кандидатка "исторических наук" СЛИСКА
Около Истории РОссии Православной не стояла и БЛИЗКО
Про МАСТЕРОВОЙ ЛЮД Православной НЕзнала
ТРУДЯЩЕГОСЯ Человека России Православной
РАБОМ в "законе" утверждали
А кому будет интересно прочитать дальше
моя почта batena@yandex.ru ШАРАПОВ Александр МИхайлович
Я думаю, в этом все дело.
Пока народ как стадо баранов будет ждать появления у власти "доброго дяденьки", или что-либо ожидать от проводимых "сверху" "демократических правовых" реформ, или верить обещаниям, будь то обещания "сверху", обещания "оппозиции", или чьи-либо ещё обещания то народу придётся ждать долго.
"Тот, кто решил ждать, пока жареная утка сама влетит ему в рот, должен ждать долго" (древняя китайская мудрость).
Ожидание благ "сверху" - пережиток старого общинного сознания, когда народ мечтал о "хорошем" барине, и о "хорошем" царе, которые "прекратят воровство и станут заботиться о своём народе".
В нынешней России это исключено. Русским надо осознать, что старая община (в которой, к слову, также никогда не было всеобщего благоденствия) прекратила своё существование. Поэтому Русским необходимо менять своё сознание и каждому строить свою жизнь самостоятельно, не считаясь с тем, "что люди скажут". НЕ С КЕМ СЧИТАТЬСЯ! НЕТ ОБЩИНЫ! СТРОЙ СВОЮ ЖИЗНЬ САМ, КАК МОЖЕШЬ!
Иначе век будешь работать на обустройство дядиной жизни, а о своей жизни забудешь и думать.