О журавлях
На модерации
Отложенный
Ну уж очень много людей меня просят высказаться о журавлях. Саму новость я читал невнимательно: вкратце, по сообщениям официальной пресс-службы, Путин оделся в белый халат с рукавами и капюшон с клювом и поехал курлыкать каких-то заповедных журавлей. И только об этом и говорит весь интернет и пресса. И почему-то один я об этом не говорю. А людям интересно: что я об этом скажу? И желательно не просто скажу, а выпью сто чашек кофе, потрачу сто бессонных часов, но воспою в стихах и поэмах для потомков.
Ребята, я вам скажу так: всем нам уже пора научиться отличать новость от вброса. Журавли — это качественный вброс, подготовленный политологами президента, чтобы вы об этом много думали. Потому что если вас не занять обсуждением журавлей, вы раскопаете для новостных топов какую-нибудь другую новость, неудобную. Про то, как в Сочи дождями размывает картон. Или что патриарх владеет золотым прииском в Колумбии. Или про суд над каким-нибудь бульдозеристом из Ухты, которого губернатор обвинил во взяточничестве, коррупции и краже миллиардов, и посадил на 20 лет с конфискацией троих детей, жены, велосипеда и комнаты в коммуналке.
Поэтому время от времени Путину приходится надевать клоунский колпак и плясать, чтобы повисеть в ваших новостных топах. Это серьезный подвиг разведчика, поскольку наш скрытный желтолицый полковник напрочь лишен чувства юмора, артистизма и желания публичности. Но жизнь заставила. Нужен медиаповод. Причем — нейтральный.
Как вы знаете, у нас в обществе имеется раскол. Если не считать тех, кому вообще пофиг, весь народ поделился, грубо говоря, пополам: одна половина ненавидит Путина, а другая половина ненавидит тех, кто ненавидит Путина.
Это тоже важный момент, который почему-то предпочитают не замечать. А ведь он дико любопытен. Ведь и с той и с другой стороны бурлит ненависть. Только у одних адресат для ненависти — конкретно госчиновник Путин, его коллеги и порядки. А ненависть другой половины не имеет конкретного адресата — это такая расплывчатая ненависть к «врагам народа», среди которых может оказаться и крановщик, и актер театра, и любой другой, кто произнес «жулик и вор».
В попытках очертить ту часть народа, которую следует ненавидеть, они пытаются нарисовать портрет «врага народа» по профессии, уровню образования или факту сочувствия каким-то акциям и событиям. Так рождается богатый ругательный словарь: «болотные ублюдки», «либерасты», «демшиза», «оранжад», «белоленточники», «наши правозащитнички», «гнилая интеллигенция» и даже «креативный класс». Это ненависть именно к народу — к некой его части, которую обвиняют в грехах, предательствах, измене Родине и уже даже в массовых расстрелах «если они придут к власти». Для сравнения: у противников Путина существует множество едких слов для Путина и его партии, но нет словаря для ругани тех, кто Путина поддерживает. Путиноиды? Запутинцы? Ненависть не направлена на народ, потому не изобретается ругательств и обвинений для простых людей.
Но это мы отвлеклись. Так вот, новость про журавлей — она абсолютно нейтральна. Ее понимание полностью зависит от отношения к Путину. Одна половина воспримет с плюсом, другая с минусом. Для примера представьте, что в новостях сообщили, как надел клюв и пошел танцевать с журавлями Обама или премьер Японии на каком-нибудь японском национальном празднике журавлей. И что? Ну молодец, премьер Японии. Умеет развлечься, не бюрократ, — скажете вы. Поэтому новость сделана специально, чтобы всколыхнуть обсуждение и вызвать эмоции. А сама она нейтральная и пустяковая.
Поэтому когда в следующий раз вы услышите в новостях бесплатную рекламу рассказа Леонида Каганова «Когда меня отпустит»очередное сообщение о том, как Путин отпустит из питомника на волю две карельские березки, или о том, как Путин полетел на воздушном шаре изучать полярное сияние, или о том, как Путин сыграет Ивана-царевича на спектакле в детском доме — то не спешите копипастить эту клюкву в свой блог, обсуждать и выводить в топ. Пусть этим занимаются СМИ, они за это деньги получают. Это не новости, это суррогат, который сочиняют и предлагают Путину специально обученные люди, чтобы вы, хомячки, потом до хрипоты обсуждали в интернетах. А на самом деле эта новость просто пытается транслировать всему миру, что наш пожелтевший диктатор (который уже на 7 лет старше «дедушки Ленина») еще полон сил, у него еще немножко стоит, он передвигается сам, активен, бодр, и неусыпно заботится о стране, природе и бездомных котятах. И что более серьезных проблем в стране нет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Было бы однозначно - долетался!
Но его развлечения слишком дорого и жестоко обходятся.
Например, из-за его исторического пролета погибло два молодых журавля.
Сотрудники ужасно переживали, это были перспективные птицы и столько труда
в них было вложено.
И ведь это практически всегда - без жертв его "выходки" не обходятся!
И если бы только журавли страдали, а то - люди!!
Они вообще-то из разряда вымирающих, в отличие от людей.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначала я подумал, что это юмор. Потом увидел фото на страницах официозной газеты - вроде правда. Ну летает, и ладно - это из того же ряда, что и полет на истребителе. Политика требует некоторой театрализации, это закон жанра. Все нормально. Это все обертка, а куда важнее содержание его политики.
сажать за песни и колбасить людей за то, что собрались на улице втроем?
Объективность требует видеть обе стороны.
Вспомним и то, что фашизм имел корни в недостатках Веймарской республики, когда людям дали политическую свободу в комплекте с нищетой и бешеной инфляцией. Так массы от подобной свободы бросились в объятия даже Гитлера.
Таковы массы. Для них первичен материальный базис, хотя прикидываться они могут даже православными идеалистами - лишь бы кормили.
1. мы тебе дадим земли (на Востоке)
2. мы тебе дадим - рабов (славян)
3. мы тебе отдадим золото (евреев)
И Германия - взяла в Папы Гимлера и канцлером, и потом, Президенты - Гитлера.
Я Вас уверяю, что у тех, у кого материальное положение в порядке, со свободой тоже всё зашибись. Если отбросить интеллигентские искания и стенания, что везде берут взятки, то в остальном очень даже и неплохо. Я лично никакого притеснения не чувствую.
У тех же, у кого с материальным всё хорошо, по факту и со свободой всё нормально. Но в силу интеллекта уже хочется больше - не для себя самого, а для государства в целом. Так что желание свободы, как ни странно, совсем не противоречит материальному достатку.
1. Человек может заявить ту простую очевидную истину, что в обществе разделенном на высших и низших, на имущих и неимущих - есть классовая борьба и классовые противоречия. Когда человек может развивать эту мысль в статьях и книгах, публиковать их, изучать реальность, границы и последствия этой классовой противоположности, и публиковать свои выводы в прессе, и даже в центральной, не боясь того что его посадят за "экстремизм". И когда в дискуссии самого-то слова "запрещенный экстремизм" нет, а есть только понятия "истинно" или "ложно", "факт" или "вымысел". Как и положено в научной полемике.
2. Когда такое же деление: "истинно" или "ложно", "доказуемо" или "голословно" применяется и к обсуждению религиозных вопросов. Когда ученые могут не только печатать результаты исследований, но и печатать атеистические философские выводы из них - даже если из этого становятся видны ЛОЖЬ И МОШЕННИЧЕСТВО тех, кто делает выводы религиозные, ибо здесь "или-или".
3. Ну и наконец, право людей создать организацию, профсоюз, провести пикет, митинг, забастовку, без риска попасть под репрессии.
Вот хотя бы это.
У Вас какое-то узкое понимание свободы. Практически всё, что Вы описали, есть и сейчас.
А от понимания, что можно перепрыгнуть через ступеньку просто поддержав "богатых" их успешно прикрывает пропаганда.
Кредитами задавили в конец...
+
ОТВЕТ:
А на самом деле эта новость просто пытается транслировать всему миру, что наш пожелтевший диктатор (который уже на 7 лет старше «дедушки Ленина») еще полон сил, у него еще немножко стоит, он передвигается сам, активен, бодр, и неусыпно заботится о стране, природе и бездомных котятах. И что более серьезных проблем в стране нет.
ОТВЕТ:
:)))
Пустая и никчемная.
Языки почесать.
Комментарий удален модератором
это наверно хорошо, но главное не впасть в маразм в благородном стремлении спасти бездомных котят... и приступить к более насущным проблемам бездомных голодающих россиян...
Кар... Кар... О, ёптать!.. Курлы, курлы...
Комментарий удален модератором
поскольку серьёзные проблемы он всё равно не решает, то пусть уж хоть летает, с журавлями или без оных - какая разница. Чем бы не тешился. лишь бы не....... Далее по смыслу.