
Если принять за основу, что каждый политик, чего бы ни затеял, подает сигналы, то полет Путина во главе журавлей-стерхов кой-кому ничего хорошего не обещает. Это еще хуже для кой-кого, чем его полет на истребителе.
Ведь эти самые кое-кто чего думали? Что Путин сейчас начнет превращаться в Брежнева, ходить не в ту сторону по перрону бамовской электрички, тупить и увешивать себя наградами. И обильно трындели про это в ходе выборов. А он, верный привычкам, залез на дельтаплан весь в белом и возглавил сомнительное предприятие по уводу журавлей из «Красной книги» по новому маршруту.
Сомнительность в том, что журавли могут туда и не полететь. А это как-то не по-пиаровски. Однако ж храбрый Путин этого не боится, понимает, что природу за один раз не переделаешь. И всё-таки летит.
Его полет ценен для тех граждан страны, которые не совсем еще переместились в виртуал.
В полете – воздух. А я знаю, что такое воздух. Он не для бадминтона. Он плотнее.
В нем будет отголосок советской нереализованной мечты, когда миноборонщики не пустили западного ученого летать со стерхами: а вдруг взлетит – и вызнает военную тайну?
А я хорошо знаю, что такое советская нереализованная мечта. Она сидит занозой. Пока не вырвешь – не человек.
Его занятный полет – жжжжж – не пиар. Не только и не столько пиар. Его полет – это больше, чем пиар. Поскольку меньше. Так бывает. Он просто реально хотел полететь, хотя знает, как кое-кто откликнется. Чисто по-пацански знает. И это его заводит. В его почти шестьдесят. Это полет как он есть. Нате вам.
А такое не просто взрывает блогосферу. Оно реально выносит мозг блогосфере. Не сильно перегружается, вынося, не зарабатывая грыж, снаряд не тяжелоатлетический, но что есть, то выносит.
Старинно выражаясь, происходит ор, суета, ажитация, крики «Зачем?» и всё такое.
Ещё вчера жителям интернета казалось, что главная проблема страны – правильно поместить «Пусси Райот». И – о чудо! – им кажется, что главная проблема страны понять, зачем и как президент оседлает дельтаплан.
Гениально! Понеслось!
Хомячий муравейник заходил ходуном. Машина простейших ассоциаций «дерево-береза» заработала! Застучали ее поршни, заходили шатуны. «Летят журавли...» «Мне кажется, порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей, не в нашу землю полегли когда-то, а превратились в белых журавлей...» « Это Газманов?» – спрашивает жертва ЕГЭ. «Гамзатов!» – отвечает знаток. «Журавленок-несмышленыш...» Пугачева. Кинчев. Цитаты, шуточки. Прибауточки. Клейма. Печати. Инвективы.
И весь этот вал бессмысленного и беспощадного, бессознательного и подспудного, ядовитого и едкого, вторя и перепощиваясь, катится по Твиттеру с Фейсбуком, хороня последние надежды, что этот класс мог бы зваться и далее креативным.
Из остроумного – одно: если стерхи не дураки, то по итогам один из них должен стать представителем на Ямале. Это здорово. Это мило. Но мало.
Я ж сам в Фейсбуке.
И падает мне на голову френд, которого я уважаю за независимость и безбашенность: две вершины, которых мне вовек не достичь.
«Ну это чё? У него в стране – чё? Дел нету? Да пусть на галеру лезет и веслами!»
Я ему отвечаю: а ты на дельтаплане летал? Или хоть на параплане?
Он отвечает, еще не понимая, что пропустил удар:
«Не, я даже с парашютом не прыгал. Не понял, а это к чему?»
«А хочешь?»
Он суетится, причем тут он.
«Да или нет?»
Я-то летал.
Меня мои более храбрые друзья и подруги как-то запихнули – и отправили. Я-то сам высоты дико боюсь. Но я теперь знаю, что такое счастье, когда ты весь в очках и губной помаде летишь, а кое-кто так и не решился, а ты решился, и это тебе навсегда отмеряет твою планку по жизни. В политике, в журналистике, в чем хошь.
Хоть раз надо это пробовать: медведица плывет за твоим плотом, ты гребешь, как Ощепков. Или отгребешь – или сдохнешь.
Или из армейского. Десять километров с полной выкладкой, пот, часть дистанции в противогазе, ноги забиты. Проваливаешься в яму. И тебя вытаскивает взводный – игра, конечно, студенческие сборы, но ты добегаешь на усилии воли эту десятку, и она остается, плюсуется, помогает потом по жизни.
Возвращаясь к теме «Зачем?», скажу: а это нам сигнал.
Тем, кто биологического возраста разного, однако подлинность жизни выверяет по чуток устаревшей, но прочной шкале. Нас еще много. И чтоб сжить нас со свету с нашими представлениями о полетах во сне и наяву, осенних пробежках на десятку, девушках в цвету, гэдээровском счастье и бранденбургской любви... Это еще сильно постараться придется. Врешь, не возьмешь.
Твиттуй, щебечи, как птичка – ты же не хочешь летать, как птица? Может, боишься? «Зачем?»
Меня тут по итогам прежних заметок в комментах «королем позитива» обозвали. Ладно, подкину еще дровишек. Этим летом я, скажем, в свои почти шестьдесят научился просто лежать на воде на спине. Вот не умел до сих годов – и точка. Почему – не знаю. Паниковал, что ли. Или ленился. А тут надо показывать класс внуку – и лег.
Лежу я, значит, на спине. Море Черное. Вода синяя. Лет мне от силы четырнадцать.
Смотрю в небо, а надо мной журавли клином.
Курлы, курлы.
Автор -
Владимир Мамонтов, взято с http://ruslan63.livejournal.com/1240671.html
|
Комментарии
Ну какие знаки, какие символы ? Какая библейская цивилизация ?
Что Вы, в самом деле... Ё-маё...
Может, я и в самом деле уже после шести часов занятий (две лекции+семинар) чувство юмора потерял ?
Бывает. Считайте шуткой или оплошностью.
Но там птенцы, говорят погибли. Я думал об этом. Устал.
Он чумится - цинично и пошло. То тигрицу, то мальчика в живот целует. А у него страна валится.
у н и ч т о ж е н н о с ть.Разве это не правда, не соответствует Истине?
Зря извинялись,на мой взгляд. Здесь как раз глубина этой аналогии.И повод глубоко подумать!
1. Знаю, что неэтично минусовать коллег по сообществу.
2. Знаю, что такое р е а л ь н ы е знаки и символы в политике.
3. Теперь знаю, чем Вы отличаетесь от меня.
Второе.Не "этот парень" что-то Вам сделал, виновники этого,как известно,другие, а именно благодаря "этому парню" страна уже лет 10-11 находится вне кровавого месива,которое ей было запрограммировано в случае дальнейшего продолжения ельциновского курса. И не понимать это,уж не знаю какой нужно иметь уровень образования,и уровень понимания действующей реальности!Хотя я допускаю,что Вы действительно устали от своих лекций, и потеряли контакт с реальностью на какой-то миг, перестали понимать ее символику.Это не страшно,всегда можно в нее вернуться!
Третье.Верность интерпретации той или иной символики покажет жизнь,то есть практика,а не какие-то посторон. знания о посторонней символике.
Как говорили классики-"суха теория,мой друг,а древо жизни вечно зеленеет"!
И последнее.Все мы друг от друга отличаемся!И это не самое худшее,что в этом Мире есть!Иначе было бы скучно жить!
Спасибо за заботу.
Прощения мне от Вас - ни к чему, я комплексом вины "библейской цивилизации" - не страдаю.
Ваше отношение к Путину - это, как говорится, не моя проблема.
Не Вам судить не об уровне моего образования, ни о моём понимании действительности.
Я Ваших - не касался "уровней". Мне это ни к чему. Пока что.
Что касается символики - это уже не личный момент, а профессиональный, и вот с этого места - просил бы поподробнее.
Вы лично - можете объяснить, что из того сумбурного набора "знаков", который тут накидали то ли восторженные чудаки, то ли - путинисты на оплате, а Вы - умудрились здесь перепостить, отностится к этой самой Вашей "библейской цивилизации" ?!
Без "уровней", если можно.
.
Понятно, протофункция Путина в этом мире - полёт.
А где полёт как действие в христианстве ?
То есть Путин в кипе у стены плача - это символ христианства ? Или библейства ?
"Посмотрим" ?
На кого ?
На орденоносца Берл-Лазара в Кремле ?
На Бжезинского в Москве, заявляющего о том, что в России это не наша, а их элита ?
На сидячий парад Победы ?
.
На ЧТО ЕЩЁ Вы хотите успеть посмотреть ?!
Образ, постоенный Путиным - это именно то и есть.
Парень налегке, без забот, кроме как о себе и птицах, тиграх и пр. и пр.
Вот, ёпрст, образ :)))))
Через пяток лет на воздушном шаре полетит - правда, газа может не остаться, придётся на костре :))))))
Он взял у одного, который взял у другого, взявшего у третьего, получившего денюжку от администрации Путина...
.
Именно - "Курлы, курлы" :)))))))
Мое замечание к этой фразе. То,что мост и Университет построены не в Израиле, а на острове с символичным названием о.Русский, вполне определенно говорит и о реальных симпатиях и надеждах значительной части отечественной элиты, ну и ,опять же, знак для других. А еще есть поговорка-"под лежачий камень вода не течет".Такие вот дела!
Про птенцов Вашу фразу что-то не понял,видимо что-то не отследил,поясните,если не трудно.
Знаки для каждого свои - для кого и куча дерьма на обочине Рублёвки - символ изобилия.
Я на стороне народа, а Вы ? Мне не смешно - вопрос серьёзный.
Времена библейских ветхозаветных знаковых систем прошли. Тогда з н а к был в основном предиетным.
А якобы "с и м в о л ы", рождающиеся в путаных мозгах политтехнологов режима - настолько исковерканы их тройной моралью и цинизмом хождение в кипе в церковь, и с крестом в синагогу, что выдают на гора только их собственное болезненное сознание.
Это - не наш путь.
Комментарий удален модератором
"Народ, а норматив на 10 км какой?
Марш-бросок на 10 км: "отл"- 53,00 мин, "хор"-55,00, "уд"-57,00."
Сейчас подобные фортели исполняет, нет слов, - иногда рискуя жизнью, - первый человек государства, которое "динамично развивается" (так говорят по российскому TV), и которое расползается на региональные лоскуты из-за ржи коррупции (так с презрением считают мировые СМИ).
Балаган.
А про мировые СМИ лучше помолчите, их "мнение",знаем же,кто за ними стоит,и какова цена их слову!Вспомним хотя бы Ливию,сейчас Сирию,а раньше нашу "08.08.08"!
Мне вот лично - очень интересно, что думает Сергей по тому вопросу, что мы здесь обсуждаем.
Путин тратит миллионы долларов в месяц на те самые международные СМИ, формирующие его героический облик - правда, тратит впустую, облик-то всем и без того виден воочию, однако деньги эти он не из собственного кармана достаёт, а из моего, как налогоплательщика.
ПС.Путин тратит?Все тратят.Ну и что? Что это характеризует?Работа такая, информационная поддержка является частью этой работы.Путин,кстати,тратит меньше многих,в феврале,по моему,были подсчеты!
Все тратят, да не все без толку.
.
Владимир, куда ваш парень, "спасший страну", девал Стабфонд ?
Кто засекретил данные о денньгах в США ?
Кто засекретил криминальтную статистику ?
За годы чьего "правления" выросла смертность в России ?
Кто передал олигархам миллиарды в кризис, не дав населению ни рубля ?
При ком окончательно убивается российская промышленность ?
Кем урезаются расходы в бюджете на науку, образование и здравоохранение ?
Кто 20 лет, вступив во все рамочные соглашения по борьбе с коррупцией, не вводит конфоскации,
которой прямо требуют всё антикоррупционные соглашения в мире ?
.
У Вас нет и не может быть ответа ни на один из этих вопросов, кроме фамилии парня.
А нахваливает - Владимир Шелест - в данном случае.
.
Ты сам подумай - это ОН их кормит, нашими деньгами, а не ОНИ его.
Раб-то он точно, добровольный как сам говорит - да только галера-то американско-израильская.
И гребёт он - деньги последние с нишего народа в карманы ворья.
.
Кто может от него и чего потребовать - что, ракеты кончились ?
А вот престарелый парень-то - где прыгал ?
В канцелярии что ли ?
Многие в России видят натужность путинского пиара, предназначенного для зависимых от TV-ящика людей. Ожидать, что западник не воспользуется во вред России очевидными багами Верховного Главнокомандующего, - недальновидно. Но TV-ящик идет на тиражирование поступков, недостойных высокого государственного поста, в расчёте на неадекватную реакцию восхищения у недалёких, дебилизированных обывателей, голосующих сердцем, безразличных к обману.
Я тоже ДОСААФовец.
Насчет западных СМИ,для нормального трезвого образованного человека,имеющего свой независимый взгляд,они не опасны,только расширяют кругозор.Я тут согласен и спорить не буду.
Но в каждой стране есть люди не обладающие такими доблестными качествами,к сожалению,на этом и основана их политическая игра.И результаты ее,к сожалению,не всегда положительны для нас.И это нужно учитывать.
Я, как Вы поняли, положительно оцениваю поступок Путина,его символическую,понятную большинству незамороченных конспирологически, людей, суть. И это способно объединить людей на чем-то положительном.Хотя бы в мыслях, и в чувствах. И дай бог, чтобы это так и было, России это,на мой взгляд, и нужно!
Уже 20 лет нас объединяют то за Чубайса и против коммунистов, то против Гусинского с Березовским и Ходорковским и за Ельцина с Путиным-Медведевым. Не обладающий памятью и способностью к анализу расчувствовавшийся обыватель скажет - Не трожь наше, святое! А дальше? Где работа по специальности, достойная зарплата, мирная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне? Где современные производства, способные внушить мне уважение к миссии назвавших себя лидерами? Почему я должен довольствоваться малюсенькими шажками и громкими словами о том, что надо так и эдак. Я должен скорбеть, проявляя лучшие чувства, о тысячах погибших в катастрофах с неизбежно присутствующим человеческим фактором, и даже не думать, что при правильном управлении страной большинства жертв не было бы?
Вопросы, конечно, не к Вам. В Вашей поддержке поступка Пу вижу компромисс между худшим и менее худшим. Кстати, знание, что при подготовке эпохального полёта для СМИ был загублен стерх, попавший при манёвре в неограждённый винт (ограждение было поставлено после происшествия, да и то не кольцевое, а снизу), изменяет отношение к поступку?
ПС. А у стерхов какой выбор, если не внедрять эту технологию?Погибнуть всем? Или вот погиб один,надеюсь последний.
Хорошие грамотные инженера,как я вижу,у нас дефицит,которые сразу делают как надо.Одни пользователи компьютеров да креативщики.Второе хорошо, а вот первое-не очень!
ПС-2. Ну и специалистов по безопасности зря у нас везде, как мы видим,посократили.... Вот человеческий фактор и гуляет!
Вопрос сразу - неужели так уж нельзя этим лидерам обойтись без :
- С-Шушенской ГЭС;
- шахты Распадской;
- Ростовского томографа;
- теплохода "Булгария";
- танцующего моста;
- команды "Локомотив"...
Человеческий фактор, - это и Ксюша Собчак, поддерживаемая безоглядно в память о её папе, Министр Обороны, закрывающий одно за другим военные училища, не смотря на усиливающуюся военную угрозу, скопище олигархов, вывозящее за бугор всё, что плохо лежит.
Не выведет ОН страну из болота.
Но последняя фраза не риторическая,поэтому на нее отвечу. - Посмотрим.И не нужно забывать,что История-результат коллективных действий,а не одного лица. Теория "героев" в Истории давно и справедливо развенчана!...
Можно, конечно, попытаться поверить, что сегодняшний "лидер нации" делает всё лучшее закулисно, но видно и слышно очень громко. И что когда-нибудь накопившееся лучшее выплеснется на нас волшебным водопадом, даже скептики вроде меня будут посрамлены, что не стояли в одном строю с Фурсенко с его ЕГЭ, Сердюковым с негреющим камуфляжем, ликвидировавшим РАУ-1 (РВВКИУ), которое за 6 мес. в 41 году закончил мой отец, Нургалиевым с бесконечными скандалами в правоохранительных рядах, Чубайсом, разрушившим Единую Энергетическую Систему.
Можно подождать и посмотреть на то, что за ЕГО годы стало понятно, - разрушение, предписанное нам кукловодами, продолжается.)))
"И, очевидно, наши партнеры потребовали от Путина, чтобы Россия, возможно, еще даже до каких-либо подписаний документов сделала шаг, отрезающий ей дорогу назад. Именно это и заставило пресс-службу Президента объявить о полете заранее, а не после его успешного завершения".
Надеюсь, что вскоре не узнаем, о том, что кувшиноносец лично обучает белых медведей спариваться. Интересно какой костюм в таком случае он оденет и будет ли похож на изделие № 2?
Комментарий удален модератором
Накачанный он - ботексом в основном.
Жаль, что люди злые, им бы только заклевать кого-нибудь или по-куриному посмеяться, повод тщательно ищут.