Убеждение и Согласие, как противоположности
На модерации
Отложенный
Рассмотрим ещё два ключевых момента во взаимоотношении между людьми.
Убеждение и Согласие, как противоположные, и ведущие к различным результатам взаимодействий
*****************************
Убеждение
Убеждая в чём либо человека мы стараемся его подтолкнуть именно к тому выводу, который нужен нам в силу корыстных мотивов. При том, даже если мотив нам во всём видится беЗкорыстным, сам метод достижение взаимопонимания нацеленного на совместное сотрудничество в достижении той, либо иной цели, предполагает воздействие на свободное волеизъявлении оппонента и приводит к аналогичным с корыстной мотивацией результатом. Это достигается тем самым, что поддавшись на убеждение человек может ущемить своё личное виденье и стремление в чём либо, что уже не принесёт ему в дальнейшей деятельности равнозначные плоды - взаимовыгодность, как условие беЗкорыстия достигнуто не будет.
*********************************
Согласие
Согласие полярный убеждению путь достижение взаимопонимания, договорённости, отвечающий совместному волеизъявлению участников в достижении совместно определённых целей совместно избранными методами.
Достигается согласие в рассудительном диалоге нацеленном со сторон всех участников ко взаимопониманию
*************************************************
На данный момент в силу ряда причин в жизни общества доминирует путь убеждения людей друг друга.
Это делает нашу жизнь серее, скажу я вам, сложнее, труднее во многом, и в целом множество труда вложенное в такую жизнь мало кому приносит и доли довольствия, приятия.
Во взаимосвязи с конкуренцией, которую я так же предлагаю преобразовать обратно в сотрудничество( http://blogs.mail.ru/mail/artem_mahotin/784E54B2869F0386.html Иллюзии эгоцентризма), убеждение негативно сказывается на всех, лишь в разной мере нивелируясь в том либо ином случае извлечённой индивидуальной выгодой.
Убеждение это манипулирование людьми, чаще с целью их эксплуатации, что в масштабах общества ведёт к падению общего народного благополучия и по цепочке разрушительно сказывается на всех аспектах жизни общества.
***************************************
Давайте искать согласие
Согласие не подразумевает под собой отсутствия в человеке личности способной самостоятельно оценивать и делать выбор. Более того путь поиска согласия без убеждения нацелен на совпадение личных волеизъявление всех участников, как необходимого условия взаимовыгодности отношений
Комментарии
Как-то это все странно: не будем друг друга убеждать, находить в спорах и дискуссиях правильное решение. Будем тупо соглашаться друг с другом, или - расставаться непримиримыми врагами? А, может, лучше, в споре находить консенсус и тогда приходить к согласию?
я не говорю, что нельзя вести диалог, и даже спорить
но не с позиции убеждения, а спозиции понемания опонента
Своеобразный путь к сближению позиций, а не "ничего личного" объ....ать=убедить, с использованием принципов НЛП.
вообще странное сравнение...
а впрочем неважно!
.
А вот согласиться, если мнения совпадают - это запросто...)))
Всё ж остальное - от лукавого!
Диалог на базе убеждения возникает при различии мнений сторон, которые доказывают свою точку зрения.
А диалог на базе изначального согласия возникает при отсутствии у одной из сторон определившейся точки зрения по обсуждаемому вопросу. Т.е. когда одной из сторон, по сути, безразлично мнение по этому вопросу. Грубо говоря - "на отвяжись"...)))
Поскольку, если рассматривать просто определения, то можно уйти как угодно и куда угодно далеко.
.
Если Ваш пост рассматривать в контексте темы, то смешно)), особенно "это"))
а суть в том, что убеждать я не намерен
лишь отвечаю на некоторые вопросы, проецирую своё видение и аргументирую...больше для того, что кто либо мог показать на возможные ошибки
только никто не может
Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и "откаты", кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре - так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.
УБЕДИЛ?? А ГДЕ КОРЫСТЬ?
"правда" тоже может быть оружием, конкретно эта смещает акцент на людей, уводя акцент с реальной причины всего этого - система
Комментарий удален модератором