Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ударил Челубей своей палицей. Тяжела палица басурманская, страшный удар обрушился на русского богатыря: вошли ноги Пересвета по колено во сыру землю.
Однако выстоял Пересвет и сам ударил палицей. И вошли ноги Челубея по колено... в жопу... Не приняла земля русская ног басурманских.
Но ведь во времена истории, это не было важным, видимо на определённом отрезке времени произошёл раскол среди своих.
Ломаем стереотипы:))
Со своими самое сложное - делать вид, что ломаем:))
Громов Николай академик АМН это что академик АнтиМонгольскойНации что ли????
Вот нетатары вдруг стали приходить к определённым выводам.
Мне самой интересно, с чего бы это?:))
Стоит ли мусолить всем известную тему так долго? Давайте лучше зададимся вопросами: а была ли Великая Отечественная/? А летал ли Гагарин в космос? И вообще - дважды два четыре или килька в маринаде?
А Алексею Константиновичу Толстому верить можно? Вот он в "Истории государства российского..." ничуть не сомневался в том, что татаро-монгольское иго имело место
Нет, и ему верить нельзя, всего лишь "артист" творчества.
И ещё я читала в "авторитетных" статьях, что египетские пирамиды построил Наполеон.
Вот только со снов пришла, мне там сказывали, что Египет-то был, ненаглядный-то наш.
А историки кривдой являются, хоть и образованный люд, сказывают.
:)) Не обижайтесь, чуть подпела Вам, как и Вы мне:)
А если серьёзно, то у нас с Вами свои мнения, и никто по-большому счёту сейчас аргументированно не сможет доказать ту, или другую точки зрения.
Это мнение современного человека, который видит раздрай между религиями.В прежние времена всё было несколько иначе. И татаро-монгол не стоит путать с деятелями католической инквизиции.
Я жила в молдавском городке Каушаны, который в своё время был ставкой буджакских ханов, завоевавших эту землю. Молдаване- христиане. И хан позволил им построить свою церковь.Требование было одно: чтоб не выше ханского шатра.Поэтому построили церковь в низине. Но она есть! И даже охраняется ЮНЕСКО.
Нельзя мерить нынешними понятиями то, что происходило много веков назад.
Но история как наука всё-таки существует, продираясь через наше невежество и желания властей.
Монголка Баги - моя знакомая вообще понятия не имела об иге монголо-татарском.
По Золотому кольцу нам гид, комментируя окрестности, говорил, что всё весьма условно в описаниях, и так же, что за три дня практически были изъяты все книги с летописями и уничтожены. Поэтому достоверных фактов в истории нет.
Аналогично, когда я была в Иерусалиме, даже в Старом городе, гиды обо всём говорили, как об условном, и факте местонахождения Голгофы, и самого конкретного места поклонения христиан. Здесь, но не конкретно в этом месте, ибо история умалчивает.
Возьмём к примеру Новый Иеруралим, у нас здесь под Москвой. Кто не был в Иерусалиме может за чистую правду принять именно такое расположение святынь. Тем не менее, всё далеко не так, и хотя неоднократно любой гид повторит об условности места, турист по незнанию будет думать именно о правдивости тем не менее. Наше сознание с мышлением так устроены, что первое впечатление сильнее.
Даже на этом умозрительном основании, я смею утверждать, что татаро-монгольского ига не было.
как и мои предки староверы передавали знания своим детям, и последующим поколениям.
Но ни о какой орде я никогда не слышала от татарской бабушки и отца, а вот про староверов ещё как от русской бабушки..:)
Комментарий удален модератором
Враг, такого массового строительства - не позволил бы, тем более мусульмане. Так что здесь вранье против татар и против русских. А монголы, те вообще удивляются о своем "иге" против славян и тем более совместно с татарами.
И. Грозный "брал" только г. Казань по причине набегов "неизвестных банд" и одновременно массового воровства детей и молодых людей (татар и славян).которых продавали в рабство на Восток.
Главными посредниками и скупщиками рабов были иудеи. В те времена это был самый выгодный еврейский бизнес.
Татары и славяне написали И. Грозному коллективную жалобу и царь послал войска.
Войская московтов разгромили банды и изгнали из Казани многие (говоря современным языком) ОПГ иудеев. Такова простая и незамысловатая Правда о Казани.
Татары и русские жили промеж себя дружно и справедливо.
Была договоренность, что бы семейные браки между собой не заключать, чтобы не нарушать веру.
А насильников с обоих сторон - казнили сообща.
Так что врешь ты всё, Иван Сидоров "Абрамыч".
Иго - притянуто за уши скорее всего. Были стычки, конечно... Но чаще - просто торговали и союзы заключали.
Моё мнение - в этом ролике очень много правды, иначе не затирали бы многие события Истории Российской. Причем "классические" точки зрения отстаиваются весьма агрессивно и массово.
Много непознанного и искаженного в нашей Истории и - если её так жестоко перевирают, то это кому-то очень нужно. И это - тоже острый вопрос.
Могу, конечно, наговорить комплиментов, но... ты ведь опять спросишь, какое отношение они имеют к теме? :-)))))))))))
Но, что современные татары скромны в комментариях относительно подобных тем,
то это так. Опять же, наводит на мысль такая позиция, а ведь истина не нуждается в подтверждении:)
Недалеко от Москвы есть древний город Касимов. Основан в 1152 году как Городец Мещерский. В 1446 году Василий Темный пожаловал этот город татарскому царевичу Касиму. Более 200 лет просуществовало Касимовское ханство/царство. Просуществовало под боком у Москвы на стратегически важном месте. Официальная версия - князь подарил город татарам за верную службу (помощь в боевых действиях) - у меня вызывает ряд вопросов. И главный (если верить в нашествие татаро-монгольского ига) - что заставило князя поселить у себя под боком бывших врагов, да ещё и их войско? Загадок много...
конечно лучше апеллировать фактами, но в истории, сегодняшний факт всегда может стать никаким... увы... У русских искоренили всё практически (видимо природа души менее стойкая, чем у других народностей), такое чувство, что это расправа над народом. Как Египет уничтожили с языком и культурой. Просто интересно, кому это нужно на самом деле, а главное - зачем?:))
Кому времени не жалко - пусть смотрят... 24 фильма...
Ничего общего с генетикой....
Кстати, не читали "труд" Владимира Белинского "Страна Моксель"? Из того же разряда... но так же есть крупицы правды. Я её дочитать не смог...
Времени нет разбирать по фактам этот фильм...
В Монголии железа нет, значит, у войска Батыя не могло быть мечей...
Чушь полнейшая.
А китайские источники эти "историки" читали? Хорезмские? Самаркандские? Мьянманские? Что, все эти страны придумали нашествия татаро-монголов? Без мечей...
Но!
1. Говорят совершенно незаинтересованные люди (нетатары) интересно почему - возник вопрос.
2. Время рождения Иисуса Христа и место рождения... Ещё вопрос возник, на этом почти интерес и пропал... Все остальные приводимые факты просто интуитивно отвергались мной. Хотя надписи на шлемах русичей действительные, и в церкви, обратите внимание, на кресте имя Иисус написано - Иса (по-арабски произносимо так)...
4. Моя мама из староверов русских по матери, но у неё реальный эпикантус глаз, а у отца (чистокровный татарин) - абсолютно европейский тип лица.
На кресте имя написано с неполногласием... по-старославянски.Как мне КАЖЕТСЯ...
Надписи на шлемах по-арабски есть на всех шлемах или на некоторых? Мастеров-арабов быть не могло? Или шлемы, привезённые из арабской страны в подарок, или взятые на поле боя, или захваченные в качестве трофея...?
Дамасские сабли тоже были на Древней Руси...
Немцы недавно установили точную дату смерти-воскресения Христа - в 33 году нашей эры. Число не помню.
По землетрясению...
История - интересная наука. И часто субъективная. А шарлатанов в ней хватало и хватает.
И тот момент, что мусульмане почитают Иисуса пророком, а христиане не принимают Магомеда, так в том и есть раскол.
А по поводу теории авторов, так диссертации всем искателям защищать надо, а тут нетоптанный материал, вот и рискнули.
Полумесяц с древних времен являлся государственным знаком Византии, и только после 1453 года, когда Константинополь был взят турками, этот христианский символ стал официальной эмблемой Османской империи. В православной Византии цата символизировала царскую власть. Видимо, поэтому она помещена как символ великокняжеского достоинства на изображении киевского князя Ярослава Изяславича в «Царственном летописце» XVI века. Часто цата (полумесяц) изображается как часть святительского облачения Святителя Николая Чудотворца. Ее можно встретить и на других иконах: Святой Троицы, Спасителя, Пресвятой Богородицы. Все это дает право считать, что цата на кресте — символ Господа Иисуса Христа как Царя и Первосвященника. Таким образом, установка креста с цатой на куполе храма напоминает нам о том, что храм этот принадлежит Царю царствующих и Господу господствующих.
Вот такие объяснения я нашёл.
Никакого отношения раньше он не мог иметь к христианству, кроме как язычества.
Месяц Рамадан - священный для мусульман, в самом названии месяц, по умолчанию - полумесяц, ибо луна подвержена четырём фазам. И первые откровения Магомеду были явлены именно в определённой стадии луны - заход луны (4-я стадия).
Относительно Господа Иисуса Христа, господами называли и называют многих.
Величайший Пророк, Учитель, в своём роде Первенец, и даже Бог, так людям удобнее принимать мысль об Учителе:)
Впрочем, толкований появления полумесяца есть ещё несколько. А что он появился на кресте до ислама - факт.
Согласитесь, что при уничтожении рукописей, а это доподлинно известно. Например, "Слово о полку Игореве" с тёмной историей пожаров, то вполне возможно и даты были подделаны.
Уж в Египте сколько памятников было предано забвению, особенно те, которые касались правительницы-фараона Хатшепсут, а потом найдены и восстановлены. Так что подделки не исключены и в этом случае. Я вообще нашим историкам не доверяю, слишком много придумывалось в угоду правящих слоёв власти.
если объяснить цель. И вообще, сделайте фоторепортаж с того места, было бы интересно очень. Предполагаю - это красиво, и познавательно.
Кстати, Ваша супруга может внести определённые краски в "видение",
если проявит желание.
А ещё я... да и по дому... Грозится в ГП вступить... шутит.
На неделе сходим, это от нас в часе ходьбы.
В любом случае, очень интересно...
Громов Николай академик АМН это что академик АнтиМонгольскойНации что ли????
Тоже мне академик...