Корни коммунизма
Возникает вполне естественный вопрос: "Откуда пошла сама идея коммунизма?". Официальная философия в СССР всегда расписывала три источника марксизма: диалектика Гегеля, материализм Фейербаха и утопический социализм Фурье. Это декларируется. Всё бы хорошо. Но "три источника" и "три составные части научного коммунизма" многословием и демагогией не проливают света по поводу корней коммунистической доктрины. А каково истинное положение вещей?
А истинное положение вещей сильно отличается от проповедуемых вещей. Идея "казарменного коммунизма", озвученная Карлом Марксом, пришла в XIX век из очень далёкого прошлого. Всё дело в том, что такой коммунизм уже был. И был он очень давно. Это общины (койнобионы) ессеев (кумранитов). Общины ессеев строились по следующему принципу: единая вера, абсолютная иерократия, полное обобществление крова, еды, одежды, обязательный труд для рядовых членов общины, армейская дисциплина, абсолютное единомыслие, рационированние и аскетизм.
Кто такие ессеи и кем они были? Известно, что эта община обосновалась на побережье Мёртвого моря. В местности, которая нынче называется Курман, в 1947 году найдены сосуды со множеством рукописей этой секты, а также фундамент здания и подземные сооружения под ним.
Ессеи жили в Иудее, в Самарии, в Галилее, в Сирии (возможно, что Дамаск был одним из их священных городов), в Египте. У них существовал обряд крещения, и Иоканаан, именуемый Иоанном Крестителем, был одним из них. Иоанн в Иудейской пустыне делал Христу рекламу.
Поговорим немного об империи инков. Но перед тем как их рассматривать, надо сказать, что жители государства инков были не инками, как это принято считать, а преимущественно народом кечуа. Государственным языком, насаждаемым во всех племенах империи, был именно язык кечуа. Инками же именовали членов правящей династии. Кроме того, "инка" был титулом верховного властителя империи (так же как король, император).
Само же государство инков представляло собой своеобразный колхоз. Государство играло у инков очень большую роль. Через чиновников оно забирало у общин и перераспределяло часть производимого труда. В оживлённых местах, у дороги стояли огромные склады с продовольствием, одеждой, оружием и орудиями труда. В случае голода жителям раздавали зерно, в случае войны - оружие. Все расходы и доходы заносились в "узелковые отчеты", отсылавшиеся в столицу, в Куско. В столице разместилась государственная канцелярия, куда стекались все отчёты. Население империи превышало 6 миллионов человек, но столичные чиновники прекрасно знали, что, где и кому выдано и что, где и кем получено.
Контроль государства над каждым членом общества был тотальным. Каждый человек был зарегистрирован, и за ним вполне официально шпионили. У каждых десяти семей был свой государственный надзиратель - "шункака-майока". В свою очередь, у этих надзирателей были свои, у тех - свои и так всё выше и выше до самого Инки. Но за этими семейными шпионами также вели наблюдение. Занималась этим тайная полиция (фактически - спецслужбы), состоявшая из путешествующих "турикоков", над которыми наблюдали "тарисапаки". Перепись населения производилась ежегодно, и никто не мог переселиться в другое место или даже просто путешествовать (конечно, кроме чиновников).
После смерти Иисуса Христа (вымышленной или настоящей - это не важно) принцип ессеев переняли первохристиане. Отличия общин ессеев от общин христокоммунистов практически не было. Единственное отличие в том, что христокоммунисты первых веков христианства не занимались полезной созидательной деятельностью, а собирали подаяние и проповедовали свое "царствие божье" на земле и зазывали в свои общины богатых людей Римской Империи для "спасения души". Разумеется, за внесение в "общак" их немалой частной собственности.
Если порыться в библии, то можно в ней увидеть прообразы коммунизма. ВДеяниях апостолов сказано: “Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого ("каждому по потребностям" - SCh.)” (Деяния, 2:43-45). “У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа, и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее” (Деяния, 4:32-35). Но такие коммуны первохристиан просуществовали недолго. Религиозные кукловоды потихонечку "приватизировали" всю общественную собственность и христокоммунисты распались. На их местах стали возникать церкви и монастыри. Сейчас на принципах коммунизма построены все христианские секты.
Апостолы были настоящими и истинными коммунистами: нигде не работали, были паразитами и тунеядцами. "Другие трудились, а они вошли в труд их", как их научил "великий" Иисус Христос. Сам он и вся его шайка ничего полезного в жизни не делали, не занимались никаких созидательным трудом. Только трепали языками всякую ахинею, и всего-то. Из уверовавших все продавали свои имения и отдавали деньги в "братскую тарелку", но некий Анания со своей женой отдали не все свои деньги, а часть оставили себе.
Собственники, однако. Что же сделал апостол Петр? Он разозлился и убил их (Деяния, 5:1-10). Найдутся ли слова негодований этому трижды проклятому апостолу? Коммунары со своими колхозами пошли прямой дорогой апостолов и силой отучали людей владеть чем-нибудь своим.
Теодор Дезами выпускает книгу "Кодекс общности" за пять лет до выхода"Манифеста коммунистической партии" Карла Маркса. Сам Теодор Дезами акуратно переписал все премудрости у древних ессеев, у которых стажировался Иисус Христос. Масон 31-й степени Карл Маркс в свою очередь аккуратно переписал все премудрости у Теодора Дезами. И Маркс, и Дезами именуют ессеев первыми коммунистами (В. Авдеев "Преодоление христианства", глава 25). Карл Маркс, знаток как иудаизма, так и христианства, и человек мыслящий категориями этих религий, не мог додуматься ни до чего другого как приспособить христовы евангелия применительно к XIX веку. Сравните"Манифест коммунистической партии" Маркса и рекомендации Христа по организации "счастливой и вечной жизни". Одно и тоже. Разумеется, Маркс заимствовал идеи "спасения человечества" не только у Христа, но Христос - их первый проповедник.
А. Введенский считал, что марксизм - это "евангелие, напечатанное атеистическим шрифтом". В XIX веке в Европе возникало движение "христианского социализма", отцом которого был Ф. Ламенне. Английский священник Хьюлетт Джонсон считал строительство социализма в СССР полностью соответствующим евангельской проповеди Христа. Э. Фукс и Ф. Кларк утверждали, даже, что коммунисты являются последователями Христа (в чем сомнений нет). Не отказывал марксизму в преемственности христианству и Карл Каутский. А Йозеф Геббельс открыто заявлял, что Нагорная проповедь Христа - первый манифест коммунизма. Фридрих Энгельс сравнивал I Интернационал с раннехристианскими сектами. Сами же ессеи - это последователи египетского фараона Эхнатона (правил в 1379-1362 годах до р. х.) - исторически первого однобожника, насадившего культ бога солнечного диска Атона и запретившего почитание всех остальных богов. Вот откуда растут корни коммунизма!
Часто приходится слышать, что в СССР коммунизма не было, а было чёрт-те знает что. Да был коммунизм в СССР, был. Был самый настоящий коммунизм. Коммунизм в России с 1917 года. Коммунистические идеологи придумывали самые разнообразные нелепости про коммунизм. Сначала рассказывали, что есть так называемые фазы коммунизма: социализм и, собственно, коммунизм. Потом этого показалось мало, и при Ленине придумали термин "военный коммунизм". При Сталине была "полная победа коммунизма" (иногда "творческий коммунизм"). Потом полной победы коммунизма оказалось мало и придумали понятие "окончательной победы коммунизма". При Брежневе придумали понятие "развитой социализм". Всё это, разумеется, пустозвонство.
Пытались подойти к этой "проблеме" и с другого конца, более "творчески". Люди всё ждали и ждали, когда же сбудется шулерский ленинский лозунг "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны". Видя, что электричества навалом, а коммунизма все нет, царь Никита-Кукурузник по подсказке еврейских академиков добавил: "плюс химизация". Быстренько развернули индустрию химии, залили всю необъятную Русь пестицидами и гербицидами, а коммунизма опять нет. Людям КПСС - "ум, честь и совесть нашей эпохи" - сообщила, что "коммунизм не за горами" и "нынешнее поколение будет жить при коммунизме". Даже дату назвали - 1980 (или 1982) год. "ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ - НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!" (XXII съезд КПСС). Ура, товарищи! Но, "рай земной", естественно, не состоялся. А заодно стало понятно, чего реально стоят все высшие коммунистические принципы и обещания.
Горбачев пытался спасти "гениальный" лозунг так: проклятый Сталин ликвидировал власть советов, вот поэтому "предсказание" и не сбывается. Отсюда на 72-м году советской власти сделан вывод "Вся власть Советам!". Ну, а на то, чтобы, наконец, честно обьявить, что это "предсказание" родилось в мозгах карлика-сифилитика, СВЯТЫМ МОЩАМ которого кланяются коммунисты и по сей день, на это храбрости у коммунистов пока не хватает.
На самом деле всё гораздо проще. Коммунизм - это не какое-то итоговое состояние. Коммунизм - это форма правления, и всего лишь. Когда у власти катиталисты - это капитализм. Когда у власти коммунисты, внедряющие свою идеологию и систему управления - это коммунизм. Когда у власти царь - это царизм. Когда у власти религиозники - это теократия ("владение бога"). Когда у власти демократы - это демократия ("народовластие"). Когда у власти диктатор - это диктатура. Некоторые коммунисты говорят, что мы ни дня при коммунизме не жили. Да жили, жили. Целых 74 года жили. Везде, где к власти приходили коммунисты, был коммунизм чистой воды.
Комментарии
Марксизм начинается с Энгельса. Т.е., с материализма, затем - диалектического материализма.
Оно воспитывается.
Вот автор воспитан в духе антикоммунизма. Он и строит свое "доказательство", т.е. линию развития коммунистической идеи так, как ему удобно. На самом деле во многих точках имеет место паралогизм и демагогия.
Такие вопросы требуют большой работы и не сводятся к статейке в блоге.
У них коммунизм начинался?
Сюда еще надо добавить страну Куканью (Кокейн и т.п. эпос европейских народов), молочные реки и кисельные берега и так далее.
Так и в СССР - всех богов убрали а самому универсальному источнику богатства - Труду поклонились.
Это скорее фантазия на тему.....
Остаюсь при своём: история возникновения коммунизма дана автором упрощённо.
А Вы, дорогая, поди не знаете, кто написал "Происхождение семьи, частной собственности и государства"?.
В его статье все правильно, кроме отождествления семьи с буржуазной моралью.
Семья гораздо старше чем буржуазная мораль и следовательно отказ от ценностей семьи не имеет марскистского смысла, то есть не жалит буржуазию.
Что собственно и доказал СССР.
Их идеи со мной обсуждать бессмысленно.
Но я начитан и образован в марксизме, как и многие моего поколения.
И историю возникновения коммунистической идеи знаю. Она имеет глубокие корни в народном и научном сознании. Позиция автора похожа на то, как иногда говорят о верующих: дурак, мол, необразованный.
Человек думает, пытается что то систематизировать и мы ему в помощь.
Марксисты несомненно угадали ДУХ эпохи и создали универсальный подход. Время однако показало что для дальнейшего воплощения идеи коммунизма в реальность (а время уже пришло) требуется дополнить коммунистическое учение кроме "материализм" и "атеизм" новым УНИВЕРСАЛЬНЫМ для Земли содержанием - идеализмом и теизмом в новой универсальной (инвариантной к религиям мира) форме.
Я сторонник тех, кто видит в коммунистических теориях ряд фундаментальных ошибок и неверные выводы.
А идеализма и теизма даже в в новой универсальной (инвариантной к религиям мира) форме не приемлю ещё более.
Я бы назвал свои взгляды биосферным рационализмом.
О боге - это не ко мне.
Там могут быть Догмы которые вам не приемлемы, по разным причинам.
Идеология же вполне логична на то она и идеология.
Право, лень оспаривать такие безапелляционные и неверные утверждения.
Третья фраза категорически противоречит первой.
Всего доброго.
Спокойной ночи.
Это не так, именно Ап. Павлу принадлежит фраза
А КТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ ПУСТЬ ДА НЕ ЕСТ.
Судьба Государства Инка и Ахетатона и СССР одинаковая.
ПОтомкам этих стран достались ВЕЛИКИЕ наследия и никто не может понять КАК и для ЧЕГО эти великие памятники создавались.
То есть и империя Инка и Ахетатон и СССР были без боя брошены своими гражданами.
Интересен пернход от Саркози к социалисту во Франции..
В общем, много текста, но выводы имхо нелепы.
К тому же вспомним первоисточник. Маркс:
КОММУНИЗМ ЭТО ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
Гораздо привлекательней звучит фраза
"НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ В НЕОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСАХ.
Это годится как цель развития человечества. Я бы приравнял это к Царствию Божьему.. ибо хоть что-то определено. А то "ищите Царствия Божьего", наставляют нас церковники.. а что это такое - загадочно умалчивают.
Либо такое потребление, либо сознательно ограниченное потребление материальных ресурсов.
Неужели Вы не верите, что человечество в отдалённом (очень отдалённом) будущем не достигнет неограниченного могущества.. вплоть до предоставлению каждому человеку неограниченного куска неограниченной Вселенной?
В конце концов, человек станет вечным и всемогущим.. ну и по желанию - всеведущим. ))
Я понимаю что перенеся интересы людей из мтериальной в духовную сферу можно уже сегодня достичь потрясающих ресурсов.
Думаю разумные существа во Вселенной не допустят такого бардака как капиталисты у себя под боком.
КОММУНИЗМ ЭТО МОДЕЛЬ БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
его не могло быть потому что это модель будущего
Разгон недавних демонстраций в Лондоне и Вашингтоне это прлдемонстрировал нам.
К примеру у русских власть - В Лад Суть - то есть улаживание сути
А у наглых саксов Власть - POWER - усилие, можно сказать НАСИЛИЕ.
У русских СВОБОДА - СВой Бог Да
У нагло саксов - "ихняя свобода" FREEDOM - Храм Бесплатного.
Чего мы от них хотим?
Комментарий удален модератором
Нет никакой связи между Второзаконием и Марксизмом.
Выяснилось что духовная составляющая подвела. СССР рухнул не в материальном смысле (№2 экономика в мире) а в духовном (принял веру в деньги).
Вывод.
По настоящему гармоничное общество - это коммунизм в материальном мире и вера в Бога в духовном.
Марксизм основан не только на христианских доктринах, а на обще религиозных, т.е. христианство ислам иудейство буддизм дао и так далее.