Топ-7 российских способов мошенничества -1
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Его последователи придумали множество новых вариантов. Особенно часто сегодня в ход идут новые технологии. Оказаться обманутым гражданин может где угодно: на улице, в транспорте, в банке и даже дома, сидя перед компьютером.
РБК составил топ-7 наиболее распространенных в России методов мошенничества.
Чтобы не попасться на удочку злоумышленников, следует сохранять бдительность. Предупрежден - значит, вооружен.
1. Карточные фокусы
Банковские карты вошли в нашу жизнь всерьез и надолго: только в прошлом году, по оценке ЦБ, с их помощью россияне совершили операций на 16,3 трлн руб. Однако удобные "пластиковые" деньги, позволяющие свободно путешествовать и совершать покупки, имеют существенный минус – небезопасность. Мошенники ведут настоящую охоту на данные о картах.
Лжебанкомат
Мошенники могут так "усовершенствовать" банкомат, что после того как вы им воспользуетесь, данные карты окажутся в их распоряжении. Например, поверх обычной клавиатуры может быть установлена псевдоклавиатура, запоминающая набранный вами пинкод, а также скриммер - устройство, считывающее информацию с магнитных полос. Конструкция может быть дополнена мини-видеокамерой, которая будет фиксировать набранные цифры.
Для предотвращения подобного сценария стоит пользоваться только проверенными терминалами, например, в отделениях банков или крупных торговых центрах. По статистике большинство случаев такого мошенничества происходит в спальных районах в позднее время суток. Злоумышленники устанавливают оборудование на некоторое время, пока не появится жертва.
Последний хит среди мошенничеств с банкоматами - вирус, поражающий терминалы. Так как банкомат по своей сути - компьютер, его можно заразить вредоносной программой. Впоследствии этот вирус будет отслеживать производимые операции и воровать информацию о пластиковых картах.
Кража без взлома
В распоряжении мошенников имеется и другая схема: у банкомата скотчем заклеивается отверстие для выдачи купюр. Сняв наличные, вы их так и не получите. Но стоит вам отойти от терминала, как злоумышленники отклеят скотч и заберут деньги. Чтобы не попасться на эту удочку, специалисты советуют проверять банкоматы на наличие дополнительных наклеек и устройств, а при их обнаружении - звонить в банк.
Роковой может оказаться и очередь к банкомату. Стоит ввести пинкод карты и сумму для снятия, как рядом что-то произойдет, мошенники могут сыграть на эффекте неожиданности.
Например, у стоящей неподалеку старушки продукты из сумки упадут к вашим ногам, а пока вы будете помогать, ее сообщник выхватит выданные аппаратом купюры и убежит.
Нашествие клонов
Риск потери информации имеется и в том случае, если вы расплатитесь картой в кафе. Недобросовестный официант может списать сумму, большую, чем значится в вашем счете. Кроме того, он может переписать данные вашей карты, и опустошить ее в интернет-магазине. Хотя в некоторых банках эту ситуацию предусмотрели: для осуществления покупок в сети запрашивается дополнительный пароль, который приходит хозяину карты по СМС.
Лишиться данных можно при покупке товаров в фиктивном интернет-магазине. Обычно их адреса похожи на именитые ресурсы, например amason.com вместо amazon.com.
Кроме того, в интернет-магазине вы можете оказаться жертвой другой схемы: у вас попросят предоплату дорогостоящего товара, однако его вы так и не получите.
Чтобы иметь возможность контролировать процесс списания средств, рекомендуется подключать услугу SMS-оповещения о банковских операциях.
Центробанк уполномочен заявить
Чтобы получить идентификационные данные пользователей, мошенники стали маскироваться под работников Центробанка. На мобильные телефоны клиентов различных банковских организаций приходили SMS о блокировке карты клиента и предложении перезвонить по указанным номерам. Отправителем значился Центробанк России, CentroBank или служба безопасности Банка России. Когда абонент перезванивал, его просили озвучить номер карты, CVV- или PIN-код, количество денежных средств, размещенных на карточных счетах и другую конфиденциальную информацию. Естественно, Центробанк не имеет никакого отношения к подобным рассылкам.
Свидетельство блогера
"Жаловалась как-то подруга: у нее с кредитной карты в банкомате, установленном не где-нибудь, а в вестибюле одной из станций Московского метрополитена, мошенники при помощи спецдевайса сняли со счета 60 тыс. руб. Полиция отказывала в возбуждении дела - мол, неизвестно, против кого его возбуждать. Подруга пожаловалась в прокуратуру. Оттуда был замечательный ответ: "Меньше сериалов смотрите по ТВ, где прокуратура решает все вопросы. Мы этим не занимаемся", - написала shpilkes.
Анекдот
Как взломать банкомат? Очень просто! Берете ноутбук и кувалду. Подходите к банкомату, разбиваете его кувалдой вдребезги, забираете деньги и убегаете. Зачем брать ноутбук, спросите вы? Отвечаю: какой же вы хакер без ноутбука!
Комментарии
Сбербанк отказывается признавать собственные банковские гарантии, переданные по системе SWIFT, следует из иска к банку, который начал рассматривать Московский арбитраж. В Сбербанке ссылаются на недобросовестного сотрудника: он, мол, выдал фиктивных гарантий на 300 млн евро, обойдя систему безопасности банка, и об этом банк еще в 2010 году уведомил правоохранительные органы. Истцы недоумевают, почему за грехи сотрудника и головотяпство ССБ банка должны отвечать его контрагенты.
Арбитражный суд Москвы рассматривает иск ЗАО «Пластима» (UAB Plastima, Литва) к ОАО «Сбербанк России», сообщили «Газете.Ru» в литовской компании. Причиной судебного разбирательства стал отказ госбанка признать действительной свою банковскую гарантию. Как сообщается на сайте суда, 5 сентября в ходе предварительных слушаний суд принял решение о рассмотрении дела по существу. Следующее заседание назначено на 22 октября.
Оплаты за поставки сырья российский партнер не произвел, но в течение последующих 4 месяцев предоставил «Пластиме» еще 5 гарантий Сбербанка, общая сумма по которым составила 2,5 млн евро. Все гарантии передавались и подтверждались банками по системе SWIFT.
Так и не получив оплаты по контракту, Роландас Савицкас, директор ЗАО «Пластима», обратился к гаранту должника с требованием о компенсации по гарантии.
Но Сбербанк заявил, что банковская гарантия и дополнения к ней были выданы сотрудником, не имевшим на это полномочий, и отказал в оплате.
Как пояснили «Газете.Ru» в Сбербанке, в начале 2010 года в результате проведенных банком контрольных мероприятий были выявлены случаи незаконного использования электронных каналов связи для предоставления несанкционированных банком финансовых обеспечений.
«О выявленных нарушениях банк незамедлительно известил иностранные и российские банки, использующие телекоммуникационную систему SWIFT. Банком также были приняты необходимые меры, направленные на исключение подобных случаев в дальнейшей деятельности банка.
Соответствующие материалы были направлены в правоохранительные органы, на основании которых возбуждено уголовное дело», — говорят в Сбербанке.
По словам адвоката «Пластимы» Евгении Суткене, по иску Сбербанка помимо сотрудника госбанка обвинение было предъявлено бенефициару ООО «Калининград-Промпласт». «Получается, по версии Сбербанка, эти двое находились в сговоре», — комментирует юрист.
Как следует из письма зампредседателя правления Сбербанка Андрея Донских руководителю службы экономической безопасности ФСБ от 4 июня 2010 года (копия есть в распоряжении «Газеты.Ru»), все документы были выданы одним сотрудником Управления документарных операций и торгового финансирования банка.
По словам Суткене, разбирательства по этим эпизодам выделены в отдельное от иска «Пластимы» судопроизводство. «По тем гарантиям требования, видимо, не наступили, и все удалось уладить мирно», — считает Савицкас.
После неудачных попыток внесудебно разрешить конфликт руководство «Пластимы» заявило о намерениях обратиться в арбитраж.
«Мы понимали, что идет третий год разбирательств и Сбербанк просто тянет время. В августе истекал срок исковой давности», — говорит Суткене.
В итоге компания подала иск в арбитражный суд Москвы. На предварительных слушаниях представители Сбербанка подали ходатайство о закрытой форме заседаний, но оно было отклонено.
На проблему выдачи поддельных гарантий Сбербанк указывал давно. В 2010 году Московский банк Сбербанка распространил пресс-релиз, гда рассказал «об активных попытках организованных групп мошенников использовать поддельные гарантии Сбербанка России не только в Российской Федерации, но и за рубежом». Но там речь шла о бумажных гарантиях.
Инженер Российской национальной ассоциации SWIFT, ранее работавший с системой в банке из десятки ведущих, рассказал «Газете.Ru», что в крупных банках алгоритм работы организован в несколько этапов, и за каждый отвечает конкретный сотрудник. Таким образом, исключается вероятность несанкционированных операций.
Как следует из того же письма Донских, недобросовестный сотрудник банка при отправке сообщений по системе SWIFT использовал в качестве подтверждения их подлинности пароли других сотрудников управления.- http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4077923
SWIFT
(Society for World-Wide Interbank Financial Telecommunications — сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций) — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. Основана в 1973, соучредителями выступили 239 банков из 15 стран. В день через SWIFT проходит более миллиона транзакций о денежных переводах, межбанковских платежах, ценных бумагах.
Обеспечение безопасности в системе SWIFTосуществляется на основе разграничения и контроля доступа ко всем операционным и административным узлам путем использования интеллектуальных карт (ICC), особого алгоритма проверки достоверности (кардридеры, пароли) и двухсторонних ключей, которыми обмениваются пользователи.
По материалам следственной части УМВД Росси по г.Новокузнецк, шесть банков Новокузнецка в разное время столкнулись с одинаковой проблемой - по крупным кредитам, оформленным на жителей города, стали фиксироваться просрочки платежей. Представители банка обратились с заявлением в полицию. В результате было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенное в крупном размере.
В ходе расследования была установлена личность гражданина, поставившего на поток кредитные аферы. Им оказался 50-летний житель Новокузнецка Олег Сорокин, трудоустроенный в фирме своей жены в должности менеджера по продажам. Однако всем он представлялся как преуспевающий бизнесмен. Для реализации заранее продуманной преступной схемы он подбирал горожан, которые бы согласились оформить на себя кредит. За такую услугу людям предлагалось солидное вознаграждение.
В марте 2011г. уголовное дело было направлено в суд. Пока шли слушания, подсудимый возместил банкам около 5 слн руб. Однако покрыть полностью причиненный банкам ущерб он не смог.
После проведения оперативных мероприятий сыщики выяснили, что финансовые операции с банковской картой, номер которой был указан в записке, регулярно производились в одном из банкоматов на Проспекте Андропова, и установили за ним постоянное наблюдение. В результате двоих подозреваемых задержали в тот момент, когда они в 5:00 мск подошли к банкомату и попытались снять деньги.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120909145547.shtml
- Во время осмотра их машины «Додж Караван» найдены десять регистрационных автомобильных номеров Белоруссии, Литвы и Латвии. Все они были в течение последней недели похищены в разных районах столицы, - рассказывают полицейские.
Отметим, что снимать номера предпочитают именно с машин иностранцев или приезжих из других регионов России — они предпочитают заплатить требуемые несколько тысяч рублей, потому что для получения нового номера необходимо возвращаться в регион постоянной регистрации.
http://kp.ru/daily/25946/2890282/
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В ходе судебного заседания было установлено, что должностное лицо - врач центральной городской больницы Уссурийска - за определенную денежную плату вносил заведомо ложные сведения о болезни в амбулаторные карты обратившихся к нему "пациентов", которые с его помощью хотели получить "освобождение" от работы. В дальнейшем на основании этих данных доктор выдавал пациентам листки временной нетрудоспособности.
Вознаграждение за выдачу одного такого листка оценивалось врачом из расчета 500 рублей за 1 день нахождения на больничном.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120909075858.shtml
Признав подсудимого виновным в совершении указанных действий, суд приговорил его к наказанию в виде выплаты крупного денежного штрафа. Кроме этого, по приговору суда бывший медработник лишен права занимать должность врача в лечебных учреждениях в течение семи месяцев.
Мошенники похитили у столичных властей здание в центре города. Как сообщили в прокуратуре Москвы, хищение было выявлено в ходе проведенной прокуратурой ЦАО проверки.
В префектуре ЦАО «Газете.Ru» подтвердили, что основанием для возбуждения дела, связанного с ООО «Управляющая компания МКД» (учредитель Юрий Долгачев), послужил «факт совершения хищения (путем обмана) недвижимого имущества, с использованием заведомо подложных документов».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
Большунов также пояснил, откуда взялась сумма ущерба в 51,5 млн: именно столько было заплачено за реконструкцию здания. В 2002 году к двухэтажному особняку был надстроен еще один этаж для размещения централизованного пункта видеонаблюдения за подъездами и дворами. В результате реконструкции площадь здания увеличилась с 506 кв. метров до 1365 кв. метров.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
Спустя некоторое время эти же люди предоставили полный пакет документов для регистрации «построенного» на этом месте здания площадью 1365 кв. метров.
В декабре 2010 года в едином госреестре появилась соответствующая запись. Чтобы легализовать имущество, проводившая реконструкцию компания «Промстройпроект» заключила договор купли-продажи здания с ООО «Управляющая компания МКД».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
Обо всем этом правоохранители узнали бы еще нескоро, если бы мошенники не поспешили с продажей «своего» имущества. На сайтах нескольких риелторских компаний в интернете появились объявления о продаже здания на Шмидтовском проезде по цене около $4,4 млн. А к главе управы пришли риелторы с требованием освободить занятое районными службами здание.
Павел Большунов рассказал, что Долгачев уже был фигурантом уголовного дела о мошенничестве. По его словам, дело касалось «подлога протоколов не проводившихся общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в целях создания условий для получения права на управление и имущественные выгоды».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
По мнению источника «Газеты.Ru» в мэрии, афера провалилась не только потому, что мошенники поторопились с предъявлением своих прав, но и потому, что ранее они уже «наследили» в районе.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
По мнению управляющего партнера юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрия Добронравова, в конечном итоге афера все равно бы вскрылась. Просто, при более удачном для мошенников раскладе, они бы успели продать здание ничего не подозревающим третьим лицам, перевести деньги за границу и скрыться.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/07/4758761.shtml
Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением (ГСУ) СКР в 2010 году по результатам изучения материалов Счетной палаты о нецелевом расходовании бюджетных средств Министерства спорта, выделенных на подготовку российских спортсменов к участию в зимней Олимпиаде-2010.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2019108
Впрочем, в рамках расследования данного уголовного дела всплыли другие эпизоды, свидетельствовавшие о том, что учредитель ООО "Европроект" Дмитрий Артюховский, которого следствие считает организатором преступления, гендиректор этой фирмы Валерий Усков, а также руководители ООО "Эверест" Артем Ефимцев и ООО "Актив-центр" Андрей Киселев все же похитили бюджетные средства.
Как рассказали "Ъ" в СКР, ежегодно Минспорттуризм составляет календарный план спортивных мероприятий (их насчитывается в среднем до 5 тыс.) На их организацию, рекламу и проведение выделяется в год около 4 млрд руб. В задачу ФГУ ЦПС входит проведение конкурсов среди коммерческих фирм на поставку экипировки, перевозку, размещение, питание спортсменов и т. п. Участвуют в отборе, как правило, одни и те же фирмы, и зачастую победителя предсказать не так уж и сложно. В 2008 году победителем конкурса стало ЗАО "Олимп", а в 2009 году — ООО "Европроект", фактическим учредителем и руководителем которых являлся Дмитрий Артюховский.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2019108
Аналогичные аферы с мнимым информационным обеспечением четвертой зимней и четвертой летней спартакиад учащихся России в 2009 году были провернуты Дмитрием Артюховским и его сообщниками через ООО "Эверест", возглавляемое Артемом Ефимцевым. Поставив участникам соревнований амуницию на 6,4 млн руб., на рекламе подрядчик решил "сэкономить", выполнив лишь часть из требовавшихся услуг. В результате обвиняемые похитили около 10 млн руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2019108
Как следует из фиктивных документов, соответствующие услуги ООО "Европроект" оказало все то же ООО "Актив-центр", (учредителем которого также являлся Дмитрий Артюховский) на общую сумму более 24 млн руб., хотя на самом деле указанные работы выполнило ООО "Европроект" своими силам за чуть более 14 млн руб.
На днях Валерию Ускову, Артему Ефимцеву, Дмитрию Артюховскому и Андрею Киселеву предъявлено обвинение в мошенничестве в окончательной редакции. Кроме того, последним двум следствие инкриминирует также ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Все фигуранты этого дела находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Вину никто из них не признает. В ближайшее время, как отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин, обвиняемые и их защита приступят к ознакомлению с материалами дела.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2019108
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/10/4762673.shtml
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/09/10/4762673.shtml
Безнаказанность
В Ассоциации российских членов Europay (АРЧЕ) указывают несколько причин криминального всплеска. «В России происходит существенный рост числа банкоматов, а любой рост сопряжен с рисками», — поясняет вице-президент АРЧЕ Евгений Балезин. По данным ЦБ, только в 2011 году число банкоматов в России увеличилось на 27 тыс. (на 1 января 2012 года в России насчитывалось 184 тыс. банкоматов, на 1 июля — уже 264 тыс.). Росту числа банкоматов (а значит, и преступлений, связанных с ними) способствует и родное правительство, подавляющее наличные платежи и поощряющее безналичные расчеты - http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4080568
Банкам, конечно, проще обвинить во всех грехах владельца карты, чем раскошеливаться на дополнительную защиту аппаратов и на усилия по выявлению мошенников. «Если в мире 40% потерь дает интернет-торговля, то у нас перекос идет в сторону банкоматов. Казалось бы, это самая защищенная операция с использованием ПИН-кода. На самом деле риск компрометации таких операций очень высок именно в России», — признает Николай Пятиизбянцев.
И это вторая и главная причина криминальной эпидемии: безнаказанность. Если сравнить цифры потерь платежных систем и данные МВД, то мы увидим, что из 1 млрд 625 млн руб., которые были похищены в прошлом году, МВД искало только 49 млн руб. Тех, кто похитил львиную долю денег, никто не искал.
Еще одна причина — пробелы в законодательстве. Собственно скимминг (установка оборудования) по отечественным законам преступлением не является. Наказание предусмотрено, если будет доказана вся цепочка: скимминг — изготовление поддельной карты — обналичивание денег по ней. Да еще преступный умысел доказать надо. Понятно, что полиция шарахается от таких дел как черт от ладана.
Даже если преступника поймают, ему грозит наказание до 2 лет лишения свободы. Статья не тяжкая, и взятого с поличным преступника… отпускают. «Поскольку наказание за данное преступление небольшое, с точки зрения УК мера пресечения за данное преступление не предполагает лишения свободы. Максимум — подписка о невыезде. Если злоумышленника поймали, он предъявил паспорт, личность установили — его задержать не могут. Мошенник имеет возможность уничтожить следы преступления, предупредить сообщников.
Не стоит ругать российскую полицию: она, связанная нелепыми, устаревшими законами, вынуждена противостоять международным бандам. Так, в прошлом году в Свердловской области были задержаны члены организованной преступной группы, устанавливавшие скимминги на банкоматы Екатеринбурга. Преступниками оказались два гражданина Болгарии, давно разыскиваемые Интерполом за аналогичные деяния в Европе. На Урале они скрывались от европейского правосудия. Ну и подрабатывали маленько.
Это не единственный случай. В феврале на таможенном посту между Эстонией и Россией был задержан автомобиль с гражданином Болгарии. При досмотре были обнаружены пластиковые карты с нанесенными на них ПИН-кодами. Имелись также миниатюрные видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, накладные клавиатуры для банкоматов, сканеры, компьютеры и другое оборудование. Джентльменский набор.
Тем не менее в России все не так плохо. Количество атак на банкоматы в Европе в разы больше. За прошлый год в 19 странах — участницах Единого европейского платежного пространства (SEPA) и 2 странах, не входящих в зону SEPA, число случаев банкоматного мошенничества увеличилось на 61% — с 12 383 до 20 244.
Все страны сообщили о скимминговых атаках на банкоматы, при этом 7 стран доложили о росте числа подобных случаев, а 4 — о сокращении. Отмечена интересная тенденция: мошенники стали оставлять установленные ими накладки на более длительный срок, в некоторых случаях до одной недели.
Но и европейская полиция не дремлет. В прошлом году в Греции была задержана банда из шести мошенников, которая использовала краденую информацию для снятия с чужих банковских счетов через греческие банкоматы более €100 тыс. Жертвами мошенников стали клиенты французских и британских банков. Вот вам и кризис в Греции.
К сожалению, в России ситуация в лучшую сторону не изменится, пока не будут приняты изменения в законодательство. В Европе и даже на Украине только за установку накладки можно сесть в тюрьму на 5 лет. В США за это могут упечь в тюрьму лет на 10. В каждой из этих юрисдикций банкоматное мошенничество выделено в отдельную категорию преступлений, потому и наказания соответствуют степени общественной опасности. В России же соответствующие поправки в законы только готовятся.http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4080568
После того как Центральный Банк России отозвал лицензию на осуществление операций у ижевского "Мобилбанка", клиенты финансовой компании, потерявшие свои сбережения, начали сбор подписей под обращением на имя Владимира Путина.
В своем письме люди просят президента внести ряд поправок в законодательно-правовые акты с целью создания черного списка бизнесменов, чьи банки неоднократно становились банкротами.
Совладелец "Мобилбанка" Виктор Крестин ранее был председателем правления КБ "Московский капитал", который в 2009 году также был признан банкротом. Тогда долговые обязательства кредитной организации составили более 600 миллионов рублей. Несколько тысяч людей потеряли свои сбережения.
http://lifenews.ru/news/100681
В частности, поправки предлагается внести в законы "О банковской деятельности", "О центральном банке", "Об агентстве страхования вкладов", "О рекламе".
Так, вкладчики считают, что необходимо составлять черные списка неблагонадежных банкиров, к которым они относят руководство кредитной организации и членов ее правления.
"В случае если обанкротившиеся некогда банкиры уже входят в соствав правления, предлагаются такие меры, как приостановление одобрения АСВ на гарантию вклада, посылать рекомендации другим участникам рынка, не открывать в организации корреспондентские счета, а также сообщать о неблагонадежности банка во все кредитные бюро и финансовые компании по всему миру.
Ввести уголовную ответственность для реальных собственников при наличии свидетельских показаний сотрудников банка, а также их вовлеченных в схемы родственников", - говорится в обращении президенту.
- У нас хорошо работает система страхования вкладов, более 90% вкладов у нас в стране укладываются в 700 000 рублей, которые выплачивают страховщики. Как правило, вклады на более крупные суммы делают предприниматели, которые должны отдавать себе отчет в том, кому они доверяют вклады. Банк - это совместный риск банкира и вкладчика, нужно изучить реноме банка, проверить его надежность, прежде чем доверять ему деньги, - считает член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.
Черный список ненадежных банкиров государство вводить не должно, считает парламентарий, ведь в условиях современной экономики иногда сложно просчитать все риски и предвидеть ситуацию на рынках на год вперед. Банкротство банка может стать причиной недостаточно компетентного управления активами, но это не уголовно наказуемое деяние.
При этом депутат подчеркнул, что и в действующем законодательстве предусмотрены механизмы, позволяющие ограничить сферу работы для банкиров, которые были замечены в преднамеренном обмане своих вкладчиков.
- Если же вкладчикам удастся доказать, что банк обанкроился специально, то это считается фактом мошенничества. В этом случае надо подавать в суд, и уже по решению этой инстанции банкирам грозят санкции, в том числе запрет на руководство банком или запрет занимать какую-то должность, - рассказал Life News парламентарий.
В свою очередь в АСВ Life News сообщили, что решение о включени кредитной организации в систему страхования принимает не агентство, а Центробанк.
В настоящее время каждый вкладчик имеет гарантированное право на возмещение денежных средств на счетах на сумму не более 700 тысяч рублей. Стоит отметить, что в эту сумму также включаются и проценты, начисленные за время вклада.
- Получить выплату сверх этой суммы можно только в будущем, если у банка в процессе ликвидации или конкурсного производства обнаружатся некие активы - автомобили, компьютеры и прочее, - говорят в АСВ. - Их продажа может позволить рассчитаться со всеми вкладчиками в равных долях.
Напомним, департамент внешних и общественных связей Банка России сообщил, что руководство "Мобилбанка" проводило высокорискованную кредитную политику, размещая средства в низкокачественные активы и не создавая адекватные резервы на возможные потери.
На первом этапе усиление мер защиты, действительно, остановит мошенников. Но потом они подстроятся под изменения, а затраты банков, связанные с новациями, будут переложены на клиентов, предупреждают эксперты "РГ".
Проект рекомендаций банкирам, по данным ряда СМИ, сейчас проходит процедуру согласований в регуляторе.
Новшество в том, что помимо систем пассивной защиты, к которым, например, относятся специальные пластиковые накладки на картоприемное устройство банкомата, они должны будут оснащаться и более сложными, активными системами.
http://rg.ru/2012/09/12/bankomat-site.html
Вторая часть скиммера - накладная клавиатура, предназначенная для считывания информации о PIN-коде карты.
Также на банкоматах должны появиться специальные приборы для создания электромагнитного поля. Оно не должно позволить никакому другому устройству, кроме самого банкомата, считать данные с карты.
Рекомендации Центробанка возникли не случайно. По экспертным оценкам, в первом квартале 2012 года было зарегистрировано 362 случая установки скиммеров на банкоматы, а во втором квартале - на 30 процентов больше. И это почти в 2 раза больше, чем количество выявленных скиммеров за весь прошлый год.
Но проблема в том, что рекомендованная ЦБ защита обойдется для каждого банкомата примерно в 1,5-2 тысячи долларов, говорит президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. Это почти 10 процентов от стоимости устройства.
В итоге эти суммы могут повысить ставки по кредитам, а по депозитам, наоборот, проценты могут снизиться.
При этом защитные меры помогут ненадолго, а дальше мошенники изобретут новые способы, и все придется начинать сначала, считает Аксаков.
Впрочем, как именно в таком случае бороться с мошенниками, собеседник "РГ" сказать затрудняется. Заметим, что с проблемой мошенничества с пластиком сталкиваются и в других странах. Причем, там ситуация тоже развивается "по спирали" - банкиры и технари ищут новые способы защиты, преступники - новые способы мошенничества.