Зачем России литовский словарь?
На модерации
Отложенный
Забрел я как-то на сайт ГРАМОТА,РУ, и там была статья о словарях http://www.gramota.ru/slovari/types/17_26 , и там я читаю следующее : "Первый печатный словарь в России был издан в Вильно в 1596 г. под названием «Лексис, сиречь речения вкратце собранны и из словенского языка на просты русский диялект истолкованы». Автор – ученый-филолог Лаврентий Зизаний..."
И тут мою свидомитскую голову что-то ЁК! Прогуглил я этот вопрос - и действительно(!) русские полагают что первый словарь был напечатан у них!
Прежде всего, Вильно в 1596 году был столицей Великого княжества Литовского, и еще долго им оставался - вплоть до 19-го века, а затем попал в "добрые" лапы России. Великое княжество Литовское это был извечный враг Московии, которая-то и самопереименовалась в Россию, когда подлинно русское ВКЛ существовать перестало. И появилась пародия - ордынское государственное образование с фино-угорским населением и чужим именем.
Но до этого, так сказать, великороссы, активно обучались "родной" речи, как ни странно, у Великого княжества Литовского. Именно в ВКЛ разрабатывалась и внедрялась грамматика канцелярского "словенского", т.е.
староболгарского языка, а так же выпускались словари с переводами и пояснениями к болгарским словам.
На этой ниве трудились в Киеве и Вильно украинцы-рутены Л.Зизаний, П.Берында, М.Смотрицкий... Именно их труды и послужили основой для переучивания московитов, - Петр I грамматику Смотрицкого сделал официальным учебником русского языка, а фактически болгарского языка русского извода. То, что для Великого Княжества Литовского было концелярским языком и языком богослужений, то в России стало языком литературным.
Почему же великороссы прибегли к учебникам западно-русского языка, изданным и составленным во вражеском государстве?
А то, что на сайте обозначено, что Вильно это Россия - это понятно, ведь не могли же они писать о таком унижении, что Россия училась языку у церковников Великого княжества литовского, а простой народ, глядишь, и не проверит даты, ведь он и так уверен, что Прибалтика - их собственность. Но России не впервой красть чужую историю.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
зато вон какое государство отгрохали ))
Вот вам и пародия..русофобы треклятые ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Божиею поспешествующею милостию, Мы, ... , Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Государь Псковский, и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и всея Северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкесских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая. "
Пусть..завидует :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Дело в том, что за несколько лет до чеченских ученых свою версию возникновения не только русской государственности, но и вообще человечества разработали ученые украинские. Согласно их теории, древние укры основали Вавилон, построили пирамиды, а также дали миру Ноя, Будду и Чингисхана." - http://gidepark.ru/community/8/content/1486920
Почему вокруг этого вы не пляшете?
"...в 1994-1999 гг. Чудинов посвятил себя дешифровке предполагаемого славянского слогового письма. Профессор вошёл во вкус и читал надписи на топорах, гребнях, стрелах, фигурках, перстнях, одежде, стенах пещер и т.д. Надписи эти, конечно же, были написаны как бы на русском языке, например: РЫЛО, ЧАВО ЖЕ ВЪПИВЪ ВОДЬКИ В ЧАРЕ СЕЙ? - ВОРУЮ Я! (надпись на сосуде из Белой Вежи). Профессор выдал ничего не подозревавшим читателям серию своих открытий: «если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским».Чудинов утверждает, что оказывается, в Этрурии «были похоронены русские великие князья Иммануил Синеус и его дети, братья Иван Рюрик и Акакий Трувор." А прочитав «надписи» на статуэтке из Нампы (штат Айдахо), возраст которой оценивают в 2 миллиона лет (!), Чудинов пришёл к выводам, что в то время в Америке жили кроманьонцы, которые «говорили по-русски и считали свою родину Русью».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но у него есть один момент - он говорит о всех нас - о русских, украинцах, белорусах, как о руссах, не разделяя.
Украинский ученый Валерий Бебик заявил, что Будда имел украинские корни и принадлежал к скифскому (сакскому) народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории Древней Украины.
Статья с доводами ученого была опубликована в официальном издании Верховной Рады Голос Украины. http://korrespondent.net/tech/science/770166-u-buddy-byli-ukrainskie-korni-golos-ukrainy
Если депутаты Верховной Рады из "кремлевских ученых", то я могу очень удивиться сему факту?
Потом, ваши смешные реплики про "кремлёвских" - пропагандистов, учёных, фальсификатров и пр., уже очень притомили - шутки нужны в меру, но не до степени идиотизма?!
Кстати, вы не заметили, что это статья имеет... стиль сарказма?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
aliir nl ответил на комментарий Андрей Иванов
Валерий Михайлович Бебик - доктор ПОЛИТИЧЕСКИХ наук, профессор, который в Свято-Николаевском актовом зале Ужгородской украинской богословской академии имени святых Кирилла и Мефодия и Карпатского университета имени Августина Волошина представил свою книгу.
Потом:
Валерий Бебик: Великая Украина: от Вислы до Кавказа - http://newzz.in.ua/histori/1148855128-httpfor-uacomauthornews20101202070139html.html
"ua" в строке адреса означает, что сайт украинский, как увидите "krlm", тогда и... пойте про "кремлевских", но не мне - мне эти песни уже надоели! Хотя бы сообщили отдну фамилию такого затейника?!
РИМСКИЕ ЦАРИ ИМЕЮТ УКРАИНСКИЕ КОРНИ? - Как показывают самые свежие исторические исследования, украинская цивилизация имеет многотысячелетнюю историю. К такому выводу пришел доктор политических наук Валерий Бебик. Он утверждает, что украинская цивилизация, помимо сегодняшней населяемой территории, оставила свои корни по всему миру: прежде всего мы можем утверждать, что Древний Рим был близок предкам современных украинцев. http://jankoy.org.ua/page.php?id=2526
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Опять не поняли? Поясняю - согласно Бебику, 9 тысяч лет назад уже было такое государство как Украина - там ещё ничёго... не було, но государство уже... було. А это один из десятка ляпов, который есть в этой статье.
А вторая это статья об "исследованиях" Бебика - что, не видно как у него мозги повёрнуты?
Будда? Так, Украинский ученый Валерий Бебик доказывает, что Будда имел украинские корни. http://politiko.ua/blogpost62866
И я вам, что - нанялся сообщать о всей дури Бебика? Забивайте в поиск "бебик" и ищите!
Комментарий удален модератором
И чего-то я не вижу негодования по поводу нашего профессора (((
Типа того, что ВОВ - это наказание за грехи наши.
Комментарий удален модератором
А Бебик никогда не пользуется историческими источниками - он читает... учебник истории за 7-й класс и выдаёт на этой основе свой бред!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
)
Состояние как раз понятно:
-обострение хронической русофобии.
Как любые фобии - это предмет для совместных усилий психологов и психиатров.
Грустно, конечно.
Хотя
Комментарий удален модератором
Одно только злобное шипение!
Привет, старый знакомый!
Бондаренко, язык ВКЛ это старобелорусский язык, по другому - западнорусский письменный язык (старобелорусский письменный язык - на котором писались литовские акты, грамоты и все публичные акты до времен Стефана Батория - король польский (с 1575) и великий князь литовский (с 1576)), который является составной частью старорусского языка. Не знать этого - стыдно, а устраивать такие "открытия" - пошло!
"Московия" это термин немецких и польских источников, а в 1596 году, Россия, а именно так называлось Государство с 1547 года, это было 4 царства - Московское, Казанское, Асраханское и Сибирское. Поэтому, Бондаренко, если хочешь выглядеть умным и грамотным, то называй Россию ещё и Казанией, Астраханией, Сибирией... Впрочем, я сомневаюсь, что ты поймёшь о чём это я?!
Выражение "подлинно русское ВКЛ" - это из ряда, где находится подлинная Волга - в Ярославле или в Астрахани.
Пародия это нынешняя Украина, а Россия была, есть и будет государством с многосотлетней историей, которое не раз меняло историю окружающих государств, да и сам ход истории! От Орды она забрала власть над территорией, а вот утверждать то, что это "ордынское образование" может только тупой свидомит! Ну, а про "финно-угорское население" это давно обрыдлое и пошлое утверждение - никто из серьёзных специалистов это даже не рассматривает, кроме, опять же, вдаренных свидомых!
\\\То, что для ВКЛ было концелярским языком и языком богослужений, то в России стало языком литературным.\\\
Если сейчас Украина сойдёт с ума и сделает своим литературным языком... суахили, то сомневаюсь, что через год (да, что там через год, через 10 лет!) Бондаренко нам сумеет изложить на нём ту чушь, которую он здесь нам выдал!!!
А представь себе - да! Эстляндия и Лифляндия, и часть островов в Балтийском море, Карелия... были куплены Россией у Швеции в 1721 году, а согласно международному праву - всё, что куплено навсегда твоё. Не веришь? Попробуй оспорь покупку Аляски?
Интересно, а куда свидомиты попрятались? Почему не возражают? Где Бондаренко со своей "правдой"???
Блин, как же это на них похоже... Харкнуть исподтишка и убежать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попробуй, оспорь независимость Эстонии!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, да, конечно - ни мордвы, ни карел, ни чувашей и прочих удмуртов с бурятами и татарами никогда не было на территории России.
Комментарий удален модератором
Скажите, а Вы сами у себя можете что-нибудь забрать? Орда или иначе Великая Тартария (Татария) было самым большим русским государством.
О языке. Суахили - один из диалектов основанных на санскрите. Так как сам санскрит был принесён в Индию дреними словенами, он является древнесловенским языком. То, что сейчас называют украинским языком тоже диалект древнесловенского. Так что мы уже говорим на варианте суахили, если Вам угодно.
После террактов в Нью-Йорке 9/11. Украина, село, поле, два мужика в теньке перекусывают. Над полями тарахтит кукурузник сельхозавиации. Вдруг - чмых, чмых - мотор глохнет, самолет несется к земле и врезается прямо в овин на каком-то огороде.
- Куме, бачив?!!!
- А що бачив? Яка держава, такий i теракт...
В 1547 году великий князь московский Иван IV Грозный был коронован царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных», впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель».
Обратите внимание, что первым в титуле, после "царь и великий князь всея Руси", упоминается великое княжество Владимирское!!! Так-что если охота поёрничать, то употреблейте термины, типа, "Русия" и/или "Владимирщина"!
Речь идёт про то, что Бондаренко и... присные, утверждают, что русские это и есть... мордва. Не поняли или... так и будете... пошло тупить?
Н у в ы и л я п н у л и!
Современный суахили основан на диалекте Занзибара. Занзибар это в Африке. А его языки никак не связаны с индоевропейским языками. Ва-а-ще никак. Как можно увязать член с пальцем, а суахили с санскритом - это для меня загадка?!?!?!
И ещё раз - "?!?!?!". Нет, понятно, что на безбабье и... кулак шансоньетка, но это уже из другой оперы!
Тартария (Татария) это термин... из области знаний о России, тёмных в то время в географии и восточной политике европейцев - зачем его сюда вставлять? Сейчас всем известно, что было тюркское государство Золотая орда и были русские княжества... Историю здесь пересказывать не вижу смысла! Иван Грозный захватил Казань, потом Астрахань и таким образом эти земли попали под власть России. Что здесь может быть не ясного?
http://kvarkin.wordpress.com/2010/09/07/rossii-30000let/
Во-вторых, дураков на свете много. Я Чудинова не читаю, и не пойму, зачем мне об этом сообщать?
http://korrespondent.net/tech/science/770166-u-buddy-byli-ukrainskie-korni-golos-ukrainy
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мазэпа, я уже писал вам про селюкское мышление - перечитайте дискуссию и попробуйте сделать вывод - отчего так селюков презирают!
Комментарий удален модератором
Да и откуда я знаю, что там у вас показывают - посмотреть могу, Интернет это позволяет, но... нэма интэрэсу.
И снова главное, речь идёт о правоприемственности государства, а вы здесь с телеканалами докопались!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Открытие в Новгороде берестяных грамот стало поводом к тому, чтобы за один стол сели историки-археологи и филологи-лингвисты. Оказалось, что бытовавшие до этого представления о становлении Новгорода и вообще Новгородской Руси – были совершенно ошибочными. Академик пишет, что первым заметным достижением союза археологов и лингвистов стало изучение проблемы славянского заселения русского Северо-Запада. На протяжении более двухсот лет в российской исторической науке формировалось ложное убеждение, что это заселение своим исходным пунктом имело среднее Поднепровье (Украину, Киевскую Русь).
Никаких «восточных славян» археологи и лингвисты АН РФ не обнаружили. Сих на территории России никогда не было, а были только малочисленные колонии западных славян, которые огнем и мечом покоряли местное финское население. Эти колонии были объединены в западное понятие Русь - как систему колониального владения туземцами, когда на помощь одной колонии при атаке на нее туземцев – тут же приходили другие. Русь в южной Балтике понималась именно так – варяжская Клятва придти на помощь;
Именно так Русь Полабья и Поморья и завоевала огромные территории. Сделав их потом через столетия славяноязычными. В этой картине наших истоков Россия предстает только как полигон завоевания западными славянами-русинами – территории местных финских народов, а тот факт, что русские России – это и есть славяноязычные генетические финны, подтвердили исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 годах.
В прах рассыпались сами представления о существовании каких-то «восточных славян»: русские оказались финнами, восточные украинцы – тоже финнами, западные украинцы – сарматами, белорусы – смесью славян с западными балтами, генетически идентичными в этой смеси полякам (генетически белорусы полностью идентичны полякам, то есть «западным славянам»).
http://ru.delfi.lt/vkl/history/bumblauskas-poka-litva-dumaet-vitis-mozhet-vernut-belarus.d?id=59429949
История, блин, занть то надо, но не выворачивать наизнанку обгаживая современность.
Удачи Вам!
Удачи Вам!
Удачи Вам!
В этническом, религиозном и культурном аспектах литвины-беларусы отличались от жителей Российской империи. В период с 1839 по 1866 год появились несколько указов Николая I и Александра II, запрещавших беларуский язык и книгоиздание на нем. В 1839 году, согласно царскому указу, была сожжена вся религиозная литература на этом языке, собранная из всех библиотек, в том числе тысячи экземпляров Библии. Этот же указ запретил беларусам молиться в храмах на своем языке, отныне молиться следовало только на языке метрополии. Беларуских священников в массовом порядке отстраняли от службы, а вместо них везли попов из российской глубинки.
Автор! Вы в филологии не смыслите совсем! Стыд потеряли!
Дурдом!
Комментарий удален модератором
Галицко-Волынское княжество (то есть та часть Древней Руси, которая не была под татарами), как я помню, добровольно вошло в состав ВКЛ. Никто из себя ничего не выделял.
Как можно выделить территорию - не представляю. Прямую кишку порвать можно.
:-)
Комментарий удален модератором
http://www.snob.ru/profile/10951/blog/45183
ссылка на www.snob.ru
Славянин - нет такой национальности.
Академик пишет, что первым заметным достижением союза археологов и лингвистов стало изучение проблемы славянского заселения русского Северо-Запада. На протяжении более двухсот лет в российской исторической науке формировалось ложное убеждение, что это заселение своим исходным пунктом имело среднее Поднепровье (Украину, Киевскую Русь).
Ученый пишет: «Установление суммы отличий древненовгородского диалекта, естественно, направило исследовательскую мысль к поискам аналогов этим диалектным признакам в других славянских языках. Результатом таких поисков стал вывод о том, что исходная область славянского заселения Псковского и Новгородского регионов находилась на территории славянской южной Балтики.
. Именно в языках живших здесь славян, в первую очередь в лехитских (древнепольских), обнаружена сумма аналогов древненовгородскому. Этот вывод совпал с капитальными наблюдениями над древностями курганов и поселений недавно ушедшего из жизни выдающегося исследователя древнего славянства академика Валентина Васильевича Седова».
1. Рюрик был вовсе не «норманном», а славянским князем ободритов, русинов острова Русен (ныне Рюген) и других полабских славян, включая племена северных лехитов (древних поляков).
2. Колонисты Рюрика привезли сюда с собой понятие «Русь», никогда ранее тут не существовавшее, – Русь на территории будущей Новгородчины впервые появляется только с этими колонистами, но Русь уже века существовала до этого на родине Рюрика в славянской южной Балтике – и продолжала существовать еще века спустя. Исконная Русь – это остров Рюген (Русин или Русия), Полабье (откуда прибыл Рюрик), устье реки Неман.
4. Только с появлением тут Рюрика с его колонистами – впервые на этой территории появляется и славянский язык. На нем говорили колонизаторы, поэтому, хотя они и составляли только небольшие поселения-крепости среди превалирующего по численности финского населения, но постепенно местные финны стали переходить на западно-славянский язык. Первыми колониями были поселения ободритов и русинов Рюрика, вслед за ними пришли более многочисленные колонисты из Польши – лехиты, поляки. Именно их язык и усваивало местное финское население. Анализ берестяных грамот показывает, что часть из них составлена на чистом языке лехитов, а другая часть – на смеси финского языка с лехитским (древнепольским). Причем в течение 250 лет местные финны сначала изъяснялись на славянском аналитическом языке (без окончаний, как в аналитическом болгарском языке, «не доделанном» из исконного тюркского языка болгар).
Комментарий удален модератором
Человек впервые узнал широко известные факты(странно, что Острожскую Библию не упомянул. Тоже, чай, не Россия. )))
И вдохновенно заработала извращенная логика(когда факты подгоняются под желаемый вывод, но вывод не является логичным следствием фактов)
Смотрицкий написал Грамматику на "вражеской земле")
Акцент на не имеющей значения "враждебности", а действительно важное:
-Сморицкий - православный священник высокого ранга
-написал грамматику церковнославянского(единого для всех славян)языка
-обучение в те времена(особенно в России)) носило исключительно церковный характер (учебных заведений до Петра вообще не было. Кроме славяно-греко-латинской академии)
И учили там исключительно чтению священных текстов.
При чем тут "враждебность" стран, и прочая ерунда, которую автор почему-то считает имеющей значение)))
Правда, следует признать, что текст, на который автор дал ссылку, написан небрежно. Ясно ведь, что Вильно - не Россия. Следовало бы написать "Первый печатный словарь русского языка был издан в Вильно в 1596..."
Чтобы некоторых так не корежило)
Хотя для автора такая небрежность в статье лишь повод)
Комментарий удален модератором
"Биомасса" подобные вещи не читает.
А те, кто читает, знают географию в степени достаточной, чтобы понимать, что Вильно не находится в России.
Допускаю, что текст перепечатан из каких-то старых источников времен Российской империи, когда приведенный оборот имел смысл.
В любом случае реакция на приведенный текст мне представляется истеричной и совершенно неадекватной.
Комментарий удален модератором
Это если автор - гражданин России)
А если - гражданин Литвы?))
Тогда, наоборот, вполне "патриотичной", хотя и представляющей все извращенно.
"В Украине уже даже аполитичная часть людей начинает замечать..."
)
-Особенно на Западной, надо полагать?)))
Заметят, что было, и чего не было)
-"на российских авторитетных ресурсах и СМИ достаточно много якобы "небрежностей"..."
-может быть и так - наша власть и их присные чистоплотностью отнюдь не отличаются(как и украинские, кстати)))
А может быть и совсем не так.
Нужно обсуждать конкретные факты, а не "статистику".
А приведенный в статье пример совсем не тянет на пропагандистскую провокацию клятых москалив.
Только помутненный ненавистью разум мог из такого пустяка проблему создать.
Комментарий удален модератором
)
Это как??
Призывают всех кацапов выдворить, и собирают чемоданы, чтобы выполнить это требование?)))
Комментарий удален модератором
1."Кремлевская пропаганда" - это не про меня))
2."Призывают всех кацапов выдворить" -
я, естественно, несколько утрирую, обыгрывая одну из идеологических установок "западенцев" в применении к их союзникам из числа русских, о которых Вы написали.
Шутка такая) Юмор, стал быть)))
3.Вообще-то термин "западенцы" достаточно определен. Им определяют носителей радикально-националистических идей "Незалежности Украины" в понимании С.Бандеры, и близким к такому пониманию групп.
Эта идеология родилась и получила широкую поддержку на территориях ЗУ, католических и ранее входивших в состав Польши.
Территориально это - запад Украины. Отсюда и "западенцы"
Иная трактовка этого термина(как и вообще любых слов) возможна каждым, но тогда понимать произнесенное будет только сам говорящий)))
Комментарий удален модератором
2.В России действительно усиливается раздражение против выходцев с Кавказа. Именно потому что они часто ведут себя агрессивно или вызывающе. К другим гражданам РФ нерусской национальности отношение вполне благожелательное.
Так что никакой аналогии в этом отношении между русскими (в РФ) и "западенцами" нет.