Члены судейской комиссии и думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов:
Владимир
Поздняков – член КПРФ;
Дмитрий
Вяткин – член «Единой России»;
Татьяна
Москалькова – член «Справедливой России»;
Сергей
Попов – член «Единой России»;
Борис
Резник – член «Единой России»;
Григорий Балыхин – член «Единой России»;
Эрнест Валеев – член «Единой России»;
Александр Балберов – член ЛДПР.
Журналисты.
Васильев:
– Следственным комитетом и Генпрокуратурой задокументированы факты, которые прямо или косвенно указывают на то, что Геннадий Гудков в текущем созыве осуществляет управление коммерческими структурами в нарушение действующего закона. При этом его деятельность носит систематический характер. Дадим слово Гудкову.
Гудков:
– Конституционный суд еще 8 лет назад четко разделил деятельность акционеров и предпринимательскую деятельность, так как только последняя связана с получением прибыли. Я предпринимательской деятельностью не занимаюсь, а являюсь только акционером ряда компаний. При этом еще в 2009 году я передал эти акции в доверительное управление моей жене. Сегодня акционерами коммерческих компаний являются более половины депутатов Госдумы.
Балберов:
– Так чопом «Пантан» вы владеете или нет, как близок этот объект вам?
Гудков:
– Я затрудняюсь сказать. Но очень близок. Я его создавал 10 лет назад.
Попов (перелистывая запросы Генпрокуратуры и Следственного комитета):
– В этих запросах упоминается много фирм. Но есть акции, нет акций, получает Гудков от них доход или нет, я, исходя из этих документов, не понимаю…
Гудков:
– Проверяйте, я же не против. Но я не имею доходов от этих компаний.
Попов:
– Но вы же сами говорите, что имеете отношения к фирме «Пантан»…
Гудков:
– Конечно, я же сам ее создавал и персонал сам набирал.
Попов:
– Так доход вы с нее имеете или нет?
Гудков:
– Нет.
Весь мой доход указан в моей декларации о доходах. Я не могу получать доходы с фирм, которыми я не владею.
Москалькова (отчеканивает каждое слово, боясь ошибиться в юридических формулировках):
– Мне кажется, что нам недостаточно тех сведений, которые есть в материалах СК и Генпрокуратуры для лишения Гудкова депутатских полномочий. Тем более, что многие факты этих материалов касаются 2009–2010 годов. Никаких данных об участии в коммерческой деятельности депутата в 2012 году у нас нет, а мы имеем право проверять сведения о доходах депутатов этого созыва. Тем более, что ни СК, ни Генпрокуратура не просят разрешить им допросить депутата или начать другие следственные действия. Поэтому необходимо запросить полную информацию у следственных органов, касающуюся текущей коммерческой деятельности Гудкова.
Поздняков:
– Я согласен с необходимостью проведения дополнительной проверки, но не только в отношении депутата Гудкова. Более половины парламентариев также владеют долями и акциями коммерческих предприятий, но в отношении них почему-то проверка не проводится. Неправильно, когда вопрос решается не избирателями, а депутатами Госдумы, среди которых большинство – члены «Единой России».
Васильев:
– Основанием для проверки являются запросы на имя председателя Госдумы от партий, СМИ и Генпрокуратуры. В отношении других депутатов они не поступали.
Резник:
– СК и Генпрокуратура проявляют непонятную поспешность. Они только ведут проверку, но почему-то уже сейчас требуют лишить Гудкова мандата.
Васильев (хмурясь и потирая лоб):
– А зачем затягивать?
Попов (с наигранной доброжелательностью):
– Нужно помочь депутату Гудкову защитить свою честь и достоинство, нужно дать возможность комиссии собрать дополнительную информацию. Отказывать в проверке – значит, выступать против Гудкова.
Гудков (удовлетворенно):
– Мне нечего скрывать. Никаких фактов нарушений в течение шестого созыва у меня нет.
Москалькова:
– По закону эта проверка может проходить до 60 и даже до 90 дней.
Васильев:
– Итак, мы фиксируем предложение о том, чтобы провести дополнительную проверку дела Гудкова. На следующее заседание комиссии 10 сентября мы пригласим представителей СК и прокуратуры.
Гудков (удивленно моргает):
– Может, стоит отвести на проверку больше времени?
Васильев:
– Для чего затягивать? (Саркастический смех в зале.) От того, что проверка займет больше времени, мы ничего не выиграем. Но мы запросим материалы следственных органов по поводу наличия конфликта интересов в работе депутата Гудкова. Я поставил на голосование. Вы за это решение? (Все неожиданно голосуют «за».)
Москалькова (вскрикивает):
– Нет! Так как я предлагаю продлить рассмотрение этого дела до 5 ноября, чтобы запросить недостающие документы.
Васильев (раздраженно):
– Все уже запрошено.
Москалькова:
– Нет!
Васильев:
– Голосуем. Кто против? Кто воздержался?
Москалькова (возмущенно вскакивает с места):
– За что против? За что мы голосуем?
Васильев:
– Вы что из меня делаете? Я уже все объяснил.
Москалькова:
–Тогда я против.
Гудков:
– Если сейчас комиссия напишет, что нужно проверять Гудкова вновь, то я тоже против, так как нужно проверять и прослушивать не меня и мою семью. Нужно проверять факты, предоставленные СК и Генпрокуратурой.
Васильев (собирает со стола документы):
– Все, по срокам определились.
Гудков (разочарованно):
– Любой здравомыслящий человек понимает, что к понедельнику никакая новая информация не поступит. Учитывая, как работает механизм получения справок и данных. Если проверка завершится в понедельник, все это станет фикцией, и 12 сентября на пленарное заседание будет вынесен вопрос о лишении меня депутатских полномочий. Я как обвиняемый требую пригласить на следующее заседание комиссии свидетелей.
Васильев:
– Мы не суд. И окончательное решение мы будем принимать все вместе 10 сентября.
Занавес.
Комментарии