Сегодня я бы проголосовал за Путина.

Точнее за обещанную стабильность.

 Сегодня прочитал статью "В Кемерово от голода умерли 27 воспитанников интерната".

 В комментариях подавляющее большинство "гайдпарковцев" были возмущены мягкостью приговора и требовали смертной казни для директора интерната.

 Я сперва тоже был удивлен приговором особенно по сравнению с наказанием за молебен.

Однако перечитав статью у меня возникло несколько вопросов.

 1.    Директора обвинили в нецелевом использовании средств.  Купил диван, утюг, стиральную и швейную машинку для интерната, возможно, на средства выделяемые на питание (в статье не сказано какие средства были потрачены не по назначению).

     А какую сумму он растратил?

     Диван  ~ 15-20 т.р.

     Утюг  ~  1-3 т.р.

     Стиральная машина  ~ 10 т.р.

     Швейная машинка  ~ 15 т.р.

Итого 48-50 т.р.

Ну пусть несколько утюгов и машинок - 100 т.р.

И это за три года.

Насколько можно было улучшить питание ребенка на эти деньги?

Допустим в интернате 30 детей 

100 т.р. это 33 т.р. в год  -  2750 руб в месяц  -  92 руб в день на всех, либо 3 руб. в день на ребенка.

Т.е. директор своим самоуправством уменьшил сумму выделяемую на ежедневное питание ребенка на 3 руб. 

       Во сколько раз нужно уменьшить полноценную дневную порцию еды (у нас ведь государство обеспечивает полноценное  питание детей в интернатах) что бы довести ребенка до голодной смерти? В два раза? Врядли. Допустим в 3 раза, тогда 3 рубля составляет 66% от нормы. Получается, государство выделяет на питание ребенка 4 руб 50 коп. в день. Но ведь эта сумма совершенно не реальна (я надеюсь).

Следовательно нецелевое расходование суммы порядка 100 т.руб не могла привести к крайней степени истощения воспитанников интерната.

 2. "В ходе расследования выяснилось, что Скуратов тратил деньги детей не только на их собственные нужды, но и на вещи для учреждения. Так среди прочего был приобретён диван, утюги, стиральные и швейные машины, и другое имущество для интерната.

"

       Зачем директор пошел на такое грубое нарушение должностных полномочий?

Зачем в интернате стиральная машина? Неужели до этого там все белье стирали на руках? 

Зачем в интернате швейная машинка? Шить  для детей одежду? И из чего? Штор и простыней? И кто будет шить, нянечки за их оклад?

Но ведь наше государство обеспечивает детей всем необходимым в интернатах, или это не так?

3. "За ними (детьми) никто не ухаживал и не кормил." 

    Если бы никто не ухаживал и не кормил, то развязка наступила бы гораздо раньше. Значит все таки ухаживали, но не достаточно. Но при этом в интернате не нашли "мертвых душь" (это когда на должности кто-то числится, а зарплату получает руководство). Значит ставки нянь настолько привлекательны для Кемерово что остались вакантными?  

4. "Также установлено, что погибшим давали просроченные лекарства."

      А разве директор сам закупает лекарства? Или их поставляют фирмы выигравшие тендер на уровне муниципалитетов либо еще выше? 

      При всем этом в действиях директора не нашли личного обогащения или мошеничества, т.е. он ничего не украл, у него не работали мертвые души на должностях нянь, уборщиц и сторожей.

       У меня складывается впечатление, что деньги доходили до интерната в гораздо меньшем объеме, чем выделяло государство. Но есть погибшие и нужно кого-то наказать, вот и нашли крайнего. 

       Я не оправдываю директора интерната, но и для его обвинения в статье слишком мало фактов.  

       Но все это не интересно читателям Гайдпарка.

Они готовы  требовать смертной казни прочитав только заголовок.

И я бы не хотел оказаться в толпе таких граждан в момент когда кто-нибудь крикнет "Держи вора".

И не хочу оказаться в этой стране в момент революции.

      Сегодня я голосую за стабильность и надеюсь, что народ перестанет хавать все, что ему бросают. И хотелось бы, что бы это  произошло не через 100 лет.