Народ это еще не Дмитрий Быков

На модерации Отложенный

Недавно на Гайдпарке проскочила интересная статья Дмитрия Быкова о "черни".

Полностью прочитать ее можно здесь:

http://gidepark.ru/user/2602139186/content/1483647

А я честно попытаюсь изложить основные тезисы Дмитрия:

- Путин не ничтожество, а "способный манипулятор с хорошими лидерскими качествами и прекрасной реакцией". он обычный человек - не выдающийся.
- Проблема не в Путине, а в запросе "народа", и лидер начинает играть ту роль, которую от него ждут.
- Народ, по мнению Быкова, это отличный актер, который тоже играет свою роль.
- Народ, в большинстве своем - конформист. Народ кидается на проигравшего и поддерживает победителя.
- Народ не христианский, потому что кричит: "Распни его!" - по подсказке, и, по мнению Быкова, с тем же удовольствием кричал: "Помилуй его!" - если бы подсказали.
- Сейчас православные гоняют оппозицию, потом будут также гонять православных. И так со всеми "гонителями".
- Таких конформистов нельзя считать народом - это "чернь".
- Социальный протест нужно направить не против лидеров, а против "черни".

Прочитав этот опус, я, честно говоря, почувствовал острый приступ печали...  Нет-нет, не за русский народ, или "чернь"! За нашу оппозицию. За тех, кто согласен  с Дмитрием Быковым, и за Дмитрия Быкова, в частности. Насколько же поверхностно надо видеть этот мир, чтобы написать такое и даже не задуматься над тем, к чему такие рассуждения приводят? И насколько же они живучи, если выползают из темных щелей нашего сознания с каждым разом принимая все новые и новые формы вот уже много тысячелетий? И это при том, что суть проблемы Дмитрий все же умудрился поймать за хвост. Увы, выводы получились совсем не те, которые должны были появиться у умного человека. Скорей, его выводы получились похожими на выводы той самой части народа, которую он сам называет "чернью".

Вот только "чернь" ли эта часть? Приписывая эти черты народу российскому, Дмитрий Быков то ли лукаво, то ли по недосмотру, умудряется опустить в небытие несколько тысячелетий истории человечества.  И ведь если я сейчас, положа руку на сердце, скажу, что ничего с тех пор не изменилось в этом вопросе - я тоже слукавлю. Потому что в этом вопросе мы деградировали! Помните древние Афины, где на "гражданина" приходилось 10 рабов или "неграждан"? А помните Римскую Империю? "Рабы - Плебс - Патриции" - не помните соотношение каждой из этих групп населения? А Средние века, а Новое время? Разве во всех странах мира не существует такой вот "черни"?...

Дмитрий Быков что, уже успел позабыть о том, как маленьким ребенком пытался себя жалеть? Откуда я знаю, что пытался? Да все маленькие дети пытаются себя жалеть. И их еще надо научить этим не заниматься.

Здоровый эгоизм - производная от низменного инстинкта самосохранения. Быть на стороне победителя - всегда приятно. Быть на стороне проигравших - всегда обидно. А себя всегда жалко! Давишь ты это чувство в себе, или даешь ему волю – это уже вторично. А первично – пожалеть.

А ведь человек - социальное существо, ему свойственно следовать за обществом. И даже те, кто является лидером в одном случае, начинают быть ведомыми в другом. Ну, таков уж человек. Таковы все люди. Да, каждый человек в той или иной степени пытается бороться с этими своими внутренними желаниями.

Кто-то лучше, кто-то хуже. Вот только за всю историю человечества, пропорция ведущих и ведомых почти не изменяется.

Возьмите любую область, в каждой из них есть «середнячки», «отстающие» и «выдающиеся». Эта пропорция зависит от пола, но не зависит от времени. И «середнячков» ВСЕГДА больше. И чтобы изменить эту пропорцию, нужно изменить человечество, его природу. А не гоняться за большинством с криками: «Чернь! Ату его!» Потому что с этим криками, и этим увлекательным делом как раз большинство и займется. И гонять будут вовсе не тех, кого задумал победить Дмитрий Быков, а тех, кто.... А собственно, какая разница, кого гонять, главное, что иной.

Кто-то может сказать, что, мол, Дмитрий предлагает бороться образно. Что это совсем другие методы борьбы. Да, пожалуйста! Никто никогда не собирался изначально никого резать. Только «парочку» виноватых, в крайнем случае. Все это было и не раз, и все это снова течет из заметки Дмитрия Быкова. Сначала мы большинство называем «чернью», прививаем это понимание большинству. Затем пытаемся направить это большинство, а оно, неожиданно, выталкивает из самой своей глубины – лидера! И лидер этот, усвоив, что есть чернь, а есть – избранные, первым делом расправляется с конкурентами на "избранность", а потом начинает управлять "чернью". Конкурентами, соответственно, будут такие как Дмитрий Быков. Впрочем, у самого Дмитрия будет шанс переметнуться на сторону победителя. И сам Дмитрий готов поручиться, что перед пыточной камерой он не окажется «чернью»? И не признает себя недочеловеком (не гражданином, не патрицием, не арийцем – нужное подставить), когда та самая «чернь» со своим народным лидером решит ему это объяснить?

А ведь бывает и так, что в какой-то момент, меньшинство может одержать верх. И в тот же самый момент, оно, это меньшинство, гармонично впитает в себя все недостатки "черни", которые выделил Дмитрий. И, хуже того - оно немедленно становится большинством, обрастая конформистами. И тогда оно гарантированно начнет "охоту на ведьм". И вовсе не обязательно, что "ведьмами" будут представители бывшего большинства, а не собственные идеологи победителей. 

А впрочем, может быть просто надо принять эти свойства человеческого характера? Может, стоит перестать бороться с ветряными мельницами, и постараться просто учесть? Может быть, пора закончить с романтическими мечтами о том, как все исправятся сами (или с помощью тех, кто был лучшим от природы или по воспитанию), и сами пойдут в светлое будущее, и принять людей такими несовершенными? И понять, что те, кого Дмитрий презрительно обозвал чернью – это и есть тот самый народ? Безликий, однородный, среднестатистический народ? Народ, который составляют гениальные в своих областях (начиная, от уборки канализационных стоков и, заканчивая, искусством, наукой и религий) люди? И приняв это, пойти вперед, больше не возвращаясь к этому вопросу?

А, впрочем, это тоже утопия.  Пойду, наточу топор и исповедуюсь. Топор пригодится когда одержу победу, а исповедь поможет, если окажется, что я оптимист. 

Хотя что это я, в самом деле? "Чернь" я, или не народ, в самом деле?

"Эх, яблочко, да с голубикою,
Подходи, буржуй, глазик выколю,
Глазик выколю - другой останется.
Будешь знать, говно, кому кланяться!"