05.09.2012 04:00

Юрий Крупнов: первые 100 дней правительства Медведева будут и последними

На модерации Отложенный

Председатель Движения развития Юрий Крупнов в эфире телеканала "ПИК" ("Неделя на ПИКе", 2 сентября 2012 г.) о ста днях Путина и Медведева.

Юрий Крупнов: Правительство Медведева - в отставку! Правительство должно работать, а не бороться за власть

Источник: http://forum-msk.org/material/video/9575708.html

32 48 912

Back in the USSR

22131 участник

Смотрите также

Нынешний опирается на класс клептократов. Если всё разворуют (гипотетически), то будет опираться на класс бомжей. А честно говоря, на хрен нужен такой презик, который сам стоять не может?

2 Экспертное мнение

Пятигорск ответил Владимир 2020

2012-09-05

# 17593686

Не соглашусь. Так не бывает. Без поддержки и английская королева два дня не просидит.

-1 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Пятигорск

2012-09-05

# 17594263

Ещё как бывает. Раньше Брежнева поддерживали, сейчас - Кадырова. Добровольно-принудительно

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

ggg ggg

2012-09-05

# 17573012

А с госдепом согласовано?

-1 Экспертное мнение

Николай Куров ответил ggg ggg

2012-09-05

# 17573027

А как же! Оттуда и вопросы поступили...

-1 Экспертное мнение

ggg ggg ответил Николай Куров

2012-09-05

# 17579634

Молодцы, научились все-таки работать в команде!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владислав Трофимов

2012-09-05

# 17573054

Дайте Диме порулить! :))

-1 Экспертное мнение

Макспарк Нахер

2012-09-05

# 17573066

При таком заявлении тряс он бубном или нет.Это важно ! И важно еще - знают ли об этом сами "безвременно почившие" ?

0 Экспертное мнение

Андрей Остов

2012-09-05

# 17573156

Интересно, а из каких фондов финансируется Движение развития? Да и сам Крупнов где получает зарплату? Судя по всему как обычно - сосет потихонечку гранты западные, облизывается и еще просит. Так, что, все его выводы это следствие интоксикации от поглощенных средств, весьма сомнительного качества. А заголовок можно расценивать как то, за первыми 100 днями последуют еще 100 дней, потом еще 100 дней и т.д. и т.п. Ведь и это движение и сам Крупнов заинтересованы в том, что бы и Медведев и Правительство и Путин жили и здравствовали. Иначе КТО и за ЧТО им будет давать деньги?

-1 Экспертное мнение

Пятигорск ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17573326

Стоит человеку что-то сказать позитивное, так обязательно на него навешают госдеповских ярлыков или занишут в евреи.

1 Экспертное мнение

Genry Gensar ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17574084

Андрей, вы не последовательны.

Вы говорите, что Крупнов - "...сосет потихонечку гранты западные, облизывается и еще просит."

А в конце комментария УЖЕ пишите, что - "сам Крупнов заинтересованы в том, что бы и Медведев и Правительство и Путин жили и здравствовали. Иначе КТО и за ЧТО им будет давать деньги? "

Определитесь сам кто ему платит - Госдеп или Путин.

1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Genry Gensar

2012-09-05

# 17577377

Я последователен. Крупнову и всем остальным Путин выгоден. Не будет Путина, с кем им бороться? У них цель не конечный результат, а сам процесс.

-1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Пятигорск

2012-09-05

# 17577529

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Пятигорск

2012-09-05

# 17577613

Извините, ответ был не тот и не для этого места.

-1 Экспертное мнение

Genry Gensar ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17577770

Я у вас про деньги спрашивал. Вы ушли от вопроса.

Ему платит Госдеп или Путин?

Вы определились?..

1 Экспертное мнение

ggg ggg ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17579723

Чего к реальному пацану привязались? Он все детство и юношество дворником провел и с девками по кафешкам проходил, откуда за 100 дней навыряется премьером стать.

-1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Genry Gensar

2012-09-05

# 17580244

ВЫ задали вопрос. Я его понял. Отвечу обязательно.

-1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Genry Gensar

2012-09-05

# 17591127

Всего скорее 50/50. Китай и Госдеп США.

-1 Экспертное мнение

Genry Gensar ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17595141

Что значит "Всего скорее"?...

Вы ТОЧНО не знаете?

Ну ладно... пусть будет Китай и Госдеп.

Но я знаю ТОЧНО, что Людмила Алексеева - штатный сотрудник ФСБ работающий под прикрытием.

1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Genry Gensar

2012-09-05

# 17595546

Тогда уж и Сахаров с Солженициным сотрудники НКВД.

-1 Экспертное мнение

Михаил Минеев ответил Андрей Остов

2012-09-06

# 17605597

Вы не так уж далеки от истины. У Солженицкера в зоне был псевдоним "Ветров". Поэтому он имел возможность безнаказанно участвовать в лагерных бунтах, а потом лечиться в "Раковом корпусе". А Сахаров был фигурой, управляемой супругой Е.Боннэр. Вчитайтесь в последнее слово. :))))))

2 Экспертное мнение

Михаил Минеев ответил Андрей Остов

2012-09-06

# 17605656

Если помните историю с английским шпионским камнем (2005 год), то должны помнить, как г-жа Алексеева на пресс-конференции сделала заявление в том смысле, что мы (они, либероиды) от английской разведки 50 лет деньги берем и брать будем, потому что это не шпионство в пользу Англии, а благородное дело построения демократии.

2 Экспертное мнение

Михаил Минеев ответил Андрей Остов

2012-09-06

# 17605684

"Тот, кто живет борьбой с врагом, заинтересован в том, чтобы враг сохранил жизнь" (Ф.Ницше)

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Михаил Минеев

2012-09-06

# 17606386

!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Михаил Минеев

2012-09-06

# 17606394

!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Genry Gensar

2012-09-06

# 17606509

Михаил Минеев # ответил на комментарий Андрей Остов 6 сентября 2012, 09:37

-1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Genry Gensar

2012-09-05

# 17573531

Вот интересный вопрос она задала Крупнову - дескать, почему мы говорим об агрессии Грузии, когда сами имели план нападения на Грузию в 2004 году. Причём сам вопрос был задан (как говорит Alexander Vavrovskiy) с таким надрывом. Этот надрыв, возмущение, я мог бы понять и оценить из уст обозревателя Fox News, но не российской компании. Или вот... её фраза - "Если вы СВОЕГО президента слушаете..."

Вот так вот... СВОЕГО(!) А её президент кто - Барак Обама?

Почему-то либерасты всех мастей пролагают, что Россия должна стыдиться того факта, что у неё есть план нападения на какое-то государство.

Это с какого такого будуна мы должны стыдиться этих планов, имея в своей военной доктрине положение о нанесении превентивных ударов по странам от которых исходит объективная угроза нападения???!!!... Эти планы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть. И не только по Грузии, но и по США, Прибалтики, Польши, Западной Европы.

Или эта мадама считает что Россия ВООБЩЕ не должна иметь каких либо военных планов?... Или вообще не иметь армии и флота.

У США и Израиля есть план нападения на Иран. Ну и что?... Её это не смущает?!...

5 Экспертное мнение

Genry Gensar ответил Genry Gensar

2012-09-05

# 17573733

Какая же гниль, эти либерасты.

Кинул в людей горящий файер - это не хулиганство, а ПРОТЕСТ

Насрал в храме на амвоне - это не хулиганство, а ПЕРФОРМАНС

Имеешь план превентивного удара - это АГРЕССИЯ.

Запретишь пидорасам организовывать парад - это НАРУШЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ СВОБОД.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пнем-Пень Задумчивый

2012-09-05

# 17573738

У ВВП большой опыт рулить правительством, нужно срочно провести съезд ЕР и единогласно сосредоточить власть в одних руках. ВВП на царство, полная и абсолютная монархия.

-1 Экспертное мнение