Интересный библейский сюжет

P.S. Не думаю, что наши времена менее дикие...

Вопрос - в какую эпоху я бы хотела пожить, относится к числу демагогических и ответ на него не будет иметь прктической ценности ни для меня, ни для общества. Я реалистка. Каждое время имеет свои особенности. Но институт семьи и брака признаётся практически всеми народами во все времена. Такое единство в таком разобщённом мире можно ли считать простой случайностью?

В те времена при угрозе голода лишних новорожденных просто закапывали в песок.

В связи с вашим утверждением о том, что израильтяне при угрозе голода закапывали в песок своих детей, у меня возникает вопрос - Какой источник информации вы использовали? Я хочу с ним ознакомиться. Спасибо!

Да что там... Русские крестьянки при наличии большого количества детей просто не кормили новорожденных и те тихо умирали. Бог дал, бог взял... Кто то из классиков об этом писал. Тоже нужны ссылки? Не помню у кого прочитала.

В таком случае, при чём здесь русские крестьяне и классики, если речь идёт о библейском сюжете и поступках израильтян, которые презрели рекомендации своего Бога? Я не случайно вам привела время написания книги 4 Царств и охваченный промежуток времени.

P.S. К слову, Пророк Мухамед умер в 632 году н. э. А вы своё комментарий относите к 580 году до н. э. А русские классики стали известны миру вообще с 18 века.

Во всякие времена довольно дикости.

P.S. Недавно тоже показали кадры того, как медведь порвал девочку, которую мама сама подвела к клетке с диким зверем.

http://www.youtube.com/watch?v=_3D2EjJtzaU

И мне не нравится, когда некоторые, совершенно не компетентные люди, вырывают отрывок текста из контекста, пытаясь представить себя в облике знатока Священного Писания. Поэтому я всегда обращаю внимание людей на то, что событиях почти 3-х тысечелетней истории тому назад, нельзя судить с точки зрения менталитета современного человека не обладая полной информацией о законах и образе жизни людей того времени.

У меня светское образование. Я выпускница исторического факультета. Изучала историю религии. Моя специализация библеистика и библейская теология. Если я являюсь профессиональным человеком в свой области, вы меня считаете религиозной фанатичкой?

Самое страшное в фанатизме то, что он заразен более, чем инфекционные болезни. Даже если человек не совсем болельщик, он "заражается" общим настроением. Патриотический или религиозный психоз, экстремизм - это формы проявления фанатизма приводящие к большим человеческим жертвам.

P.S. Я свои убеждения никому не навязываю. Но считаю, что как вера в Бога, так неверие в Него, должны опираться на личные глубокие знания человека. И оппонировать нужно аргументами, а не насмешками. Надеюсь, что я вас не обидела. Если это не так, приношу свои извинения.

Вы меня не обидели. Но боюсь, что в наше обсуждение закралось непонимание.

Для меня ваш иудейский бог такой же непорядочный, как и вся его зомбированная паства.

Кстати, поклонения требовал только Егова, Иесус ничего такого никогда не говорил, хотя его вы тоже считаете богом. Иесус пытался научить иудев человеколюбию, а не поклонению, но предприимчивые лжецы перевернули его ученье в своих интересах.

в этом и ваша мерзкая суть авраамистических религий. вы готовы дерьмо выдать за золото если это дерьмо существа считаемого вами богом. как хорошо что у меня в свое время хватило ума увидеть всю злобу и ненависть питаемою этим существом к людям.

На фоне других народов древний Израиль отличался высоким уровнем медицинских познаний, норм санитарии и гигиены, народ мог читать, писать, считать. И женщины не были исключением. К слову, в современной России и сейчас не редкость безграмотные люди.

Комментарий удален модератором

«Роды» выбранных животных имели четкие и неизменные границы, установленные Создателем, в пределах которых животные могли размножаться «по роду их». Полагают, что сотни тысяч видов современных животных можно свести к относительно небольшому числу «родов», таких, как, скажем, лошадиный род или коровий род. Границы «рода», определенные Богом, никогда не были и не могут быть нарушены. Отталкиваясь от этого, некоторые исследователи заявляют, что, будь в ковчеге только 43 «рода» млекопитающих, 74 «рода» птиц и 10 «родов» пресмыкающихся, эти животные смогли бы произвести все известное сегодня разнообразие видов. По оценке других ученых, требовалось 72 «рода» четвероногих животных и менее 200 «родов» птиц.

P.S. Отношение длины к ширине (6 к 1) используется и современными кораблестроителями. Объем ковчега был приблизительно равен 40 000 кубических метров. Считают, что подобное судно должно иметь почти такое же водоизмещение, как и громадный 269-метровый «Титаник», построенный в XX веке.

P.S. В отношении Адама и Евы могу заметить следущее. Они были сотворены для вечной жизни и если бы не согрешили, то никогда бы не узнали, что такое старость, болезни и смерть. Они должны были производить на свет совершенных потомков, которым не грозили наследственные заболевания.Даже после согрешения продолжительность жизни людей была около 1000 лет. Основной причиной смерти людей того времени была насильственная. смерть.

В четвертый раз - дайте ссылку на ваших "ученых". Если я говорю ссылку, это значит "автор", "книга", а не только те ссылки, которые есть в сети.

"P.S. В отношении Адама и Евы могу заметить следущее. Они были сотворены для вечной жизни и если бы не согрешили, то никогда бы не узнали, что такое старость, болезни и смерть. Они должны были производить на свет совершенных потомков, которым не грозили наследственные заболевания.Даже после согрешения продолжительность жизни людей была около 1000 лет. Основной причиной смерти людей того времени была насильственная. смерть."

- У вас есть доказательства всего что вы здесь написали? Доказательств происхождения человека путем эволюции от обезьяноподобных предков подтверждено как археологией, так и генетикой. Ссылку я дал, если вам мало - сходите в палеонтологический музей.

В другом случае обезьяноподобное «недостающее звено» было нарисовано и представлено в печать. Позже, однако, обнаружилось, что «свидетельство» состояло всего-навсего из одного зуба, принадлежавшего вымершему виду свиней.

Источник: Джон Ридер, Missing Links, 1981, стр. 109, 110. Стивен Джей Гоулд, Hen’s Teeth and Horse’s Toes, 1983, стр. 201—226.

что вот точно слабо так это свирепыми зверьми детей травить. те кто сам хотят им не ваш бог помогает а они сами себя. ваши сказочки оставьте для наивных. тут таких нет

и я не считаю что человечество кто сделал. в том числе инопланетяне

P.S. Прошу вас давать мне ссылки на научные работы. Я же не посылаю вас на сайты своих сторонников. А они у меня тоже есть. )))

Но это совсем не значит, что эти рыбы эволюционировали. Сторонники эволюционного пути утверждают, что, все виды животных и растений на земле, которые мы сегодня видим получились из древнейших видов через мутации и естественный отбор. Но как объяснить существование кистеперой рыбы, которой довелось просуществовать в неизменном виде (и, кстати, очень красивом) на протяжении 360 млн. лет? Видео здесь http://www.vesti.ru/doc.html?id=326331&cid=9

Но как объяснить существование кистеперой рыбы, которой довелось просуществовать в неизменном виде (и, кстати, очень красивом) на протяжении 360 млн. лет? Видео здесь ссылка на www.vesti.ru - Как? Очень просто. Ныне живут стрекозы, которые внешне не отличаются от тех, которые населяли Землю в каменноугольный период. А почему? Потому что их биологическое строение позволяет им выживать и в столь изменившихся условиях современного мира. Они изменились лишь в размерах. Что касается рыбы, то возможные боковые ветви, которые она породила (те самые мутировавшие) не смогли приспособиться и вымерли, а этот вид оказался настолько устойчив к условиям окружающей среды что сумел сохраниться до наших дней. Кстати, наши прямые предки кроманьонцы еще застали Homo Erectus'ов, в то время как более прогрессивные неандертальцы (тупиковая боковая ветвь) к тому времени уже вымерли. Так что подобные истории ученых нисколько не смущают. Вы забыли еще подвид бычка, который путем эволюции перешел к земноводному образу жизни. Эта рыбка даже воду не особо-то любит.

1. "из ребра мужчины" - Прежде чем назвать это сообщение мифом или выдумкой, нужно рассмотреть следующие факты. В январе 2008 года в Калифорнии (США) ученые клонировали из клеток кожи взрослого человека первые в мире развившиеся эмбрионы. С помощью подобных технологий ученые клонировали по меньшей мере 20 животных. Самое известное из них — овечку Долли — клонировали в 1996 году из клеток молочной железы взрослой овцы.

К чему приведут такие эксперименты, еще предстоит увидеть. Но ясно одно: если люди могут использовать биологический материал одного организма, чтобы произвести подобный организм, то неужели всемогущий Творец не мог образовать человека из уже существующего биологического материала другого человека? Интересно, что в восстановительной хирургии широко применяется костная часть ребра благодаря ее способности вырастать заново и восстанавливаться.

P.S. Может именно по этой причине Адам и не остался калекой.))

второе. интересный какой момент. вам иудеям христинам и муслимам можно на все лады гнобить нас буддистов. вполне позволительно про нас страшные сказки сочинять. я мне знаит сказать то что я думаю никак нельзя. и кстати я и не насмехался. я никогда не смеюсь над тем что страшно.

лично я к православию страюсь относиться авноушно. и страюсь ее с нынешним рпц не отожествлять. люди которые плюют в лицо своим подвижникам ставя с ними в один ряд представителя светской власти который в добавок отрекся от трона. в оих глазах дураки а дураков я уважаю.

P.S. Согласно цейлонским хроникам IV и VI веков н. э., самые ранние из палийских «канонических текстов» были записаны при царе Ваттагамани в I веке до н. э. Другие свидетельства о жизни Будды появились, возможно, не раньше I или даже V века н. э., то есть почти через тысячу лет после его смерти.

пс. и что с того что спустя 1000 лет. зато передавались слово в слово. впрочем вам ваше мне мой. тема то об этом. а о массовом убийстве детей. к примеру в буддизме такого нет. никто во имя Будды никого никогда не убивал. даже животных не то что людей. и тем более детей

P.S. Бог предусмотрел для этих детей возможность новой жизни через воскресение из умерших. В своё время к ним будет применена искупительная жертва Иисуса Христа для воскресения праведных и неправедных.

На фото Адольф Гитлер.

P.S. Вам 42 ребёнка из библейской "сказки" более жалко, чем 100 миллионов реальных людей?

Показано, что каждая основная форма или род растений и животных имеет свою собственную, отличающуюся от всех других форм или родов историю! Группы растений и животных в палеонтологической летописи возникают внезапно... Когда киты, летучие мыши, лошади, приматы, слоны, зайцы, белки и так далее появляются впервые, они так же разнятся, как и в настоящее время.

От общих предков нет и следа, не говоря уже о связи с каким-нибудь предполагаемым родоначальником из пресмыкающихся». Мур добавил: «В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что ископаемые переходные формы вообще не существуют. Вполне вероятно, что переходы между родами животных или переходы между родами растений никогда не происходили»

В отношении того, что вы назвали "статейкой". Ваша ссылка не открылась. Попробуйте этот материал посмотреть здесь в более полном виде. Хочу обратить ваше внимание на то, что в статье приводятся источники информации, а не голословное личное мнение.

http://evolutionism.narod.ru/Doc4.htm

Здесь представлены ссылки на источники информации и фотографии.

http://evolutionism.narod.ru/Doc6.htm

Лично я предпочитаю иметь Отца на небесах, чем пра-прабабушку-обезьяну в клетке зоопарка. - Ну и предпочитайте сказки бронзового века и дальше. А ваши предки, тем-не-менее, так и останутся обезьянами. Сходите в палеонтолигический музей и посмотрите на скелеты ваших далеких предков, чью память вы предали забвению в угоду еврейским сказкам.