кто ответит " Куда ушли деньги от ликвидации колхозов?
На модерации
Отложенный
Я часто задумываюсь над таким вопросом. Как могли ликвидировать колхозы , кот были миллионерами в Советское время. Я знаю , что колхоз --это коллективное хозяйство и каждый член колхоза является собственником колхозного имущества и колхозного подворья , я имею ввиду животноводство. Началась перестройка и в короткий срок были ликвидированы животноводческие фермы вместе с животными. Почему вэтом процессе уничтожения не принимали участия сами колхозники , ведь они тоже являлись владельцами этих ферм и животных я имею ввиду коров , телят и т д .. И все это происходило по чьему то указанию. Как могли обойти членов колхозов , кот работали в этих колхозах и ни с одним колхозником и даже без всяких сходках , где члены колхоза могли принимать свои решения. Все сделал кто то . Когда организовывались колхозы всем колхозникам вдалбливали в их головы--" Все члены колхоза являются владельцами и хозяевами своих колхозов". Почему то этих владельцев никто не спросил , что делать с животноводством. Я знаю , даже в зимнее время , обычно в ночное , приежало более десятков камазов , на кот погружали скот и увозили в куда не известно до сих пор. Было такое чудо , кога к фермам пришло более десятка машин и начали грузить коров в эти машины и пришли колхозники и доярки , чтобы отстоять своих коров , но были остановлены предупредительными выстрелами и они разбежались по домам..
И до сих пор продолжается уничтожение колхозного животноводства . Кто в этом виноват? . По чьей инициативе это делается? . Чем собираются кормить свой народ? И когда наше правительство обратит внимание на сохранившиеся колхозы , чтобы эти колхозы восстановить , хотя бы на 50 проц. Я часто проезжаю Башкирию , Татарстан и вижу там другая страна. .Животноводстьво сохранено .Фермы ухожены. Частный сектор животноводства тоже сохранен и часник держит до 25 дойных коров., а сколько у них лошадей. А вьезжая на территорию России, где нет республики . Все фермы разрушены , животных на пастбищах нет . , деревни заросли бурьяном и видишь одни пьяные " морды" . Кто в этом виноваит? и поля в Башкирии и Татарстане все засеяны и ухожены
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советский Союз имел населения 4,88% ко всему населению мира, а "нищие колхозы" произвели в 1991 году пшеницы - 16,2% от мирового производства, овса - 45,1%, ржи - 55%, ячменя - 29,5%, кормового зерна - от 10,1% до 13,7%, животного масла - 21,4%, молочных консервов - 33,7%, мяса - 11,7%, сахара - 15,7%, растительного масла - 12,7%, кондитерских изделий - 30,7%, шоколада - 19,6%, рыбных консервов - 42%, маргарина - 12,2%.
На душу населения: зерновые и зернобобовые - 599 кг, третье место после США и Франции, картофель - 231 кг - первое место, мясо - 63 кг, шестое место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии, молоко - 350 кг, третье место после после Франции и ФРГ, сахар-песок - 20,9 кг, шестое место, улов рыбы - 46,8 кг, второе место после Японии.
И по уровню питания СССР находился на 7 месте в мире. Интересно, а сейчас где?
Если вы такой знаток статистики мирового сельхоз. производства, не могли бы ответить на пару вопросов. В США и ведущих европейских странах в сельском хозяйстве занято примерно 5% трудоспособного населения. А как в этом плане выглядел СССР? И почему, если колхозы-совхозы произвели в 1991 году пшеницы 16,2% от мирового производства при том , что численность населения СССР составляла 4,9% мирового населения, Советский Союз закупал пшеницу в Канаде? А ведь закупали не только пшеницу, но и многие другие продукты, которые, судя по вашим цифрам, должны быть в изобилии.
а сейчас 700кг позволяют ещё и экспортировать. Сосиськи сраны уже на своей шкуре узнали все прелести
капитализма.
Мясо СССР это естественное. То, что продают в России, это солома обработанная нашатырём и скормленная скоту, плюс биодобавки с антибиотиками. Жрать нельзя, если разбираешься.
Самое страшное, что на этом мясе уже выросло целое отравленное поколение, не знающее истинного мяса.
то и на экспорт продовольствия останется с лихвой (железное правило феодализма - уменьшив расходы на батраках, повысишь реализацию в карман феодалов)
Комментарий удален модератором
Было принято решение о мамоликвидации, потом ликидационная комиссия его отменила, появился двойник с тем же названием, который до 2011 года использовал печать старого колхоза - с надписями - РСФСР, Агропром РСФСР, Агропром Московской области...
Всем всё до феньки -правоохранители почему-то не заинтересованы в том, что бы воров посадить, а один из "правоохранителей" прямо сказал - Кто же садить будет кормильцев...
Комментарий удален модератором
были ликвидированы ...не принимали участия ... являлись (примеч.прош. время)...по чьему то указанию...
могли обойти членов... работали .. могли ... вдалбливали в их головы...
---------------------------------------------------------
и далее в таком же духе- плачь Ярославны.
как не имеет значение сравнивание стопки резаной бумаги с реальной жизнью.
меня вообще не интересуют любые вопросы, исходящие из пачек купюр..
а автор исходит именно из этого- ведь жизни людей его интересуют меньше всего.
.
Землю распаевали на пенсионеров-колхозников и тех, кто на тот момент ( тогда уже в КСП) работал. Я пришел туда за месяц до этого счастья и тоже получил свои пять га пашни + два га "неудобий" - оценочная стоимость на сеогодня примерно 10 тысяч у.е., в гривнях 80 тыс.
.
Теперь имущество - делилось по продолжительности работы в хозяйстве и определялось в деньгах. У меня оказалось около семисот гривен ( небольшой стаж), у некоторых десятки и даже сотни тысяч, особенно если на семью. Брали тракторы, помещения полностью или частично, продавали помещения и делили деньги пропорционально. Делили и рвали на куски колхозы с азартом - так было.
.
Были ли обманы? Несомненно - и со стороны преда, и со стороны районной администрации - это относится к имуществу, не к земле.
.
Так было, ребята. Те, кто не захотел разделяться, живут сейчас прекрасно. Те, кто растащил свои хозяйства - по разному.
.
Давление определенное было на разделение, но насильно никто хозяйства не разгонял.
.
Пай в общей вине.
Комментарий удален модератором
Конечно, не стоит забывать того, что колхозники были поставлены в соответствующие условия - я за все те пять "колхозных лет" не получил из кассы ни копейки - только продукты "под зарплату". Чтобы купить сигареты, надо было что-то сдать в металлолом. Длинная история и очень грустная.
Как видите, даже названия никто не вынудил поменять. Как им удалось сохраниться? Руководители были умными и авторитетными - люди им поверили. Другие преды то ли туповатыми были, то ли жадность одолела - ручки погрели на этом неплохо.
Если Вы, Леонид, имеете к этому какое-либо отношение, дайте знать - я собираю "мемуары" сельских жителей в любой форме, в т.ч. и в форме комментариев в ГП.
Ну так последующие события и показали, что все, что вдалбливали в головы колхозникам, а также рабочим и трудовой интеллигенции - оказалось полной туфтой и фикцией.
Точно также, как всего лишь за несколько лет до этого никто не решился бы вообще подумать, что колхоз можно распустить.
Когда "владелец и хозяин" является заложником политической ситуации в стране - значит он и не владелец, и не хозяин. Я только это и хотел сказать.
Про себя я могу сказать, что я городской человек, но имел отношение к сельскому хозяйству, потому что каждый год с мая по ноябрь чуть ли через день выезжал с предприятием ему, сельскому х-ву, на помощь. А иногда и на неделю выезжали косить сено. Так что про тогдашнее с.х. знаю не понаслышке.
Так вот, как городской человек, хорошо помню, как у нас на предприятии проходило акционирование. Начальство продавило вариант, выгодный ему. А "упершиеся" вскоре оказались сокращенными почему-то.
Мы находимся на оккупированной земле под внешним управлением. И тут ес...но начинается постепенное удушение бестолковых русских. На войне как на войне.
Именно эти два ведущих производителя всех ценностей реально способны противостоять любому проявлению внутренней и внешней агрессии!
Ну, а с пролетариатом практически уже разобрались....
.
Другое дело, что как только снимут мораторий на продажу земли, паи наши сумеют отобрать. Как в основном сумели нивелировать и отобрать паи имущественные.
.
Мелкого фермера купят на ссудах под залог земли - это элементарно решится в два года - сначала введут его в нищету, понизив закупочные цены на зерновые и технические культуры, а на следующий год осчасливят ссудами, которые он не сможет выплатить.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 1992 г. N 708
О ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий; ...
Е.ГАЙДАР
http://referent.mubint.ru/security/1/5823/1
...собрание правления , на повестке дня разрешение на вуезд рабиновичу ...
председатель - т.рабинович оставляет нам свой дом где можно устроить клуб , оставляет свою ферму где можно разводить телят , оставляет свинарник ,птичник где можно разводить курей ,цвиней ...вопросы ,предложения ?
...все молчат ;( ...один толко спросил а на кой нам ето надо ? разводить коров ,свиней,курей...давайте разводить евреев !
вывод -не будь "народом" упади ,споткнись и так десять раз , если еще идеш то все будет нормально , главно не греши совестью ...
А есть и такая правда:
Сколько колхозы сожрали бюджетных денег за время своего существования?
да потому что землю всю раскупили , а кто неизвестно , если земля на западе нецелевая то платят большой налог ,невыгодно ее неиспользовать !!! откуда вы свалились ?
Комментарий удален модератором
все ето ктото уже проходил , из етого сделали выводы ... умный ? ну хвост тебе и грива ;)
Комментарий удален модератором
Основная масса колхозов и совхозов никогда не была убыточной. Другое дело, что с них любыми путями выкачивали их средства, и на первый взгляд казалось, что они - убыточные предприятия. Посылка на сельхозработы - в основном инициатива местных партийных органов, которым это зачем то было нужно. При этом посылали людей обычно в слабые хозяйства, которых было не так уж много. Крепкие колхозы от горожан открещивались любыми путями, так как принять помощь - значит, у сельчан упадут заработки.
Гнилые овощи в овощехранилищах - это не заслуга колхозов, так как выращенную продукцию они сдавали заготовительным организациям,
в ведении которых и находились все овощехранилища. Даже зерно колхозы сдавали на хранение полностью в государственные зернохранилища, получая семена для сева от них.
Что до коров - тощими коровы были в средней полосе. Про недостаток мясомолочной продукции мы уже слышали, это так же не вина колхозов, а скорее перекос в распределении. На окраинах страны всего этого было вполне достаточно, недостаток стал ощущаться с середины 80х годов - когда началась перестройка .
_______________________________________
Туда же, куда ушли деньги от ликвидации кулаков, середняков и прочих подкулачников в своё время.
На швейцарские счета "слуг народа".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Какое ограбление? Колхозники, селяне, как раз с шестидесятых начали жить по человечески - и так было по восходящей, пока не пришел Миша Горбачев. Все! Можете не отвечать - нет у меня желания разговаривать с профаном, выдающим себя за профессора. Извините.
Почему побежали в город - да потому что в городе можно жить стало, народ из бараков, коммуналок и подвалов в отдельные квартиры переселялся, завод минимум общагу, в том числе и для семейных, давал.
.
А раньше, до- и сразу после войны сельских пацанов и девок по лесам ловили и почти насильно отправляли в ФЗО. Так и говорили - "забрали в ФЗО".
.
Обычные миграционные процессы не надо выдавать за чьи-то происки. Если шел перехлест, то это недоработка системы управления, а не порок системы в целом.
.
Я говорю о шестидесятых и выше - не вздумайте сюда Сталина прилепить.
Да бог с ними, с паспортами. Это другая тема.
"Почему побежали в город - да потому что в городе можно жить стало". Так я о том самом и говорю. Люди предпочли "город, где можно жить стало", деревне, где "начали жить по-человечески".
Я помню каждодневные заклинания по радио и в газетах, где молодежь призывалась ехать на село или хотя бы не бежать оттуда. Значит, власть видела (да и все видели), что это не "обычные миграционные процессы". Но ничего уже не могла сделать с этим.
Уменьшение активного сельского населения не компенсировалось ростом производительности труда, какие бы меры не принимались. И это уже не "недоработка системы управления". Это как раз "порок системы в целом".
Город привлекательней, особенно для молодых. Но ничего катастрофического не было - я не говорю о Нечерноземье и России вообще - только об украинских "тэрэнах". В западных областях вообще был переизбыток рабочей силы, в остальных сезонная нехватка рабочих - шефы приезжали и те же "западенцы". Но в целом ситуация была удовлетворительной.
Украина, конечно, другое дело. Ну так не зря ее называли: "житниця".
Ничего подобного. Разве были законодательным актом закреплены паи? Собственность была как бы коллективной, обезличенной, на деле - государственной. Государство вбухало в эту прорву, колхозы, триллионы долларов нефтяных! - и все без толку. Так что претензии необоснованные, горевать не о чем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. коммуноиднутая совкозона при проклятых коммуняках ВСЕГДА была нищей - достаточно сравнить величину годового бюджета
нищей, коммуноиднутой, совкозоны и с годовым бюджетом Соединённых Штатов Америки... нищая Россия, при бывших совде-
повских, проклятых, перекрашенных коммуняках (последние 12 лет - в едрастов) имеет годовой бюджет в размере половины
годового бюджета одно города США - Нью-Йорка...
опровергайте...
Выпороть его и его подельников с конфискацией всёго.
ватизировали колхозно-совхозное хозяйства.Теперь они почётные
фермеры.
Например, экономически и математически безграмотное население не знает, что слово миллиард связано со словом триллион через биллион, таким образом, миллиард имеет два значения: 109 и 1012. И так со всеми остальными числами, а всему виной короткая и длинная шкала. Отнимите 109 от 1012 и получите? – нет не 103 как думают многие, а 9,99х1011.
Мы не будем вскрывать всех секретов, а покажем только одну строку из документа о забалансовых счетах Сбербанка РФ, где хранятся наши с вами денежки:
524. Sberbank (Russia) Account no. 9128777AM1 with account name of White Spiritual Boy and with standing balances of US$ 900,000,000,000,000,000,000,000,000,000 reconfirmed and reconsidered matured audit dated December 1, 2008 that guaranteed and reconfirmed earned worth of US$ 893,100,000,000,000,000,000,000,000,000 from the month of May up to this month in the total of US$ 1,793,100,000,000,000,000,000,000,000,000.
1793100000000000000000000000000 : 293047571 = 6118801783209457143052,04 US$/чел.
Это 6 секстиллионов 118 квинтиллионов 801 квадриллионов 783 триллионов 209 биллионов (миллиардов) 457 миллионов 143 тысячи 52,04 US$ каждому «нищему» в СССР человеку, в том числе только рождённому и умирающему, но не умершему.
Можете сравнить полученную цифру с годовыми отчётами исполнения бюджета Российской Федерации на сайте Федерального Казначейства России. Отчего у вас возникнет вопрос: А куда делось всё остальное?
Мы ещё раз заявляем: «Намъ Чужого не надь, но Своего не отдадимъ».
Гай Юлий Цезарь предупреждал:
«Величайший враг прячется там, где ты меньше всего будешь его искать».
А искать его надо всегда в голове. В голове собственного физического тела, в голове социального тела - государства, в голове психического тела – эгрегора и так далее.
Генералисимус Суворов учил побеждать врага его же оружием.
Дело за вами-проявить свою волю .
гражданин СССР
Гражданин СССР
Гражданин СССР
Гражданин СССР
Гражданин СССР
Гражданин СССР