Борьба с наркотиками вреднее самих наркотиков
У моего папы вскочила болячка – комариный укус расчесал. Пошёл к врачу. Врачиха прописала для отвода глаз какую-то мазь, после чего спросила:
– Вообще-то, лучше просто раствором марганцовки промывать. Быстрее прошло бы. У вас не осталось марганцовки с прежних времён?
– Да я в аптеке куплю, – сказал папа.
– Уже не купите, – покачала головой врачиха. – Её запретили.
– Как? – удивился папа. – Почему?
– А наркоманы использовали марганцовку как промежуточный реактив для производства наркотика из аптечных составляющих.
– А я тут при чём? – удивился папа.
И на это папе никто ответить не может. Потому что нет ответа на вопрос, отчего из-за плохих людей должны страдать хорошие. Почему наше долбаное патерналистское государство повернулось лицом к отбросам общества, насильно их опекая, и отвернулось от всех остальных граждан? Почему из-за ничтожной кучки наркоманов, не составляющих даже 1% от численности страны, должна страдать вся остальная держава? Почему ублюдков государство ставит превыше нормальных граждан, ущемляя интересы народа ради маргиналов и опущенцев?..
Давно и не мной замечено: любая бюрократическая структура, которая не зарабатывает деньги сама, а существует на бюджетные ассигнования, имеет тенденцию расширяться, расти в штатах и функциях и требовать дополнительных средств. Это общесистемный закон, который срабатывает и в биологии (так живут, например, паразиты), и в социальной жизни (так живёт, например, Госнаркоконтроль).
Не так давно по всем каналам прошло сообщение о том, что с 1 июля 2012 года «список ведомств, которым положены мигалки и сирены, пополнится Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков». Вы в курсе, что это означает? На бюрократическом языке это означает повышение статуса службы. Только самые высокие бояре в нашей административно-феодальной стране могут позволить себе мигалки, как в средневековой Англии только члены королевской семьи имели право носить фиолетовый цвет – всех остальных за это казнили.
Кроме того, что в ФСКН растут штаты и зарплаты, автомобили наркотических контролёров теперь обретут особую цветографическую раскраску – кузова «антинаркотических» иномарок будут выкрашены в белоснежный цвет, а по борту у них пройдёт скромная и строгая полоса нежно-зелёного цвета с надписью «Наркоконтроль», чтобы торговцы смертью издалека видели и слышали – их едут контролировать.
Как видите, Госнаркоконтроль вопреки здравому смыслу прихорашивается, словно девушка на выданье, и активно доит из налогоплательщиков деньги, причиняя при этом самим налогоплательщикам немалые и бессмысленные неудобства. Ранее запретили марганцовку. Теперь вот запретили модафинил, который разрешён даже в Америке, славящейся своей параноидальной борьбой с наркотиками. Запретили кодеинсодержащие препараты, и на днях я получил от моего читателя отчаянное письмо:
«Долбаные запреты! У моей матери низкое давление, постоянные головные боли, которые можно было снимать СедалгиномНео из-за содержащегося в нём кодеина, поднимающего давление. Не-е-е-т! Теперь нельзя: кодеин – наркотик! Его жрут наркоманы, позаботимся о наркоманах! А на нормальных людей им плевать! Да пусть они хоть все передохнут, эти наркоманы, мне на них похрен! Теперь моей матери придётся страдать…»
А уж если мы вспомним раковых больных в терминальной стадии, которые мучаются от невыносимых болей из-за сложностей с выписыванием опиатов, ситуация становится совсем трагичной. Борьба с наркотиками в нашем обществе приобрела уже все признаки паранойи.
Действительно, налицо ситуация кафкианского абсурда: чтобы пятеро не утонули, давайте запретим купаться всем!.. Но иначе бюрократический паразит жить просто не может: он всё время вынужден имитировать бурную деятельность, чтобы оправдать своё существование (то есть вредить нам за наш счёт).
И я даже не имею в виду, что некоторые сотрудники этой славной организации на местах зачастую становятся «крышей» для наркодилеров по известному принципу Жванецкого «Кто что охраняет, тот то и имеет». Об этом тысячекратно писали в прессе. Равно как и о другом: вы и сами, наверное, не раз читали в газетах, как сотрудники Госнаркоконтроля померли прямо на рабочем месте, тестируя наркоту. Одни заголовки чего стоят: «Офицеры столичного наркоконтроля умерли из-за передозировки наркотиков». Но, повторю, речь сейчас не об этом. А о пороке самой системы…
Однажды я был экспертом в программе Малахова, посвящённой «крокодилу». «Крокодил» – это один из ужасных самодельных наркотиков, которые наркоманы варят из аптечных ингредиентов. И, как всякая грязная самоделка, он чертовски вреден. От него через непродолжительное время человек начинает просто разлагаться, буквально гнить заживо. И через пару-тройку лет умирает. Вся та программа «Пусть говорят» была затеяна как часть пропагандистской кампании по очередному запрету очередных лекарств. Нам показали гниющих, трясущихся наркоманов, бабушка одного из них рассказала, как её больной внук постоянно тянул из неё деньги «на аптеку» и воровал у соседей. Государевы люди из ФСКН настаивали: они варят «крокодил» из таких-то и таких-то препаратов, так давайте их запретим!
Простая логика?
Ведь кому выгоднее всего запрет аптечных ингредиентов? На кого работают Госнаркоконтроль и правительство, внося те или иные безопасные сами по себе лекарства в запрещённый список?
На героиновую мафию?
Потому что лекарства в аптеке дешевы и себестоимость «крокодила» была невелика. Героиновая мафия терпела убытки. Теперь же аптечный конкурент героина убит. И наркоманы волей-неволей потянутся к наркодилерам. А героин стоит очень дорого! Значит, нас ждёт ещё и рост преступлений, совершённых наркоманами в поисках денег на дозу. Наркоман – человек конченый. Он себя не контролирует. Ему главное – уколоться. Вы хотели бы, чтобы вашего сына или дочь зарезали на улице за 100 рублей в поисках денег на дозу?
Не потому ли Госнаркоконтроль работает на руку мафии, что без мафии он сам будет просто никому не нужен?
А ведь наркомафию можно легко ликвидировать! Вместе с преступностью самих наркоманов. Как? Да просто выдавать в наркодиспансере зарегистрированным наркоманам дозу героина или метадона (заменитель героина) бесплатно. Именно такие метадоновые программы и внедряются сейчас на Западе. От них одни плюсы. Судите сами…
Это ликвидирует преступность среди наркоманов и повысит нашу с вами безопасность – опущенцам больше не надо будет добывать ножом деньги на дозу. Между тем, по разным данным, до трети всех имущественных преступлений и ограблений совершают наркоманы. Сокращение преступности на треть – плохо ли?
Это подкосит наркомафию, потому что дешевле, чем даром, не продашь.
Это продлит жизнь наркоманам с «крокодиловых» 2–3 лет до 10–20 лет за счёт стерильных шприцев и чистоты наркотика.
Это, наконец, гораздо дешевле, чем содержать громадный Госнаркоконтроль, поскольку при фабричном производстве наркотики не дороже аспирина, а ФСКН вынимает из нашего кармана миллионы долларов на зарплаты генералам, бензин, машины, да и просто вышибает тысячи здоровых мужиков из реальной экономики…Именно поэтому комиссия ООН, проанализировавшая вопрос борьбы с наркотиками, пришла к выводу, что война с наркотиками приносит обществу больше вреда, чем сами наркотики. Да и сам директор ФСКН России Виктор Иванов признался в своём интервью газете «Труд», что спецслужбы всего мира перехватывают лишь 10–15% всего мирового наркотрафика. Вот такова эффективность мировой карательной машины – она практически бесполезна! Если все антинаркотические службы распустить, практически ничего не изменится.
Однако предложения о введении метадоновых программ в нашей стране жёстко пресекаются Госнаркоконтролем. Его служащие округляют глаза и буквально вопиют: «Вы хотите, чтобы государство в лице врачей само давало наркоманам наркотик?»
Да, хотим, потому что это лучше, чем если тот же наркотик даст больному преступность. Между бандитом и врачом я всегда выберу врача, он мне как-то симпатичнее. А ликвидировать вообще все наркотики в обществе невозможно: они уже давно изобретены, и среди миллиардов людей всегда найдётся несколько миллионов отчаянных сорвиголов, которые будут их делать и поставлять. Повесите одних наркодилеров, придут другие. Если уж в тюрьмах строгого режима можно купить дозу, то в открытом обществе полностью избавиться от наркотиков попросту невозможно. Но можно избавиться от наркомафии!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дааааааааааааааааааааа?
Докажите!!!
По-моему, так наркомания - именно удел ущербных от природы.
По большому счету наркоман всегда найдет наркотик, пора отпустить их в свободное плавание без ограничений и реабилитаций. Если их всего 1% населения, то именно с этим процентом не так жалко расстаться, здоровые больше нарожают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(с) Да, хотим, потому что это лучше, чем если тот же наркотик даст больному преступность.
- у меня вопрос к вам Остап: вы говорите требуют уважения аргументы автора. ?. А платить кто за это будет? За эти аргументы, чтобы наркоманам бесплатно давать метадон?! А где гарантия, что при доступности наркотиков за бесплатным метадоном не выстроятся очереди пока еще здоровых людей?
У меня сейчас печальное настроение, нет желания общаться, простите.
Ай яйяй,нехорошо как )))
Бесполезно бороться с последствиями
Теория Справедливого общества (КАС) в одном предложении. http://gidepark.ru/community/politic/content/1480870
Примерно к 2010 г Цивилизация совершила технологический качественный переход и от того совершим ли мы в самые ближайшие годы социальный качественный переход, зависит останемся ли мы ВСЕ жить дальше , или при сбое программы "человек разумный на планете земля" мы в 3/15 лет сами же нажмем RESET
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крокодильщики живут максимум 1,5-2 года. Дальше ящик, без вариантов. А ваш знакомый peacedoorball, если он конечно существует в природе.
Мы потерям лишь ту молодежь, которая и так не принесет никакой пользы обществу. Да чего там пользы, они просто сгниют рано или поздно, в любом случае.
Так что лучше, гнить не совершая преступлений (получая дозу бесплатно), или гнить - совершая преступления?
Никакие миллионы не потянутся. Тысячи, не более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас лично когда-нибудь подсаживали?
Вы знаете как это происходит, так сказать, знаете кухню изнутри?
А я знаю
Я живу в городе, который долгое время (в 90-х) славился как самый наркоманский город в моск. области. И я знаю о чем говорю.
Наркоманами становятся люди, у которых нет перспектив.
Это отребье видно сразу. Я, как человек хоть и с нонконформистскими взглядами, и вообще говоря со "свободным полетом мыслей" никогда не попадался на эту удочку, хотя видел всякое, в том числе и в детстве. Никого, никогда, насильно не заставляли это делать. Да и многие, из тех "кто пробовал по глупости", не пробовали больше никогда. И я знаю этих людей.
Дело не в наркоте, а в человеке.
Так получилось, что быдло как вылезло в 90-х, так и сидит до сих пор. Вот среди них и нужно проводить "чистку". Однако, это не решит проблемы.
Проблема намного "выше".
Комментарий удален модератором
Знаете, подруга моей жены недавно закончила второй мед. Так вот, в своей группе она была единственной, кто не пробовал наркотики внутривенно. Еще один мой знакомый - весьма продвинутый парень - рассказывал, как его пытались подсадить на винт. Он не стал наркоманом просто чудом. Согласен, что в основном наркоманами становятся не лучшие люди но, к сожалению, гарантий нет ни у кого...
Я знавал торчков, которые ради дозы готовы применять насилие.
Но я знавал и торчков, которые из-за ощущения собственного бессилия перед искушением, бросали употреблять.
Первые были "Васями Пупкиными", вторые - "студентами-медиками".
Тут от рефлексии многое зависит, от способности осмысления собственных действий. Быдло на это не способно. И это касается не только наркоманов.
Я - да.
Абсолютно убеждена.
В 11 лет нормально воспитанный ребенок подумает, а не огорчит ли он своим поступком любимую маму и не опозорится ли в глазах бесконечно уважаемого им папы...
++++++++++++++++++++++++++
Чудеса какие-то. У моего знакомого, которого я упоминал выше, после укола ощущения были такие, что он нашел смысл жизни. Просто там вмешался один фактор, который задел его повышенное самолюбие. Если бы не это, он стал бы наркоманом на 100%.
Это не так. Существует 2 фактора. Психологический и физиологический.
Первый - это вот как раз "ощущение, что нашел смысл жизни". Второй - это когда уже начинается ломка без этого дерьма. Чтобы дойти до 2-го пункта, нужно хорошо посидеть на первом, психологическом. Вот тут и необходима рефлексия, чтобы осознать что это всё иллюзия. Любой кайф это иллюзия. Кто-то выбирает иллюзию, кто-то живет в реальности.
ДА, я согласен, наркота тем и опасна что поглощает, она опасна именно психологическим фактором. Таких состояний, которые вы можете испытать под веществами, вы не испытаете в обычном состоянии - никогда. Это слишком круто, чтобы вестись на это. Это привлекательная смерть.
Всё это я говорю, имея в виду тяжелую наркоту, к которой алкоголь тоже можно отнести (скрипя зубами).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Есть.-
Ух! Покажи!
Хохол достает сверток, осторожно разворачивает.
-Тю, да это же сало!- говорят таможенники.
-А я с него тащщщусь!
А тут с человеком все в порядке, ну укусил комар, расчесал укус, пошла кровь. Кто у нас такой ерундой в больницах в очередях сидит? Крем еще прописала....а какая-нибудь врачиха вообще послала бы.
Я такие мелочи даже йодом не мажу:) И от отсутствия марганцовки ну никак не страдаю.
В моей школе, когда я ещё училась- была девочка, которая прыщ выдавила как-то не так- потом операция была, осталась с порезаным лицом...Слыхала я и про летальные исходы, хотя мне кажется- это просто нас запугивали...
Мой отец служил в Средней Азии, укус мелкой сикарашки привел к образованию язвы на ступне, полностью излечился только вернувшись домой.
Шрам от язвы остался до сих пор.
старинная английская пословица. верна всегда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще опиум известен людям тысячи лет , а героин продавали в аптеке и нечего народ не вымер, чай не идиоты мы.
Вы конкретно станете колотся? А клей нюхать? Может дихлофос с пивом употребляете.
А свинья грязь найдет.
Комментарий удален модератором
То что запрет пустой это и так ясно, вон фильмы запрещали, и книги, самиздат (вплоть до того что пишущие машинки регестрировали), карате да много чего, тут не запрещать надо, а создавать негативный образ, запретный плод привлекателен . А тут штамп в паспорте "наркоман" , кто же из нормальных людей на это согласиться? Это же плюс и частичное поражение в правах например на управление ТС.
Комментарий удален модератором
Ну сейчас что нароманов нет, не можешь запретить регулируй . (В исходнике правда предлагалось возглавить).
А на счет свиней народ не зря говорит про яблоко и яблоньку. Вот водка разрешена, спиртосодержащие жидкости вообще коппейки стоят и что все поголовно спились , вот лично вы алкаголик, а ваши дети , так и наркотики употреблять станут только те кто их сейчас употребляет, только грабить и давать взятки станет некому.
Комментарий удален модератором
Водка от наркотиков отличается только тем что она у нас легальна. Если для вас новость то склонность к злоупотреблению алкоголем передается по наследству, давайте что бы защитить диабетиков запретим сахар, а что они же без него живут.
Как только государство начинает регулировать так оно тут же входит во вкус и запрещает всё подряд, на моей памяти запретили димедрол, потом дошли до маразма и внесли в список петрушку, что дальше .
Чем во всем мире заканчивался сухой закон , правильно рождением мафии, если есть потребность то найдутся люди готовые удовлетворить спрос. А как утверждал Маркс нет такого преступления ну вы наверное дальше знаете. А тут прибыль на порядок больше
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы знаете. Фридрих, я рискну ответить конкретнее.
Духовно нищий - тот, у кого нет чувства долга - перед хотя бы семьей, родителями, которые его вырастили, нет простого чувства благодарности за их добро.
Духовно нищий - тот, у кого нет чувства тоски и угрызений совести при мысли, что он делает больно другим людям - а уж в особенности близким. маме и папе.
А что до чтения... конечно, чтение как-то помогает развить эти качества... но не всегда.
Короче, если есть то, что я назвала - это главное. Если нет - чтение книжек и учение музыке ничего не дадут и ничего не значат.
PS Сегодня я могу любую книгу прочесть, хоть в бумажном ,хоть в электронном виде
" Поскольку абсолютно отсутствует система воспитания молодежи!" строителя коммунизма сейчас не воспитывают, но утверждать что все молодые люди идиоты и стоит только разрешить наркотики так они бросятся колотся мне кажется слишком мрачным прогнозом.
Геноцид чистой воды, а власть все про демографическое положение нации, распекается...
Разница принципиальная.
Всегда надо искать. КОМУ это выгодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну абсолютно бесполезен...
даже с микробами не воюет а сотрудничает (((
То есть?
Бег трусцой? Цена вопроса - одни кроссовки, которые у пацана и так есть.
Бадминтон? Цена вопроса - 200 руб.
Плавание? Стоимость одних плавок плюс цена автобусного билета до ближайшего водоема....
Отсутствие водки, курева и наркотиков - БЕСПЛАТНО:)))
Можно, конечно, сделать ход конем: начать пропагандировать нездоровый образ жизни и рекламировать героин, главное чтобы рядом были фотографии Путина и, например, Гундяева.
Вот тогда эффект будет.
Правда, это вряд ли произойдет.
Не было информации.
Вы что - полагаете, что в газете "Правда" написали бы: "В СССР растт наркомания!" - да редактора бы не просто уволили, его бы посадили!
Наркомафия, если и была, то в зачаточном состоянии.
Водка такой же наркотик и те же проблемы, а потому и здесь следует принять те же меры, что и для наркош, которые Вы предлагаете.
На героиновую мафию?"
А что, это для кого-то секрет?
Комментарий удален модератором
Может быть проще все-таки ПОРЯДОК навести?
Комментарий удален модератором
При котором с наркоманией БОРЮТСЯ, а не трусливо поддерживают наркоманов бесплатной наркотой.
При котором РЕАЛЬНО борются с преступностью и требуют от чиновников РЕАЛЬНОЙ работы.
Этого мало?
Зарегистрированным как неисправимым наркошам и алкоголикам здесь в социальном ведомстве выдают ежедневно червонец на опохмелку и ширяют дозу, чтобы они до завтра успокоились и не грабили прохожих.
Проституция разрешена - нет изнасилований.
Алкогольные бары работают до утра - пьяные на улице не валяются.
"Ведь кому выгоднее всего запрет аптечных ингредиентов? На кого работают Госнаркоконтроль и правительство, внося те или иные безопасные сами по себе лекарства в запрещённый список?
На героиновую мафию?
-"Пришёл к пому же выводу уже давно
"Это продлит жизнь наркоманам с «крокодиловых» 2–3 лет до 10–20 лет за счёт стерильных шприцев и чистоты наркотика."
- и повысит вероятность реабилитации тех кто захочет прекратить принимать наркотики.
Комментарий удален модератором
Нельзя же есть столько сырого мяса, добрее надо быть к людям. У них тоже папы есть, и мамы, и они чьи то дети. Но конечно не ваши, раз вы их так ненавидите всей душой. Фашист вы
Комментарий удален модератором
Что б уввеличить продолжительность жизни необходимы наркотические вещества(пусть в малых количествах) взамен мы получаем "легализацию" наркосодержащих веществ, росто наркомании и уменьшение продолжительности жизни.Естественное регулирование на лицо.
Надо, думаю, не усердствовать с увеличением продолжительности жизни, искать золотую середину и останавливаться.
Комментарий удален модератором