Гайдпаркеры не согласны с тем, что РФ необходим закон о наказании за богохульство
На модерации
Отложенный
Единоросс Александр Сидякин предлагает подготовить и внести на рассмотрение Госдумы законопроект о богохульстве. Депутат изучил законодательство Германии и Австрии, где оскорбление чувств верующих считается уголовным преступлением и сулит до трёх лет лишения свободы. По его мнению, в России нужно ужесточить наказание за надругательство над религиозными святынями.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что РФ необходим закон о наказании за богохульство?».
Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что РФ необходим закон о наказании за богохульство?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Да, согласен
|
455
|
19%
|
Нет, не согласен
|
1622
|
67%
|
Трудно ответить
|
173
|
7%
|
Свой вариант ответа
|
178
|
7%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Андрей Герасимов:
Хотя я и неверующий (крещёный), но я за принятие подобного закона. Я с детства на всю жизнь запомнил слова отца — «ты можешь ни в кого не верить, но никогда не смей насмехаться над чувствами и верой других людей».
Irina Leino:
Я думаю, что культура важнее, и если уж вводить закон о наказании за богохульство, то тогда и за оскорбления в адрес людей, за унижение достоинства граждан, и многие другие европейские практики социальной и культурной жизни нужно вводить. Но, во многих странах Европы церковь берёт налог с граждан, за то, что они являются прихожанами. И церковь несёт на себе заботы о кладбищах, о похоронах и бракосочетаниях.
Владислав Трофимов:
Нельзя наказывать за хулу того, которого нет. Чувства верующих — а как быть с чувствами неверующих? Их вера в придуманные ими же образы и вымыслы вызывает во мне усмешку — я сказать об этом не моги? Поправляюсь однако: я убеждён в божественном — в высшем смысле происхождении мира и всего живого на земле. Но принимать всерьёз сказки о воскресении и вознесении — себя не уважать. Хулиганство в церкви — другого ряда поступки. Наказуемые быть должны, конечно.
Игорь Колесников:
До тех пор, пока протест не выражен конкретным причинением вреда имуществу или физическому здоровью граждан любое выступление является нарушением приличия, а не хулиганством. У нас в стране атеистов больше, чем верующих и когда верующие устраивают свои песнопения и прогулки с хоругвями и крестами для многих атеистов это может быть расценено как посягательство на их право не верить в бога.
Я считаю, что люди должны проявлять внутреннюю терпимость к верующим и атеистам. И эта терпимость не должна регулироваться статьями уголовного кодекса.
Николай Куров:
Зачем нужен специальный закон? В России и так полно законов, которые при необходимости толкуются судом по своему усмотрению. А вот внести изменения в уже существующие законы или кодексы, которые бы чётко и, главное, однозначно определяли наказание за то, что называется размытым понятием «богохульство» необходимо. Но сначала нужно чётко определить в том же законе или кодексе, что такое есть это самое «богохульство» (применительно ко всем официально признанным конфессиям). В буддизме или, скажем, индуизме очень широко распространены символы свастики или «звезды Давида» — как, к примеру, с этим быть?
Евгений Бадерин:
А как быть с оскорблением чувств представителей атеистического большинства в случае, например, когда какой-нибудь функционер от РПЦ публично заявляет о том, что бог есть, а Дарвин — сумасшедший еретик?
Сергей Стрельников:
Тогда по этому закону можно будет пересажать всех учёных. Потому что их исследования и открытия постоянно оскорблять будут чувства верующих. Россия и так отстала от цивилизованного мира за эти 20 лет с принятием такого закона, она вообще погрузится во мрак! А церкви и чувствам верующих, он тоже не поможет, наоборот — вызовет ещё большее презрение, возмущение и противостояние в обществе.
Добавим, что опрос проводился с 29 августа по 2 сентября. В нём приняли участие 2428 блогера, оставивших 544 комментария по теме опроса.
Напоминаем, что эксперт ИА REX, политолог Лев Вершинин считает, что возможно, информация, просочившаяся в СМИ из кулуаров, и не совсем точна, однако, некоторую практику, которая есть за рубежом, есть смысл перенести в Россию и принять. «Разумеется, не в виде, — как уже, тревожно и зло, трактует его инициативу „креативный класс“, — „Закона о богохульстве“. Россия есть и, дай Бог, будет светским государством или „Закона о чувствах“ (внутренние переживания — личное дело каждого), — а с каким-то иным, более нейтральным (юристы определят) названием. И, разумеется, же, во имя защиты не только православных храмов, но и молельных домов всех конфессий, включая Мавзолей, потому что если сегодня кто-то пляшет на амвоне, пляски на мимбаре и тэдэ — только вопрос времени. Дело ведь не в политике. Спляши и спой те же Pussy Riot то же самое на митинге, в парке (как г-жа Чирикова) или, скажем, на улице, продолжая старые традиции гиньоля, им, — это ясно, никто и слова бы не сказал, в крайнем случае, если бы выглядело слишком уж вызывающе, штрафанули бы. Как уже раньше и случалось. Но на сей раз, им было нужно другое. Не наехать на власть (на неё нынче только ленивый не наезжает), но, — с прицелом на осень, — подзавести и расколоть общество», — отмечает эксперт.
Комментарии
Кстати, о Дарвине - он был глубоко верующим человеком и создал не теорию - гипотезу. До сих пор она продолжает оставаться именно гипотезой, не потдтверждённой практикой, фактами.
И Дарвин никогда не говорил глупости о происхождении человека от обезьяны.
так на кого хула?
Это как сидеть голодным в разбитой квартире и ногти полировать.
После каникул в думе закон придумают, и хорошо, если посадят Вас не пожизненно.
Однако, власть очень надеется, что когда вы выйдете, вы начнете врать, как все попы, дъяконы и другие хозяева церковного бизнеса, да и многие "верующие", что Вы соблюдаете посты и все церковные праздники.