В армии и после

Т.е. развлекался, а в армии пришлось бы служить.

Естественно развлекаться легче и лучше....

2. Я заканчивал службы в весьма высоком штабе и занимался как раз комплектованием частей. Естественно, командиры просили назначить или НЕназначить им тех или иных специалистов. Статистика: в первую очередь отказывались от каратистов, боксеров и пр., во-ворую: от туристов, "выживальщиком" и "пейнтболистов". По первым все просто: все боксеры, каратисты и пр. за сою пока недолгую жизнь имели десятки, если не сотни, сотрясений мозга...

Вторые же, на самом деле ЧТО-ТО умеют (зажечь костер или поставить палатку). Беда лишь в том, что они это делают так, как хотят, а не так, как надо, более того, абсолютная самоуверенность (все знаем и все умеем) часто приводит их к несчастным случаям (а за это командиры идут под суд). Поверьте мне, много легче научить, чем переучить.

а я вот скромно до капитана дотянул и всякого повидать пришлось.

и солдат в роли загонщиков дичи на охоте командующего СКВО (Казанцев тогда был)

и строителей дач, и передачу военнослужащих "в аренду спонсорам"

или вообще прелесть - разгрузка взрывчатых веществ силами офицерского состава в Новочеркасске.

вот только "служители в штабах" этого -не замечали :)

да и сейчас эти "служители" в 90% единственную тему для разговоров имеют - как льготы клянчить...

12 лет назад снял погоны и жалею только о том, что их одел в свое время :)

Я написал (дословно) "заканчивал службу в весьма высоком штабе ", но Вы этого "скромно" не заметили (понятно, не вписывается в Ваше видение вопроса).

Не знаю, где служили Вы, но я свои 30 лет офицерской службы провел в Заполярье (не считая командировок южнее южной границы СССР) и в штаб (там же, за Полярным кругом) попал уже подполковником. Так что у меня опыта работы в частях несколько больше, чем у капитана.

Что касается прведенных Вами "примеров", то это - слова и больше ничего (хотя, в семье не без урода и таковые случаи могли быть). Правда, непонятно, почему Вы молчали об этом тогда, когда служили (если, конечно, вообще служили).

Все остальные мелкие "подколки" про "служителей в штабах" я Вам прощаю, порядочный офицер такого не напишет, а непорядочный и не офицер.... что ему с моих слов.

8-9 тыс р. получают. А мне судя по высказываниям нашего правительства облом будет. Нахрен работал, уже выгорел на работе, а как подумаешь что еще работать и работать хреново становится.

есть целые династии "арбатских полководцев" :)

(да и я свои капитанские погоны получал уже в инспекторате вооружений, правда после ранения в зоне выполнения СБЗ :) так что по частям поездить пришлось немало... причем с инспекторскими проверками... наблюдать как такие "штабные" выгибаются :) )

потому и уволился, что слишком много видел "единичных фактов"

просто хватило совести положить рапорт об отставке и не прислуживать Крысе и жирномордым приспешникам ее.

как хватает совести не унижаться и бегать клянчить эти 1300 (или сколько там сейчас) "монетизированных льгот" и с чистой совестью говорить:

В РОССИЙСКОЙ АРМИИ ПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО И ЗАЩИЩАТЬ -НЕКОГО.

свои, доморощенные негодяи такой высокой степени пробы, что вряд ли какое забугорное НАТО сравнится :)))

Кстати, друг на следующий год выбрал другую профессию.

Сомневаюсь что-то я (простите уж за откровенность) в Вашем офицерстве.

Я вот за свою службу много видел инспекторских проверок (правда, капитанов ни одного не встречал, там и подполковников редко встретишь), но никогда не буду говорить о них плохо. Потому что понимаю, что в любой организации абсолютное большинство людей честных и порядочных, хотя есть и негодяи и сволочи. Вы же огульно оскорбляете всех.

Я служил Родине, а не олигархам и пр

Ваше "героическое" заявление (не хочу повторять мерзость) об армии и "порядочных" людях оскорбляет "всего" лишь почти миллион человек, служащих сегодня. Это многое говорит о Вашей совести и порядочности.

Извольте больше мне нен писать, простите, но противно читать мерзости....

Как-то не верится, что ст. лейтенант или капитан (простой, "от сохи") служил в "инспекторате вооружений".

Что мог инспектировать командир взвода?

Сочиняет "товарисч" и мелко гадит на армию.

Скорее всего, проворовался или пропился, вот и покрывает грязью своих бывших товарищей.

Мерзко это и противно.

Я в "первой" Чечне не воевал, уже был "штабной крысой", занимался подготовкой и отправкой пополнения, мотался туда на день-два, месяц просидел в Ростове на опознании и отправке погибших (очень страшное дело, поверьте, лучше в окопы, чем один раз "сдать" родителям погибшего сына), но третью большую звезду получил как раз к возращению наших с юга (посылали-то представление еще ДО).

А "проставляться" надо. Пришел, сказал: "Вот. Вы воевали, а я звание получил". Даже как-то стыдно было. А один (во вторую чеченскую его похоронили) ответил: "Ничего, ты СВОЕ дело делал ХОРОШО, спасибо, а пострелять мы и без тебя сумели. Наливай, полковник..."

Не все ли равно, капитан, полковник или генерал? Если это звание ТВОЕ, а не купленное или вымоленное в кадрах, ты - ОФИЦЕР и достоин уважения. У меня однокашник по СВУ штурманом на ТУ-16 летал, так капитаном (это у них потолок) и уволился, когда ВВС стали резать. Но он - ОФИЦЕР.

А ничтожество, купившее себе капитанские или пусть даже генеральские погоны и хаящее своих товарищей, так и останется ничтожеством!

Как вы можете судить о 1941годе .когда кроме "военной кафедры" ничего больше не видели и не знаете.

Хвастаетесь, что знаете карту, но думаю, что только туристическую с большим количеством четких ориентиров, а в тайге при отсутствии видимости вряд ли Вы пройдете достаточно протяженный маршрут. Это Вам не узлы на веревках вязать и палатки ставить.

Не пришлось мне в армии служить, но к ребятам, отслужившим, независимо от их звания отношусь с уважением. Большинство из них достойные люди.

они оттуда, кажется, летали на разведку Фолклендской войны.

Та еще "работка" у ребят, сутками над океаном висеть....

Только "разоблачителям армии" этого все равно не понять!

2. К "планировщикам" и "операм" (Вы имеете в виду Оперативное управление?) никакой злобы не питаю. Потому что дату начала и "план" определяли не они. И не они послали войска без БК, а бронетехнику без динамической защиты.

3. Кстати, операция по уничтожению ВВС Дудаева была спланирована и проведена идеально: один налет и несколько сотен Л-39, способных наносить бомбовые удары до Ростова, превратились в хлам. Просто об этой операции не знал никто в "Правительстве РФ".

4. Тот же Грачев (при всей ненависти к нему) предлагал взять Грозный одним ПДП в ходе ВОЙСКОВОЙ операции, т.е. при подготовке, после авиа- и артподготовки (и ведь взяли бы!), но Ельцин приказал все "решить мирно, без стрельбы".

5. Дудаеву (Ельцин приказал) в 92-93 было передено 50% всех войсковых складов (фронтовой резерв СКВО), это почти 500 тыс. ед. стрелкового оружия, до 1000 артсистем и более 300 ед. бронетехники. В это тоже виноваты "опера" и "планировщики"?

6. Я офицер и знаю, что решаем не мы, решают политики, а вот кровь остается на нас....

Не поймут они Вас, им "разоблачения" нужны....

Позавчера встретил выпускника университета, которого, надеюсь, в своё время и я чему-нибудь научил. Парень прослужил по контракту на пограничном судне. В разговоре я заметил, что кругозор его стал намного шире, не говоря уж о том, что сильно возмужал. О потерянном времени даже не заикнулся.

Страшновато мне стало если честно. Эти тушки сами себя защитить не смогут, не то что страну.

Именно ФАКТ.

2. Ссылка на КВН в серьезном разговоре говорит о степени ответственности человека за свои слова. Еще раз прошу прощения, я-то думал, что разговариваю с серьезным человеком на серьезную тему....

Комментарий удален модератором

http://www.newsland.ru/news/detail/id/899061/

И начал ты начал учиться годом раньше или позже - никакой разницы нет, если есть желание чего то добиться. Я например служил 2 года, а после в вечернем ВУЗе учился..

Посещаемости никакой, все (зачеты, экзамены) можно купить.

На вечернем или заочном человек учится для СЕБЯ, а не для диплома.

Комментарий удален модератором

1. Я сам вечерник. ЛИАП. 1977 г. Инженер - электромеханик. До этого - армия (почти 3 года), а до того техникум.

2. Люди на курсе и в группе были разные. Мужики, в основном, как и я после армии. Девочки в большинстве своём не прошли по конкурсу на дневное.

3. Отношение к учёбе тоже разное. О девочках не говорю. Было несколько человек, пришедших не учиться, а получать диплом. Это партийные выдвиженцы. Для карьерного статуса. Мы их сторонились. Остальные - нормальные. Учились "по взрослому", помогали друг другу.

Кстати, как работает балка я неплохо себе представляю. И до сих пор. И не смотря на то, что сопромат у нас не был самым главным предметом.

Нельзя ли яснее,а почему же тамошние военкоматы просто так не призывают?Причина?

со знанием и умениями эксплуатировать военную технику - беда... тк военное "образование" действительно выродилось. Причем процесс вырождения начался еще при СССР

Потребительская философия жизни которую люди теперь усваивают с детского сада никак не стимулирует их ни к обучению, ни даже хоть к какой-нибудь активной деятельности. Всем хочется халявы. Даром. И так проходит жизнь - в ожидании халявы...

В таком способе мировосприятия армия действительно потерянное время, там халявы в принципе не положено по Уставу.

не докладывали ему, видимо :)

Понимаю, что Вам надо погадить не только на армию, но и на тех, кто, в отличие от Вас, служил в ней.

Да еще исподтишка, чтобы тот, на кого гадость льете, не видел.

Чтож, это много говорит о Вашей совести и знании военной службы.

Потому что любой, СЛУЖИВШИЙ в армии, знает, что без штабной работы не обойтись.

Нормальное прохождение службы:

командир взвода

командир роты

начальник ШТАБА батальона

обучение

командир батальона

начальник ШТАБА полка

обучение

командир полка

начальник ШТАБА дивизии и т.д.

Но это, повторю, знают ТЕ, кто СЛУЖИЛ.

Вы, судя по всему, к таковым не относитесь.

Ваш уровень: мелко гадить.

Позволю себе процитировать Виктора Пелевина («Empire "V". ИЕГОВА»): "Временная величина мандавошки равняется 0.2 мм плюс высота предмета на который она гадит"

гордитесь: Вы выше армии и тех, кто в ней служит на целых 0,2 мм....

см. ниже.

Даже "О. Бреус" не оспаривает.

он просто мелко гадит.

Согласитесь, это весьма непорядочно.

Я думаю, что просле полугода службы нужно иметь возможность выбора - служить дальше или дослуживать до дембеля. А сложные специальности комплектовать контрактниками. Тем более, что со срочника, обслуживающего технику взятки гладки.

Интересно, у Вас есть личный автомобиль?

И Вы за месяц освоили его на уровне свободного безаварийного вождения в экстремальных (а война экстремальна) условиях?

Недоели глупости про "покраску газонов и строительство дач для генералов" (никто не видел, но все "слышали"), но освоение самолета (для ведения боевых действий!!!) за ... один месяц, это гениально.

Сердюков просто мечтает о таком преемние. Дерзайте!

Что же касается самолета - врать не буду, еще не умею, не смотря на симуляторы на компьютере. Но кое-что заставляет задуматься. Налет индийского летчика за 1 год - 350 часов, американского - 250, советского - 150, российского - 80. Сами можете подсчитать, можно ли уложиться в месяц тренировок. До советского уровня - да, до американского - чуть-чуть нет. Это при при полетах по 8 часов в сутки.

За ЧАСОВОЙ полет летчкик-истребитель выкладывается так, что сам выйти не может, нагрузки-то до 7 g.

Если бы Вы знали, как надоедают "интернетовские профессионалы", нахватаются чего-то и где-то и "знают" все и вся.

«Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека»....

Прощайте.

Но постараюсь объяснить:

ни один человек не выдержит нагрузку летных ТРЕНИРОВОК в течение 8 часов в день (тем более ежедневно в месяц). Именно ЭТО Вы предлагали чуть выше.

200 часов в год (данные из Википендии?) - это всего-навсего чуть более 16 часов в месяц (т.е. по Вашему - норма за два дня для "профессионала").

К сожалению, таких специалистов как Вы, получивших "знания" из Интернета (Википендия и пр.) очень много.

Поэтому и получаются "умные предложения" о подготовке летчика за месяц.

В США во время вьетнамской войны (потери в авиации были ужасающие) готовили пилота вертолета за 6 мес., самолета - за год. Затем вынуждены были отказаться, т.к. вложения не оправдались.

Вы же, на "опыте" Интернетовских анекдотов готовы готовить за месяц.

А Вы попытайтесь подумать...

Заумные рассуждения на уровне семиклассника, судящего о войне и армии по "Рембо -3,4" и "Солдаты-13".

И немного хамства в адрес тех, кто с Вами не согласен (см. выше).

А все же попытайтесь подумать САМИ, а не репетуйте наши СМИ.

Начитался в Интернете сказок и несет полную чушь о подготовке в/сл за один месяц.

Он и АК-то за это время не освоит, не говоря уж о самолете или службе на ПЛ.

Уровень "мышления" таких "знатоков" - дешевые американские боевики и наши подделки под них.....

Сами-то верите?

Отвечать не надо.

Прощайте.

Простите, но иных слов, как "интернетный сказочник" для Вашей характеристики не найду.

В отличие от Вас я прослужил 34 года, а не сужу об армии по голливудским боевикам и поделкам Рен-ТВ.

Ваши же рассуждения напоминают известного Манилова из "Мертвых душ".

Особенно "гениальны" посылы о "среднем воздушном бое" в 4 часа ии "большом воздушном сражении" в 16 часов.

Если Вы такой специалист, посчитайте время полета (по топливу) + время после(и пред)полетной подготовки и тогда может что-нибудь поймете.

Хотя лично я в этом сомневаюсь, Вы больше верите в интернетовские анекдоты.

Прощайте.

Что же до до расчета полетного времени и запасов топлива... то я уже намекал: есть специальные программы. И микрософт тут тоже не плохо выглядит, на ниве симуляторов. Даже погоду из сети автоматически подкачивает и учитывает.

Еще раз прошу: попытайтесь подумать!

Больше с Вами говорить не о чем.

Извольте больше не писать, отвечать не буду, т.к. в отличие от Ва знаю ВС по Интернету, а по 34 годам службы.

Прощайте, интернетовский сказочник.

Типичный школьник, выходящий в сеть с компьютера родителей: лОгика на уровне 5 класса средней школы. Но бегство вратаря из створа ворот не мешает продолжать забивать голы в пустые ворота. Так что я остановлюсь далее на тех проблемах, которые на самом деле волнуют современных летчиков России. Одна из них - посадка на авианосец. Сегодня это умеют считанные единицы. Впрочем, и в СССР было тоже очень не много (по причине малого числа этих самых авианесущих крейсеров). Между тем, морская авиация других стран, имеющих авианосцы - сейчас активно отрабатывает этот маневр, все более и более увеличивая количество летчиков, успешно освоивших аэрофинишер. Это стало уже как бы свидетельством максимального летного мастерства пилота: сложнее даже заправки в воздухе. В результате мы получаем... полное отсутствие морской авиации в современной России. Самолеты с вертикальным взлетом - это все-таки совершенно не то, что успешно стартующие и садящиеся на палубы обычные истребители и штурмовики. Скорости их старта и посадки - намного ниже. Это провал.

Ни знаний ни логики.

Последний раз рассказываю о Вашей очередной глупости "Одна из них - посадка на авианосец. Сегодня это умеют считанные единицы. Впрочем, и в СССР было тоже очень не много (по причине малого числа этих самых авианесущих крейсеров) ". Только для, о гений компьютерных знаний,: единственный ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов", на котором имеется система аэрофинишеров вступил в строй Северного флота в январе 1992 года (уже без СССР) в недостроенном состоянии и доводился уже на СФ (хотя полеты летчиков-ИСПЫТАТЕЛЕЙ проводились на нем с 1989 года). Все остальные наши ТАВКРы (4 ед.) комплектовались только СВПП, на "Баку" проводились эксперементы по укороченному взлету с "электронного замка" (с вертикальной посадкой), но после потери ЯК-38 в 1988 году и их прекратили, поэтому Ваш очередной "пассаж" лишь показывает Ваш "уровень" знаний.

Не знаю уж, кто Вы по специальности, но вместо самолюбования своими "гениальными знаниями" займитесь чем-нибудь более полезным.

Скучно с Вами.

И даже Ваше хамство не мотивирует.

Если бы Вы высказалибы пусть неудачную, но свою мысль - разговаривал бы с Вами.

А читать одни и те же глупости самодовольного, но некомпетентного человека, упивающегося собственной "гениальностью" (специально прочитал Вашу переписку и с другими гайдпарковцами - та же самодовольная некомпетентность, подкрепленная Вашим хамством) - скучно.

Так, как Вы (как истинный тролль) сами не отстанете, придется от Вас избавляться радикальным способом.

Тогда ВДВ готовили воевать.

Сейчас настоящих офицеров тоже хватает, вот только повязаны они по рукам и ногам всяческими комитетами, газетами и прочими гадостями.

ТРИ ГОДА НЕ ПОТРАЧЕНЫ ВПУСТУЮ.