Маразм государственной мизандрии или про тот как власть призывает заниматься любовью.
Дискриминация мужчин весьма негативно сказывается на обществе его практикующем. И одним последствий антимужской политики часто оказывается демографическая "яма", когда количество умерших превышает количество родившихся.
Поскольку лидеры матриархальных государств т.е. государств санкционирующих мужскую дискриминацию, отличаются патологическим скудаумием, то они не в силах понять истинных причин своих бед. Поэтому в силу своей глупости они и демографические проблемы пытаются решать глупыми методами. Как попытались сделать это в Сингапуре...
Сингапурские лидеры бодро рапортуя населению и внешнему миру о необычайном экономическом взлете островного города-государства, на деле не знают как им быть с "разбегающимися" "мозгами" и практически отсутствующей рождаемостью...
Как всем прекрасно известно, из России активно уезжают "мозги" и демография неважнецкая. Наше правительство дабы компенсировать умерших и уехавших, "снабжает" страну выходцами из бывших советских республик с более низким уровнем жизни.
Нечто подобное делает и правительство Сингапура. Из вотчины Ли Куан Ю на Запад ежегодно сваливают тысячи человек. Для Сингапура, чье население составляет всего 5 с небольшим миллионов человек, это большие цифры. До куче на острове крайне низкая рождаемость, одна из самых низких в Азии. Вот сингапурское правители дабы компенсировать свои умерших и эмигрировавших в США, Канаду, Австралию и Европу, активно привлекают иностранцев, предоставляя архильготные условия иностранным предпринимателям. Лишь бы только они "оседали" на острове...
По началу такая схема спасала. Ну подумаешь почти 40% живущих в Сингапуре выходцы из стран с более низким уровнем жизни- индийцы, малазийцы, китайцы, индонезийцы, немного западных граждан работающих в филиалах иностранных компаний.
Но потом даже островные тугодумы начали соображать, что долго такая малина не продлиться. Что иностранцев становиться все больше и больше, а коренного населения все меньше и меньше. Что несмотря на казалось бы сияющие небоскребы и относительно высокий уровень жизни (высокий по сравнению с России, но низкий по сравнению с Австралией), население все равно не торопиться плодиться...
В итоге поняв, что лет через 20-30 коренные жители исчезнут окончательно (вымрет и сбежит на Запад), сингапурские лидеры согласно сведениям блога Singapor Dissident принадлежащего бывшему, а ныне американскому гражданину Гопалану Наиру, открыто призвали сингапурцев больше заниматься сексом! Так сказать проявить патриотизм и помочь стране новыми гражданами!
Как известно к приятному призывать не надо. Можно призывать таскать мешки с песком. А заявлять о необходимости больше любить вроде не к чему... Но...
Но не в такой стране как Сингапур. Ибо местное законодательство очень мягко к женщинам, но предельно жестоко к мужчинам. Несмотря на то, что Конституция острова гарантирует равные права мужчинам и женщинам, тамошний УК и УПК предусматривает порку правонарушителей мужского пола.
Заключающуюся в том, что голого осужденного привязывают к раме и наносят удары по ягодицам в кровь. Женщина сему наказанию не может быть подвергнута не за какое преступление. Мужчину же "палочная дисциплина" ждет и за мелкие правонарушения: хранение наркотиков и оружия, нелегальный въезд в страну, просроченная виза, граффити...
Так же сие наказание предусмотрено за изнасилование и приставания к женщинам.
Учитывая особенности такого гендерного расизма мужчине не так уж просто налаживать отношения с женщинами. Ущипнул ее за мягкое место- получается уже приставание со всеми вытекающими последствиями...
...Или провел ночь с дамой, а она оказалась стервой и написала заявления об изнасиловании. А суд примет ее сторону... Тем более, что сингапурское правосудие вообще не любит презумпцию невиновности... Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Разумеется если потом окажется, что обвинение было ложным лжеобвинительницу не станут "воспитывать" по пятой точке, в отличии от невиновно осужденного "насильника"...
Вот и получается, что не так просто сингапурцу любить сингапурку и плодить потомство, несмотря на призывы родного правительства. Безопаснее развлекаться с проституткой (там она легальна), но жрицам любви дети не нужны...
Однако же островным царькам здравый смысл не свойственен им не понять, что призывы заниматься сексом и размножаться не будут действенны в условиях мизандрии. Вместо устранения мужской дискриминации, высокопоставленное дурачье занимается откровенными глупостями. И даже если завтра Ли Куан Ю лично пойдет по квартирам упрашивать сограждан плодиться и не дать сгинуть стране в демографической "пропасти" его слова не возымеют никакого действия... Поскольку старый дурак, за свои 89 лет так и не осознал подлинные причины происходящего...
Впрочем не понимают их и остальные лидеры матриархальных государств. Российские власти тоже не блистая здравым смыслом аналогично все время пытаются улучшить рождаемость в России. И материнство поддерживают и капиталы материнский платят. Однако нет в РФ демографического бума...
...И не будет. И дело здесь даже не в низком уровне жизни. Ибо в богатой Швеции рождаемость не лучше российской. А к примеру в таких странах как Бангладеш или Индонезия рождаемость высоченная даже несмотря на низкий уровень жизни.
Без всяких призывов со стороны правительств больше заниматься сексом...
Комментарии
Я к нашим царькам отношусь не менее негативно... См мою следующую статью.
Далее. Что вы имели под термином "Поэтому так и живем"?
Да. Сингапур "покрыт" небоскребами. Да чистые тротуары. Но внешняя эффектная оболочка скрывает довольно гнусное содержание...
Вы можете легко проверить мои сведения. Посмотрите сингапурский УК и УПК (даже скажу вам где разделы 227-233). Посмотрите доклад Хьюман Ратс Вотч...
Проще говоря наши лидеры призывают учиться жить у страны, которая, мягко говоря ставит мужское население на уровень скота. Я бы не хотел жить в такой стране. Я конечно люблю материальное изобилие и небоскребы. Но при условии, что это все не построено на фашизме.
По этой причине я в такой стране и ей подобных никогда не соглашусь жить. И не только я... моя сингапурская приятельница с которой я переписываюсь по электронной почте намеревается свалить в Австралию. У нее сын- 12 лет и она не хочет, что бы он жил в "этой фашистской стране позорящейся на весь мир своими пыточными законами". Так же в Сингапуре армия комплектуется по призыву. А в Австралии армия наемная. То есть по мнению Хень Австралия лучше в силу отсутствия призыва и палок.
Наша элита слишком много воруют. Вчера английский суд отклонил иск одного такого вора...
И именно по причине воровства у на до сих пор и существует призывное рабство. Т.е. мужская дискриминация необходима для строительства дач генералам и хапания бюджетных средств...
У наших лидеров есть одна особенность ОНИ НИКОГДА НЕ БЕРУТ НЕЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО У ДРУГИХ СТРАН.
Наша власть всегда берет только плохое...
Они например предлагали компьютеризовать бюрократические барьеры как в Сингапуре. Да, это правильно. Но нечего так и не сделали...
Украли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А статья ваша очень разумная и акценты расставлены правильно. Хоть конечно у меня есть свои ответы , но они не противоречат вашим. ++++
Частенько приходиться слышать, что проклятый либерализм разрушает семейные ценности, убивает рождаемость...
Ну вот я вам привел пример ну совсем не либеральной страны, страны к примеру с одним из самых высоких количеств смертных приговор на душу населения...
И если либерализм виновник демографических бед, виновник мужской дискриминации, почему в чисто авторитарном и полицейском государстве такие же проблемы?
Как либерализм может убивать рождаемость там где его нет?
Может быть дискриминация мужчин и следующая за этим демографическая "пропасть" это не всегда вина либералов?
// либерализм виновник демографических бед// - "Вчера" коммунисты проводили "феминизацию общества", сегодня этим занимаются либералы. Феминизацию (отъём части прав у мужчин) может делать любая политическая власть желающая получить быстрые дивиденды, но расплачиваться за это рано или поздно чем то придётся, например, не родившимся населением, жесточайшими экономическими потрясениями, многолетними кризисами, развалом и деградацией этноса.
Не все люди задают вопросы "почему мужчина должен быть главным в семье?", "почему семья должна быть большая?" - просто традиция - "Западный либерализм" сегодня убивает национальную традицию.
Мужчина должен быть главным в семье если только он на ЭТО СПОСОБЕН.
Только сильный мужчина может быть главой семьи. А если размазня, самодур, рохля- какой из него глава?
Хочу заметить, что сильному мужчине женщина ПОДЧИНЯЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНО. Если он сильный-она будет его слушаться!
Если западные женщины не слушаются своих мужей- в этом виноваты сами западные мужчины...
"Вчера" коммунисты проводили "феминизацию общества", сегодня этим занимаются либералы".
Коммунизм и либерализм- это разные вещи. Как разные явления могут делать одно и тоже?
Может быть вы спутали с либерастами, а не с либералами?
//Хочу заметить, что сильному мужчине женщина ПОДЧИНЯЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНО.// - А вот это дудки! Русская баба плюс мощь государственной защиты материнства и детства сильней всякого мужчины. - Это не только я на своей шкуре прошёл, но и множество моих друзей и знакомых. А они были и есть мужчинами не последнего десятка. Это подтвердит и тот факт что у них (как и у меня) сегодня всё в порядке - новые любящие жёны, достаток и порядок.
Есть у меня друзья которых не "развели" их женщины, но это не потому что мужчины оказались достойней или даже женщины мудрей, нет, в критических ситуациях семьи родителей объединялись против бабской дури и эту дурь выбивали (и палкой тоже)
// Как разные явления могут делать одно и тоже?// - власть - это не разные явления. Власть, в какую бы личину не пялилась - явление одного порядка. //Может быть вы спутали ...// - я примерно об этом http://gidepark.ru/user/1217452402/content/1486035