Чтобы простое нежелание навешивать на себя ярлык иностранного агента не показалось широкой общественности демаршем школьника, не желающего, чтобы учитель за невыученный урок поставил ему двойку в классный журнал, активисты некоторых НКО решили написать письмо американскому президенту Обаме. Действительно, к кому ж еще среднестатистический российский правозащитник сегодня может обратиться за советом как ни к президенту США…
Идейным вдохновителем использования эпистолярного жанра с целью обратить на себя и свои тяготы внимание Барака Обамы выступил Лев Пономарев, являющийся исполнительным директором организации «За права человека». Тот самый Лев Александрович Пономарев, который в октябре прошлого года встречался с сотрудником японской дипломатической миссии в России и этому самому сотруднику предлагал профинансировать российские общественные организации с целью склонения мнения жителей регионов Дальнего Востока к необходимости передачи Южных Курил Японии.
И вот не так давно Лев Пономарев при активном содействии еще одного склонного к сочинительству писем, докладов и отчетов, а именно Людмилы Алексеевой, составил письмо в адрес американской администрации. В этом письме Пономарев и Алексеева обратились к Обаме с вопросом, являются ли их общественные организации «агентами США». При этом письмосочинители к своему вопросу добавили еще и несколько тирад о том, что, дескать, да – мы долларовые переводы из США получаем, но разве это дает право называть нас «иностранными агентами». Мол, таким образом с нами просто хотят свести счеты…
И американский президент, обнаружив в своем ящике письмо, мокрое от слез Алексеевой и Пономарева, прочитал его содержание, прослезился сам и поручил дать обстоятельный ответ вопрошавшим «господского совета». Если переложить этот ответ на характерный эпистолярный язык, то выглядел он примерно следующим образом:
Любезные вы мои сердечные, Лев Александрович и Людмила Михайловна! Выдалась свободная минутка, а потому пишу вам свой ответ. Никакими американскими агентами вы, конечно же, не являетесь, так и передайте тем тиранам-законотворцам, которые использовали наш американский закон против вас лично. Деньги мы вам, действительно, выделяем, но у нас в Соединенных Штатах никто и не думал спрашивать, куда же вы эти деньги деваете… Вот у себя мы каждый цент считаем и проверяем назначение его траты, а вам, понимаешь, шлем просто так – будьте любезны – получите и распишитесь… Мы даже не позволяем себе вмешиваться в приоритеты неправительственных организаций России.
Практически полный текст письма администрации Обамы Пономареву и Алексеевой без авторских переложений выглядит следующим образом:
Как видно, никакой информационной сенсации не произошло. Если кто-нибудь по откровенной наивности полагал, что из Белого Дома придет другое письмо с фразой «Да, вы, безусловно, американские агенты, так там и передайте», то такой человек в корне ошибался.
Но если сенсации не произошло, то, что же можно теперь от этого письма Обамы ожидать? Неужели российские законодатели пойдут на попятную и отменят ранее принятый закон? Вряд ли… Об этом говорит и безусловный патриот Лев Александрович Пономарев, который, как видно, не без удовольствия общается с представителями властей иностранных государств, призывая к активному финансированию деятельности своей организации. Пономарев заявляет, что закон однозначно не отменят, но теперь ответ Обамы даст понять, что он вместе с Людмилой Алексеевой к американским агентам отношения не имеет, а закон выглядит смешным. Видимо, теперь с распечатанным письмом американского президента Лев Александрович и Людмила Михайловна с радостью приплясывают в офисах своих организаций, заявляя о локальной победе «над режимом». Как говорится, чем бы дитя ни тешилось…
Если руководствоваться эпистолярными принципами Льва Пономарева и Людмилы Алексеевой, которые свидетельствуют о любом письме из американской администрации как о неопровержимом доказательстве своей непричастности к чему-либо, так получается, что любой человек может на основе писем из Вашингтона создать нужный для себя фон. Например: «Барак-дружище! Меня зовут Михаил. В 2008-м моя армия напала на Южную Осетию. Скажи, ведь те деньги, которые мне давал твой предшественник на вооружение, не позволяют усомниться в том, что моя страна – независимое от США государство?..» Ответ, очевидно, тоже вполне прогнозируемый…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Такое вот, стойкое специфическое мышление. Над этим феноменом давно пора поработать "группе британских учёных". )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вася Васин написал статью в сообщество Политика, вчера в 12:43
http://gidepark.ru/community/politic/content/1478306
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алексеева - Льву Пономарёву, а Пономарёв - г-же Алексеевой... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
Ответ - проверка на вшивость Путина и его камарильи.
Если только отправить на переосвидетельствование.
Таких и сажал в Гулаги.
А сегодня предателям памятники ставят.
Вася Васин написал статью в сообщество Политика, вчера в 12:43
http://gidepark.ru/community/politic/content/1478306
Предательство не оправдаешь.
Фашизм=либерализм.
Мы Сталинисты!
Не получится - Россия не одна в мире. Заставят исполнять Закон.
Ты не подлец, просто у тебя совести нет.
Их законы нам не законы.
Готовтесь иуды.
Ваше время пол-часа.
Предатель и честность?
А Вам бы не мешало подумать, что такое предательство, что это за люди такие - предатели. Прочтите хоть словари.
Но родину предаёшь.
Отстань иуда.
Вам же справку выдали НЕТ-значит НЕТ,вот такого послушания без вопросов они и ждут.
А вот вас судить бедем не только мы но и Творец - время пришло
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы её случайно с ударной авианесущей группой не перепутали ?
))))))))
Вася Васин написал статью в сообщество Политика, вчера в 12:43
http://gidepark.ru/community/politic/content/1478306
Так что информацию приходилось извлекать критически сопоставляя разные источники (в основном англоязычные).
А вот Вы, похоже, верите западным СМИ некритично
Вот цитата с Ньюсру: Россияне, которые узнают вечерние новости по федеральным телеканалам, ничего не услышали о том, что у правящего тандема кардинально разошлись взгляды на события в Ливии. Напомним, сначала премьер Владимир Путин в Удмуртии сравнил операцию НАТО против режима Каддафи с "крестовым походом", а через несколько часов Кремль распространил обращение президента Дмитрия Медведева: подобные оценки недопустимы и по сути ведут к столкновению цивилизаций. Медведева не устроил не только тон, но и смысл высказывания старшего партнера по тандему: Путин недоволен резолюцией Совбеза ООН, давшей мандат на военную операцию. Медведев же подчеркнул: "Я не считаю эту резолюцию неправильной, она в целом отражает наше понимание происходящего".
Среди политически активного населения, представленного на политических форумах, представления о России совсем другие (что видно, например, на форумах ВВС).
Наши бывшие соотечественники, активные в Рунете - в основном лузеры, для которых ругать Россию - это психотерапия. Не лузеры пашут как папы карло и им некогда ругать Россию в Нете.
Комментарий удален модератором
Речь о том, что США присвоили себе право решать всё за всех и не считаются с жертвами среди аборигенов.
Направьте Ваше благородное возмущение против действий ограниченного контингента Советской Армии в Афганистане. Там погибли, по разным подсчётам, от 1 до 2-х миллионов мирных жителей. Почему Вы молчали тогда ?
Это _сейчас_ у Вас есть храбрость и возможность обливать Америку грязью, с помощью созданного в Америке же интернета.
Вы действительно считаете, что Самарянку спонсирует США?
Войну в Афгане ругали все, кому не лень (и я не исключение). Сейчас я понимаю, что всё было не так однозначно, как нам тогда казалось.
А неприятности в карьере из-за диссидентства у меня были (меня не взяли в аспирантуру мех-мата МГУ несмотря на сильное желание кафедры и диплом с отличием - не рекомендовал партком и т.д.)
А Вы разве не видели фашистов в полном прикиде в репортажах с Болотной? И Вы не в курсе, что лимоновские ребята, откровенно использующие и в названии и в символике отсылки к фашизму, участвовали в мероприятиях "несогласных" с участием западных послов?
Вы не в курсе, что основная фигура сегодняшней стадии американского проекта - Навальный - пиарился именно как националист и был участником "русских маршей"?
Во всём мире большинство населения в мирное время не интересуется политикой, это нормально.
А вот как раз активная поддержка "оппозиции" типа Немцова и Каспарова - это часть подрывных действий США против России, тут без спецслужб точно не обходится (что, кстати, американцы и не скрывают).
Подчеркну - России, а не Путина. Путина пытаются снять именно за то, что он проявил непослушание и хоть немного отошёл от ельцинского курса, уничтожавшего Россию. Их цель - дальнейший развал того, что осталось.
Мне очень не нравится многое сегодня и я никогда не голосовала за Путина и ЕР. Но мои претензии к власти прямо противоположны претензиям Немцова с Каспаровым, так что в борьбе с ними я однозначно на его стороне (и именно из-за их активизации не пошла голосовать и против, как собиралась первоначально).
В принципе, ИМХО русский национализм имеет полное право на существование, сейчас, действительно, русские - наиболее угнетаемая здесь нация, но его абсолютизация опасна для России (где всегда жило много разных народов и в национальном характере национализма много меньше среднего по Европе)
А лауреатов и прочих успешных новых американцев на русскоязычных форумах меньшинство.
Мои наблюдения привели меня к выводу, который подтвердили и многие опрошенные мной на эту тему эмигранты - Россию активно ругают в основном как раз те, кто не вписался на Западе.
Мой приятель уехал по научной линии ещё в перестройку и довольно быстро подтвердил диплом и статус доктора, но делал там карьеру с огромным трудом (он учёный-медик и не еврей), пока не преуспел - постоянно ругал Россию, где его друзья за это время стали весьма состоятельными людьми, и доказывал, что тут жить нельзя, восхищался США. Достигнув стабильного положения с доходом выше среднего стал ругать Америку :)
1) желание улучшить жизнь своего народа
2) желание нагадить другим народам.
В комментариях Самарянки регулярно светит тезис о "если в кране нет воды", но я не помню чтобы хоть в одном из её комментариев было предложено внести в Конституцию положение о том что русские являются государствообразующей нацией в Российской Федерации. Потому её выступления, с моей точки зрения, являются ангажированными. Косвенным доказательством является то что она включила меня в ЧС, не давая мне возможности высказываться по поводу её "публикаций", которые почему-то регулярно попадают в главную ленту.
А насчёт остального - Вы думаете, что Немцов, Касьянов и Каспаров будут лучше? Не говоря уж о том, что прийти к власти без крови они не могут.
Так что я не готова объединяться со всем, кто против того же, что и я. Я смотрю позитивные программы
:) Ну, это не довод. Народ вообще не любит несогласных с его точкой зрения
По этому признаку я могу занести в агенты полгайдпарка - меня внесло в ЧС огромное количество народа. Обычно к тому же это делается в разгар дискуссии и если это делает автору темы, то я не могу ответить на адресованные мне каменты - не только его но и всех участников.
Повторяю, обсуждать личность Самарянки не готова - я не настолько внимательно слежу за персонажем.
Что касается национализма - в реале два этих вида трудно разделить. Все националисты хотят пользы своему народу, и защита русских сегодня неврозможна без ущемления слишком разгулявшихся "кавказцев" и еврейской финансовой элиты.
Так что границу я провожу в другом месте - если человек готов бить морду чисто по национальному признаку и не здоровается с соседом-инородцем - это одно, а если на досуге за рюмкой ругает евреев и кавказцев, но при этом реальных людей оценивает по личным качествам и имеет несколько приятелей-"инородцев" - другое
Но русский национализм я немного исследовала на студентах, преобладает именно второй тип (без переноса на личности тех, с кем непосредственно общаются, явно выраженных национальных трений в своих разношёрстных группах (но с преобладанием русских) я не отмечала.
Тогда о чём Вы спорите?????
Комментарий удален модератором
Они что, территорию вокруг иностранныъ посольств подмета.т или цветочки разводят?
Назвать себя, как они есть ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ...стесняются. Или боятся?
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза и на допросах признался в том, что якобы создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но по счастливой случайности избежал репрессий — он не посещал корпоративные банкеты, которые были признаны собраниями «подпольной организации». 297 сослуживцев М. Славинского были отправлены в лагеря или уничтожены.
Это факты из её биографии, и слова " отец по счастливой случайности избежал репрессий " кажутся очень странными, после вот этих : " в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский."
"... Вы только почитайте как старые и заслуженные бригадники отмазывают верную служанку!
Фразу выше мы написали утром. А через несколько часов, самые неуклюжие "отмазки" Алексеевой, оставленные бригадниками, без следа исчезли с "Граней.ру". Теперь уже можно со 100% уверенностью писать - чекистских Граней с сексотом Алексеевой!...
Незамысловатая биография русского сексота: ..."
В 1968 г. - за письмо в защиту Галанскова выгнана с работы и из партии.
В том же году - начинает печатать "Хронику текущих событий".
В 1970 году, после полутора лет безработицы - ПОСТУПАЕТ РЕДАКТОРОМ В ИНСТИТУТ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ АН СССР. И на этом посту остается все время своей диссидентской деятельности, при чем единственная репрессия, которой она подвергается - "предупреждение" в 1974 г.
В начале 1977 г. - разгром МХГ. Обыск на квартире Алексеевой (она же штаб-квартирна МХГ), заявление ТАСС, в которой Алексеева, Юрий Орлов и Александр Гинзбург названы агентами НТС. Результат: Орлов и Гинзбург арестованы и осуждены соответственно к 7 и 8 годам лагерей ОСОБОГО РЕЖИМА, одновременно с этим Алексеева ВЫПУЩЕНА В США."
тв. Исаев Максим Максимович проживающий в г. Берлин
под именем Макс Отто фон Штирлиц Штандартенфюрер СС
не является советским разведчиком.
Сталин И.В. 1941 г.
Написать ругательство и спрятаться в ЧС - поступок, достойный истинного сталинского стукача.