Неправда дьякона Кураева

Неправда 1"Так что отрасти волосы, покрась их в блондинистый цвет, свяжи тесемкой - и неси от имени "Сварога" и "Перуна" что хочешь…" (Стр. 4.)В сем отрывке, собственно, интересно только одно: почему дьякон Кураев с такой лютой ненавистью относится к желанию некоторых (далеко не многих, ибо быть Русским - нынче "не в моде") современных молодых людей иметь Славянскую внешность? (Конечно, красить волосы - это уж явный перебор: скорее всего, дьякон это просто так - для "красного словца" придумал…) Но все встает на свои места, если мы вспомним, как выглядит сам дьякон: грузное одутловатое тело, круглое красное лицо с обвисшими щеками, холодно-злобные подслеповатые глазки, затаившиеся за стеклами очков, жиденькая бороденка и т.д. Словом - типичный облик для христианского "Православного батюшки", неутомимого борца за "чистоту веры"… (Прошу прощения, дьякон, что вынужден был перейти на личности…)Неправда 2"…Свое собственное бессилие они (то есть современные Русские Язычники) выдают за проявление "мужественности"; свою неспособность жить в реальной России, России, чья история пронизана Православием, они выдают за некое преимущество, которое у них якобы есть перед христианами. На самом же деле это обычные эмигранты. Просто кто-то уезжает из России в Израиль, а кто-то - к "кривичам"…" (Стр. 5.)Ключевым словом в данном отрывке является слово "Израиль". Очевидно, что мы, приверженцы Русско-Славянского Родноверия ("Язычники" - по Кураеву и Уткину), в Израиль не уезжаем. Мы предпочитаем мужественно переносить все тяготы вместе со своим народом - с Русским Народом. У нас нет денег на постройку всякого рода "Храмов Христов-Спасителей" с подземными гаражами и величественными залами, на покупку шикарных лимузинов и личных "патриарших" самолетов. У нас нет денег на подкуп средств массовой информации, истошно блажащих на христианские и околохристианские темы. По сути, у нас нет ничего, кроме искренней Веры в то, что Русь достойна лучшего будущего, нежели ее иудео-христианское настоящее, а также в то, что Мудрость и Силу для выхода из сложившегося положения - Русский Народ должен искать не в иудео-византийском чужебесии, а в Родной Вере наших Предков, ибо не иудей Иисус, ни его предшественники - иудеи Авраамы да Исааки не помогут нам возродить то, что было разрушено некогда с их же помощью…Неправда 3"Западные (и прозападные) "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества…" (Стр. 5.)Действительно - любого, кроме… национального! В современном Западном мире широкое распространение получило множество различных эклектических учений, использующих Языческую и христианскую терминологию, причем последнюю - в большей степени. Таковы, например, "Нью Эйдж", ряд "харизматических" прохристианских сект и т.п. Иудео-христианства, как собственно "общечеловеческого" (если верить самой Библии) учения, на Западе нисколько не боятся. Зато там боятся всего национального, Русского в том числе. Подлинно Русского же в направлении иудео-христианства, именуемом почему-то "Русским Православием", немного, а именно - все то, что взято "крестителями" не из Иудеи и Византии, а заимствовано у наших дохристианских Предков - Родноверов ("Язычников" - по терминологии авторов). Поэтому, если на Западе чего и боятся, то именно Русско-Славянского Язычества, в какие бы формы (вплоть до христианских ) оно ни облекалось…Неправда 4"Если бы они (Русские Язычники) любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы Православие… Что ж, господа националисты, извольте узнать английскую (уж простите) поговорку: "Любишь меня - люби мою собаку!" Любишь русский народ? Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем (то есть Православие)… (Стр. 6.)Прошу заметить, уважаемые читатели, что не Язычник сравнил Православие с "любимой собакой Русского Народа" ("этого" Народа - по выражению Кураева) а сам "Православный" христианский дьякон. Помните, как говорится в известном детском стишке: "У попа была собака, он ее любил. Она съела кусок мяса, он ее убил…" - и далее по тексту. О том же, как Русский Народ "полюбил" вышеупомянутое животное - см. многочисленные Русские Народные Сказки, высмеивающие попов (например, из знаменитого собрания Афанасьева)…Неправда 5"Скажите, господа "националисты", патриотично ли поступил святой князь Михаил Черниговский, отказавшись пройти через языческий "очищающий огонь" в ставке татарского хана и приняв смерть с именем Христа на устах?.." (Стр. 6)Отвечаем: да, патриотично. Ибо поповское "Православие" для князя, одураченного христианской пропагандой (за это - "спасибо" византийским краснобаем, слетевшимся, подобно стервятникам и современным Западным христианским "миссионерам" на Русь), означало нечто свое, Родное, в отличие от чужого, татаро-монгольского - захватнического. То есть, иными словами, поступок князя к Вере как таковой имел, вообще говоря, самое малое отношение. А если и имел - то, очевидно, не ко христианской, а к Языческой. Ибо, как нам всем хорошо известно из истории, "Православная" Церковь не только не противилась татарам (за исключением отдельных своих представителей - истинных Патриотов), но даже наоборот призывала Русский Народ поклониться захватчикам, читая татарским ханам здравицы в церквях (!), ибо, как сказал сам Иисус Христос: "Кесареву - кесарево!" ("Кесарем" же в то время на Руси оказалась власть татарских ханов.) За это предательство Русского Народа церковники были пожалованы особыми "охранными ярлыками" от ханов, а богатства и само количество христианских монастырей на Руси начали прирастать, как никогда ранее… К тому же - Язычество татар (или все-таки уже мусульманство?..) никогда не было Родной Верой для Русских и, вообще, имело с ней не так уж много общего.

(Как только Кураев не догадался приравнять Веру наших Предков к Язычеству Африки или, скажем, Австралии?..)Неправда 6"А что именно русские считали своей высшей ценностью, было хорошо видно в любом селе: над нищими избами с земляными полами возносила свою главу колокольня с золотым крестом…" (Стр. 6.)Да побойтесь же вы, в самом деле, Богов, дьякон, если не наших Родных - Славянских, то хотя бы своего - иудейского! Право же, стыдно хвалиться тем, как вы сумели облапошить "этих доверчивых простаков" - Русский Народ, которого, как вы сами пишете на стр. 4: "…когда-то боялась Европа (не то что нас с вами)…" А почему, собственно, перестала бояться? Да потому, что: "Когда они (Русы) обратились в христианство (…), вера притупила их мечи, дверь добычи закрылась за ними, они вернулись к нужде и бедности, сократились у них средства к существованию…" (арабский историк Ал-Марвади)…Неправда 7"…Русь стала мировой державой, империей именно в христианский период своей истории…" (Стр. 7.)Во-первых, плоды этого "имперского" прошлого мы пожинаем до сих пор: все народы, до земель которых дотягивалась жадная лапа Российского Самодержавия, лицемерно поддерживаемого Церковью, лелеявшей мечту о "Москве - Третьем Риме", до сих пор не могут простить Русскому Народу надругательства над своими национальными святынями и верованиями, которые уничтожались, конечно же, не Русским Народом как таковым, а черноризными попами-мракобесами, идущими на завоевания чужих "Духовных пространств" вслед за царскими войсками, завоевывавшими "пространства Земные". Во-вторых же, сам Воинский Дух как таковой - никак не есть Дух иудео-христианства, призывающего (если верить Христу и Евангелиям) "терпеть" и "подставлять щеку" обидчикуНеправда 8"И только православные славяне смогли вернуть себе контроль над Дикой степью…" (Стр. 7.)Если это и было достигнуто, то никак не благодаря, но лишь вопреки христианству. Ибо как христианство "противостояло" Степи и татаро-монголам - мы уже показали выше…Неправда 9"Впрочем, за одно мы можем быть благодарны неоязычникам. За их честность. Они открыто делятся своими мечтами о том, какому геноциду они подвергнут христиан. Открыто пишут о том, какие кровавые жертвы они будут приносить своим старо-новым богам. Благодаря их откровенности снова становится ясно, от чего именно христианство спасло мир." (Стр. 8.)Сия фраза, видимо, показалась авторам книги столь значительной и "красивой", что они даже решили продублировать ее на задней стороне обложки своего издания. Кто именно так сильно напугал авторов "жертвоприношениями" - мы покажем во второй части нашего Ответа . Здесь же - попытаемся разобраться, какими методами и от чего христианство "спасало" Мир. Ну, с методами - все предельно ясно. Метод "спасения" Мира у христиан во все века был один: инквизиция с ее кострами для всех инако- (и просто свободно-) мыслящих. Что же касается второй части вопроса, то ответ на него - очевиден для всех, кроме, вероятно, лишь Кураева и его единомышленников: иудео-христианство, для которого (если верить Новому Завету) "нет ни эллина, ни иудея", но все народы "равны" (хотя "Богоизбранным" по-прежнему остается один лишь иудейский), "спасло" Мир ото всех (кроме, конечно, иудейских) национальных ценностей и создало общество Запада - общество "общечеловеческих" ценностей: одной общей иудео-христианской религии, культуры и т.д. Иудео-христианство "спасло" Русского Человека от возможности быть подлинно Русским и носить Русские имена, от возможности открыто славить Родных Богов, осмыслять свое Духовное Небо не в библейских, но в Русских образах и понятиях. Иудео-христианство "спасло" Русь от Правды, подменив ее обрезанным иудеем, распятым иудеями же за "ересь" и подрывную (антиобщественную) деятельность… Поймите нас, дьякон, правильно: мы вовсе не хотим влезать в ваши внутрииудейские "разборки". Для нас не имеет особого значения, кем был отец Иисуса: иудейским Богом, римским легионером по имени Пантера (как утверждает иудейский Талмуд) или… "голубем". Для нас не имеет особого значения: был Иисус иудейским "юродивым", "еретиком" или "прогрессивным реформатором" современного ему иудаизма. Мы - Русские, и у нас есть свои - Русские, Славянские Боги. И Предки наши - не Авраам, Исаак да Иисус, а Орий (Арий), Словен да Рус. Мы не против того, чтобы вы лично и подобные вам верили в то, что вам ближе, ибо Родная Вера наша не знала и не знает, в отличие от иудео-христианства и всех "авраамических" религий, никаких религиозных войн с "неверными". Если вы, иудео-христиане, не желаете быть Русскими людьми - то и не надо, Русский Народ проживет и без вас, нахлебников, как жили Предки наши за тысячелетия до кровавого "крещения" Руси. Вот только проживете ли вы без нас?.. И, пожалуйста, не бойтесь - мы не принесем вас в "жертву" Славянским Богам, ибо, во-первых, они не нуждаются в человеческой крови, в отличие от иудейского Иеговы (чьи "гастрономические" вкусы ярко описаны в вашей Библии), а во-вторых, Родным Богам своим мы приносим лучшее, что имеем - дары Родной Земли нашей, коими мы питаемся сами и кормим детей своих - а не худшее. Мы просим вас лишь об одном: перестаньте ОЖИДОВЛЯТЬ Русский Народ!