ПОЛ КРЭЙГ РОБЕРТС: ПОПРАНИЕ ЗАПАДОМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Новый художественный фильм "Послушание" ("Compliance", 2012) рассматривает "желание человека следовать и подчиняться требованиям властей». Либеральные институты, такие как средства массовой информации, университеты, федеральные суды и организации по защите прав человека, которые традиционно функционировали в качестве "противовесов" слепому повиновению власти, в наши дни перешли на сторону власти. Разрушительная деятельность этих институтов превратила их из противовесов власти в прислужников власти. Результатом стала трансформация самой сущности этих институтов -- от приверженности власти верховенству закона к вседозволенности власти, опирающейся на силу пропаганды. 

Пропаганда играет важную роль в воспитании доверия к власти. Случай с Pussy Riot показывает всю мощь американской пропаганды даже внутри самой России, и демонстрирует полное подчинение интересам этой пропаганды таких важных организаций по защите прав человека, как Human Rights Watch, Chatham House и Amnesty International. 

О Pussy Riot в западных СМИ рассказывают как о панк-рок группе, но, похоже, на самом деле, они являются группой, также известной как группа "Война", получившей известность своими непристойными, скандальными и неожиданными публичными выступлениями -- такими, например, как выступление в русском храме, сексуальные оргии в музее, и прочими ссылки . 

Три исполнительницы выступления в храме были задержаны, им были предъявлены обвинения, они были осуждены за нарушение закона, и им дали два года тюремного заключения. В лондонской студии радиостанции "Голос России" недавно состоялось обсуждение данного случая. Представители Human Rights Watch и Chatham House утверждали, что дело было действительно в попрании свободы слова и что женщины являются политическими заключенными за критику в адрес президента России Владимира Путина. 

Это неправильная трактовка событий. Во время кощунственного представления в русском храме имя Путина не упоминалось. Слова о Путине были добавлены на видео, размещенном в интернете после событий с той лишь целью, чтобы превратить преступление в политический протест. 

Представители правозащитных организаций также утверждали, что тюремный срок этим женщинам могли дать только в путинской России. Ведущий передачи, однако, отметил, что в большинстве европейских стран, как и в России, существуют подобные законы, и ряд лиц совершивших подобные проступки в этих странах подверглись аресту и были наказаны еще более жестко. И в самом деле, я недавно прочитал новостной репортаж из Германии, в корором рассказывалось о том, что последователи российской группы Pussy Riot устроили похожий протест в их поддержку и были арестованы. С подробностями можно ознакомиться здесь 

Представители правозащитных организаций полагали, что Путин не прошел тест на демократию, не сумев остановить данное уголовное преследование. Однако, в любой стране либо имеет место верховенство закона, либо нет. Если Путин переступает через закон, это означает, что Путин и есть закон. 

Остается неизвестным, приложил ли руку Вашингтон в случае Pussy Riot через финансирование российских протестных групп, но Гитлери (Hitlery) Клинтон дала быстрый ответ, прибегнув к помощи пропаганды. В России существует угроза свободе самовыражения, сказала она. 

Вашингтон использовал случай с Pussy Riot дабы отплатить Путину за действия направленные против уничтожения Сирии Вашингтоном. Вне поля зрения остается вопрос, не является ли это вмешательством Вашингтона во внутренние дела России. Тесное сближение правозащитных организаций с вашингтонской пропагандой подрывает доверие к самой правозащитной деятельности. Когда правозащитные группы становятся инструментами пропаганды Вашингтона, их моральный авторитет испаряется. 

Распространенность английского языка, в связи с британским мировым господством в 18-м и 19-м веках и американским в 20-м и первом десятилетии 21-го века, также помогает Вашингтону преподносить в нужном свете трактовки любых событий. По распространенности в мире, другие языки мира не могут с ним сравниться. 

Другим преимуществом Вашингтона является то, что он был "хорошим парнем" во времена холодной войны. Народы, которые жили в составе Советской империи, и даже многие россияне, все еще видят того "хорошего парня" в лице официального Вашингтона. Вашингтон с успехом использовал этот фактор для финансирования "цветных революций", которые способствовали переходу стран из сферы влияния России в сферу влияния США. 

Тони Карталуцци (Tony Cartalucci) пришел к выводу о том, что "Amnesty International" является иструментом пропаганды Госдепартамента США". Он отмечает, что для исполнительного директора Amnesty International Сюзанн Носсел (Suzanne Nossel) и бывшей сотрудницы Госдепартамента понятие "защиты прав человека" и глобальная гегемония США неразделимы. 

Похоже, Amnesty International действительно является своего рода рупором пропаганды США.

Последнее их электронное послание своим членам (от 27 августа) гласит: "Как будто недавнего судебного разбирательства и приговора трем членам Pussy Riot было не достаточно постыдным фактом, теперь русская полиция охотится и на других членов группы. Не заблуждайтесь -- российские власти не знают пощады. Насколько же далеко готова зайти российская власть, чтобы заставить замолчать голоса инакомыслия? Скажите правительству России, чтобы они прекратили охоту на Pussy Riot!" 

23-го августа Amnesty International отправила своим членам другое сообщение, под названием "Проснись, Мир" ("Wake Up World"), в котором совершенно однобоко вся вина за насилие в Сирии возлагается на сирийское правительство, а не на Аль-Каиду и другие внешние группировки, которые Вашингтон вооружает и натравливает на сирийский народ. Amnesty International преподносит только те красочные образы, которые выставляют сирийское правительство в плохом свете перед всем миром: "Мы работаем, чтобы эти убийственные кадры попали в руки журналистов по всему миру. Поддержите нашу работу и помогите нам сделать так, чтобы эти кадры увидели влиятельные представители средств массовой информации". 

По крайней мере, Pussy Riot получили судебное разбирательство. Это больше, чем получил Брэндон Рауб, морской пехотинец США, ветеран двух военных кампаний. Рауб разместил на Facebook свое мнение о том, что он был использован правительством США в интересах незаконной политики. Местная полиция, представители ФБР и Секретной Службы ворвались к нему в дом, вытащили его на улицу, и, на основании мнения одного социального служащего, поместили его в психиатрическую больницу под наблюдение. 

Я не увидел ни одного протеста по этому поводу ни со стороны Human Rights Watch, ни Amnesty International, ни Chatham House. Между тем, судья округа Вирджиния В. Аллан Шарретт (W. Allan Sharrett) потребовал немедленного освобождения Рауба, заявив, что не было никаких оснований для его задержания, помимо желания наказать его за реализацию своего права на свободу слова. 

Американцев все чаще наказывают за реализацию своих прав на свободу слова. На сервисе Youtube в интернете размещены многочисленные видео полицейского насилия в отношении движения Occupy Wall Street. Они показывают тупых головорезов и гестаповцев полицейских избивающих женщин, распыляющих слезоточивый газ на протестующих сидящих с опущенными головами, полицейских обрушивающих дубинки на головы американцев, бессмысленно избивающих и уволакивающих протестующих в наручниках -- только лишь за мирную реализацию своих прав, защищенных конституцией. 

Было больше заявлений протеста в поддержку Pussy Riot, чем, например, протестов против незаконного задержания и пыток в отношении Брэдли Мэннинга (Bradley Manning) или против угроз британского правительства вторгнуться в посольство Эквадора и вытащить оттуда Джулиана Ассанжа, основателя сайта Викиликс (WikiLeaks). 

Когда китайский диссидент попросил политического убежища в посольстве США в Китае, китайское правительство подчинилось нормам международного права и разрешило беспрепятственный проезд этого диссидента в США. Но символ "свободы и демократии" Великобритания отказывается предоставить Ассанжу право свободного выезда в страну, где ему было предоставлено политическое убежище. При этом не слышно никаких протестов со стороны Клинтон и Государственного Департамента. 

В статье "Подъем Китая, Падение Америки", Рон Унз (Ron Unz) приводит убедительные аргументы в защиту того мнения, что китайское правительство проявляет больше уважения к верховенству закона и более оперативно реагирует на требования своих граждан по сравнению с США. Сегодня Россия и Китай, а не в Великобритании и Европа, оспаривают уверенность Вашингтона в том, что правительство США находится выше международного права и имеет право на свержение неугодных правительств. 

Беззакония, которые характеризуют правительства США и Великобритании представляют собой значительную угрозу для одного из важнейших достижений человечества -- верховенства закона, за которое британцы боролись со времен Альфреда Великого в девятом веке до Славной Революции 17-го века. 

Где протесты против англо-американского разрушения верховенства закона? 

Почему Human Rights Watch, Amnesty International, и Chatham House не занимаются этим? 

Ссылка на оригинал статьи: 

Пол Крейг Робертс: (Paul Craig Roberts; р. 3 апреля 1939 года, Атланта (Джорджия)) — американский экономист. Отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. В настоящее время старший научный сотрудник Гуверского Института (Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете «The Washington Times».