ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ОСОБОЕ ЗНАЛИ СВЯТЫЕ ПРОРОКИ?
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ОСОБОЕ ЗНАЛИ СВЯТЫЕ ПРОРОКИ ?
По сути своей, ответ на этот вопрос, НЕ ОДНО ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ, пытаются предоставить людям различные религии и многих их мнение удовлетворяет. Но современному, любознательному человеку, об этом хочется знать уже гораздо больше. Тем более, что Пророки многократно говорили о неких ТАЙНАХ и ПРАВДЕ, которые предстоит познать человечеству, познать в «последние дни» к коим мы подошли вплотную. (О тайне: Колосянам1:26, … Лука 10:21, Ефесся3:4-5, Послание Даниила. О ПРАВДЕ: Псалом 49:5-6, Матфей 6:33, Исаия 26:9, и т. д..).
Еще древние люди, поняв, что на них, и на окружающий мир, иногда воздействуют некие невидимые силы, придумали себе облик духов, богов, и неведомый загробный мир, а так же ритуалы и жертвы, чтобы ублажать невидимые силы. Древним простительно за их наивность, ибо познаний наук, которыми мы сегодня владеем, у них не было. Поэтому, как было им понять, что Могущественные Силы совершенно НЕ нуждаются в таких ритуалах и жертвах.
Позже, Святые Пророки и Апостолы сумели расширить человеческие познания о Мире Духовном до дальних границ. Они пояснили человечеству, ЧТО? собой представляет иная Реальность, на каких условиях и КАК человек разумный может познавать «запределье» и тайны Бытия, КАК? человек может пройти в «узкую дверь», ведущую в Высшую Реальность и в наше лучшее на Земле (Библия…). А так же- что нужно исполнять человеку, чтобы завоевать доверие Высших…
Но, похоже, что, несмотря на то, что Космос уже давно «бороздят наши ракеты», познания древних народов о неведомых силах и прочих Духовных Реалиях, продолжают быть ОСНОВОЙ и современных религиозных представлений о Боге, о неведомых Силах и о Духовном Мире. И людям, даже высокообразованным, не стыдно за такие наивные представления…
В уходящее столетие, особенно в последние 20-30 лет, в мир людей влился такой поток различных познаний!!!, которые очень изменили наши представления о себе и об окружающем мире. Но так сложилось, что наука увлеклась познанием физической субстанции, а религия не смогла оторваться от «квасного», то есть, от представлений наших отцов о мире, о Боге, о функциях и величинах, царствующих и творящих в невидимой, ДУХОВНОЙ Реальности. В итоге, мы, приблизившись вплотную к очередной смене эпох, так и не познали значения человеческого бытия на Земле. ПОЭТОМУ, человечество лишено понимая, откуда сегодня такое скопление проблем: массовые заболевания, пьянство, наркомания, проституция, насилия, процветание рабства, войны, разлады в семьях, в образовании, в правовых структурах, в международных отношениях и т. д.. Власти и религии, пытаются как-то противостоять этому ЕСТЕСТВУ ПРИРОДЫ!!! Но все их усилия тщетны. Ибо они не вяжутся с условиями, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ человечеству СВЫШЕ, определенными для нашего гармоничного развития.
С одной стороны, такое сложное положение нашей сегодняшней жизни, как бы обусловлено самим развитием человечества, ибо эволюция нашего сознания О-О-очень
сложный процесс. НО!!! потому СВЫШЕ И были оговорены незыблемые правила развития человечества, которые и ДОЛЖНЫ бы облегчать жизнь людей. Только, в своем большинстве, люди и не знают и, даже зная, - НЕ пользуются этим благом. А ведь если мы знаем, что огонь жжет, то человек уже не полезет в него добровольно, но до сих пор, делая зло другому, многие не знают или не понимают, что обязательно получат ответное.
В итоге и происходит то, что происходит вокруг. Мы, при освоении наших нанотехнологий, до сих пор не различаем, что есть добро (НА САМОМ ДЕЛЕ), а что зло. И часто наше добро оборачивается злом. Очень часто от «благодатных» дел идет перекос в зарождении психики и миропонимания людей. Такие перекосы создают не только поколение БОЛЬНЫХ людей, но именно из НИХ-то неизбежно вырастают: подлецы, хапуги, подонки, воры, убийцы, высокомеры, люди без стыда и совести и т.п. Даже если им удается однажды получить Высшее образование, ОНО только усугубляет перекос в гармонии такого человека, что мы сегодня многообразно и наблюдаем в нашем сообществе, да и в ГП тоже. Разве мало у нас в государстве образованных и высокоумных УМНЫХ хамов, хапуг, подлецов, наркоманов, алкоголиков, убийц, мстителей и просто непорядочных, бессовестных людей?
Если человек не прошел ДОЛЖНОГО ДУХОВНОГО развития своего СОЗНАНИЯ, оговоренного Пророками (не путать с религиозными установками), то перекосы в его поступках ему будут обеспечены. А страдать будет не только он, но чаще - окружающие.
С другой стороны, люди настолько привязываются к материальному миру, что с веками считают, что кроме физического образа жизни, иного не может быть. И очень сложно переубедить людей в этом. А Святые Пророки, ПОЗНАВ Духовную Реальность, пытались нам показать обратное, показать, что, физический мир, лишь НАЧАЛЬНАЯ стадия восхождения человечества к Истокам прекрасного БУДУЩЕГО человечества. И Все лучшее у человека впереди, ЧЕРЕЗ ПОЗНАНИЕ ДУХОВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ!!!
Неграмотные люди далекого прошлого не понимали, не только причин влияния на человека неведомых сил, но и не понимали, что от людей требуют Владыки этих Сил и, как можно подружиться с невидимой Реальностью, чтобы получать ее помощь, защиту и подсказки не только о том, как научиться пользоваться привилегиями Высшего Мира, уже здесь, на Земле, но и как человеку попасть в Реальность, названную ДУХОВНЫМ МИРОМ. А ведь нам все это давно дано познать, в разных духовных Источниках, но более подробно - в Библии. И мало того, нам сегодня выпала редчайшая возможность, которая дается человечеству в определенные смены эпох (раз в несколько тысячелетий!!!), - сделать бо-о-ольшой скачок в человеческой эволюции, в Новую, ПРЕКРАСНУЮ Эпоху, не проходя медленный, опасный и часто очень страшный поток развития.
Как говорили Святые Пророки: «Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит», что знали и заповедали познать и нам Святые Пророки. Тем более, что они не скрыли от человечества свои познания. Сегодня их познания ОБИЛЬНО льются в нашу жизнь! В том числе - и на порталах ГАЙДПАРКА!
Нелепо не воспользоваться такой редкой возможностью, тем более, как заповедано у Пророков, она открывается человечеству ненадолго…
Комментарии
Некие неведомые силы, всевышние силы, всемогущие покровители, батюшка поп и прочие замысловатости. Хватит. Есть три реальности - это реальность реальная, реальность моделированная, реальность отраженная.
Они имею определенные формы существования в мироздании
Всякая из трех реальностей имеет свою предметность (их тоже в каждом следующем три), три метода их организации, три тенденции их бытия.
вот и все
http://narod.ru/disk/2529211001/КОВЧЕГ%2046%20стр...doc.html
Материал написан исключительно на основе Библии без религиозного подтекста.
Чтобы смоделировать нужно иметь план т. е. информацию.
Так что Ваша манера общения не уместна.
Понятности начинаются там где Вы их захотите понять.
Вы прилипли к своему мирозданию. ну и что же пожалуйте живите там, если не желаете познать нового.
А вот Ваша простота она только у каждого из Вас простота, а если их попытаться свести в единую структуру, то и получается Вавилонская башня.
Милейший знаток.
Бог что велел прощать заблудших и ищущих и направлять на путь истинный, а Вы что делаете ругаете. Это совершенно недопустимо.
вы даете божественное, а я светское.
Ну вот такую картину дам.
Вот об них коротенько, хотя, при необходимости можно намного больше и подробнее и больше.
1. Пердмет бытия сущего – это что, где, когда.
Что это предметная сущность или материя – или природа, экзистенция, идеальность.
Где это пространство существования материи – или прямолинейно, криволинейно, пересекающееся.
Когда это время бытия сущего в мироздании – или вчера, сегодня, завтра.
2. Метод организации бытия сущего - это как, куда, почему.
Как это методологический принцип организации моно, ди, три;
Куда это направление бытия сущего прогресс, регресс, существование;
Почему это уровень сложности бытия сущего элементарное, простое, сложное.
3. тенденция процесса бытия предмета и метода сущего - это кто, кому, чем.
Кто это персона мотивирующая процесс. Господствующая, противоречивая, гармонизирующая.
Кому это среда реализации свойств, элементов, качеств системы персон монадальная, субъстанциональная, ипостасная первооснова бытия сущего.
Чем это движущая сила процесса бытия сущего. Положительная сила, нейтральная, отрицательная.
Вы всего лишь божий человек, а я всего лишь ученый и имею полное право на толкования истинности человеческого бытия.
Да вот тут такую цитату могу привести из писания.
И для тех, кто понимает, я сказал слишком много, а для тех, кто не способен понять, я ничего не сказал.
Источник: http://www.sirius-ru.net/
Эволюция это одна из трех составляющих частей течения процесса количественно качественных переходов, изменений преобразований и пр. названий этого процесса.
Качеств количеств в процессе переходов три - это эволюция, революция, скачок. И каждой всякое в процессе развития проходит все эти три качества процессов.
А вот Творец это не дядя с небес, а это одна из трех составляющих мироздания - это совокупность правил, законов и пр. форм которые выстраиваются в систему там и тогда, где и когда формируются условия бытия какого либо сущего.
Вот что происходит батенька божий человек.
А ведь я не говоря об своей доброжелательности все-таки всякий раз пытаюсь растолковать Вам что у меня иное видение Вашего божественного начала.
Как нежно Вы меня окрестили, даже как-то и не понятно или, или?
Что лукавого в моих толкованиях поясните?
Вы меня великодушно извините, но я веду беседу с иных позиций. Ни каких "штыков", а простое желание уяснить некоторые непонятные мне истины.
Предположим почему Вы даете божественное начало через диалектику (дуализм и всякие прочие названия двоичности) в божественном начале. Ведь их три тело, перисприт душа. Где Вы дели третье качество божественного.
Вот мой подход к беседе а то что противоречие в нашей беседе так это естественный процесс, ведь у Вас обыденное толкование, а у меня теоретическое. Противоречие только в разнице позиций, но не в каких то иных факторах.
Так что мне боле благожелательно продолжит беседу.
Так вот, прежде всего у нас с Вами РАЗНЫЙ подход к пониманию Жизни и жизнепроцессов. Ваша проблема, а не преимущество, видеть и доказывать теоретически то, что требует жизненной ПРАКТИКИ. Ну НЕВОЗМОЖНО познать Тонкий Мир- Духовную Реальность теориями, какие бы они ни казались бы Вам правильными, научными и красочными. ТОЛЬКО ОПЫТ, обусловленный СВЫШЕ, показанный Святыми Пророками и Апостолами, позволяет знать человеку больше массового знания, данного на некий определенный этап нашего развития. Вы можете знать больше успешного студента, какого-то ученого, в своих теориях, но практик будет всегда успешнее Вас. Поэтому наши мнения не стыкуются, ибо я ПРАКТИК и свои знания ( и ДОСТИЖЕНИЯ) добывала практикой жизни.
В отличие сегодняшней природы людей - сверхразвитого эгоизма , и свойств этой Высшей реальности: отдачи и абсолютной любви, и кроется невозможность ощутить, а значит и постигнуть, что находится выше уровня материального мира.
Мы ощущаем, изучаем мир с помощью пяти органов чувств и приборов, научных установок, только расширяющих диапазон и чувствительность этих природных органов ощущений.
Ничего более мы познать не можем, хотя и достигли впечатляющих успехов в изучении, исследовании материального мира. Но далее...
А далее начинается эпоха ОСОЗНАННОГО изменения самого себя, своей инстинктивной эгоистической природы на свойства Высшей реальности, в ПОДОБИЕ Ей.
Это и есть не простая, но понятная уже многим духовная работа, которая нам все предстоит в блтижайшие столетия.
Если хотим выжить на этой Земле...
Достаточно ясно, детально объясняется в беседе: "Пятый элемент" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
Целостность системы это три начала - личное, коллективное, общественное. поэтому без вашего единичного не может быть и продолжения.
Если позволите изначально повторюсь. наша беседа это мое понимание вашей сущности мышления. У меня перескочила через этапы общественно-исторического мышления.
Я взял ноту три а Вы на берете только моно.
Здесь нету ничего противоречивого кроме самой технологии.
Вы опять реальность, действительность и т.д., а я же в совокупности этих трех - действительность из трех предметов, методов, тенденций; которые имеют свернутый вид бытия, потенциально возможный, развернутый.
Причем которые эти формы нами поняты в монизме диалектике, триединстве.
понимаю это сложно ну что я должен сделать скажите.
Говорите.
Ваш путь к познанию Мира и его функций, в принципе верен, но он затягивает эволюцию человечества на века, а то и тысячелетия. А Бог предлагает нам ускорение развития, но только в ОПРЕДЕЛЕННОЕ время, как раз сейчас мы и попали в ЭТОТ замечательный поток. А что от нас требуется, все подробности даны через Пророков и Апостолов (но не через религии). Если на это смотреть упрощенно - каждый должен стремиться стать лучше себя самого.
Никто никого не поднимет в Высь ни своим знанием, ни, потянув за собою. Только сам человек, если поставит себе таковую цель, если почувствует Зов Свыше, если затрепещет СЕРДЦЕ, получая знания, сначала от других, через книги, возможно и религии (но лучше вне), значит ты уже позван. Вот тут стоит не упустить момент. И прежде всего!!! начать ЖИТЬ ТАК, КАК предрекали Святые Пророки и Апостолы. А все остальное приложится.
и продуктивно. Но. извините, "реальность реальная" ... и тп. Вы применяете этот принцип не всегда
к месту. Перебарщиваете. Всё же заметен некоторый прогресс в ваших коментариях.
И к чему вы на Татьяну навешиваете попов, обвиняя её в клерикализме. Здесь вы не
правы. Макс
Первое это на Вашу защиту Татьяны сразу скажу что я её аргументации уважаю и вполне корректно отношусь, так что если что либо проскочило неприличное, то я извинюсь.
Теперь по делу.
Есть теория предметно-методологических начал это одно из направлений философии.
Русская философия в качестве первоосновы работает в ключе триединства. Я использую эту методологию немного расширил её границы и получилось немного иное направление - это методология триединства от идеалистического (божественного) начала.
Поэтому когда раскрываешь три первоосновных качества реальности бытия сущего то и получается переход от реального реального к реальнолму моделированному и реальному отраженному.
Это переходы. Ну так же как в материальной сущности переходы такого характера. Элементарное начало это физические свойства (ученые на сегодня это установили своими колайдерами). Затем два и более физических свойств формируют химическое. Затем три и более химических формируют биологическое качество бытия сущего.
Это скорее не мой прогресс, а Ваши понимания, ну естественно и моя лексика немного приспосабливается к общему языку, пониманию.
У меня сказано что есть три качественно разнородных качественных переходов, изменений - это эволюция, революция, скачок. И протекают они одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме. Но каждый компонент в системе имеет на каждом этапе свою форму переходов.
Теперь относительно "лучшести"
Такое определение можно применить и не только к добру, но и другим характеристикам человеческого бытия.
При этом у каждого компонента (человек в том числе) есть свои определенные темпы роста накопления необходимого и достаточного набора свойств. Поэтому ускорение или отставание приведут к необратимым последствиям.
Да и между делом скажу что у Вас есть прекрасный адвокат. Он меня выговаривает, что я с Вами не соглашаюсь.
Так вот этот процесс опять же триедин - это визуальная, вербальная (вербум это слово), виртуальная форма и самой информации и восприятие её сознанием человека.
Причем эти формы существуют на уровне индивида, коллектива, общества.
Персона индивид это реальное течение мышления, коллектив это эмпирическое (эмпирия это опыт накопленный в сознании какой либо общности людей) течение процессов, общество это идеалистическая предметность мышления или знания, идеи, теории, концепции и т.д.
Вот теперь можно и об Творце побеседовать принципиально. т.е. по существу его бытия.
И даже суть не в этом. В природе существует естественный отбор: и в нем отбирается все самое лучшее, способное улучшать мир. Так и человечество подвержено ЭТОМУ же ЗАКОНУ. Но если животные и растения НЕ знают об ЭТОМ, то человеку, как разумному существу ДАНА таковая подсказка. Зная об этом, почем
Это все так, но это все наоборот.
Первая наоборотка.
По составляющим человеческого бытия их три - это божественное, человеческое сатанинское. Вы же принимаете одно - божественное. Ну да ладно пусть одно, но и в нем тоже три составляющих качества компонентов - это тело перисприт, душа. Вы же принимаете к строению системы два - добро и зло.
Я вот об чем говорю почему Вы берете к строительству системы только два. Нет ну и так тоже можно и так и сесть в бытия как вторая (всего их три - это моно, ди, три) ступень сложности организации структуры.
Почему у Вас ди, дуализм диалектика?
Знания в абстрактной форме могут быть только в диалектической форме мышления, потому что она имеет явное и абстрактное.
Триединство такого толкования не имеет. Она эта методология построения систем дает три позиции знаний это реальной течения правил бытия, это их моделирование через чувства и отражение в виде знаний.
А вот качество СИЛ и проявлений у Бога разное, и у всех их есть противоположность: черное-белое, холодное -горячее, добро-зло, высоко- низко, твердое- жидкое,красивое -безобразное и т. д.. И их вечная борьба между собой и движет эволюцию.
Мне вполне хватает таковой логики, чтобы понимать упрощенно устройство духовной структуры и заниматься собственным духоустройством. Хотя на самом деле все намного сложнее. Эти тайны нам будет раскрывать Новая наука. А что там, узрели эзотеристы, ученые, оккультисты, я из этого принимаю лишь то, что созвучно моему духу
Позвольте пояснить вашу цитату со своих позиций.
"Так откуда тогда божественное, человеческое и сатанистское? Человеческое и есть, по сути, сатанистское, и все вместе - божественное."
По существу постановки вопроса Вы действительно правы - есть единое начало, но оно то и несет три составляющих - это положительное, нейтральное, отрицательное. Поэтому (потому что триединое основание) система устойчива в работе, в бытии.
Но в этой системе всякий раз возникают перекосы в какую либо сторону в силу возникающих в среде существования каких либо условий.
Даже если Вы и возьмете божественное начало за основание системы, то и там будет три составляющих это основание компонентов.
Хотя я уже говорил, что система методологических начал имеет три метода в своей структуре - это монистический, диалектический, триединый.
Поэтому еще разок, если позволите, поясните Ваш диалектический метод строения системы.
Этот момент (то что Вы не любите абстракцию) из наших бесед я понял, просто я желаю пояснить Вам что с изменение методологии построения систем поменяется и толкование самого понятия абстракция.
Вот что я закладываю в нашу беседу.
Конкретность и абстрактность это предметная сущность диалектики, в триединстве эта предметность меняется на взаимоувязанность трех компонентов.
Монистический метод дает господствующий фактор в организации системы.
Диалектика дает противоречие в организации системы.
Триединство дает гармонию всего многообразия вовлеченных компонентов.
И хотя в новой эпохе ВСЕ будут так перестраиваться, ибо сказано: " Не все мы умрем, но ВСЕ изменимся" ( Библия), но массово этот процесс займет весь промежуток эпохи, потому что это не просто, порой очень болезнено (я это испытала на себе), и все должно протекать в естественном течении жизни.
Я Вас убедительно прошу снять эти завесы в наших отношениях между вашими простыми человеческими и нашими научными. Давайте без этих излишеств, а просто поговорим о предмете - о моно-ди-три началах в организации систем.
Вот Вы сказали такое выражение - " он начинает видеть Реалии Мира и познавать боле сложные планы Бытия."
Реалии мира имеют три стороны - это реальность реальная, реальность моделированная, реальность отраженная в ином сущем этого сущего.
Реальность отраженная это Ваше сознание. есть природа и правила её бытия, есть их моделирование через чувства, ощущения и есть их опредмечивание через сознание.
Так?
Вы откуда получаете знания?
Поэтому, чаще всего получатели ответов разочаровываются, ибо в своем воображении уже заготовлен ответ для себя. Поэтому я отвечаю словами Святого Апостола Павла:"Кто любит Бога, тому даны знания от НЕГО", " А что мы любим Бога, узнаем из того.... когда СОБЛЮДАЕМ Его заповеди" и " не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, ЧТО приготовил Бог любящим Его".
И в этом не играет ни какую роль научное познание. Как бы стройно оно ни было выстроено, оно будет отражать умствование человека. А ИСПОЛНИТЕЛЬ будет зреть Мудрость БОГА.
Какие бы и Вы подробности не узнали бы о моих познаниях и откуда они, это Вас не удовлетворит. Ибо так устроено, что каждый самостоятельно должен подниматься в Высшие Реалии. Но поскольку, такой вопрос люди задают чаще и чаще, я решила написать повествование о своем духотворчестве, что -то вроде мемуаров.
По мере развития человека и усложнения его мышления в ходе анализа (постижения и пр) какой либо реальной предметности (действительности, реальности и пр) и формируются знания. От элементарного к простому и далее к сложному. Все так. Вы постигая свои источники божественного содержание формируете свои направления знаний. Я же разрабатывая экономическую предметность в научном аспекте пришел к триединству этой структуры - экономической системы.
Это так и есть, и понятно, хотя мы и толкуем все это несколько в своих предметностях.
Но я не могу от Вас добиться ответа на вопрос - почему у Вас двоякое начало, предположим добро и зло. Нет Вы совершенно правы и так тоже есть в реальности. Но почему не одно и не три а два?
То что Вы пишите все совершенно так, но ведь в мироздании есть три предметности три методологии, три тенденции их бытия.
Да если рассуждать в диалектической форме мышления о реальности бытия то это метод выбора подходящего пути развития.
Вы же используете только оду форму:
из предметностей - это божественное начало;
из методологий только диалектику;
из тенденций только эволюцию.
Все так и есть, но кроме этого, предположим в количественно-качественных переходах (или как Вы говорите в развитии) есть три формы переходов:
это эволюция или постепенное накопление необходимого и достаточного уровня совокупности компонентов в системе;
это революция или бурные качественные преобразования совокупности компонентов;
это скачок или качественный переход из одной меры бытия в иную. Предположим по Вашей божественной предметности это переход от земного бытия к божественному.
То же и с мудростями пророков. Они разбавлены таким количеством шелухи, что найти это мудрое зерно невозможно. Посему их надо ссыпать в общую кучу песка и добывать мудрость самому.
Лишь после прикосновения к нему человеческого труда оно становится денежным материалом.
Человеческий труд воплощенный в материале природы, в материале коммуникации, в материале духовности становится стоимостью.
Это основное понятие всех экономических школ.
Привожу слова одного из блогеров Гайдпарка. Может быть, Вы не только узнаете что-то новое для себя, но и увидите фамилию человека, которого, мягко говоря, своим "великоразумием" прямо таки втоптали в грязь.
"Мы - продукт информационных технологий Всевышнего... только не плоский (как продукт нашего творчества), а трехмерный. Живем в экране не плоского монитора, а трехмерного, обладающего свойствами твердого тела.
Мы - изображение, но не плоское, а трехмерное. Мы есть и нас нет - одновременно ( основное свойство
изображения). Мы - иллюзия N - мерного пространства, созданы с помощью независимого трехмерного пространства - ВРЕМЕНИ.
Время - это не то, что мы думаем - это независимое трехмерное пространство, в котором с бешенной скоростью вращается информация, формирующая трехмерную плотность нашего мира.
Эйнштейн представлял время как одноменое пространство - ось. С позиции четырехмерного континуума - формулы Эйнштейна верны, но монитор компа, в котором мы обитаем как минимум шестимерен.
Есть гайдпаркер "Мученик науки" ...он вычислил этот шестимерный континуум.... формулы невероятно громоздки. Наука выросла из коротких штанишек
Во всяком случае, Вы в науке пока еще никак себя не проявили, но ведь никто Вас за это не пытается унизить.
Не подумайте, что хотела Вас обидеть!
" Просто высказала свое мнение, не более".
Не трудитесь мне отвечать! Ваше сутяжничество бестолково и неприятно.
Всего Вам доброго!
Тут же появились комментаторы, обвинившие вас в разных грехах вам не присущих.
Владимир Чефонов обвинил вас в отсутствии его любимого наукообразия, основанного
на привлечении принципа троичности, применяемого им совершенно не к месту.
Он же голословно обвинил вас в клерикализме или поповщине. Другому оппоненту
показалось, что у вас недостаточно библейской святости, что вы отходите от ортодоксального
библеизма. Я полагаю, что вы всё же стараетесь найти золотую середину, призывая
всех нас к ДУХОВНОСТИ. Однако, всё же следует отметить, что проблема духовности
веками исследовалась философией. А умение практически применять эту духовность
было более всего присуще античным мудрецам. И именно они владели способностью
ясно, чётко и понятно излагать свои мысли, делая их достоянием всего народа.
Религия и философия отошли от этого принципа в сторону эзотеричности. Макс.
А до него существовали мудрецы, которым это звание присвоил народ. Современные философы
выдвинули лозунг: Назад к досократикам, назад к мудрости, осознав простую, но забытую истину
о том, что быть мудрым - это больше, чем просто отстранённо любить мудрость. Благое дело
выше благих рассуждений о благе. То же сказал и Христос:" Не по словам, а по делам
узнаете вы их". Макс.
Хотя я вас неоднократно просил понять что я даю методологию современного направления русской философии это метод триединства от идеалистического начала. Это "три в одном" - три предметности, три методологии, три тенденции их бытия.
А Вы все меня в какую-то троичность толкаете, это не совсем прилично я ведь ученый и потому мне это не приятно слышать.
Различных направлений троичности на сегодня предостаточно, но их основой является божественное начало, а это до научное толкование. Я даю научное.
Это одно, а теперь вот что.
Я никогда и ни где не отрицал саму духовность божественного начала а представлял полную структуру мировоззрения человечества - это три типа сознания в виде обыденного, эмпирического (эмпирия это опыт), теоретического.
Есть божественное а есть светское, есть вера, а есть атеизм ну и далее.
Вот что милейший.
К примеру: если в школе находится музей в который собрали весь бытовой реквизит наших предков и это преподносится , как достоинство современной цивилизации, как Вы думаете, дети, которые воспитаны на компьютерах и на родительских Жигулях и БМВ, оценят это? И с почтением они отнесутся к нашим предкам?- НЕТ- с сарказмом. А вот если в том же музее одна половина будет отражать прошлое, а вторая будущее, а учитель еще расскажет, как труден был путь наших предков, к завоеванию того, что мы сегодня имеем, и что мы в МИГ можем это потерять все наши достижения, если будем неправильно относиться друг к другу, к родителям, педагогам, прохожим, к вещам и предметам и т.д., то в голове и в сердце детей уже что-то полезное отложится. И разум постепенно начнет строить лучшие картины Бытия.
Вон, христиане, в том числе и Православие, уже два тысячелетия, исследуя Писания, как слепые котята не видят даже явно указанного там, а неговоря уже о том, что "неудобовразумительным " языком говорится у Пророков и апостолов. А потому, что "СЛОВО" говорится для СЛЫШАЩИХ Слово Божие и ИСПОЛНЯЮЩИХ Наставления Бога и Христа, а не ищущих в Писаниях того, чего там нет. По моему, Тамара, Вы что-то не поняли.
Я не за то, чтобы прилюдно обсуждать пути других, но иногда нужно и это, это делали даже Святые Пророки. Прочтите пророческое Послание священикам, под названием "ГРЕХ Священников" (Малахия, гл. 1.), да и ВЕСЬ Новый Завет- есть обличение духовенства, не так ли? Но, при этом, Пророки и Апостолы об этом говорили не ради осуждения, а в назидание.
Вы говорите Неониле, " как вы смогли измерить духовность батюшек"? Но грош цена служению перед Богом тем, кто боится познать больше, чем знают другие люди, больше, чем человек САМ знал вчера.
А земные священники совершенно такие же люди, как и все прочие. Даже Иисус Христос сказал, что придет время, что многие из вас (учеников) будут знать более Меня. Так почему Неонила не может оценить духовные познания батюшек? Это она когда-то многое не понимала. А
Несомненно, тактичности нам нужно всем учиться, и мне тоже, но раболепство и страх тут неуместны, ибо тогда мы никогда не встанем на Путь Истины.
Комментарий удален модератором
То что дано нам, не дано другим людям, не по причине нашей исключительности в познании другого мира, а по причине нашей заточенности на эти познания. И так каждому человеку дается что то свое, индивидуальное, зависящее в том числе от хим. процессов, происходящих в организме человека. Поэтому одни люди изучают, экспериментируют духовные практики, другие считают это полнейшим бредом, а третьи вообще даже и не задумываются об этом, каждый живет в своем мире предоставленный ему Проведением.
Будем не терять надежду, что каждый из нас имеет некоторую ценность для создателя и мы успеем вскочить в последний вагон уходящего поезда!!!)
они скользят по гладкой поверхности или ползут, подобно распластанным насекомым, они всюду проникают и проходят в любые щели..."
Проникая в суть происходившего в России, Ме¬режковский приходит к выводу, с которым нельзя не согласиться, — “большевикам удалось основать первое царство плоских”'.
Это царство плоских, будучи порождением Русской соци¬альной революции и узкосоциологического мышления, которое в ней господствовало, противостояло тем процессам, которые шли на ниве Духовной революции. Социальная революция, в силу бед¬ной духовной оснащенности, снижала измерение человеческого Духа, Духовная — поднимала. Социальная революция, противостоя Духовной, сужала пространство Духа, освободившиеся ниши кото¬рого сразу заполнялись косной материей “плоского” измерения..." (это выдержки из книги Л.В. Шапошниковой "Град Светлый").
Атеистическое мышление - мышление "плоских". Пророки же пытались во все века развить мышление глубокое, многомерное.
Да наша природа сверхразвитого эгоизма быстро забывает присшедшие катаклизмы, и инстинктивно стремится к наслаждениям, радостям.. - в чрезмерном потреблении всего, что видят глаза.
Но у человека есть возможность с помощью данной ему свободы воли и разума так изменить самого себя, поставить под управление разума свои инстинкты, чтобы стать гармоничной частью всего огромного мироздания, и выполнить свое предназначение перед миром. И от этого радоваться, иметь полный, выясненный свысл своего существования.
-----
см. "Все проблемы из-за эгоизма" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/vse_nashi_problemy_iz_za_egoizma.html
Пророки не гадали, ибо они твердо знали, т. к. знания свои получали от Бога и Христа, заслужив такой БЛАГОДАТИ делами.
От части мы, несомненно, все что-то знаем. Но, человек, ИСПОЛНЯЮЩИЙ Волю Бога, от НЕГО получает знание или понимание уже существующих знаний. Ученые тоже получают знания путем опытов. Но Духовные знания особые и требуют особого подхода и особого опыта к их познанию. Но личным жизненным опытом не всякий себя обременит. Поэтому редко кому удается знать о запретном более масс. Разве что после смерти...
А из письменных источников, истину не познать. Из них лишь можно получить информацию о познанном другими.
Причиной массового невежества человечества в последнее время, является то, что на воплощение пришло много молодых непросвещенных духов. Это необходимо и им, и более зрелям для усторойства им более тяжких испытаний.
-Терпите пророки!
- Не ослабляйте своего давления невежды и тьма века сего!