Пришедшие в Россию при Ельцине инвестфонды начали покидать страну
Крупные инвестиционные фонды, которые пришли в Россию в конце 1990-х годов, постепенно сворачивают свою деятельность в стране. Как сообщает агентство Bloomberg, в конце августа решение о выходе из России принял очередной инвестфонд - американский Third Millennium Russia, который работал в стране с 1998 года.
Ранее стало известно, что Россию фактически покинул шведский Vostok Nafta, инвестирующий в РФ с 1996 года. Этот фонд в течение всей первой половины 2012 года распродавал акции российских компаний, оставив у себя лишь незначительные пакеты Приаргунского производственного горно-химического объединения и Кузбасской топливной компании. Когда-то Vostok Nafta был одним из крупнейших миноритарных акционеров "Газпрома" - он собрал больше процента акций крупнейшей российской компании.
Иностранцы уходят из России на фоне долгового кризиса в Европе - из-за нестабильности в мировой экономике инвесторы не хотят вкладываться в рисковые рынки - риска достаточно и в считавшихся ранее надежными экономиках. Кроме того, в последнее время российский рынок не дает прежней отдачи от инвестиций - индекс РТС за первую половину 2012 года упал на 29 процентов при том, что цены на нефть - основной показатель для фондового рынка России - остаются на относительно высоком уровне. Читать далее...
Комментарии
Ну и. в третьих, помните, старый анекдот
- Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, это ты теперь будешь меньше есть..
Так вот это - как раз тот случай.. ОНИ пить меньше не станут.. зато ВЫ будете есть ощутимо меньше..
и тогда к сожалению не поймут очень многие... рулящие властью как обычно свалят всё на врагов внешних и внутренних... а большинство народа им как обычно поверит... так уже было... и будет... :(
А если сунуть четвертак, то он сыграет и не так.(с)
Ну не занимаются подобные фонды прямыми инвестициями !!!
а по теме - жаль что это мало людей понимают... ссср в мозгах у многих ещё жив к сожалению...
Эти деньги - зло в чистом виде, поймите. Вызывая пузыри, они делают невозможным долговременное инвестирование, что, в свою очередь, приводит к закрытию производств, а не к расширению !!! К потере рабочих мест в реальном секторе, а не к росту ! Я выше Вашему соратнику написал уже - спекулянт вместо рабочего. Потеря места спекулянта для большинства россиян АБСОЛЮТНО фиолетова. А для реального сектора это вообще победа.
Поэтому Вы себя с бабами нюрами не ровняйте. Неправильно это.
На самом деле любому знакомому с ситуацией и не страдающему монетарией всё понятно. Страдающим же объяснить хоть что-то практически невозможно. Есть подозрение, что монетария это разновидность ПГМ.
Айн Рэнд. Атлант расправил плечи-2
А где их капиталы ? У подставных абрамовичей ?
И потом - с чего вы взяли, что это благотворители? Вовсе нет. Люди вкладывают деньги только туда - куда выгодно. И это - абсолютно нормально. Конечно им не нужна РФ. Им нужна прибыль. Вкладывать деньги в РФ нынче - невыгодно. Об этом и речь.
Вон там чуть выше - прекрасная цитата на эту тему.
Кто купил - не знаю.. Может они вообще их выбросили, поскольку в последние годы работали себе в убыток. Не знаю.
Почему они вкладывают в ограбление рф ? У себя их интерпол заставил продекларировать откуда деньжата ? Например, у голиковой , откуда состояние. см.Оригинал: http://newsland.ru
Да, в смысле - нет, чувствую, вы так и не изучили вопрос об инвестфондах)) Не вижу смысла в продолжении разговора, извините.
Уйдут - никто этого не заметит. Как было, так и останется.
Значит, нужны не эти фонды, а другие механизмы для привлечения инвестиций.
я конечно не спец по инвестфондам, но из того что я читал у меня сложилось иное мнение о них... а читал я насколько помню выступления кудрина... а он в этом ведь спец...
а ваше утверждение о том что инвестиции шли только в спекуляции на рынке ценных бумаг можете чем нибудь подтвердит?
А насчет моих утверждений - у меня нет никакого желания вам что либо доказывать, имеющий уши да услышит. Если вам это интересно поищите были ли хоть прямые инвестиции из этих фондов в реальный сектор экономики, хоть один построенный завод? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
я прекрасно помню эту фундаментальную отсталую, расточительную и неэффективную экономику... ибо работал тогда в ней...
вспомнить могу очень много чего негативного... но толку? многие видят прошлое нереально... через розовые очки... возможно и вы...
за совет где и что поискать про инвестфонды благодарю... поищу... но судя по другим странам там это дело приветствуется... в китае к примеру... но у россии как всегда другой свой путь... последние 100 лет... а к чему это привело мы видим... богатейшая ресурсами страна по уровню жизни плетётся почти в конце списка... рядышком с монголией... ознакомтесь http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html
Я не утверждаю что в СССР было все прекрасно, более того, начиная с 54-55 г.г. как раз и начала развиваться та неэффективная экономика о которой вы пишите. Хрущев был "великий экономист", так что я оцениваю ситуацию более чем адекватно.
В других странах приветствуются инвестфонды по двум основным причинам во-первых стиль работы этих фондов в "цивилизованных" странах и всех других очень сильно различается, и второе - в "цивилизованных" странах эти инвестфонды входят в состав теневого правительства, поэтому другого ожидать и не приходится.
сейчас лучше точно... посвободнее... но тоже не то... из за тех же камуняцких методов управления путина...
"... Я не утверждаю что в СССР было все прекрасно, более того, начиная с 54-55 г.г. как раз и начала развиваться та неэффективная экономика о которой вы пишите. Хрущев был "великий экономист" ..."
намекаете что при сталине экономика была лучше?
не правильно... экономика была на коленях и при сталине, и при хрущёве... вспоминайте про карточки, дефицит, очереди, блат, заднее крыльцо и т. д...
1 аксиома - рабский труд неэффективен... таким он был в ссср...
2 аксиома - отсуствие конкуренции и наличие госмонополии губительны для экономики... это тоже было в ссср...
3 аксиома - экономика работающая в первую очередь на военку, долго работать не может... что и случилось в 80-х годах...
4 аксиома - государственная экономика ссср не выдержала конкуренции с относительно свободной капиталистической экономикой... результат известен...
5 аксиома - нефиг помогать всяким "братским" попрошайкам якобы выбравшим социализм... и всяким интернационалам и компартиям...
да... различается... там намного меньше роспила, коррупции, откатов, всё прозрачнее и т. д... вы про это?
"... и второе - в "цивилизованных" странах эти инвестфонды входят в состав теневого правительства, ..."
не понял про теневое правительство... разьясните... желательно конкретные факты... фильм "матрица" я смотрел... :) он фантастиеский...
При Сталине экономика была гораздо лучше, точнее даже не лучше, она была, а сейчас ее нет.
1 рабский труд - вы где начитались про рабский труд при Сталине? Вы почитайте какие зарплаты были на Беломоре, как получали квалифицированные рабочие, про инженеров и научных работников вообще говорить не приходится.
2конкуренция - вещь спорная. Никогда производимое в России не будет конкурентоспособным с производимым в Европе, США, Юго-Восточной Азии и проч. в силу объективных причин, и в первую очередь географического положения. Значит по-вашему мы от трусо до космических кораблей все должны закупать? Так тогда сразу можно записаться в 51 штат.
3. Чушь полнейшая, просто США была более богатая страна изначально, хорошо нажилась на первой и второй мировых войнах, да издержки производства в США в разы ниже, вот и всё.
4 Очередная чушь экономика СССР была свалена предателем Горбачевым, Куликом, Яковлевым и прочими продажными подонками.
5 Помогать надо, только с головой, это неотъемлемая часть функций государства которое занимает 1/6 - 1/4 часть суши и проводящее независимую политику, по-другому не бывает. Пиндосы тоже пол-мира кормят, правда в результате за наш счет.
Если для вас открытие и фантастика что 80% мировых богатсв заправляют ~ 100 семей, то и говорить вам что либо дальше бессмысленно. Надо сначало немножко знания подтянуть.
читайте внимательнее... я писал - "сейчас лучше точно... посвободнее... но тоже не то... из за тех же камуняцких методов управления путина..."
я жил в совке... и работал... и могу сравнивать свои заработки и возможность купить на заработаное... небо и земля... при сталине экономика не была для людей... сейчас наоборот... хотя вы правы что экономики в россии почти нет... но хоть есть импорт и не проблема приобрести нужное... не то что при сталине когда как в тюрьме за тебя решали всё... впрочем если вам нравится тюремная экономика то это ваш выбор... а мне свободная экономика ближе...
2.не... конкуренция это отличная вещь... это доказано на примере ссср... и вы не правы что всё производимое в россии нкогда не будет конкурентноспособным... кое что всё же есть... но в мизере... пример российский прибор на нынешем амерском марсоходе и т. д... а ваша отмазка про географическое положение россии вообще шедевр... к примеру в канаде бы вас засмеяли за такую чушь... и во многих других странах...
3. да не... чушь вы пишете... и развал советской экономике тому доказательсто... и перечитайте свой ответ там где про америку... вы сами все написали... а теперь пдумайте почему в америке так... только совковые отмазки забудьте... подумайте сами...
4.опять отмазки про предателей... всё проще... плохому танцору ссср яйца мешали... коммунистические яйца... только и всего...
5. амеры могли это себе позволить... ибо на этой помощи они и зарабатывали заодно... а ссср из за этого и развалился... точнее это была одна из многих причин...
глупо по одному или нескольким событиям судить обо всей системе...
"... 80% мировых богатсв заправляют ~ 100 семей, ..."
так вы об этом... благодарю... поздравляю с открытием америки... думал чего поновее скажете... в россии та же ситуация... и что с того? или вы хотите чтоб все по камуняцки были равны в бедности?
почитайте что ли что нибудь про это... хотя бы википедию... ваш уровень... и может перестанете писать сказки про этот канал... узнайте кто в основном его строил... и как... на костях он построен...
Я очень сомневаюсь что вы не в курсе того что последние лет десять скандалы с крупными западными фирмами случаются регулярно, так что это не отдельные события, это система да по другому и быть не может у продавцов воздуха.
При чем тут равны, не равны, это ответ про теневое правительство, или вы всерьез полагаете что США управляет Обама, а Францией Олланд?
вы не в теме... здесь речь про инвестфонды... почитайте как они работают... хотя бы в википедии для начала...
да... обама управляет сша... он президент... а экономика и в госуправлении и в частных руках... и что в этом плохого?
с беломорканалом опростоволосились... хотите почитать как там на самом деле было, а не как описывали это лживые савецкие историки? дать ссылку?
"... насколько они были тупыми. ..."
это вы о себе? весьма самокритично... но тупизм иногда лечится... вам наверно нужна моя помощь... завсегда рад помочь овце заблудшей... обращайтесь...
Комментарий удален модератором
если про 80% разорившихся, то что в этом плохого? это рынок... свободный... силком туда не тянут... везде есть свои риски... и те кто этим занимаются делают это на свой страх и риск в надежде подзаработать... это их выбор... по крайней мере это честнее чем в казино играть...
Как было с Беломором я получше вашего знаю, а вы продолжайте читать сказочников соЛЖЕницына, шаламова, гинзбург и продолжайте думать что знаете как было.
да вы оказывается весьма умны... и не лектор к тому же... а по существу ответить слабо?
повторяю вопрос:
кстати... вы писали как отмазку про географическое положение россии... вы поняли уже свой тупизм? растолкуйте мне что вы имели в виду... я часто слышу от разных недалёких отмазки типа реформы в россии невозможны из за того что россия слишком большая, или про геогафическое положение, или про климат... и никто толком мне не может обьяснить почему канадцы на это не жалуются... страна тоже у них большая, и холодно там тоже, и географически близка россии... можете мне это обьяснить?
сможете ответить на вопрос? или опять умно его проигнорируете?
это ваши проблемы, а не мои... научитесь замечать...
и повторяю:
с беломорканалом опростоволосились... хотите почитать как там на самом деле было, а не как описывали это лживые савецкие историки? дать ссылку?
вы правы... время покажет... а пока что мы можем анализировать то что уже произошло и на основе этих анализов пытаться предсказать будущее...
а прошлое показало что камуняки плохие управленцы страной... и что под их мудрым руководством развалился соцлагерь, варшавский договор, сэв и ссср...
а нынешний чекист и камуняка строит свой православный паханат и вертикаль власти... и из за этого россия может развалится так же как и ссср... на радость амерам... которые несмотря на их недостатки всё же проветают... так? или не так?
так кто из нас тогда застрял в сказках камунизьма?
и чем вам не нравится обама? он довольно успешно, в отличии от путина, управляет свое страной и защищает её интересы... хороши или нет эти амерские интересы для других стран это уже другой разговор... есть страны которым они не нравятся... а есть и кому нравятся... к примеру кувейт...
если с чем-то не согласны, то попробуйте представить что вы гражданин другой страны... или америки... и всё срастётся... ну или пазл сложится...
теперь про рабочие места... но коротко...предприятие (акционерное общество) выпускает акции для разных целей... одна из целей это развитие производства... а а для развития часто требуется создание новых рабочих мест...
как-то примерно так..
если есть возражения, то пишите... обсудим...
вопрос повторяю:
вы писали как отмазку про географическое положение россии... вы поняли уже свой тупизм? растолкуйте мне что вы имели в виду... я часто слышу от разных недалёких отмазки типа реформы в россии невозможны из за того что россия слишком большая, или про геогафическое положение, или про климат... и никто толком мне не может обьяснить почему канадцы на это не жалуются... страна тоже у них большая, и холодно там тоже, и географически близка россии... можете мне это обьяснить?
"... читайте документы ..."
я читал... но у вас наверно другие документы где как вы писали:
Василий Гончаров # ответил на комментарий Юра RUZIK40 30 августа 2012, 13:38
Вы почитайте какие зарплаты были на Беломоре, как получали квалифицированные рабочие, про инженеров и научных работников вообще говорить не приходится.
так что выкладывайте ваши документы... иначе песдаболить изволите... как и прочие совки...
повторяю:
а прошлое показало что камуняки плохие управленцы страной... и что под их мудрым руководством развалился соцлагерь, варшавский договор, сэв и ссср...
а нынешний чекист и камуняка строит свой православный паханат и вертикаль власти... и из за этого россия может развалится так же как и ссср... на радость амерам... которые несмотря на их недостатки всё же проветают... так? или не так?
так кто из нас тогда застрял в сказках камунизьма?
и чем вам не нравится обама? он довольно успешно, в отличии от путина, управляет свое страной и защищает её интересы... хороши или нет эти амерские интересы для других стран это уже другой разговор... есть страны которым они не нравятся... а есть и кому нравятся... к примеру кувейт...
если с чем-то не согласны, то попробуйте представить что вы гражданин другой страны... или америки... и всё срастётся... ну или пазл сложится...
повторяю:
факты вещь упрямая... и самый главный факт в том что камуняки со своей моделью социализма проиграли вчистую капитализму... разве не так?
я вкладываю в детей... в себя... короче в своих близких я вкладываю... это самое выгодное вложение... :) разве не так?
Василий Гончаров # ответил на комментарий Юра RUZIK40 30 августа 2012, 13:38
Никогда производимое в России не будет конкурентоспособным с производимым в Европе, США, Юго-Восточной Азии и проч. в силу объективных причин, и в первую очередь географического положения.
вопрос повторяю:
вы писали как отмазку про географическое положение россии... вы поняли уже свой тупизм? растолкуйте мне что вы имели в виду... я часто слышу от разных недалёких отмазки типа реформы в россии невозможны из за того что россия слишком большая, или про геогафическое положение, или про климат... и никто толком мне не может обьяснить почему канадцы на это не жалуются... страна тоже у них большая, и холодно там тоже, и географически близка россии... можете мне это обьяснить?
Я еще раз вам хочу повторить - вы мне не интересны по двум причинам:
1. Вы не сильно грамотны, а я как вам уже сказал не лектор.
2. Вы свой выбор сделали - где гуще каша - там и родина наша. Так что занимайтесь проблемами вашей "новой" родины, я так полагаю это Израиль, хотя могу и ошибаться, а мы в сввоем доме как-нибудь без забугорных советчиков обойдемся.
Больше отвечать вам не буду так что не напрягайтесь любитель сладкой жизни.
Василий Гончаров # ответил на комментарий Юра RUZIK40 30 августа 2012, 13:38
Никогда производимое в России не будет конкурентоспособным с производимым в Европе, США, Юго-Восточной Азии и проч. в силу объективных причин, и в первую очередь географического положения.
то есть вы написали что россия отсталая из за своего географического положения... а здесь вы написали что и из за климата:
Василий Гончаров # ответил на комментарий Юра RUZIK40 4 сентября 2012, 07:58
Канада по климату отличается от России. Вы еще скажите что Скандинавия тоже северный полуостров и ничем не отличается от России. Посмотрите среднегодовые температуры на обитаемых территориях Канады и Норвегии и сравните их с российскими,
а как насчёт юга россии? там тоже очень холодно и потому по вашему россия отсталая???
как у вас с логикой??? логика у вас есть???
вы писали как отмазку про географическое положение россии... вы поняли уже свой тупизм? растолкуйте мне что вы имели в виду... я часто слышу от разных недалёких отмазки типа реформы в россии невозможны из за того что россия слишком большая, или про геогафическое положение, или про климат... и никто толком мне не может обьяснить почему канадцы на это не жалуются... страна тоже у них большая, и холодно там тоже, и географически близка россии... можете мне это обьяснить?
Вы просто деревянный если не понимаете чем Канада по климату отличается от России.
и по вашему получается что из за климата россия отсталая??? да вы сам отсталый и деревянный...
какой ум, такие же и мысли... продолжайте демонстрировать свой интеллект... пешыте исчо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у таких они быстро растут ;) жинку отблагодари ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О чем перед вступлением не предупреждал только ленивый или либераст.
Ну-ну...))
Покупка акций российских кампаний - это и есть инвестиции.
России, с её запасами углеводородов, инвестиции не нужны - надо лишь прижать тех, кто вывозит деньги из России.
В том числе, гастарбайтеров. В том числе владельцев магазинов по еде и шмоткам.
Цены на еду и одежду в России много выше, чем мировые.
Как советники власти не прошурупят, что все денюжки бюджетников и пенсионеров оседают в руках тех, кто продаёт им еду и шмутки? Отсюда и обесценивание рубля. Повысь зарплаты и пенсии - они сразу повысят цены на еду.
Неужели гос.чиновники у них в доле?
А иначе того, что до сих пор нет гос.магазинов ширпотреба, никакому уму не понять.
Вот не осталось больше у инвесторов ни ожиданий на какой-либо экономический рост в РФ, ни доверия к текущей власти и ее политике. Это из области "макро". Чисто технически - из падающего рынка, судя по индексу РТС, следует выходить, и чем раньше, тем лучше. Только не быстро - чтобы не вызвать обвал и не похоронить остатки невыведенной собственности под обломками. То, что падает индекс РТС - тоже абсолютно логично. Во-первых, это следствие выхода игроков. Во-вторых, в России за последние годы завышено все, что угодно. Покраска скамейки по смете стоит в пять раз дороже реальной стоимости. Когда-то жизнь приведет все это "виртуальное богатство" в соответствие с реальностью.
Не расстраивайтесь, ребята. Мы еще увидим "день летающих брокеров" - когда держатели крупных пакетов Газпрома будут выбрасывать ненужные бумажки в окно.
не хотят - дорого. Надо за счёт народа всё построить и отдать в эффективное управление. Так это ж другое дело!
Финансовые опухоли нужно нещадно удалять, иначе пойдут метастазы!
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А в общественных отношениях-как хочу,так и ворочу. Нет,господа нехорошие.В общ.отношениях абсолютно те же законы,которые действуют неотвратимо.Изхитрились,подорвали социализм,намарадерствовали.Но чует кошка,чье сало съела.Надо давать деру.