Интеллигентская нация и её националисты
Как я ни стараюсь избегать со своим полукровным происхождением залезания в вопросы национализма и русскости, а все одно - постоянно приходится это делать. Слышал как-то раз теорию, что полукровки лучше понимают угрозы нации, острее и болезненее ощущают те явные и скрытые удары, которые разрушают национальную идентичность. Может, так и есть, ведь национальный вопрос встаёт для нас гораздо раньше, чем для всех остальных, с самого раннего детства, когда дуболомы-родственники наклоняются к тебе, треплют за шевелюру и вопрошают: «Ты русский или армянин?». Если выбор сделан неправильно, то они обижаются, а потом мама долго объясняет тебе, как правильно нужно отвечать – «полу-русский, полу-армянин». Но выбор все-таки сделан и от этого никуда не денешься. Отсюда в голове у ребенка совсем недетские мысли и совсем недетская рефлексия.
Потом вырастаешь и успокаиваешься, решение ведь принято уже в двухлетнем возрасте. Метания сверстников, только-только осознавших себя русскими, воспринимаешь с усмешкой, они для тебя детские, ты лет на двадцать их в этом опередил, всё уже обдумал и всё осознал.
С этим народом ты учился, работал, дрался, мирился, бухал дешевую водку в подъездах, потом дорогую в ресторанах, влюблялся и, увы, просто трахался без всякой любви. Много чего было, и отчуждение в девяностых, и единение в нулевых. И ненависть к народу, который раз за разом голосовал за демократов, и потом радость за народ, который вышвырнул их из политики. Здесь ты нашел себе жену и родил сына. И жизнь спаивает тебя со своим народом намертво в одну нацию. В единственную родную, самую лучшую нацию на все времена.
Но одновременно с тобой, совсем неподалёку, даже иногда пересекаясь, живут совсем другие люди. Они тоже живут, учатся, читают. Они недотусовались, недотрахались, недобухали. Боялись показаться на улицу, там ведь гопники. Боялись сказать что-нибудь поперек милиционеру, тот ведь сразу бутылку в задницу засунет. Боялись любого черного джипа с «красивыми» номерами, там ведь бандиты. Так и просидели они дома всё детство, потом всю юность, потом всю молодость.
Еще они ненавидели либеральных журналистов, которые вальяжно вещали из телевизора и обливали грязью всё вокруг. Те употребляли английские слова и катались в США. Те брили не только бороды, но и подмышки. Подмышки брить дискомфортно, колоться будут. Лучше оставаться патриотами с древнем благочестием под мышками.
А поскольку денег нет, счастья нет и телевизор старый, то они читали и бухали. Появился интернет, и эти люди начали знакомиться между собой, к ним прибилось какое-то количество страшных, зато умных женщин. И всё читали, читали, читали. И бухали, бухали, бухали.
В конце концов они дочитались до того, что тоже осознали себя русскими. По улицам стало ходить не так страшно, выползли. Казалось, жизнь только начинается, нужно навёрстывать. Вот она, Россия – эгегей. Мы русские – какой восторг. Империя! Православие! Сталин! СССР! Атомное Православие и Энергетическая сверхдержава!
А потом наступил облом. Кому они нужны, эти книжники? Как публицисты ещё сгодятся, как идеологи уже вряд ли, пороху не нюхали, жизни не видели. Ну а как политики - вообще смешно говорить.
По жизни тоже вялые, слабые и робкие. В "кремлёвских интригах" они пешки, в пиаре - только райтеры. Интеллигенция, но с фюрерскими амбициями. А представляли себя идущими во главе русского движения, а вокруг них атлеты в черных рубашках. И страшные подруги тогда скажут: «Вот все вокруг историки и архивисты, а вот этот-то крутой! Этот страшный и сильный».
И поняли наши «консервативные философы и публицисты», что жизнь-то, может, и меняется, а у них всё как было, так и остается. Гопники по офисам разбежались, до директоров доросли, бабки рубят, кредиты берут. Менты комерсов стригут, неплохо живут, на «поршкаенах» рассекают. Бандиты в политику пошли, нефтянку пилят, власть делят. Либеральные журналисты разбежались по оппозиционным СМИ, бьются с режимом, гранты пилят. Только одни консерваторы не при делах.
И вернулось старое ощущение. Страна-то не наша, страна-то чужая! Недружелюбная. Но они же теперь русские националисты, консерваторы и патриоты. Они за русский народ. И если им плохо, - то это русскому народу плохо.
И страшно, и неуютно. Бояться гопников, ментов и бандюков неприлично, сразу себя в столичные интиллигенты запишешь, которые за Садовое кольцо к русскому народу сунуться боятся.
Но выход есть! Чурки! Вот кто соединяет в себе всю квинтессенцию интеллигентского ужаса перед народом. Дерутся, на черных джипах ездят и даже в правоохранительных органах служат. Всю ненависть на них! Всю свою трусливую злобу интеллигентскую! Вставай, русский народ!
Ну и власть, которая «недодала», тоже, конечно. Как может интилигенция власть любить? Всё от неё, проклятой. Русские-то хорошие, но оболваненые сурковскойпропагандой и испорченные проклятым совком.
Но чего-то всё равно не хватало.
Русский народ ведь живет своей жизнью, с ужасом вспоминает девяностые, голосует за Путина и класть хотел на своих самоназванных представителей.
Но тут бац - Болотная подоспела. «Креативный класс» тоже понял, что халявы не будет, что для успеха пяти курсов ничегонеделанья на экономическом факультете шарашкина колледжа маловато, и дальше Египта на этом не уедешь. Места директоров заняты ухватистыми «гопниками», власть и бизнес в руках «жуликов и воров». Ужас-ужас, халявы не будет! Зачем их родители ехали в Москву, зачем выгрызали прописку, зачем выкупали комнату за комнату в коммуналке! Какой в этом смысл, если на соседнем лежаке Красным морем любуется быдло из Замкадья?
Вот тогда наши националисты и осознали, какая у них нация! Вот она, родимая!
Как же они раньше этого не понимали! Нация слабаков, лимиты, нытиков и халявщиков. Эта нация и вправду находится в тысячелетнем рабстве. Угнетали при Царе, вынуждали работать! Дворяне смеялись над разночинной публикой, а она копила злобу. Её же проклятые большевики заставляли работать! А нет - так высылали за сто первый километр. И вот теперь её опять угнетают, жизни не дают.
Эта нация изо всех сил рвется в Европу, мечтает сбросить с себя оковы азиатчины, орду и ордынские территории. Эта нация хочет свободы, хочет либерализма, а ее угнетают.
Эту нацию призывают в армию и заставляют «гореть в танках во имя ложных идей патриотизма». Эта нация хочет, чтобы все было как «при бабушке», пусть в танке горит грязный мужик, мужиков много. Но раз за разом эту нацию обламывают в её мечтаниях и объясняют популярно, что никакая она не «соль земли», никаких «законов о Вольности Интеллигентской» не будет и чтобы хорошо жить нужно хорошо работать.
А значит, нужно уничтожить это проклятое государство, чтобы освободить, наконец, свою нацию от этого гнёта. В Феврале уже почти удалось вырваться, но мужик помешал. Ельцин почти построил национальное государство, ввёл политическую нацию «дорогих россиян», но опять «совки» всё испортили.
...Теперь у «националистов» все стройно и логично. «Русские» - это такие, как они. Никчемные убогие приставки к компьютерам, блогеры. Бородавчатые хипстеры из дешевых, но модных кафетериев. Рыхлые трусы, всегда опускающие взгляд перед пропорционально наглеющими кавказцами. Конечно, проще государство уничтожить, чем отпор дать. Интеллигенция, которой «не все равно, лишь бы против». А также упыри-правозащитники, волосатые фотографы, опальные олигархи, неудачливые политики и все прочие «униженные и оскорблённые». «Лучшие люди», которых всегда учили и угнетали, что Иван Грозный, что Николай I, что Сталин.
Это и есть их нация, это и есть их «русские», которых угнетают. Ничтожная, глупая, нелепая прослойка, космополитический паразит на теле нации. Защитим Смердякова от угнетения! Перепост!
Классовое сознание победило, всё вернулось на круги своя.
Только знаете, есть и другие Русские, настоящие. И я среди них живу. Их 150 миллионов, у них самое огромное в мире государство, великая история побед, великая душа и великая духовность. Они никого не боятся, ни о чем не жалеют, умеют мечтать и воплощать свои мечты в жизнь. Они умеют служить своему государству и умеют давать отпор любым врагам. Русские могут такое, чего не может никто и во всем, что по-настоящему важно. Русские всегда впереди.
У Русских самая богатая земля и самый лучший воинский дух, чтобы эту землю защитить. Русским не страшны не чтобы какие-то «чурки», Русским не страшны ни Китай, ни Америка.
И сегодня главное, что им угрожает, - это союз столичных паразитов, которые живут за счёт их труда, с радостью плюют им в спину, устраивают революции, перестройки и кровавые гражданские войны. Отравляют русское пространство испражнениями своих гнойных душ, лгут и клевещут.
Русским действительно не хватает своего представительства. Но не столько во власти, сколько не хватает им посольства во враждебной интеллигентской нации. Для неё русские - это «молчаливое большинство», с которым можно не церемониться, мнение которого никому не важно.
...Во время протестных митингов в Москве «креативный класс» выработал «кративный лозунг». «Мы ваш народ!» - скандируют они перед строем ОМОНа. Но никто в это не верит. Ни ОМОН, ни случайный прохожий, ни они сами. Это другой народ, другая нация, никакого отношения к нам не имеющая.
И как у любой уважающей себя нации, у интеллигентской теперь есть свои «националисты», последовательно отстаивающие интересы этой нации, но почему-то до сих пор назвающие себя националистами русскими.
Зачем мы рассказываем этой нации про ценности Русских? Что им Православие, терпение и храбрость, справедливость и умение прощать? Что им всечеловечность, духовность, имперскость? Что им наши земли, наши победы, кровь и пот наших предков?
Все это для них пустое, то что грузом лежит на свободных европейцах, людях мира. У них свои ценности, свои кумиры, своя история. И они хотят свое национальное гусударство, свою национальную демократию. На нашей земле, с нашим богатством, но желательно без нас. Оставить ровно столько земли, чтобы хватило для транзита, и ровно столько русских, сколько нужно чтобы работать на той тех работах, где сейчас трудятся таджики с узбеками, вот тогда житуха у этой нации и начнется. И национал-демократы будут счастливы, ни чурок, ни военной обязанности и они депутаты народного Вече.
...А может, и правда выделить интеллигенции какую-нибудь автономию? Признать малым исчезающим народом. Оградить их от всяких бед, защищать от миграции особым режимом регистрации на территории автономии. Разрешить выпускать ограниченным тиражом книги по истории, в котором будет рассказываться, как на протяжении веков их народ был угнетаем Русским государством? Пусть установят особые отношения с Евросоюзом и ездят туда без визы. Интиллигентская Автономная Область (ИАО) – звучит, по-моему. И пусть забирают столько суверенитета, сколько смогут унести.
А сами будем с грехом пополам, матом и зубовным скрежетом дальше устраивать жизнь в своей родной красно-коричневой, тоталитарной, имперо-ордынской Святой Православной Руси. Объединимся в Евразийский Союз, создадим СССР-2.0, 5-ю Империю или что там мы мечтаем создать. И сделаем это без вони, истерик и нытья той нации, которая всё норовит быть краеугольной соринкой в глазу Русского Человека.
Комментарии
Составлена по классическому примеру дешёвой пропаганды - когда ложку правды разбавляют бочкой лжи....
Оказывается, "русские голосуют за Путина"....
О, как!
Но, должен добавить - далеко не всем доступен сам процесс мышления.....
Но спорить не будем.
Не всё у него убедительно, но ценных мыслей - много.
А идеализированные объекты - это уж что-то заумное....
Многие "ценные" мысли Тойнби об истории мира правдоподобны, поскольку основаны на том, что ему кажется.
Однако законы сопромата для истории не подходят.....
Тойнби даёт ЛИЧНЫЕ оценки и СОБСТВЕННЫЕ оригинральные идеи - чем и ценен.
В исторической науке эмпирия истории поучительна, но она не позволяет сделать мир будущего лучше. Это как в Библии - что было, то и будет, пока не настанет Конец Света.
В теориях Тойнби много идеализированных объектов, не существующих в жизни. Сама теория без них не может быть создана. Но ряд эмпирий - социальных фактов истории, например, история марксизма и СССР - у него объяснены без знания предметов. Поэтому и теории как выводы из фактов - ошибочные.
Справедливо и его деление мира на цивилизации и их специфические особенности. А его теория "Вызов-Ответ" очень многое объясняет в этом мире....
СССР и его историю он не мог глубоко знать - простим ему....
И вообще мне кажется, законы механического развития и действия механизмов нельзя применять к социальным процессам.
Простите за невежество - что такое фрактальная геометрия, её суть, методы, возможность применения в истории?
Фрактальная геометрия reslib.com/book/Fraktaljnaya_geometriya_prirodi#2
Теория вызов-ответ эмпирическая, она рассматривает тенденции, но не вскрывает причины. Описывает факты, но может прогнозировать существенные изменения, влияние пассионариев, воздействие иллюминатов и так далее.
Многие явления, кажущиеся Тойнби социальными, являются по происхождению экономическими.
Полезно и приятно общаться с человеком, от которого можно узнать что-то полезное.
В теории "Вызов-Ответ" причины могут быть настолько разными, что.....
Вы философ?
Мировоззренческие (философские) принципы всеобщей связи и всеобщего развития осознают и применяют не все даже нобелевские лауреаты. Мир един, как и человек. Но экономические явления подчинены экономическим законам и принципам, а человек и разумная часть общества это осознают. Таким образом, если экономические явления объективны, то социальные субъективны.
Пример - гайдпарк. Здесь иногда публикуют статьи экономистов, в которых смешиваются явления социальные и экономические, субъективные и объективные. Таково субъективное образование этих экономистов. Гайдпарк в основной массе - это сборище людей, образованных ложно и потому мыслящих ложно априори. Это российская традиция идеализма, систематически порождающая бред.
А с оценкой подавляющего большинства "активистов" ГП - полностью согласен....
1. Голод при Сталине - это не "экономическое следствие", а социально-экономическое явление - следствие политики.
2. Социальные явления субъективны и могут в определённых пределах времени и пространства игнорировать законы природы и общества, в том числе законы экономические. Человек способен прыгать вверх на 1.5 - 2 м. Но каждый раз падает. Аналогично всё происходит с законами общества, которые по сути объективны и основаны на законах материи, природы, но проявляются статистически, в зависимости от массовости тех или иных попыток людей нарушать законы природы. Массовые явления имеют разную скорость. Социальный взрыв - большую, а прозрение социума низкую. Эти социальные явления - следствия социальной политики.
3. Нормальное общество живёт в гармонии с природой, иначе природа гибнет, уничтожается и в ней исчезают источники питания, жизни человека. Человека можно обобрать и заставить жить впроголодь во имя чьих-то идей. Такая жизнь также является превышением нормальных пределов питания. Но и индивид способен добровольно голодать в определённых целях, осознавая или не осознавая последствия своей личной политики питания.
2. Согласен.
3. Если так, то сейчас нормальных обществ - практически нет....
3. Нормальных обществ, живущих в гармонии с природой, много. Вам нужно в интернете поинтересоваться, как живут в других странах. Но нигде в мире нет наших "Департаментов АП РФ по работе с обращениями граждан". Это только у нас горе-управленцы плодят обществу проблемы, оно жалуется в АП РФ, а АП РФ объясняет, что гражданин имеет право к ней обратиться благодаря Закону о работе с обращениями граждан. Гражданин, ранее полагавший, что такое право ему предоставляет Почта РФ, неожиданно прозревает и перестаёт обращаться в АП РФ.
В Рф правят придурки, поэтому, например, тепло в многоквартирные дома подают при среднесуточной температуре наружного воздуха 8 градусов, тогда как месяц может держаться 9 градусов, а люди болеют. Равенство температур снаружи и изнутри квартиры далеко не всегда можно понимать "гармонизацией". Поэтому представители власти лично себе в дворцах и коттеджах тепло подают, когда нужно, а не по идиотскому Закону РФ.
2. Мне, к сожалению, неизвестны государства, живущие в абсолютно полной гармонии с природой. Возможно, так живут только племена в дебрях Амазонки)))
3. Что нами правят придурки - полностью согласен))
В администрации таких государств нет "Департамента по работе с обращениями граждан", поскольку у граждан нет нужды обращаться в АП, которая вместо высокого качества управления экономикой морочит головы себе и народу, создаёт ему проблемы, наживается на них, а потом занимается отписками, в которых проступают признаки сумасшедшего дома.
Но!! Если б большевики не разогнали учредительное Собрание - оно стабилизировало бы ситуацию в стране.....
Почему большевики удержали власть - хорошо известно - террором и расстрелами, запугиванием.
Что касаемо "всенародной поддержки" большевикам - вспомните крестьянские восстания 1919-1921 гг., озхватившие всю центральную Россию...... И - массовое дезертирство из Красной Армии....
1. У меня написано: "ближе к народу".
2. У Вас "всенародная поддержка".
Насчет "учредительного". Эта форма "парламентского" управления в России порождает смуту и в мирное время. Её царь и в мирное время распускал. Более глубокая причина кроется в отсталости России и знаний её элиты во все времена. Но при глупом царе или генсеке умных технократов "Витте" или "Косыгиных" исполнительная власть в лице одного придурка просто отстраняет от власти. Это означает "негативная функция единоличной власти" при отборе политиков. А законодательная в такой громадной стране не способна быть исполнительной априори.
Если нет дееспособного органа управления, его нельзя заменить ни Собранием, ни Базаром. Идёт имитация управления. Базар усиливается. Оппозиция не допускается к власти. Так было при царе, так есть и сейчас.
=======================================
Тьма и свет чем отличается от черного и белого?