Индивидуальное длинноствольное стрелковое оружие с нарезным стволом является основным оружием солдата любой армии. Американский телеканал «Дискавери» вновь порадовал мир своим очередным рейтингом оружия, по результатам которого была выбрана лучшая винтовка ХХ века. Несмотря на некоторую предвзятость и ангажированность передач «Military Channel», я считаю, что всегда полезно познакомиться с зарубежным взглядом на интересующую нас тему.
Каждая модель оценивалась военными экспертами по точности огня, боевой эффективности, оригинальности конструкции, удобству применении и надежности. Представленные модели оружия были созданы на протяжении всего ХХ века, что нисколько не смутило экспертов - по их мнению, хорошее стрелковое оружие используется в регулярной армии десятками лет, а затем получает вторую жизнь в региональных конфликтах, коими изобилует ХХ век. Чтобы убедиться в справедливости этих слов, достаточно вспомнить Мосинскую «трехлинейку» образца 1891 года, автомат Калашникова или легендарный «Кольт» М1911 - индекс говорит сам за себя, но даже по прошествии 100 лет пистолет не кажется анахронизмом и до сих пор массово используется по всему миру.
Кстати, это, пожалуй, единственный рейтинг с вполне предсказуемым финалом.
10 место - Винтовка, бьющая наповал.
Автоматическая винтовка М14
Калибр: 7,62 мм
Дульная скорость: 850 м/c
Скорострельность: 700-750 выстр/мин.
Емкость магазина: 20 патронов
В ходе Второй мировой войны американская армия столкнулась с крупной проблемой: каждый пехотный взвод использовал три вида стрелкового оружия с различными боеприпасами: штатную полуавтоматическую винтовку М1 «Гаранд» (калибр 0.30-06), пистолет-пулемет «Томпсон» 45-ого калибра и ручной пулемет «Браунинг» М1918 (7,62 х 63 мм). Результатом работ по теме «универсальное стрелковое оружие» стало создание автоматической винтовки М14, оружие было принято на вооружение в 1957 году (в комплекте с подствольным гранатометом М76). В М14 использовался полноразмерный патрон калибра 7,62 (пороховой заряд в 1,5 раза больше, чем у АК-47), благодаря чему винтовка имела большую эффективную дальность стрельбы и высокую убойность боеприпаса.
Однако, на практике новая винтовка оказалась малопригодной для боевых действий: запредельно мощный боеприпас не позволял вести огонь очередями без использования сошек - на дальности 100 метров 3-я пуля в очереди уходила на 10 метров выше начальной точки прицеливания. Большинство винтовок выдавалось солдатам со снятым переводчиком режимов огня - стрельба очередями из М14 была не более чем пустой тратой патронов. Промучавшись с М14 несколько лет, американцы приняли на вооружение новое автоматическое оружие под малоимпульсный патрон. В 1964 году боевая карьера М14 в качестве основной армейской винтовки завершилась, но высокая мощь и отменная точность этого неудачного автомата позволили создать на его основе линейку специальных винтовок - самозарядную снайперскую винтовку М21, высокоточное оружие для спецназа - М14 Enhanced Battle Rifle, снайперскую винтовку TEI M89-SR для Армии обороны Израиля, винтовку для Вооруженных сил Литвы и т.д.
9 место - Первая штурмовая винтовка
Автоматическая штурмовая винтовка Sturmgewehr 44 Калибр: 7,92 мм
Дульная скорость: 650 м/с
Скорострельность: 500 выстр/мин.
Емкость магазина: 30 патронов
Настолько уникальное оружие, что его создание скрывали даже от Гитлера. В середине Второй мировой войны Вермахт пришел к идее создания нового стрелкового оружия, сочетавшего в себе высокую скорострельность пистолета-пулемета и мощь длинноствольной винтовки. Немецкие конструкторы нашли гениальное решение - промежуточный патрон 7,92 х 33 мм. Теперь отдача не вырывала автомат из рук, тем не менее, эффективная дальность и убойная мощь боеприпаса вполне соответствовали классической длинноствольной винтовке. А благодаря снижению массы патрона увеличился носимый боекомплект.
Увы, на пути удачного проекта встал сам дядюшка Адольф - на счастье наших солдат, Гитлер не оценил преимущества промежуточного патрона и закрыл проект. Но огромная огневая мощь автоматов так впечатлила военных, что в 1943 году началось их массовое производство под «левым» обозначением МР-43. Во время одной из инспекционных поездок вождь немецкой нации был удивлен просьбой солдат - им нужно больше штурмовых винтовок. Несмотря на открывшийся обман, Гитлер самостоятельно придумал звучное имя новому «вундерваффе» - Sturmgewehr 44 («Ураганная винтовка»). Несмотря на примитивность конструкции, немецкий автомат по праву получает высокую оценку за инновационный характер конструкции - до сих пор ведутся споры, был ли легендарный автомат Калашникова создан под впечатлением от StG 44.
8 место - Американский долгожитель
Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Springfield M1903
Калибр: 7,62 мм
Дульная скорость: 820 м/с.
Скорострельность: 10 выстр/мин.
Емкость обоймы: 5 патронов
Американская винтовка начала ХХ века, одна из многих удачных конструкций, созданных в то время. Точное и надежное оружие. В 1941 году американские солдаты шли в бой с теми же винтовками, что и их отцы 20 лет назад. Новых винтовок М1 «Гаранд» банально не хватало, и морпехам пришлось использовать в бою Springfield M1903, но объективно винтовка на то время была ничуть не устаревшей, превосходя все японские образцы по основным характеристикам. Также использовалась во Вьетнаме в качестве специальной снайперской винтовки («Чего там только не было, в этом Вьетнаме!» - воскликнет читатель, и будет прав - там воевало оружие со всего мира, из разных временных эпох). В наши дни «Спрингфилд’ы» бережно хранятся во многих американских семьях. Хорошее оружие, но, по моему мнению, создатели передачи могли найти более интересные вещи для рейтинга. Американцы отдали дань своим традициям, их рейтинг - имеют право.
7 место - Задом наперед Автоматическая винтовка Steyr AUG
Калибр: 5,56 мм
Дульная скорость: 940 м/с
Скорострельность: 650 выстр./мин
Емкость магазина: 30 или 42 патрона
Экзотический дизайн и технологии австрийской винтовки «Штайр АУГ» стали настоящим вызовом армейским традициям. Появившийся в 1977 году комплекс стрелкового оружия Armee Universal Gewehr явил собой новое направление в конструкции стрелкового оружия - автоматы по схеме «булл-пап», при которой магазин и затворный узел расположены позади рукоятки управления огнём и спускового крючка. Это придавало винтовке легкость и компактность, а также повышало кучность стрельбы. Среди других интересных особенностей Steyr AUG: комплект быстросъемных стволов разной длины (для замены требуется дюжина секунд), встроенный оптический прицел малой кратности, отсутствие переводчика режимов огня (выбор режимов осуществляется глубиной нажатия на спусковой крючок), выбор направления выброса гильз - впервые проведена адаптация оружия для правшей и левшей. Но, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики и превосходное австрийское качество, «Штайр» не получил широкого распространения в мире - помимо австрийской армии, он производится по лицензии в Австралии, используется в некоторых арабских странах и в Береговой охране США. Необычный внешний вид автомата отпугнул большинство потенциальных заказчиков.
Кстати, эксперты ошиблись - первой автоматической винтовкой, построенной по схеме «булл-пап», был автомат Коровина, созданный в 1945 году. К сожалению, недоведенная конструкция и общий низкий технический уровень исполнения не позволили ему успешно пройти испытания.
6 место - Любимая винтовка Гитлера
Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Mauser K98k
Калибр: 7,92 мм.
Дульная скорость: 860 м/с.
Скорострельность: 10-15 выстр./мин
Емкость магазина: 5 патронов
Принятая на вооружение Рейхсхеера в 1898 году винтовка «Маузер К98» впитала в себя самые перспективные достижения тогдашней оружейной науки. В их числе: бездымный порох, обоймы с патронами, которые можно просто вставлять в магазин, и, наконец, продольно-скользящий поворотный затвор - быстрый и простой, до сих пор использующийся в большинстве охотничьих винтовок.
Неудивительно, что винтовка пришлась по душе молодому капралу А. Гитлеру. В 1935 году укороченная версия «Маузер К98» была принята на вооружение армии Вермахта, получив назавание «Маузер К98k».
В 1943 году при подготовке покушения на Гитлера (планировалось десантировать два элитных снайпера в районе альпийской резиденции Гитлера) перед британской разведкой встал вопрос: какую винтовку использовать в операции. Ответ был ясен: только «Маузер М98k» благодаря ее высокой точности. Постепенно ситуация менялась, вместе с ней менялись планы по устранению усатого фюрера. В 1944 году англичане вообще отменили операцию: Гитлер своими бестолковыми приказами наносил Германии больше вреда, чем пользы.
9 мая 1945 года история Третьего Рейха закончилась, а история «Маузер К98k» продолжалась. Кошерная винтовка стала основным стрелковым оружием Армии обороны Израиля (хотя американцы лукавят - в первые годы существования АОИ ее стрелковое оружие было сборной солянкой со всего света, и «Маузер» там был далеко не основным, но и не последним).
5 место - Правая рука свободного мира
Автоматическая винтовка FN FAL
Калибр: 7,62 мм
Дульная скорость: 820 м/с.
Скорострельность: 650-700 выстр./мин
Емкость магазина: 20 патронов
Штурмовая винтовка FN FAL стала символом борьбы Западной цивилизации за идеалы свободы и демократии - оружие поставлялось в 70 стран мира, в США производится до сих пор.
«Большой бельгийский ствол» изначально рассчитывался на укороченный боеприпас, но в связи со стандартизацией вооружений внутри блока НАТО был переделан под мощный американский патрон 7,62 х 51 мм. Несмотря на чрезмерную мощь, инженерам «Фабрик Насьональ» удалось добиться более-менее приемлемой кучности стрельбы в режиме автоматического огня. Получилась тяжелая классическая винтовка с огромной убойной мощью, надежная и простая в эксплуатации.
FN FAL была основным стрелковым оружием Армии обороны Израиля в ходе Шестидневной войны, использовалась в джунглях Вьетнама подразделениями канадской и австралийской армий, где показала себя с лучшей стороны, нежели американская М16. Забавный конфуз случился во время Фолклендского конфликта - британские морпехи и аргентинские солдаты стреляли друг в друга из FN FAL.
4 место - Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»
Калибр: 7,62 мм
Дульная скорость: 860 м/с
Скорострельность: до 30 выстрелов в минуту.
Емкость обоймы: 8 патронов
Настоящая легенда, символ того великого поколения американцев. Солдат, вооруженный М1, ощущал в своих руках настоящую силу - полуавтоматическая восьмизарядная винтовка была лучшим в мире оружием пехотинца в тот период времени. М1 «Гаранд», названная в честь канадского инженера Джона Гаранда, поступила на вооружение в 1936 году и оставалась основной винтовкой армии США до 1957 года.
Плакат времен Второй мировой войны - на флаге США 48 звезд (отсутствуют Аляска и Гавайи)
Когда миллионы американских солдат отправились воевать на чужие берега, у винтовки М1 неожиданно появился курьезный недостаток: для увеличения скорострельности Джон Гаранд применил в своем оружии автоматический выброс пустой пачки - после того как прозвучал восьмой выстрел, обойма с лязгом мгновенно вылетала из механизма затвора винтовки. Очень удобная функция в мирное время, но солдаты противника быстро смекнули, что означает специфический звук - американский ДжиАй безоружен. Но не все так однозначно - возможно, хитрый морпех щелкнул запасной обоймой о затвор и выбросил пачку на землю, ожидая, когда обманутый японец поднимет голову из укрытия.
Если говорить серьезно, то М1 «Гаранд» показал себя самым лучшим образом в разнообразных климатических условиях - в джунглях тропических островов, песках Сахары или сугробах Арденн. По поводу надежности винтовки нареканий не возникало. «Гаранд» был прост, мощен и обладал отличной точностью стрельбы. Солдаты, вооруженные М1, воевали на всех фронтах Второй мировой, винтовка применялась в Корее и, несмотря на официальное увольнение в запас, часто мелькала в джунглях Вьетнама.
3 место - На службе Империи Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Lee-Enfield SMLE
Калибр: .303 British (7,7 мм)
Дульная скорость: 740 м/с
Скорострельность: 20-30 выстр./мин
Емкость магазина: 10 патронов
Афганский моджахед с Lee-Enfield SMLE, провинция Кунар, 1985 год
Для неавтоматических винтовок Lee-Enfield SMLE обладала просто ужасающей скорострельностью благодаря удачной конструкции затвора и магазину повышенной ёмкости, способного вместить 10 патронов (по этому показателю Lee-Enfield SMLE лидировала на протяжении всей первой половины ХХ века). Тренированный стрелок мог за минуту произвести из нее до 30 выстрелов, превращая в решето мишень на дистанции 200 м. «Сумасшедшая минута» было одним из самых зрелищных номеров во время показательных выступлений Британской армии.
Плотность огня Lee-Enfield SMLE сопоставима с аналогичным показателем современных полуавтоматических винтовок и карабинов. Не удивительно, что это оружие прошло две мировые войны и еще долго применялось по всему свету, защищая интересы Британской Империи. В период с 1907 по 1975 годы было выпущено 17 миллионов этих убойных винтовок.
2 место - Черная винтовка
Автоматическая штурмовая винтовка М16
Калибр: 5,56 мм
Дульная скорость: 1020 м/с.
Скорострельность: 700-950 выстр./мин
Емкость магазина: 20 или 30 патронов
В 2003 году с территории оккупированного Ирака стали поступать тревожные сведения - слишком много иракских солдат было убито выстрелом в голову (head-shot). Налицо результаты многочисленных зверских расправ с пленными. Но почему тела убитых лежат повсюду, неужели опытные каратели даже не удосужились хотя бы для приличия убрать улики перед лицом многочисленных международных наблюдателей? Иракским военнослужащим прострелили голову там, где они приняли свой последний бой, высунувшись из люков танков и окон домов, в траншеях и на баррикадах. Часто в экипировке и с оружием в руках.
Командование Коалиционных сил объяснило этот парадокс превосходной точностью винтовок М-16 и отличной подготовкой американских снайперов. Тысячи людей по всему миру перестали дышать благодаря М16.
Комикс для американских солдат: как правильно чистить и разбирать М16, 60-е годы. Офомлено со вкусом.
Уже 50 лет М16 является непременным атрибутом американского солдата. Несмотря на меньшую ствольную энергию, мощности малоимпульсного патрона 5,56 х 45 мм было вполне достаточно, чтобы остановить человека, часто при попадании в тело пуля начинала немыслимо кувыркаться, еще более увеличивая раневой канал. В то же время уменьшалась отдача и повышалась точность стрельбы. Конструкция автоматической винтовки выполнена из пластика и легированного алюминия, благодаря чему М16 имела минимальную массу - всего 2,88 кг без магазина.
«Черная винтовка» - прозвище, данное М16 американскими солдатами во Вьетнаме, но, несмотря на стильный внешний вид, с новым оружием было много проблем. Механизм автомата не терпел попадания грязи и песка. Проблему удалось решить герметизацией винтовки, например, окно для выброса гильз закрывается подпружиненной шторкой. Одним словом, нужно постараться, чтобы внутрь М16 попала грязь.
Американцы признают, что М16 обладает отличной кучностью стрельбы, но и от своего владельца эта «игрушка» требует внимательного обращения. Американская штурмовая винтовка не подходит для партизанского отряда, она создана для профессиональной армии, в которой почистить и смазать оружие - ежедневная обязанность каждого солдата. Взамен М16 дает возможность стрелять с 500 м противнику в голову.
1 место - Тридцать зарядов рок-н-ролла.
Оружие плохих парней.
Автоматическая штурмовая винтовка АК-47
Калибр: 7,62 мм
Дульная скорость: 710 м/с.
Скорострельность: 600 выстр./мин
Емкость магазина: 30 патронов
Универсальная машина для убийства, самое смертоносное оружие из всех когда-либо созданных человеком - по статистике количество людей, убитых из автомата Калашникова, многократно превосходит количество жертв атомных бомбардировок или убитых любым другим способом. 1/5 всех мировых запасов стрелкового оружия составляют автоматы Калашникова. Бесчисленное множество клонов и модификаций, 60 лет боевой службы во всех горячих уголках планеты. По количеству армий, принявших это оружие на вооружение, Калашников может соперничать лишь с FN FAL. АК-47 присутствует на государственном флаге Мозамбика.
Как русским удалось достичь ТАКОГО впечатляющего результата? Американские эксперты улыбаются и пожимают плечами - наверное, это тот единственный случай, когда Америка вдребезги проиграла Советскому Союзу. Причины бешеной популярности «калаша» - дешевизна, простота в обслуживании, надежность, надежность и еще раз НАДЕЖНОСТЬ.
Усама Бин Ладен и его Калашников Покрытый ржавчиной и грязью, зарытый в песок или брошенный со всей силы на землю - автомат Калашникова продолжает стрелять в любых условиях. Все, что нужно для его обслуживания - палец и тряпка. Неслучайно стрельбу из «калаша» эксперты сравнили с игрой рок-н-ролла: тот же драйв, то же безбашенное рубилово без остановки. Правда, эксперты, нашли у легенадрного автомата «изъян» - не слишком привлекательный дизайн (но уродливая внешность автомата Калашникова почему-то совершенно не сказалась на его всемирном коммерческом успехе). Благодаря своей простоте и эффективности в любых условиях «калаш» стал верным спутником бандитов, партизан и террористов по всему миру. «Калаш» изо всех сил пиарили в США - над созданием его негативного образа специально трудился Голливуд: однозначно, «калаш» - оружие плохих парней.
Тот самый рейтинг. АК-47 снова на первом месте:
Примечание: многие фразы и утверждаения в данном тексте могут показаться вам странными. Автор всего лишь перевел наиболее забавные опусы экспертов Military Channel.
Мне папа еще рассказывал, когда фильм смотрели, что это легендарный кавалерийский карабин Мосина. У Саида он может быть каким угодно, для фильмов иногда используют старое оружие, подбор делают по возможностям... Может быть, более поздняя переделка, послевоенная?
А я нашла в сети фотографии современные. Прицел может быть и съемным, это же ПСО-1, вроде.
Основным и наиболее массовым стрелковым оружием Вермахта был магазинный карабин Mauser 98k (Kurz — «короткий»), официально принятый на вооружение в 1935 году.
.
Следует отметить, что название «карабин» для данного образца не является корректным с точки зрения русскоязычной терминологии: более корректно называть его «укороченной» или «облегчённой» винтовкой, так как немецкий термин «карабин» в его использовавшемся в те годы значении не соответствует пониманию этого слова, принятому в русском языке. По своим габаритам этот «карабин» лишь весьма незначительно уступал например советской винтовке-«трёхлинейке». Дело в том, что это слово в немецком языке в то время обозначало лишь наличие более удобных боковых, «кавалерийских» креплений для ремня — вместо «пехотных» антабок, расположенных снизу на ложе. Например, некоторые немецкие «карабины» были существенно длиннее винтовок той же модели. Такая терминологическая разница порождает определённую путаницу, усугубляемую тем, что впоследствии в немецком языке термин «карабин» приобрёл своё «обычное» значение и тоже стал обозначать сильно укороченную винтовку.
Так это уже у Сухова, а мы еще с Саидом не разобрались! Я помню с малолетства, что мне папа говорил именно - КАВАЛЕРИЙСКИЙ КАРАБИН. Он в оружии понимал толк. Получается, что эту винтовку просто так называли.
Аха... терминологическая путаница и здесь сотворила свое черное дело! :)) Понятие действительно размытое. Кстати, постановщики фильма могли всего этого и не знать... Хотя, там ведь консультанты работают обычно...
Вот меня этим статья и заинтересовала. Парень, молодец, все скурпулезно перевел :))) Американцы вообще очень самонадеянны и пупизмом страдают. А уж телевизионщики - более чем... :))
Взяли меня сомнения, по снаряжению Сухова...Вот не помню я у него "английского карабина"...Нашёл фильм, посмотрел начало - точно, нет у него никакого винтаря...вещмешок, скатка...чайник...;)
Посмотрела в сети. Слово французское, значение не указано. Значит, немцы оттолкнулись от устройства для соединения и потом уже начались оружейные придумки всякие.
Согласен. Одно дело - Solutions connects people to process and technology.
Другое "карабули" - тем более, что посмотрел сейчас - это от "стрелок" (от выражения «караб-улы», то есть «сын оружия» или «сын с оружием»). Значит, не от Кара-Кумов точно :))))))))
))) Все связано этой сетью :))) И даже программное обеспечение! И даже сайт есть! Смешно, как-то по китайски звучит - КарабИна... КаравАна... Кара неба... :)))
Костя, здравствуй. А почему Мосина-Нагана? Это что, одно лицо? И наш самый популярный револьвер тоже его?
И еще - оченно наш карабин похож на американские винчестеры XIX в. и позже. Они как-то связаны происхождением или просто общность функций диктовала дизайн?
Здравствуй, Марк ! Нет, это так на Западе называют в основном, но правомерно - конкурс сначала выиграла винтовка Нагана, а во втором Туре - винтовка Мосина. В результате приняли Мосина, но с дорабротками под некоторые узлы от нагановской.
В нашей литературе называют просто Мосина.
Карабин Мосина - не знаю, чем Тебе показался похожим на винчестер. У винчестере магазин - трубка под стволом (хотя и другие были), а механизм перезарядки рычажный - скоба снизу, система Генри. У мосинского карабина - мкользящий затвор.
Бог его знает. У Джека Лондона все винчестеры, потом у китобоев всяких... О, у Куваева еще есть эпизод, в "Территории", где старый геолог дарит молодому, только что назначенному нач. партии, свой (ну, ведомственный, конечно) "винчестер, гордость всего Управления"...
А этот тоже ничё, симпатичный, только длинный сильно - в лесу за ветки будет стволом задевать, а из стланика и не выпутаешься с ним... У карабина ствол едва из-за плеча торчит. Ну, у нас свои критерии, а для армии шло, наверное - чем длиннее ствол, тем прицельней бой, при прочих равных...
Очень важное отличие "Винчестера" (которые в вестернах) от "нормальных" винтовок (и карабинов) в том, что в "Винчестерах" использыется патрон кольцевого воспламенения (устаревшее название - "бокового боя") - типа как мелкашка, только крупнокалиберная, в "нормальных" винтовках - патрон центрального воспламенения (капсюль в центре дна гильзы). Такие патроны в "винчестрах" использовать нельзя из-за расположения патронов в трубчатом магазине - кончик пули патрона упирается в центр дна гильзы следующего патрона - а в капсюль упираться нельзя!
Костя. Я в основном по пистолетам. Но иногда в тире беру пострелять винтовки. Последний раз стрелял из Lee Enfield и М1. Мосин у нас котируется среди охотников. В хорошем состоянии с оптикой можно купить за $150-200.
Карабин (carbine) - укороченная и облегченная версия стандартных винтовок, обычно с более легким патроном и естессно меньшей нач скоростью
Второй вариант - PCC, карабины пистолетного калибра, ну типа Marlin Camp Carabine или Винчестер или адаптации Кольта .357 и др. с длинным стволом и прикладом.
Лорочка. Я тут поинтересовался.. Название 'карабин' по всей вероятности происходит от метода ношения облегченного оружия пристегнутого к седлу с помощью карабина. Но это только одно из возможных объяснений. Толком никто не знает.
Да, Вик, я тоже посмотрела на разных ресурсах, вот это только и нашла -
"Первоначально «карабинчиком» или «карабином» назывался крюк с защёлкой, при помощи которого подвешивали оружие-карабин к перевязи-бандольеру, после чего схватка продолжалась пистолетами или холодным оружием." Даже происхождение самого слова неясно!
Да, точно! Ну, вот, благодаря Дискавери и любознательности Дифана, разобрались в таком сложном и запутанном вопросе! Теперь я хотя бы буду точно знать откуда есть-пошел карабин!
Это все реклама. Во всем мире нужен только Калашников и только он. С Калашниковым ни одна американская автоматическая винотовка не сравнится. Сломалась их винтовка и все. Ремонт на завод изготовитель. А Калашников сам разбираешь и собираешь,воды и песка не боится. Главное это практичность оружия.
Так это же Дискавери! :))) Меня насмешили определения, которые они дали оружию - Винтовка, бьющая наповал, Правая рука свободного мира... ))) А все одно наш неизящный Калашников всех обштопал и занял первое место!!!
После долгих страданий американского пролетариата, запрет на Class 3 (fully automatic) оружие будет скоро отменен))) Т.Е. мы все сможем покупать автоматическое оружие без волокиты и намного дешевле. Сейчас нужно ждать до 4-х месяцев, заполнять кучу бумаг и стоимость автоматического АК-74 - $7000-8000!!!
Все старания Билли прахом пошли :))))))))) Он, помнится, чуть ли не все "стреляющие штаты" потерял тогда в выборах из-за предложения обойму укоротить до 10 что ли, уже не помню точно :))
Клинтоны небось плачут всей семьёй, вместе с Моникой :))))))
Из АК-47 без ущерба для точностных характеристик можно произвести до 900 выстрелов, а этот новодеп не выдерживает и 90...Поинтересуйтесь на афганском базаре.
Вот абсолютно серьёзно скажу - не понимаю, как можно не уважать политическую систему Штатов после таких вот, к примеру, решений ? Всегда считал - безоружной демократии - не бывает вообще. Для меня критерий один из важнейших - возможность владеть тем, чем можешь защитить себя и своих - от кого угодно.
Подтверждаю, как свидетель)). Русское стрелковое оружие котируется. Вот пистолетов русских почти нет. В основном доминирует США, Германия, Италия, Бразилия, Бельгия и Чехия.
Макаров, Стечкин, Наган и ТТ в основном популярны среди коллекционеров. Наганов очень много и цены низкие.
Лорочка. Холодная оружейная сталь и чувственные, я-бы сказал эротические, формы многих инструментов смерти и насилия меня действительно расслабляют и возбуждают.
Еще одна интересная тема для обсуждения! Надо помыслить в эту сторону! Оружие и в самом деле весьма эротично и действует на подсознательном уровне, как сильнейший стимулятор. Где-то по этому поводу Агата Кристи отлично что-то пели... Завтра отыщу и вообще подумаю, может быть, сделать пост...
Очень хорошо еще старинное оружие в этом плане... Лепажа стволы роковые... Даже звучит погибельно! :)))))
Поддерживаю. Кстати, помни, что у мужчин эротические ассоциации возникают даже при взгляде на вазу с цветами. В целомудренной Викторианской Англии драпировали ножки рояля, что-бы у джентльменов слушающих музыку не возникали дурные мысли:)))
Наганов огромное количество произведено, вот они и дешёвые... Да и на револьвеоном рынке - куда же Нагану с современным-то Ругером или кем угодно - это же поколения разные, и всё разное...
Да, но с другой стороны, советский ТТ зашкаливает за $1500, если с родной кобурой. Их тоже наклепали много. Я в прошлом году боролся за ТТ 1940г. на оружейном аукционе. Цена дошла до $1100 и я махнул рукой. Даже китайские тянут за $400.
А зачем ? Просто в коллекцию ? Экзотика... Здесь можешь взять в точности такой же, переделанный под резинострел "травматический", баков за 250. Из тех же серий, кстати :))
Предохранение практически отсутствует, при большой степени износа - выпадает обойма, рукоятка неудобная...
Патрон мощный, отдача очень сильная... Я не любитель ТТ. Много из них стрелял из разных - примерно все одинаковые.
Насечки разные - на том, что Ты хотел купить - широкие, у тех что попозже - обычные, как почти у всех тех времён.
Видел фото китайского, переделанного в Южной Америке - один магазин от РПК, другой к нему уж не знаю - точечной сваркой наверное - обычкий АК. Бред это всё, по-моему...
Цены на коллекционое оружие растут быстро. ТТ еще 10 лет назад можно было купить за $100.Цены на американское оружие периода гражданской воины просто зашкаливают. А кстати.. что такое травматическич пистолет? Я слышу здесь о них говорят, но я никогда не видел. По какому принципу работает?
Да ерунда вся эта травматика. Подачка вместо нормального короткоствольного гражданского оружия.
Принцип работы - кстати, разный бывает.
Самые мощные - специально сконструированные "Оса", "Стражник" - большой патрон, резиновая пуля со стальным сердечником, но - практически бесствольные, и с электроспуском :))))) Представь себе вот такой Deringer двухствольный - это и есть "Стражник" .
Оса - четырехствольная. Останавливающее действие высокое, прицельность малая.
Позже появились уже переделки из ТТ, Макарова, Стечкина - берут боевые пистолеты из старых серий, и уродуют, под патрон с небольшой резиновой пулькой. Всё что-то там в джоулях считают :)))
Какие джоули ? Пугачи - портфель я раз на руке поднял - он в тот портфель три раза попал, ну и что ? Только книжку мне поуродовал, балбес :)))
В принципе, концепт неплохой. Ведь идея не убить, а обезвредить. Я иногда ношу с собой Beretta 92А1 9mm с 1/3 обоймы, чтобы съэкономить вес. A ведь, реально, воспользоваться не хотелось-бы. 'Стражник', по идее остановит, но не убъет, и наверное легче чем пистолет и короче... Но я никогда не видел их у нас в продаже. Пойду пошарю в нете:)))
Да ладо тебе, я,впочем, неженатый (развелся с первой женой, а других (законных) небыло и нет). Грех, конечно, но относительно, ибо женился на разведеной, а это по твоим канонам тоже грех, не правда ли Хотя прожил с ней 24 года и сын, слава Богу, не наркоман не алкоголик, закончил ростовский университет, сейчас в Москве имеет квартиру и работает в какой-то американской фирме, кажется hp. Только вот звонит редко.
У меня канонов-то особенных и нет, я не религиозный человек совершенно, но убежденно верю в Бога, только и всего. Но при этом, очень сильно замужем, потому и о заповедях помню )) А жениться, мне кажется, можно и на разведенных, и на атеистках, лишь бы был душевный лад у людей.
Сергей, не могут же они, бедняжки, взять и сказать - все фуфло, кроме русского Калашникова!:))) Это ж не политкорректно получится! :))) Вот и наполняли контент :)))
да и я то же не приуспел АКМ от 5.45, до 7.62 и 125 мм гладкоствольная танковая пушка... Что еще танкисту нужно кроме боеприпасов, соляры и надежного, спаянного и спитого экипажУ !?
Вы профессионал, бывших военных, как известно, не бывает. Один раз пришлось мне посидеть в танке и даже немножко как бы порулить :))) Впечатления незабываемые остались!
Марк, спасибо за комплимент! Но знаешь, в мои 16-20-ть нас ругали ничуть не меньше, чем теперешних молодых. Помню, забрали в участок с рок-концерта и пожилой (как мне тогда казалось) дядька заявил нам убежденно: "Вы ведете скотский образ жизни, стрелять вас надо, все равно, не люди..." :))) А мы, как видишь, самосохранились и остаемся человеками :))) Может, и нынешние так же?
Слушай, дак я рази ругаю кого? Я про "стрелять"... )))
А дядек таких у нас всегда хватало - "кто не как я - тех стрелять надо". Ить от откуда ему было знать про ваш "образ жизни"?
А за что вас забрали-то? Или весь концерт разогнали? Бывало, говорят, сам я на такие концерты не ходил никогда, не мое. Я тогдашнюю рок-музыку дома предпочитал слушать, и даже не очень громко. А по выставленным в окно и орущим на весь двор колонкам - сам бы стрелял с удовольствием... (Щас, кстати, это явление пропало куда-то...)
Марк, с рок-концертов забирали просто за сам факт твоего на них пребывания :))) Особенно, если концерты были несанкционированные и подпольные. Врывались с дубинками и метелили всех подряд, потом, кого удавалось сцапать, увозили в участок. Я обычно начинала шпарить наизусть Конвенцию о правах человека :))) Как ни странно, помогало, чаще всего отпускали, наверное, за грамотность :))) Но иногда не везло :))) Музыку из окон я тоже терпеть не могла, даже и любимую, уж очень это неуместно бывает.
Знаешь, и с ним не все однозначно. Помню, изругать-то он нас изругал, но никаких ябед и протоколов писать не стал, заставил мыть обезьянник и все :))) И пришлось мыть :))) Для начала восьмидесятых это достаточно мягко, я в то время училась, могло и аукнуться. А у гебистов их собственные дети на этих концертах зависали, там тоже проблем хватало. Один, помню, жаловался искренне, что не сыны у него, а пятая колонна :)))
Не, в Москве я про дубинки не слыхал. Впрочем, я в тех средах и не вращался особо, даже на общежитские танцы не ходил практически, хотя рок там играли вполне свободно и легально, - не люблю больших скоплений народных масс, охваченных единым порывом, будь то концерт, танцы, дискотека или демонстрация... Но случись попасть, наверное, вел бы себя так же, как ты - хлебом не корми, дай позубатиться на законных основаниях с представителями власти... )))
В начале восьмидесятых и в Москве прессовали еще, но в Сибири, конечно, больше и жестче. Я не то чтобы была фанаткой, но периодически на концерты ходила и особенно - на подпольные. С властью тоже любила посоревноваться в знании законов, это особый советский кайф :)))
Разумеется, так и обстоят дела. Но искоренить насилие полностью не в силах не Вы, не я, не Бог, не царь и не герой. Оно есть и будет есть. Прикажете помирать непротивленцем? :)))
Фишка в том, что так рассуждает большинство, на этом построены детские сказки, эпос, литература ... , но убийство себе подобного, не является инстинктом, это продукт сознания приматов - внутривидовая агрессия, это, в основном, продукт "сознания".
Агрессия, в норме, это механизм равномерного расселения по территории обитания - чтобы корма всем хватило. Но человечки это всё извратили - нормальный механизм превратили в кару для себе подобных, причем причина не понятна.
Я думаю, что если начать перестраивать менталитет и перестать пропагандировать оружие, то можно уменьшить количество тех, кто лелеет свои комплексы неполноценности таская с собой автомат или что-то еще - соблазн применить оружие в наличии самого оружия и высокого уровня примативности владельца. Imho, конечно. ))
Сид, юлите Вы, а не я :))) Что делать с группой отморозков, которые прут на Вас, как бешеные тараканы? Конкретно - что? Рассказывать им о том, что агрессия - это механизм равномерного расселения по территории обита... !!! все!!! Вам уже выбили парочку зубов, Вас уже уронили и сейчас начнут метелить ногами!!! Не успеете перестроить менталитет, увы!!!
Ага...особенно, когда обкуренные пубертатные ростки, прут с ножичком,толпой - даже на здорового качка, не говоря про обычного прохожего, который "не курит" и сигарету дать не может. Задумалась: а тока у нас "дай закурить" предвестник похода к дантисту или везде так?
Вот и я о том же, Лера! Я совсем не злой человек и в отношениях с людьми категорически против насилия. Но бывают ситуации настолько однозначные, что нет иного выхода у человека, как только ствол достать и стрелять предупредительно в воздух. Их это, как ни странно, отрезвляет :))) Сам факт наличия оружия имеет огромное значение в таких ситуациях.
Он всегда боялся умереть от рака легких и от цирроза печени, никогда в жизни не курил и не употреблял алкоголь, т.к. ему была предсказана гибель из-за алкоголя и табака. И рассчитывал он жить долго и счастливо.
Но пьяные хулиганы, однажды поздним вечером попросившие у него закурить, ничего об этом не знали…
Привет! У меня был друг, муж моей подруги. Здоровый русский мужик, бывший моряк, его за силу прозвали Медведем... Однажды он улетел в командировку, с компаньоном у которого был какой-то крутой пояс по каратэ...вернулись, позвонили из Домодедово жёнам, и - пропали! Их искали две недели... нашли...останки на пепелище, в каком-то лесочке...еле опознали......что? как? никто не знает... К криминалу никакого отношения не имели... Это я к тому, что пока жизнь у нас такова - говорить о гуманности и менталитете - пустое. Раз выпало жить в государстве которое не может защитить - надо защищаться самому.
Логично. Я тоже за право легального владения и ношения боевого короткоствольного для всех граждан и соответствующие изменения Закона об оружии, несмотря на неизбежные издержки.
Щас этот "Сид"-неверный вам ответить должен бы, что сигареты - причина лёгочных и сердечных заболеваний, и если бы сигарет не было, так и хулиганов бы не было.
Это есть такой тип людей - с детства моральные инвалиды. Они не пью, не курят, не дерутся, не любят, не чувствуют. Только других поучают. Ханжи и фарисеи. Очень распространено в полужидовствующей среде т.н. "интеллигенции".
Да я понимаю, но терминология какая-то неудачная, на мой взгляд.
Ладно, не собираюсь я с тобой заводиться по этому поводу, просто мне тут в одном посте сегодня некто Вася Васин предложил повнимательнее о "своем Жидостане" подумать. После обмена парочкой "любезностей", пришлось его в ЧС сунуть, разозлил, с... ... Было бы где, а то на Пристани...
Та забыл уже, делать мне больше нечего... Испортил пост просто ГП-подружке одной огромными плакатами 20-х гг про раскулачивание и картинками про голод 1911-13 гг., при царе, стал быть. А речь шла в посте за законное чувство частной собственности, которое большевички сначала пытались искоренить, а потом, переродившись и перекрасившись, стали удовлетворять сверх всякой меры и терпения, не говоря уж о законах божеских и человеческих...
А баба просто урожай собрала на своей законной дачке, да похвастаться друзьям на Пристани решила... )))))
Lora, Вы же понимаете, что мы говорим о разных вещах - Вы о текущей конкретике, я о причинах этой конкретики. ))) Что до предложенных Вами иллюстраций, то в моей жизни было всякое, конкретное, и ничего - жив пока. Оружие не люблю, хоть и имею необходимые навыки его использования, плюс ко всему, сам его "ковал" при советах и оно мне сильно надоело. ))
Так ведь конкретика диктует способ поведения. Что толку рассуждать о причинах, если они не устранимы в принципе. Нельзя людей сделать милыми добрыми овечками, и агрессия, и насилие - часть человеческой природы. И поскольку государство не в состоянии защитить меня от этого, я предпочла бы защищать себя самостоятельно. И оружие здесь не при чем, Сид, убить можно кирпичом, палкой, томом Пушкина, чем угодно... Интересно, чем Каин убил Авеля? :)))
Вот разве что оно Вам надоело, это как-то понятнее :)))
Самый большой миф, это как раз то, что ничего нельзя изменить - просто никто не пытался это делать серьезно и грамотно. ))
Да, и еще, агрессия, я писал выше об этом, не есть насилие в прямом смысле - у подавляющего большинства животных, это больше демонстрации, чем применение силы - уж слишком расточительно для природы убивать и калечить себе подобных. Т.ч.,как это не покажется странным, в живой природе преобладает не противостояние и агрессия, а симбиоз и сотрудничество. Это только у приматов агрессия возведена в ранг нормы.
И, если оружие ни при чем, и убить можно и томиком Пушкина - тогда, пардон, зачем оно нужно, если и без него можно укокошить.
Здравствуйте, я - Распутин!!! Как для чего оно нужно? - для самозащиты, разумеется. С какого это перепуга я должна защищать себя томом Пушкина, мне это впадлу, не комильфо! А вот надежный красивый ствол никогда не помешает! У приматов агрессия не только возведена в ранг нормы, она еще и переходит в насилие и очень быстро, увы! Чем ниже нравственная планка, тем быстрее. Нафиг-нафиг! - кричали гости. Мне спокойнее знать, что я в состоянии сама себя защитить при встрече с приматами.
А Вы, оказывается, опасный коммунист, Сид! Пытались уже в нашем многострадальном Отечестве создать человека новой формации - сознательного, высокоморального и непременно с человеческим лицом. Что создали, я думаю, Вам лучше меня известно. Вот они сейчас и правят бал - деляги, рвачи и циники, продукты эпохи :(((
Да, там. Хороший, легкий был бы пост, если б его не изгадили прорезавшейся "классовой ненавистью" и не заклеймили ярлыками и обвинениями собравшихся "в мещанстве"...
Посмотрел. Не стоило мараться. Он плюнул тебе в спину и пошел гадить дальше. Есть люди, которые не могут жить без ненависти, и им почти все равно, кого и за что ненавидеть... Вот она, опора фашизма-то, да и любого тоталитаризма, а вовсе не мелкие земельные собственники, которые вкладывают в свою землю свой труд и желают спокойно пользоваться его плодами.
Я опасный коммунист !?? :О))))))) - Lora, Вы меня удивляете, я, как и Вы, примат, а приматы коммунизм построить принципиально не могут, они всегда строят реальный социализм, т.е. иерархическое общество (социальное) в котором ранг одна из самых важных вещей в их жизни. :О)))))))
Теперь о в вопросе "как для чего?". Ну, Вы же сами сказали, что убить можно и томиком Пушкина, я, следуя логике, сделал вывод, что ежели укокошить человека можно и так, то более сложное оружие, собственно, и ни к чему ... но тем не менее оно есть, и некоторые приматы испытывают к нему страсть, тягу, уважение и т.д. Значит дело не в оружии, как таковом, а в чем-то другом.
В чем? А вот в чем - и это отнюдь не угроза жизни (хотя бывают и такие ситуации), а в том, что оружие, это прежде всего потенциальное преимущество, которое необходимо либо для поддержания социального статуса, либо для его изменения тем людям, которые слишком озабочены этим самым статусом (шпана им всегда очень озабочена). Вот в чем настоящая причина эскалации темы оружия.
Кстати, Lora, оценил Ваш экспрессивный слог и отметил для себя, что эта тема Вас занимает больше, чем я предполагал. :О))))
Я люблю оружие с самого раннего детства, папа приохотил, поэтому оно меня так и сопровождает по жизни. Мне кажется, обладание и умение обращаться с более сложным оружием - признак более высокого культурного уровня и только. Палками друг друга по черепушкам только питекантропы дубасили :)) Статус, наверное, тоже имеет значение, но не первоочередное. Оружие - это, прежде всего, покой и воля.
Что же до общества, так ведь любое общество - иерархическое, равенства не существует даже и в природе, чего уж говорить о человеках!
Сходила в Натальин пост, почитала... (((( Знаешь, это явно нездоровый дядя какой-то! Все запакостил своими агитками!!! Наталья о другом совсем написала и получилось очень здорово! Как эти неадекваты бесят иногда!!!
Посмотрела еще раз пост Натальи... Этот дядя явно нуждается в психиатрической помощи. Такая хорошая статья, там политики вообще не было... Черти его туда принесли!!!
Ага. И хоть бы вякнул от себя че кому из девчонок наших, от тут бы мало не показалось, я-то тоже раньше был, когда не было этих плакатов "намекательно-подстрекательных". Я б на месте наших Одминов (это Сашка Арцов так выражается) эти портянки поубирал бы под предлогом "избыточного веса"... Однажды за это Адм-я ГП на пару дней забанила Галю Девяткину - очень уж она любит красивые открытки с цветами с какого-то хостинга таскать, а как их уменьшать, не сохраняя в комп, - не знает, и я не знаю. Надо посмотреть, может, сориентировались позже...
Здоровый он, сходил я к нему в блог, насколько м.б. здоров закоренелый сталинист-ленинист. )))
Как его на Пристань занесло, у нас этой публики не водится обычно...
У вас сообщество более политизированное, потому вы и следите за комментариями более тщательно, а в обычных сообах по интересам, как правило, неадекваты редко зависают. Этот явно приблудился нечаянно.
Смирнов-то зачем делает такие провокационные заявления на следующий день после преступления? Ведь следствие еще ведется! Неужели же не понимает, что это может вызвать обратную реакцию?
Собственно, с частью его заявления нельзя не согласиться, по моему мнению..
«Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя», - цитирует Смирнова «Интерфакс». По словам священнослужителя, в результате люди с неустойчивой психикой «получили карт-бланш».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/107527-protoierei-smirnov-ubiistvo-v-kazani-na-sovesti-storonnikov-pussy-riot
Костя, в этом нет ни логики, ни справедливости, по моему. Следствие уже доказало, что преступники шли убивать с именем пусей на устах? Что был именно акт возмездия, а не элементарная бытовая резня на почве злоупотребления дешевым пойлом из ближайшей аптеки?
Торопится святой отец, и этим сам себя выдает. Они морально проиграли эту историю, даже те, кто в самом начале возмущались поведением панкушек, теперь плюются, потому что поведение РПЦ и власти еще гаже. И не в карт-бланше тут все дело, а в реванше, который им всем нужен, мне кажется. Вот за это и не уважаю церковных чиновников, вечно они лезут в политику, неужто другого дела у них нет?
Костя, так это журналисты стараются, у них работа такая - делать сенсации и создавать ажиотаж. Как можно знать на следующий день после преступления, что убийцы действительно сторонники пусей? Но РПЦ-то, вроде, не продажная пресса... Или нет никакой разницы?
Этак и я могу возложить ответственность за эту резню на РПЦ и неправедный суд, не устрой они такой вакханалии беззакония и такой истерики вокруг банальной, в сущности, истории, не было бы этих последствий. А теперь каждый отморозок будет вопить, что он отомстил за пусей в надежде привлечь к себе внимание и выглядеть борцом за свободу... В каком-то смысле и в самом деле карт-бланш. Только не сама ли церковь в этом виновата?
Знаю, но именно в этом случае групповая способность представителей РПЦ быть пострадавшими перешла все границы. В итоге, сами себя наказали. У нас недавно было собрание дачного кооператива, четверть часа обсуждали текущие проблемы и еще почти час - дело пусей. Жалеют панкушек. А ведь у нас, в основном, люди старшего поколения и из научной среды, то есть достаточно требовательные в нравственном отношении. И тем не менее... Так и говорят - девчонки дуры, но попы и суд - отвратительны в своей злобе и беззаконии.
Теперь вот Смирнов продолжает гнуть своё... зачем? А не мудрее было бы промолчать в этой ситуации? Нет, им все в игры играть хочется и любой повод хорош и допустим... цинично все это как-то, Костя! Женщин-то убили...
Так, преступники еще неизвестны? Тогда вообще непонятно заявление Смирнова... Это может быть все, что угодно, а надпись могли сделать, чтобы увести следствие в сторону ложной версии. История-то на слуху! Ох. сколько еще будет эта история аукаться... Есть такая замечательная пьеса у Горина - "Забыть Герострата"... Так ведь нам это не по силам и мудрости не хватает. Мне отмщение и аз воздам... (((
Только что дал названия статей (как и здесь) одной знакомой (как попутно выяснил - я ей уже не друг из-за этих самых мусей) - ответила, мол возможно будет судиться за клевету со в с е м и этими изданиями..... Конституцию посоветовала мне изучать...
Полный абзац... Что делает политизация обычного хулиганства с людьми, Лора....
Это уже истерия какая-то... Или это свойство русской души - впадать в крайности по любому поводу? И ведь опять кардинальное расхождение во взглядах - одни кричат, что панкушки - героини нашего времени, другие, что они исчадия ада... И так у нас всегда и со всеми!
Здесь ещё сеть работает - продуцируя т.н. блогерский экстремизм... Крайности...
Они не ад и не героини...
Не вполне вменяемые и неумные девки, попавшие в руки серьёзным специалистам-провокаторам, использовавшим их по-полной и продолжающим подогревать весь этот позорный скандал.
Дифан сегодня в Логове пост выкладывал со статьей Ноама Хомски о манипулировании сознанием, очень в тему! И ведь манипулируют-то откровенно и бесстыдно, а народ ведется... :(((
Надо обязательно зайти посмотреть. Я Хомского очень уважаю, великий человек - всю подноготину вывернул в своё время "капиталистическую". Редкий по уму и правдивости человек.
.
Да, нагнетают очень мощно социальную истерию в последнее время. Надо ждать серьёзного продолжения осенью...
Тоже считаю его великим человеком. Читала пару книг, все собираюсь прочесть "Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок", ее очень хвалят. И политическая его аналитика всегда безупречна!
От этой социальной истерии на душе уже как-то тревожно...
The military typically proceeds to create an economic disaster, often following the prescriptions of US advisers, and then decides to hand the problem over to civilians to administer. Overt military control is no longer necessary as new devices become available -- for example, controls exercised through the International Monetary Fund (which, like the World Bank, lends Third World nations funds largely provided by the industrial powers).
.
Типичный подход. Обыкновенно военные создают в стране экономическое бедствие. Потом, по совету советников из США, власть становится гражданской. После этого страна контролируется при помощи олигархов и организаций вроде «Международного денежного фонда», «Мирового Банка» и т. п.
.
:)))
Скоро п\п-к на себе испытает этот постулат Хомского....
Да, там крупные специалисты собрались. Жаль, что пока нет звезды - Вовика... Тот их всех разнесёт, вместе с Кофыриным и Хомским впридачу. И поведает, что мог не только масоном стать, но и предлагали ему членом мирового правительства.
Членом-то он стал, но не в ту сторону - вчера читал, как он обещал здесь приехать к одной гражданке и "показать письку" (!!!)))))))
..."самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то глубоко в архивах, чужих диссертациях, секретных учреждениях или кабинетах сильных мира сего, а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни. Недоступен способ понимания этих явлений".
С детства помню - лучшая винтовка это наша малоколиберка - и зайца можно подстрелить, и белку в глаз, чтобы шкурку не испортить. Ну а чтобы людей убивать, так это уж атомная бомба, чего там мелочиться!
Я лишь хотел сказать, когда все люди станут братья, не нужно будет оружия для убийства себе подобных. А иначе мы остаемся тем же диким племенем - каннибалами. Об этом говорил Христос - Великий Учитель, или, как писал Булгаков, бедный философ.
Ах, этот жестокий жестокий мир. Так внеси в него свою любовь чтобы небыло надобности в оружии, чтобы убивать, убивать себе подобных. Впрочем есть люди, которым это нравится, но это же атавизм. Значит, в мире мало любви. Добавь и мир хоть на чуточку станет лучше.
Ну-ну. Поразительным образом многие из винтовок, в т.ч. и знаменитая Ли-Энфилд, напоминают обычный русский кавалерийский (а потом и советский) 5-зарядный карабин (7,62), которым в полях вооружали и нас, грешных. Наделано их было много - я свой получал со с новья, в масле, а был он 1943 г. издания. Бой - с 15 метров рябчика насквозь, и тушка целая. С 200 м по оленю - 2 пули из 5 в цель, я тебе как-то рассказывал. Кстати, те 5 пуль (последние, в конце сезона) я высадил сек. за 30-40, так что 10 выстр/мин. - это вполне нормально, прозвучало как очередь (очевидица-студентка рассказала, сам я в это момент вообще ничего не слышал - МЯСО... ) ;-))
Привет, Лора, интересные картинки, и м-л интересный, спасибо!
Марк, как мысли у нас совпали! Я тоже вчера думала, сколько же было этих винтовок, что они и до сих пор есть и исправно служат народу! И качественно вполне себе достойная ружбайка, всеми любимая и почитаемая. Про Калашников вообще говорить можно часами... Умеют в России делать оружие, не отнимешь и не оспоришь!
Наган я в Институте получал тоже новеньким. 1915 г. - Е.И.В. Тульский оружейный завод. Вот и прикинь - сколько...
Да, за одним, снайперки - они сколькизарядные бывают? Про однозарядные - читал, для заказных убивств, а больше - бывают? Я на картинках-то костиных видел тогда, в дифановом посте, а на ТТХ как-то внимания не обращал...
Как правило, не более десяти патронов, но бывает и двадцать. Про однозарядные я тоже только читала, никогда "живьем" не видела эту зверину. Вроде, используется два разнонаправленных ствола, что повышает КПД, а как на деле, кто ж его знает ) Еще ведь большое значение имеет то, какая "мишень" - головная, грудная или ростовая.
необычный для вас перепост, лара. но по существу: как человек, воспитанный на таких книгах, как "капитан сорви-голова" луи буссенара, отдам первенство маузеру к98, актуальному по сю пору. винтовка мосина к 2ой м.в. устарела БЕЗНАДЕЖНО и годилась только для поцелуев взасос перед боем. как оружие снайпера ее можно было воспринять, за неимением лучшего, но крики "ура!" и примкнутые штыки стоили нашим отцам очень большой крови.
Да, братья Маузеры сделали легендарную винтовку! Во Второй Мировой уже, в основном, карабин использовали на базе этой винтовки, его в середине тридцатых сделали, как раз под войну :(( Сколько он наших положил, зараза! Конечно, винтовка Мосина против него слабенькая оказалась. Как воевали, уму непостижимо!!! А Калашников в это время пороги обивал, объяснял на пальцах как хороши, как свежи будут розы...
На фотке с Бен Ладеном - укороченный калаш 5,45 - АКС-74У - я бы не взял, на интенсивную стрельбу не рассчитан.
Калаш - ох тельно надежный. В фильме "Назад в будущее" у арабского террориста заело Калаш - и безумный ученый остался жив... На самом деле Калаш не заедает - кина не было бы.
Но! Менять его надо. Кучность очередями не очень... М16 по кучности и дальности прямого выстрела лучше. Но кучность очередями - вообще не очень. Про FN FAL на видео наглядно показали - лучше стрелять одиночными. И она, кстати, и была на вооружении в самозарядном вариане.
Классические винтовки - Маузер, ЛиЭнфилд - они в принципе все хорошие, Мосинка им вряд ли уступает, просто она у них не в поле зрения.
Зато американский пулемет М60 - неудачный
Кстати, а почему трехлинейка?
7,62 мм = 3 линии = 0,3 дюйма.
Крупный калибр 12,7 = 0,5 дюйма (у амеров принято обозначать .50, отсюда переводчики пишут про пулеметы 50 мм)
Наш винтовочный патрон 7,62×54R очень древний - конца 19 века - имеет архаичную особенность - вступающий фланец (раньше говорили - закраину), т.е. дно гильзы имеет выступ диаметром больше диаметра самой гильзы - как бы шляпку (литера R в обозначении как раз это обозначает). В автоматическом оружии такие патроны неудобны, что порождало для конструкторов дополнительные сложности. Но поскольку патронную промышленность трудно переделать, этот патрон до сих пор применяется. Но конструкторы справляютя, даже советский сверхскоростроельный авиационый пулемет ШКАС зробили... правда, в ШКАСе патрон специальный - с маркировкой "Ш" на гильзе - тамдвойное обжатие пули в дульце гильзы - для прочности, а то из-за очень быстрой подачи патронов пуля из гильзы по инерции могла вскочить.
У других стран был патроны, аналогичные нашему винтовочному (но без закраины), но после войны НАТО перешло на патрон 7,62х51 (приведенные Вами М14 и FN FAL - как раз под него), а мы перешли на патрон 7,62х39 (к автомату Калашникова), но винтовочный оставили. Калашниковский патрон гораздо слабее натовского, но наш винтовочный - помощнее. (Калашниковский патрон называли "промежуточным" - между винтовочным и пистолетным). Враги в итоге поняли, что вооружать пехотинца индивидуальным оружием со слишком мощным патроном 7,62х51 неудобно (поэтому эти винтовки и отошли), и перешли на более мелкий калибр - 5,56х45. Мы аналогично перешли на патрон 5,45х39.
Калаш калибра 7,62, таким образом, можно считать устаревшим, но кое-где он имеет неожиданные преимущества, обусловленные тем, что пули таких патронов более устойчивы в полете и не разлетаются в непонятных направлениях от таких преград, как ветки, колючая проволока и проч. Поэтому, как говорят, конвойные войска обратно перевооружили на Калаш 7,62. И американский спецназ (говорят) во Вьетнаме ходил с Калашом 7,62 (из интервью Артему Боровику перестроечных времен). Раны от Калаша 7,62 "гуманнее", чем от 5,45 и 5,56 (там жесть)
Комментарии
И кто помнит, что за карабин был у Саида?...
Оптика на карабине???...
А я нашла в сети фотографии современные. Прицел может быть и съемным, это же ПСО-1, вроде.
На фото - обе винтовки.
К слову, и маузер-раскладка и Борхардт-Люгер изначально считались именно карабинами...
.
.
Вот три Мосина-Нагана, принятые на вооружение в царской армии - драгунская, пехотная и карабин.
В Красной армии все были, потом решили оставить только драгунскую. А в 44-м стали карабины делать.
Нижняя - Мосин.
Вся мировая литература упорно именут трехлинейку - Мосин-Наган :))
Винтовка Мосина образца 1891-1930 года.
Карабин образца 1938 года.
"Новенькими у Сухова были еще кожаный ремень, на котором висела кобура с
наганом, и английский карабин за плечом."
Одни производят от короткого ствола, другие - от короткого... патрона ;)))))))
В-общем, обрезок :)))
Чушь...
В разных традициях - по-разному...
.
Основным и наиболее массовым стрелковым оружием Вермахта был магазинный карабин Mauser 98k (Kurz — «короткий»), официально принятый на вооружение в 1935 году.
.
Следует отметить, что название «карабин» для данного образца не является корректным с точки зрения русскоязычной терминологии: более корректно называть его «укороченной» или «облегчённой» винтовкой, так как немецкий термин «карабин» в его использовавшемся в те годы значении не соответствует пониманию этого слова, принятому в русском языке. По своим габаритам этот «карабин» лишь весьма незначительно уступал например советской винтовке-«трёхлинейке». Дело в том, что это слово в немецком языке в то время обозначало лишь наличие более удобных боковых, «кавалерийских» креплений для ремня — вместо «пехотных» антабок, расположенных снизу на ложе. Например, некоторые немецкие «карабины» были существенно длиннее винтовок той же модели. Такая терминологическая разница порождает определённую путаницу, усугубляемую тем, что впоследствии в немецком языке термин «карабин» приобрёл своё «обычное» значение и тоже стал обозначать сильно укороченную винтовку.
Иной раз хохочешь - аж с кресла сползаешь, особенно когда о наших или о немцах начинают рассусоливать...
.
И Ли-Энфильд вполне мог быть - от басмачей, и Мосина-Нагана русского производства - именно кавалерийский карабин.
Учёные у них - серьёзные специалисты. Более чем. Хоть в политической науке, хоть в стволах.
А эти на ТВ-- попса :(
Я Вика Томпсона спросил - как у них понимают.
Рустам ИБРАГИМБЕКОВ
БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1872&page=1
Или просто "караб" - оружие...
А карабинчиком пристёгивали то оружие...;)
.
А в первых случаях - "Кара" - это чёрный. Видимо, от дымного пороха так называли.
Я тогда предложу "кар" - миссия...
И немцы тут или арабы руку приложили....
http://www.karabina.co.za/SitePages/Home.aspx
и выше ссыла на фирму с карабинами...
Другое "карабули" - тем более, что посмотрел сейчас - это от "стрелок" (от выражения «караб-улы», то есть «сын оружия» или «сын с оружием»). Значит, не от Кара-Кумов точно :))))))))
И Караван не от Каракурта...;))
"Молодые стрелки зеленого лука нарезать острым ножом на кусочки длиной 1 см и сушить в тени в хорошо проветриваемом помещении или под навесом..."
Язык - интересная штука...
В "Молодых стрелках" индеец-то ножами шинковал - мама не горюй :)))
И еще - оченно наш карабин похож на американские винчестеры XIX в. и позже. Они как-то связаны происхождением или просто общность функций диктовала дизайн?
В нашей литературе называют просто Мосина.
Карабин Мосина - не знаю, чем Тебе показался похожим на винчестер. У винчестере магазин - трубка под стволом (хотя и другие были), а механизм перезарядки рычажный - скоба снизу, система Генри. У мосинского карабина - мкользящий затвор.
.
Кто бы их видел живьем, винчестеры эти... ))
А хороший пост получился познавательный. Картинки я с удовольствием посмотрел, кое-что и к себе в арсенал спрятал...
Может быть - оттуда и пошло всё это именование ?
.
.
Военный Винчестер М1895 русского заказа
А этот тоже ничё, симпатичный, только длинный сильно - в лесу за ветки будет стволом задевать, а из стланика и не выпутаешься с ним... У карабина ствол едва из-за плеча торчит. Ну, у нас свои критерии, а для армии шло, наверное - чем длиннее ствол, тем прицельней бой, при прочих равных...
.
Да, мне фото тоже очень понравилось.
Так купи - она у вас там не бог весть каких денег стоит. В зависимости от состояния, конечно :)
Спрингфилд однако, поточнее :))
Да, как охотничье - он популярен везде.
Вот вопрос такой тут у нас возник с Лорой - могу Тебя спросить ?
Как в американской традиции понимаеется термин "карабин" ? От чего они производят это слово ?
Ведь одно дело - кольт-миротворец с приставным прикладом для стельбы с коня, другое М1 Carbine там или ещё что...
Я знаю русское понгимание и немецкое, а вот как в Штатах - не знаю... Так, догадки одни.
А то я только предполагаю, что в американском понимании - скорее от патрона облегченного ?
Второй вариант - PCC, карабины пистолетного калибра, ну типа Marlin Camp Carabine или Винчестер или адаптации Кольта .357 и др. с длинным стволом и прикладом.
Значит, всё же и патрон - один из вариантов критериев американской классификации.
Спасибо, Вик. Ты меня порадовал - значит, кое-что я понял всё же "тыком", т.с.
Вот - Наган (!) охотничий - а не то что с магнумовским патроном :))
.
.
.
- от ствола,
- от крепления
- от патрона
:))))
Да ещё и с вариантами сочетаний :))))
"Первоначально «карабинчиком» или «карабином» назывался крюк с защёлкой, при помощи которого подвешивали оружие-карабин к перевязи-бандольеру, после чего схватка продолжалась пистолетами или холодным оружием." Даже происхождение самого слова неясно!
.
Вот - М1 под кольтовский 45-й времён войны... Самое популярное было оружие...
.
.
.
.
Огнестрельное оружие кавалерии
Комментарий удален модератором
.
Калашников красив именно функциональной красотой простого оружия.
Евреи GALIL на основе ворованой конструкции калаша сделали - и уже совсем не то...
.
.
Что, "изячнее" что ли ?
Оттого все и нападки на него - то "немецкая констукция", то ещё что...
А 40 стран без лицензии делают, и не поперхнутся... В т.ч. и Штаты, кстати...
.
Все старания Билли прахом пошли :))))))))) Он, помнится, чуть ли не все "стреляющие штаты" потерял тогда в выборах из-за предложения обойму укоротить до 10 что ли, уже не помню точно :))
Клинтоны небось плачут всей семьёй, вместе с Моникой :))))))
А откуда известно, что хуже характеристики ?
Не думаю, что культура производства у них в Сенчури Файрармс ниже, чем сейчас на Ижтехе...
Вот абсолютно серьёзно скажу - не понимаю, как можно не уважать политическую систему Штатов после таких вот, к примеру, решений ? Всегда считал - безоружной демократии - не бывает вообще. Для меня критерий один из важнейших - возможность владеть тем, чем можешь защитить себя и своих - от кого угодно.
Выходит - сталь на стволе не та ?
Где-то было у меня фото из швейцарского оружейного журнала 30-летней давности - сейчас не найду сразу...
Там ихняя противотанковая боевая группа - гранатомёты и у всех ППШ :)
Вот, спасибо, напомнил стих хороший!
Макаров, Стечкин, Наган и ТТ в основном популярны среди коллекционеров. Наганов очень много и цены низкие.
Parabellum... Merylin Monroe... Пулемет Максим... моя жена...:)))))
Очень хорошо еще старинное оружие в этом плане... Лепажа стволы роковые... Даже звучит погибельно! :)))))
У мадсена - и то не такой был :))))
Предохранение практически отсутствует, при большой степени износа - выпадает обойма, рукоятка неудобная...
Патрон мощный, отдача очень сильная... Я не любитель ТТ. Много из них стрелял из разных - примерно все одинаковые.
Насечки разные - на том, что Ты хотел купить - широкие, у тех что попозже - обычные, как почти у всех тех времён.
Вот и вся разница...
Да ерунда вся эта травматика. Подачка вместо нормального короткоствольного гражданского оружия.
Принцип работы - кстати, разный бывает.
Самые мощные - специально сконструированные "Оса", "Стражник" - большой патрон, резиновая пуля со стальным сердечником, но - практически бесствольные, и с электроспуском :))))) Представь себе вот такой Deringer двухствольный - это и есть "Стражник" .
Оса - четырехствольная. Останавливающее действие высокое, прицельность малая.
Позже появились уже переделки из ТТ, Макарова, Стечкина - берут боевые пистолеты из старых серий, и уродуют, под патрон с небольшой резиновой пулькой. Всё что-то там в джоулях считают :)))
Какие джоули ? Пугачи - портфель я раз на руке поднял - он в тот портфель три раза попал, ну и что ? Только книжку мне поуродовал, балбес :)))
По мне - это всё не оружие.
Сейчас пару фото Тебе найду этой ерунды.
.
.
Самый дорогой - Стечкин - что-то около 25 000 рублей. А может - и больше :)))) Настоящий дешевле, Вмк :)))
Жалко оружие тратят на такую дрянь переводят...
.
http://prostor-mag.narod2.ru/travmaticheskoe_oruzhie
Да нет - это для наркобаронов колумбийских из китайского калаша - он позолоченный и в резном дереве :))))
Спасибо за инфу.
.
CBRPS MOSIN NAGANT FOR SALE
.
Это ж надо было так надругаться!!!
Мрак...
Но как мы уже выяснили, карабин - это и есть винтовка, только с укороченным стволом.
Автоматическая штурмовая винтовка М16" - ещё смешнее . Винтовка для лабораторных условий. Чтобы почистить надо два человека.
- Эй, Франсуа, отстегни карабин...
(изначально имелась ввиду защёлка-крепление...))
А дядек таких у нас всегда хватало - "кто не как я - тех стрелять надо". Ить от откуда ему было знать про ваш "образ жизни"?
А за что вас забрали-то? Или весь концерт разогнали? Бывало, говорят, сам я на такие концерты не ходил никогда, не мое. Я тогдашнюю рок-музыку дома предпочитал слушать, и даже не очень громко. А по выставленным в окно и орущим на весь двор колонкам - сам бы стрелял с удовольствием... (Щас, кстати, это явление пропало куда-то...)
В соседнем дворе одному балбесу расстреляли эти колонки.
А если был из другой конторы - может и в совет директоров Лукойла входить.
А мы как вели по их понятиям нехороший образ жизни, так и ведём :))
А дело, любое, может быть и женским, и мужским. Самые лучшие снайперы - женщины!
Фишка в том, что так рассуждает большинство, на этом построены детские сказки, эпос, литература ... , но убийство себе подобного, не является инстинктом, это продукт сознания приматов - внутривидовая агрессия, это, в основном, продукт "сознания".
Агрессия, в норме, это механизм равномерного расселения по территории обитания - чтобы корма всем хватило. Но человечки это всё извратили - нормальный механизм превратили в кару для себе подобных, причем причина не понятна.
Я думаю, что если начать перестраивать менталитет и перестать пропагандировать оружие, то можно уменьшить количество тех, кто лелеет свои комплексы неполноценности таская с собой автомат или что-то еще - соблазн применить оружие в наличии самого оружия и высокого уровня примативности владельца. Imho, конечно. ))
Пли!!!
Но пьяные хулиганы, однажды поздним вечером попросившие у него закурить, ничего об этом не знали…
Привет, Лера!
Это есть такой тип людей - с детства моральные инвалиды. Они не пью, не курят, не дерутся, не любят, не чувствуют. Только других поучают. Ханжи и фарисеи. Очень распространено в полужидовствующей среде т.н. "интеллигенции".
.
О женатых и неженатых:
Почему женатые мужчины толстые, а холостые худые?
Потому что холостяк приходит с работы домой, видит, что у него в холодильнике, и идет спать.
А женатый приходит домой, видит, что у него в постели, и идет к холодильнику…
Ровным счётом никакого отношения.
Ладно, не собираюсь я с тобой заводиться по этому поводу, просто мне тут в одном посте сегодня некто Вася Васин предложил повнимательнее о "своем Жидостане" подумать. После обмена парочкой "любезностей", пришлось его в ЧС сунуть, разозлил, с... ... Было бы где, а то на Пристани...
А баба просто урожай собрала на своей законной дачке, да похвастаться друзьям на Пристани решила... )))))
Вот эти тупорезы лезут в жизнь нормальных людей, не понимая - ни кто перед ними, ни о чём они бормотать пытаются...
А то - и не тупорезы, а под них работают...
.
Разъясним мы это "Васю", Марк. Обязательно.
Пусть сами там с собою "юлят", умничают и хамят - почкованием размножаясь.
Вот разве что оно Вам надоело, это как-то понятнее :)))
Да, и еще, агрессия, я писал выше об этом, не есть насилие в прямом смысле - у подавляющего большинства животных, это больше демонстрации, чем применение силы - уж слишком расточительно для природы убивать и калечить себе подобных. Т.ч.,как это не покажется странным, в живой природе преобладает не противостояние и агрессия, а симбиоз и сотрудничество. Это только у приматов агрессия возведена в ранг нормы.
И, если оружие ни при чем, и убить можно и томиком Пушкина - тогда, пардон, зачем оно нужно, если и без него можно укокошить.
Круг замкнулся. Продолжим снова? )))
А Вы, оказывается, опасный коммунист, Сид! Пытались уже в нашем многострадальном Отечестве создать человека новой формации - сознательного, высокоморального и непременно с человеческим лицом. Что создали, я думаю, Вам лучше меня известно. Вот они сейчас и правят бал - деляги, рвачи и циники, продукты эпохи :(((
А за добрые слова - спасибо еще раз, Константин.
Теперь о в вопросе "как для чего?". Ну, Вы же сами сказали, что убить можно и томиком Пушкина, я, следуя логике, сделал вывод, что ежели укокошить человека можно и так, то более сложное оружие, собственно, и ни к чему ... но тем не менее оно есть, и некоторые приматы испытывают к нему страсть, тягу, уважение и т.д. Значит дело не в оружии, как таковом, а в чем-то другом.
В чем? А вот в чем - и это отнюдь не угроза жизни (хотя бывают и такие ситуации), а в том, что оружие, это прежде всего потенциальное преимущество, которое необходимо либо для поддержания социального статуса, либо для его изменения тем людям, которые слишком озабочены этим самым статусом (шпана им всегда очень озабочена). Вот в чем настоящая причина эскалации темы оружия.
Кстати, Lora, оценил Ваш экспрессивный слог и отметил для себя, что эта тема Вас занимает больше, чем я предполагал. :О))))
Что же до общества, так ведь любое общество - иерархическое, равенства не существует даже и в природе, чего уж говорить о человеках!
Здоровый он, сходил я к нему в блог, насколько м.б. здоров закоренелый сталинист-ленинист. )))
Как его на Пристань занесло, у нас этой публики не водится обычно...
И если они не работают - надо их менять.
http://gidepark.ru/user/1246725304/content/1475734
В Казани множественными ножевыми ранениями в своей квартире убиты старухи, мать и дочь.
Кровью убийцы написали "Свободу Пусси Райот".
Кондаурова уже заявила здесь, с поддержкой Леонтьева, что это "менты за ночь наклеили другие обои и написали" :((
http://gidepark.ru/user/1637669351/content/1477133#comment_17412215
«Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя», - цитирует Смирнова «Интерфакс». По словам священнослужителя, в результате люди с неустойчивой психикой «получили карт-бланш».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/107527-protoierei-smirnov-ubiistvo-v-kazani-na-sovesti-storonnikov-pussy-riot
Торопится святой отец, и этим сам себя выдает. Они морально проиграли эту историю, даже те, кто в самом начале возмущались поведением панкушек, теперь плюются, потому что поведение РПЦ и власти еще гаже. И не в карт-бланше тут все дело, а в реванше, который им всем нужен, мне кажется. Вот за это и не уважаю церковных чиновников, вечно они лезут в политику, неужто другого дела у них нет?
«Взгляд»: «Убийство для Pussy Riot»
Официальный сайт «Молодой гвардии»: «Двух женщин принесли в жертву во имя Pussy Riot»
«Экспресс-новости»: «В Татарстане сторонники Pussy Riot зверски убили женщину и ее дочь»
«Уральское Информационное Бюро»: «Сторонники Pussy Riot дошли до убийств»
«Комсомольская правда»: «В Казани сторонники Pussy Riot зарезали мать и дочь?»
Информационное агентство «Новый Регион 2»: «В России начали убивать во имя Pussy Riot»
.
Кто из них представляет РПЦ, Лора ?
Этак и я могу возложить ответственность за эту резню на РПЦ и неправедный суд, не устрой они такой вакханалии беззакония и такой истерики вокруг банальной, в сущности, истории, не было бы этих последствий. А теперь каждый отморозок будет вопить, что он отомстил за пусей в надежде привлечь к себе внимание и выглядеть борцом за свободу... В каком-то смысле и в самом деле карт-бланш. Только не сама ли церковь в этом виновата?
Но это не делает жертву - соучастником.
Теперь вот Смирнов продолжает гнуть своё... зачем? А не мудрее было бы промолчать в этой ситуации? Нет, им все в игры играть хочется и любой повод хорош и допустим... цинично все это как-то, Костя! Женщин-то убили...
Множественные ножевые - вовсе не обязательно псих, это может быть вполне и женщина, кстати...
Только что дал названия статей (как и здесь) одной знакомой (как попутно выяснил - я ей уже не друг из-за этих самых мусей) - ответила, мол возможно будет судиться за клевету со в с е м и этими изданиями..... Конституцию посоветовала мне изучать...
Полный абзац... Что делает политизация обычного хулиганства с людьми, Лора....
Здесь ещё сеть работает - продуцируя т.н. блогерский экстремизм... Крайности...
Они не ад и не героини...
Не вполне вменяемые и неумные девки, попавшие в руки серьёзным специалистам-провокаторам, использовавшим их по-полной и продолжающим подогревать весь этот позорный скандал.
.
Да, нагнетают очень мощно социальную истерию в последнее время. Надо ждать серьёзного продолжения осенью...
От этой социальной истерии на душе уже как-то тревожно...
.
Типичный подход. Обыкновенно военные создают в стране экономическое бедствие. Потом, по совету советников из США, власть становится гражданской. После этого страна контролируется при помощи олигархов и организаций вроде «Международного денежного фонда», «Мирового Банка» и т. п.
.
:)))
Скоро п\п-к на себе испытает этот постулат Хомского....
.
Да, там крупные специалисты собрались. Жаль, что пока нет звезды - Вовика... Тот их всех разнесёт, вместе с Кофыриным и Хомским впридачу. И поведает, что мог не только масоном стать, но и предлагали ему членом мирового правительства.
Членом-то он стал, но не в ту сторону - вчера читал, как он обещал здесь приехать к одной гражданке и "показать письку" (!!!)))))))
Я уж на что много чего прочёл за жизнь, и написал немало, и ещё приходится, но и то - сначала думал, что-то не так прочёл :)))
Однако же - именно так там всё и было - чёрным по белому :))
Вот до чего иной раз доводит неразборчивость в дружбе - неокрепшее сознание (
Человек компетентный и не распаляется и не раскаляется.
А вот дилетант, того хуже - профан, которому кроме этого самого и показать-то отродясь нечего было и нет -
тому остаётся попытка компетентность заменить наглостью и экспрессией и ложью.
Синдром Ж. Давно исследован.
..."самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то глубоко в архивах, чужих диссертациях, секретных учреждениях или кабинетах сильных мира сего, а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни. Недоступен способ понимания этих явлений".
:))))
А насчёт эстетики и дизайна - никогда не соглашусь, что АК - некрасивый автомат!
АК47 был несколько тяжеловат и несколько неуклюж. Но АКМ - превосходный дизайн! Как удобно ложится АКМ в руки!
И - он намного красивее всех американских винтовок!
А правители наши твердят, что АКМ устарел и его надо заменить...... Правители-вредители....
Привет, Лора, интересные картинки, и м-л интересный, спасибо!
Возможно
Да, за одним, снайперки - они сколькизарядные бывают? Про однозарядные - читал, для заказных убивств, а больше - бывают? Я на картинках-то костиных видел тогда, в дифановом посте, а на ТТХ как-то внимания не обращал...
На фотке с Бен Ладеном - укороченный калаш 5,45 - АКС-74У - я бы не взял, на интенсивную стрельбу не рассчитан.
Калаш - ох тельно надежный. В фильме "Назад в будущее" у арабского террориста заело Калаш - и безумный ученый остался жив... На самом деле Калаш не заедает - кина не было бы.
Но! Менять его надо. Кучность очередями не очень... М16 по кучности и дальности прямого выстрела лучше. Но кучность очередями - вообще не очень. Про FN FAL на видео наглядно показали - лучше стрелять одиночными. И она, кстати, и была на вооружении в самозарядном вариане.
Классические винтовки - Маузер, ЛиЭнфилд - они в принципе все хорошие, Мосинка им вряд ли уступает, просто она у них не в поле зрения.
Зато американский пулемет М60 - неудачный
Кстати, а почему трехлинейка?
7,62 мм = 3 линии = 0,3 дюйма.
Крупный калибр 12,7 = 0,5 дюйма (у амеров принято обозначать .50, отсюда переводчики пишут про пулеметы 50 мм)
Наш винтовочный патрон 7,62×54R очень древний - конца 19 века - имеет архаичную особенность - вступающий фланец (раньше говорили - закраину), т.е. дно гильзы имеет выступ диаметром больше диаметра самой гильзы - как бы шляпку (литера R в обозначении как раз это обозначает). В автоматическом оружии такие патроны неудобны, что порождало для конструкторов дополнительные сложности. Но поскольку патронную промышленность трудно переделать, этот патрон до сих пор применяется. Но конструкторы справляютя, даже советский сверхскоростроельный авиационый пулемет ШКАС зробили... правда, в ШКАСе патрон специальный - с маркировкой "Ш" на гильзе - тамдвойное обжатие пули в дульце гильзы - для прочности, а то из-за очень быстрой подачи патронов пуля из гильзы по инерции могла вскочить.
Калаш калибра 7,62, таким образом, можно считать устаревшим, но кое-где он имеет неожиданные преимущества, обусловленные тем, что пули таких патронов более устойчивы в полете и не разлетаются в непонятных направлениях от таких преград, как ветки, колючая проволока и проч. Поэтому, как говорят, конвойные войска обратно перевооружили на Калаш 7,62. И американский спецназ (говорят) во Вьетнаме ходил с Калашом 7,62 (из интервью Артему Боровику перестроечных времен). Раны от Калаша 7,62 "гуманнее", чем от 5,45 и 5,56 (там жесть)
Хотя можно долго...