Путин перестал быть «тефлоновым» президентом

 Все то время, пока страна «поднималась с колен», ее (с определенными оговорками) бессменный руководитель Владимир Путин был для многих российских граждан символом «светлого будущего».

Однако в последнее время, как отмечает газета «Коммерсантъ», ситуация резко изменилась. Времена, когда про гибель подлодки «Курск» можно было просто сказать: «Она утонула», прошли. Теперь даже вопросы к местным татарским чиновникам о «Булгарии» по типу «Как такое могло произойти?!» не устраивают жителей страны... Словом, Путина всё чаще приписывают к «плохим», нежели к «хорошим».

Вот что показал августовский опрос социологов. С утверждением о том, что ответственность за проблемы в стране несет Путин, согласился каждый второй из опрошенных социологами (51%), а вот отказавшихся это признать было намного меньше.

Такую инверсию – с «Путина невиновного» до «Путина к ответу» – как поясняют сами социологи, можно объяснить тем, что общество перестало жить надеждами. «Пришло время спрашивать за то, что происходит в стране, без оглядок на 90-е. Соответственно, любые проблемы, которые будут встречаться в будущем, будут связываться не с именами третьих лиц, а с именем Путина. Реакция общества будет гораздо жестче связываться с оценкой его деятельности», – заявил замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.

Но, похоже, народ «дошел до ручки» и готов спрашивать с президента уже сейчас. Об этом, в частности, говорит падение его общего рейтинга до уровня декабря 2011 года – пика активности «рассерженных горожан». Тогда деятельность Путина одобряли 63% опрошенных. Если посмотреть на рейтинг нынешнего президента в августе прошлого года, то он был заметно выше – 68%. При этом антирейтинг главы государства в настоящее время один из самых высоких с начала 2011 года – 35%. Выше он поднимался только в декабре прошлого года (36%).

Иными словами, Путин, похоже, окончательно перестал быть т. н. «тефлоновым президентом», т. е. таким политиком, к которому «не прилипают» никакие скандалы.

Причин падения рейтинга президента, по мнению профессора факультета социологии ВШЭ Александра Демидова, две: ставшая очевидной для граждан «концентрация власти» в руках Путина и усиление критического отношения к руководству страны. Собственно, слова Демидова подтверждают и опросы социологов. На вопрос о том, каков на сегодняшний день главный мотив действий Кремля, 35% респондентов ответили так: «Стремление любой ценой удержать власть, защитить достигнутое положение». И только по 25% считают, что власти стремятся «превратить Россию в современную и социально благополучную страну» либо «хотят вернуть стране статус великой державы и восстановить прежний геополитический баланс сил».

План «Как снова стать хорошими», правда, сводится пока только к одной простой идее – заставить отвечать за ошибки чиновников разных уровней. При этом, по словам Дмитрия Орлова, этот план уже частично ввели в действие: сделали выборы губернаторов, которые означают «большую ответственность региональной власти». Более того, как заявил Орлов, в рамках этого плана в Кремле даже занялись децентрализацией власти и намерены разрушать «вертикаль» и дальше, как это ни парадоксально.

Мнения блогеров ГП мы еще узнаем, а вот как прокомментировали эту тему на КМ.RU:

27.08.2012 18:07alex

"Народ, как показали социологи (???), начал припоминать ему и Крымск, и Кущевку, и даже "Курск"....". Это какой народ? Либерасты с Болотной? Немцов со своей дурковатой тусовкой юных (мозгами) гайдаровцев? Миша 2% с каким то кусачим каспаром и пр. и пр.? Так они ему ничего никогда и не забывали и не забудут. Как же, пинками отогнал от кормушки или не пускает к ней новых страждущих. Они конечно "ничего не забыли" и "ничему не научились". Была бы их воля, завтра бы потащили Путина в какую нибудь Гаагу. Что там Кущевка, таких бы собак на него навешали, что гебельс от зависти в гробу бы перевернулся. Но я все же что то не пойму, падение рейтинга с 68 до 63% процентов это вероятно страшный провал, просто обвал какой то, снежная лавина, ЕБН отдыхает. Критиканы блин. Пусть этот немцовский Пернас, Парнас, Пегас или Пи..(молчу, молчу) хотя бы один процент на выборах в Думу наберет. Да, Путин поднял страну с колен, на которую ее поставили те самые - мнящие себя "политиками" и "экономистами" - проходимцы. Они и сейчас хотели бы вновь поставить Россию на колени и заставить каяться до бесконечности в никогда не существовавших "грехах и преступлениях". Так что господа либерасты раненько вы еще анализируете причины "провала" путинского рейтинга. В самое время начать разбираться с "вашими славными делами" дней минувших и настоящих. А то вы, бедные страдальцы за демократический народ, все о других заботитесь, а сами то когда каяться начнете? Народ ждетс...

 27.08.2012 18:01Ник

Популярность Путин получил после руководителей СССР, которые были немощными людьми, но они заботились об обороноспособности страны, вели независимую политику с которой считался запад во главе с пиндосами. Никто не смел что-то сделать против СССР. Страна была сильная, хотя и технически в направлении народного хозяйства была на голову ниже развитых стран, за бугром жили лучше. Путин своими пиар-ходами (мог полететь на истребителе, прокатиться на подлодке, выйти на татами, отобрал нефтедобычу у западников и пр., завоевал умы народа. Всем хотелось, что вот такой энергичный президент будет идеальным для России, восстановит разграбленное олигархатом. На этом и закончились. За 12 лет у власти Путиным ничего не было сделано для восстановления экономики, продолжал разваливать остатки. Самолетостроение, судостроение, машиностроение, фармацевтика, образование, военное строительство, БОМЖи, беспризорничество - просто все направления сферы экономики планомерно разрушаются.

Страна из могущественной превратилась в страну третьего мира, с которой уже никто не считается за ее слабость, бросание союзников и друзей: Куба, Вьетнам, Белоруссия, Ливия, на очереди Сирия и др. Другого объяснения Путину трудно найти. Кроме пиара с заботой о народе и поддержки олигархов, а он к ним видимо очень стремится, от Путина нечего ждать. Он видимо считает, что провалы выборов ЕР это происки оранжевых. Отнюдь- нет, это и мнение большинства народа. Видимо, по этой причине Россия превращается в полицейстое гос-о

 27.08.2012 17:27Antidead

Какая разница какой у него рейтинг. Дерево познаётся по плодам а не по рейтингу. Учитывая то что Левада получает иностранные гранты рейтинги скорее всего не соответствуют реальным. На самом деле всё намного хуже только режиму на это наплевать. Но ничего, есть ещё подконтрольные СМИ, есть ещё средство обнуления памяти электорату – война или что то подобное, на крайняк есть бункер в Ямантау.

 27.08.2012 17:58Леха

Пора звать на престол нового Рюрика - приходите и правте нами. А возможно эпоха умных проходит. Возможно, нужен не умный, а честный и порядочный.

 27.08.2012 16:57A.M.G.

Я не одобряю Утипути, это можно проследить по моим постам, но мне странно, что приличный вроде бы портал КМ.РУ все чаще начал публиковать явную "заказуху" мутных авторов, "основанную" на "материалах Левада-Центра" и прочих также заказных и необъективных подтасовках. Давайте уж сразу возьмем в работу материалы Фонда Гайдара, Карнеги, Сороса или Госдепа, ибо волосатые уши левадовских "материалов" оттуда растут. Думаю, что после вступления в силу известного закона, на КМ.РУ с неприятным удивлением узнают, что "эта левада" иностранный агент уже без всяких кавычек.

Да и надоело читать материалы в стиле "Шеф, усё пропало!" без предложений выхода из непростой ситуации, в которой находится Россия. Как и весь мир, кстати, где все воюют против всех под командованием всемирного "Дяди Сэма"! Национал- и социалдарвинизм ещё никто не отменял (См. науку Этологию). Последний мы все с ужасом наблюдали при Е.Б.Н.е в 90-е, да и сейчас Михаси и деды Хасаны просто сменили ТТ на "Паркер", а методы и суть те же.

И достижения у нашей страны есть, не надо уважаемой редакции идти на поводу у паникеров и откровенных врагов и русофобов, нашедших информационную "помойку с форточкой" на радио "Эхо Москвы", остроумно прозванном в народе "Ухо Мацы" за непрерывный поток грязи и ругани на нас и нашу страну из ротовых отверстий (не уст!) постоянно присутствующих там злобных как Карабас-Барабас персонажей вроде альбацев (с удовольствием её просклонял, "ибо имя им ЛЕГИОН"), шендеровичей с новодворскими и Ко.

 27.08.2012 18:09БориС

Да неужели вы при этом покраснели?!

Страна вымирает уже который год при «хорошем президенте», на нас каждый день льёт помои официальное ТВ, а Ротенберги на яхтах катаются по Средиземному морю, г-н Жуков играет в гольф в Монако, Уралвагонзавод устраивает приемы в Ницце, на которых с предприятия только директор. И президент Путин ничего об этом не знает?

 27.08.2012 16:55Mixa

Спрос то спросом, а попробуйте сами по рулить в такой стране, конечно 20 лет не малый срок, хватало чтоб изменить ситуацию к лучшему, а сейчас мы наблюдаем цирк повсеместно, судя по новостям с интернета, телеящика, вообщем СМИ рулит в наших головах.

 27.08.2012 16:52RS-232

Я когда то полностью поддерживал ВВП, он и в правду немало сделал для страны, много чего изменил после Бененой семейки. Но потом его проект "плюшевый мишка на троне" это было видимо начало странного поведения ВВП, когда он полнстью прекратил былую политику поъёма страны. Теперь как правильно написано в статье - «Стремление любой ценой удержать власть, защитить достигнутое положение».

В принципе ВВП сам устроил "олигархический переворот" в результате которого была отстранена почти вся команда ЕБН за исключением нескольких слишком мощных воров (Рыжего например)и на эти места рассажены "свои люди". Сейчас ВВП сливает ДМ и приемником на пост премьера прочат уже Кудрина! Это будет вообще последняя капля для народа. Для меня что рыжий что Кудрин что покойный Гайдар-это одно лицо. Потому что у либерального гальмида нет лица, только "ротовое отверстие". Я не голосовал за ВВП на эти воборы и не жалею об этом. В принципе и голосовать то не стоило, всё равно все решения были приянты ранее, мы лишь формально "подписались" под ними, кто "за" кто "против" но всё равно все подписались только "за" - "выборы" давно у нас филька.

 27.08.2012 18:07Галина

 Ждем от Путина волшебства, вот скажет:"крибле-крабле -бумс" и сразу мы все перестанем лгать, воровать, пить, ездить пьяными на бешеной скорости...

 27.08.2012 16:14Не в своих санях

Нет, Путин не плохой. Путин, как раз как тот мишка которого не брошу - хороший. Место, которое он занимает плохое. Место негодяя Ельцина, которое как колея ведет его по проложенным Ельциным рельсам. Если бы Владимир Владимирович занимал место Генерального Секретаря ЦК КПСС и возглавлял партию построенную по территориально производственному циклу, все его задуманные начинания ему удалось бы претворить в жизнь, как претворялись в жизнь начинания Ленина, Сталина, Хрущева, раннего Брежнева через партийные организации на производствах , в НИИ, лечебных, учебных и учреждениях культуры ( такие раньше были),правохранительных органах, аримии и флоте. А так он просто занимает место Ельцина, плохое место, гнилое, зараженное алчностью, мстительностью, предательством, лицемерием. Он мог бы стать вторым Кировым , но видимо боится, что его постигнет та же участь. Жаль.

 27.08.2012 16:00Николай

Просто в стране еще слишком много русских. Ничего еще пару лет усиленой "азиатизации" под надзором чиновников с кавказскими фамилиями и все будет нормально. Рейтинг вырастет!