Дмитрий Быков: 100 дней Владимира Путина – раздача долгов из абсолютного тупика
На модерации
Отложенный
Все кругом отмечают 100 дней Владимира Путина. Как справедливо предположил Глеб Павловский, 100 дней Бонапарта (20 марта – 22 июня 1815 г.) выглядели содержательней. Аналогия, впрочем, не только количественная: Бонапарту во время 100 дней особенно нечего было делать. Он с нечеловеческим трудом и риском вернулся в Париж, чтобы два месяца спустя проиграть седьмой коалиции, а потом сдаться англичанам. Очевидно, что это был уже не тот Бонапарт: у него не было новой программы, от него ждали возвращения былой славы, а слава эта осталась, увы, на поле Бородино и на берегах Березины.
«Любить умеют только мертвых»
Владимир Путин вернулся в Кремль с меньшими затратами и почти без риска. От него ждут если не былой славы (ее и не было), то по крайней мере былой тучности, стабильности, внезапного нефтяного благополучия. Но позади у него то же, что и у Наполеона, при всем несходстве масштаба этих фигур: формально ведь Наполеон победил при Бородино. В Москву вошел, Кутузова оттеснил, потери французов были меньше. Просто на него, как пишет Толстой, была наложена рука сильнейшего духом противника. Это и есть перелом.
На Владимира Путина, невзирая на все глупости и провалы российской оппозиции, наложена рука сильнейшего духом оппонента – народа, которому он надоел; и никакие рейтинги, реальные или нарисованные, не исправят этой ситуации. Мы знаем – и Путин знает, – что народ России меняет свои взгляды стремительно, поддержка его ненадежна, «они любить умеют только мертвых».
В свои 100 дней Владимир Путин предпочел опираться именно на ту часть населения, которая легче всего предает. А люди, у которых есть убеждения, то есть те, за чей счет обычно и развивается страна, его как-то не очень жалуют, что левые, что правые.
Взлет Холманских
Что сделал Путин за 100 дней? Не станем вслед за «Газетой.Ру» перечислять антидемократические законы, ужесточение правил для любой оппозиционной деятельности, приравнивание НКО к иностранным агентам и т.д. – все это было, было.
Достаточно сказать, что 100 дней прошли под знаком раздачи долгов, причем не только наказаний, но и поощрений.
Поощрен был, в частности, Игорь Холманских – взлетел в кресло президентского полпреда. Не остался без театра Кирилл Серебренников (постановщик «Околоноля»). Фактически прощен Юрий Лужков и члены его семьи (он с самого начала не скрывал, что Медведева не любит, а Путина по-прежнему уважает). Дезавуированы почти все инициативы Дмитрия Медведева, который тоже отмечает свои 100 дней на премьерском посту – и они уж вовсе ничем не отмечены, кроме нескольких встреч с Открытым правительством.
В Россию – с осторожностью
Главная примета нового Путина – отсутствие повестки, кроме этой самой расплаты с долгами.
То есть его наиболее громкая и содержательная речь за это время – выступление на Петербургском экономическом форуме – решительно ничем не подкреплена. Он может сколько угодно обещать безопасность и открытость – в отсутствие независимых судов все это пустой звук. Инвесторы у России будут, но это будут небрезгливые и бесстрашные инвесторы. Те, кто заботится о репутации, смотрят на Россию с осторожностью. Несколько резонансных процессов – прежде всего дело Pussy Riot и Расула Мирзаева – показали, что принять объективное решение суд неспособен, а что продиктовать – власть не знает и сама. Все проблемы и противоречия Путинской России не только не разрешены, но загнаны в тупик – все меньше шансов, что эти узлы развяжутся, все больше опасений, что их придется рубить.
Заложник ситуации
Новый Путин – абсолютный заложник ситуации: завинчивание гаек в рамках сюжета «возвращение отца» было предсказуемо, да и предсказано. Это не его воля, а закон сюжета. Своей воли у него нет давно – нельзя ведь одновременно опираться на народ, зависеть от его любви и при этом глубоко, по-чекистски презирать его. Обидней всего, что новый срок Владимира Путина – такая же отсрочка от жизни, какой для многих родителей становится высшее образование детей.
Пусть еще поучатся, прежде чем жить. Все в России понимают: что-то делать придется. Чем дольше у власти будет Путин – фигура стабилизирующая, но для развития никак не годящаяся, с недостаточным во всех отношениях багажом, – тем травматичнее будут эти неизбежные перемены. Путин блокирует все возможности для поступательного движения, но не знает, что противопоставить ему. Пока главное содержание его правления – борьба. Но это борьба не с оппозицией – отсюда и злость, – а с ходом вещей, со временем, если угодно. А в этой борьбе ни ФСБ, ни Следственный комитет, ни прикормленные сторонники помочь не в состоянии.
У Наполеона хватило ума сдаться Англии. Но вот беда: что-то мы и Англию не особенно интересуем.
Социология
Исторический минимум
По данным «Левада-центра», рейтинг Путина на данный момент приблизился к историческому минимуму.
Хорошо относятся к президенту меньше половины россиян – 48%, а откровенно не нравится он 25% (в мае это соотношение было 60% к 21%).
Действия Путина поддерживают 52% (в первые два срока было 60–65% и 77% в конце второго срока).
Доля недовольных поднялась с 10% в 2008 году до 24% на сегодняшний день.
Комментарии
-------------------
Гы. перепевка слогана типо "Путин плохой, но если не он, то всем ППЦ."
Полит.технологии тоже не бесконечно разнообразны..
Пять лет осталось практически до следующей кампании.. нужны новые наработки по впихиванию невпихуемого!
при всей ненависти к капитализму местные патриоты не могут понять - что ангичане лучше купят нефть чуть дороже, но не у России
если говорить по русски - иметь дело с Рашкой во всем мире считается уже западло - вот итог 100 дней
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотал в страну своей мечты, так топитесь от счастья в Миссисипи
А своё гуано кушайте сами, счастливец в раю, нечего в ГП сбрасывать.
А уж как про Путина завели заупокойную, при рейтинге в 10 раз больше?.
Можно быть дураком и сойти за умного, но не идиотом.
Уже не логики, ни покрывала объективности, лепят Горбатого .
Им ссы в глаза, Божья роса, эксперты хреновы.
Не фанат и не поклонник Путина и Ко, но дебилы не видящие его промахов, а может сознательной политики, это похоже рвущиеся не к корыту, а с ногами в корыто.
То есть кандидаты отсеянные в Кремляди.
Это ж сколько новых VIP-тюрем строить придется?!
Окончательно разоримся...ну разве что строить на конфискованные воровские капиталы...
Вот тогда и выигрывать можно начинать. А уж что от Бога для нашего воспитания положено, получим сполна. Тут уж только на себя можно обижаться.