Исключение и есть суть правил.
ИСКЛЮЧЕНИЯ И ЕСТЬ СУТЬ ПРАВИЛ.
Подобие макро и микромиров абсолютно, разум человека воссоединяет их в единое мироздание. Если не забыть, что микро неизмеримо малая часть целого, имеющего размер соизмеримый с человеком, можно судить также о макро. Материи эти, воспринятые мерой человека на разных уровнях, ничем нашей не отличны, тоже имеют разные виды форм и происходящих с ними процессов. Цепочка подобных образований не может иметь начала, или конца, разуму же и чувствам живого, всё равно какой величины размер метра, часа и килограмма которыми он мерит все эти формы. Мир нашего бытия не имеет абсолютных величин, он не случайно назван относительным к тем размерам, которыми разум человека определил свои собственные параметры в век их бытия. Если невыявленная точка любого уровня восприятия содержит в себе неисчислимый объём степеней проявляемой материи, то очевидно, что эта конструкция способна существовать лишь в виртуальном виде. Разве этот факт не доказывает неопровержимо, что материя продукция живых чувств и ума?
Каждый из живых знает, что окружающий его мир имеет размеры сопоставимые именно с ним и ему подобными. Значит, никому не дано знать, какова же величина самого воспринимающего. Просто живым нет необходимости разбирать подобные понятия. Если смотреть на мироздание с этой позиции, то становится очевидным, что неизмеримая точка бытия содержит в себе безмерное количество единиц информации, и нет начала или конца у этой последовательности. То, что мы назвали мирозданием, не может существовать не в воспринятом и неизмеренном состоянии, а осуществить это способна только живая тварь. Сам этот факт и переворачивает наше понятие об устройстве мироздания с материальной его основы к живой, чувственной и разумной его сути. Никакие напридумыванные виды знаний, религиозные, культурные, научные пытающиеся объяснять нам очевидное, более не требуются. Разуму противны бессмысленные разъяснения непросвещённых, да ещё и с вечным их желанием, использовать эти глупости для удовлетворения собственных нужд.
Доудовлетворялись уже до того, что какой-то кгбешник управляет страной, которая занимает огромную часть суши, воруя всё, что можно и нельзя в свои и его сподвижников карманы, а предводитель одной из религиозных конфессий в этой стране, увлечён тем же. Процесс эволюции не мог утерять знание об этой истине, в полной мере, мне кажется, что Всемирный поток и есть объяснение такого глобального её уничтожения.
А чем же ещё можно объяснить такое безумство, как безапелляционную уверенность в том, что материя мироздания существует в физической и химической формах? Может и виртуальные миры цифровых технологий, а в более ранние этапы жизни и наскальные рисунки имеют основу не экрана или камня, а свою собственную? Это отношение к окружающему нас внешнему миру превращает все знания нашей цивилизации, в бессмысленность. Как может живой ум не прекратить бытие, которое просто не сочетается с элементарным здравым смыслом? Вот и подошёл конец свету знаний основанных на материальной реальности их бытия.
Живая единица, выявив окружающую её действительность, представления не имеет о её истинных размерах. Метр, килограмм, час сопоставимы с мерой воспринимающего, а их величины, просто не существует. Разуму же не дано никакого иного способа, выявить качества происходящего, как определить его параметры во времени, силе и пространстве. Подобные ограничения подпрограммы, позволяют все её производные вливать в более общую программу в минимальных формах обобщения, нет и есть, 0 и 1. Промежуточные величины, зависят лишь от мер, которыми воспринимающая единица ограничила размеры отражаемой именно ею действительности. Когда видишь миллионы световых лет, сжатые до форм сопоставимых с людским восприятием действительности, то замечаешь, что они подобны микромиру, явленному в тех же параметрах. Исключения не отвергают правил, а раскрывают суть более общей программы. Гипноз доказывает, разум принадлежит не вам, но лишь он способен породить то, что мы называем действительностью своего бытия.
Любая жизнь существует с одной целью, хранить информацию о сотворённом её памятью мироздании. Виртуальное тело, лишь универсальный прибор, умение работать с которым мы полностью утеряли. Мы решили, что оно это мы и есть и удовлетворяем его желания, к которым сами же его приучаем, живя не собственным, а общественным умом. Лишь эти коллективно сотворённые виды общественного сознания и загнали человечество в сугубо материальное восприятие действительности. Я абсолютно уверен в этом потому, что поступать разумно умеет только личность, ведь это её ум реагирует на её чувственные ощущения, никакой коллектив таким умением не обладает. Поэтому любое общественное движение осуществляется с целью удовлетворить чьи-то личные потребности. Именно эти шаги противоречат единственному закону, позволяющему вечности быть единой и одной. Ни одно её виртуальное проявление не может иметь никаких преимуществ ни перед кем, так как любое из них не может не содержать в себе всю вечность в её полном объёме.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но спрятано - не хуже, чем у Кепплера и позднего Ньютона :)
Странный пост. Но истина внутрЕ - имеется.
Леночка! Он сам, навряд ли понимает. Главное, напустив туману, обгадить ВВП. А принцип: на городе бузина, а в Киеве дядька. Он, из когорты врагов не ВВП, а России. и считает нас идиотами.Непонятна (или, наоборот, понятна) позиция тех в Гайде, кто анонсирует подобные гадости.== Ваше мнение.Вы меня помните?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Саша! Факты, цифры, документы, источники.
Не болтай! Ворует - факты, плиз. Кто конкретно уличил и в чем?
Комментарий удален модератором
(с) Любая жизнь существует с одной целью, хранить информацию о сотворённом её памятью мироздании.
- не могу согласиться. Человеческую жизнь продляет только человеческая жизнь. И не предки нас прослявляют, а потомки. Память не может хранить грядущего, но прошлое. Чтобы хранить информацию о сотворенном памятью мироздании, нужно чтобы прошлое было впереди в грядущем, а грядуще было в ушедшем. Т.е. карусель времени должна крутиться в обратном направлении...)))))) А этого осознать мы не можем....
- истинно так. И ничего кроме материи я в этом мире не вижу. Даже дух Божий о котором говорят религиозные адепты есть материя... просто не всякая материя нам еще известна, но это не значит, что ее нет. Время -это тоже материя и возможно, одна из "главных материй"...
(с) Живая вечность не имеет ни прошлого, ни будущего, она никаких измеряемых форм не имеет, я и утверждаю, что это единственное, что вообще существует, но лишь до момента пробуждения.
- опять не могу согласиться... пробудившись единица оторвется от этого мира, как я понимаю с ваших слов, и попадает в Живую Вечность... но тогда она покидает этот мир и ей безразличны любые категории. Пока она не пробудилась она живет в категориях прошлого, настоящего будущего и грядущего. Иными словами войдя в вечность, нет смысла во всех смыслах, потому как нет и вхождения в вечность...
Почему восприятие и сознание любой "живой единицы" верны, а сумма этих восприятий теряет свою истинность и становится ложной?
Почему ваше "виртуальное тело" вдруг озаботилось тем, "что какой-то кгбешник управляет страной", "воруя всё, что можно и нельзя", если
следуя вашим рассуждениям, подобные глупости всего лишь "продукция живых чувств и ума", то есть, игра вашего воображения? Ведь вы, как "живая единица", существуете с другой целью: "хранить информацию о сотворённом её памятью мироздании".
Почему вы рассуждаете об "элементарном здравом смысле", если он, ни что иное, как квинтэссенция человеческих взаимоотношений в обществе, т. е., так нелюбимый вами, коллективный "общественный ум"?
Почему вы, считаете свою мировозренческую теорию верной, если пришли к ней методом умозаключений, и она, как и все подобные знания в материальном мире, является бессмыслицей?
Следуя вашей логике, лишь озарение, или используя ваше выражение, подключение к "неизмеримой точке бытия" может дать истинное знание?
1.Разум отвечая на реакцию чувственных ощущений всегда адекватно оценивает явление своим желанием хочу или отвергаю, как он может ошибиться? А когда он даёт не свою оценку, а желание коллектива или его начальника, она может быть сильно искажена.
2.Это не моё тело озаботилось, а желание разума как можно короче и образней изложить то, что принципиального значения не имеет, ведь я, как...... и далее по тексту вопроса.
3.Элементарный здравый смысл никаких отношений к коллективным знаниям иметь не может.
4. Именно об этом я и говорю, что материальная оценка действительности и является основным заблуждением в нашем способе восприятия действительности, т.к. он является бессмысленным.
5. Последнее предположение никакого отношения к моему тексту просто не имеет.
Наверное, всё дело в формате Гайдпарка. В короткой заметке всего не объяснить, а длинную - просто не читают. "Многа букаф". ))
http://www.youtube.com/watch?v=u9bT28S9ZUM&
Это естественно.
В том смысле,если иметь ввиду именно естество.
Это скорее правило,чем исключение...,))
Если же говорить о моих представлениях,то они являются в некотором роде развитием того,что я написал в 2010 году.
http://gidepark.ru/community/222/content/645604
Естественно,что сегодня бы я написал немного иначе,но править не хочу и не буду.
И пожалуйста...
Не считайте это пиаром...,))
"Каждый из живых знает, что окружающий его мир имеет размеры..." - блестяще построенная, с глубоким философским смыслом фраза. Бурные и продолжительные аплодисменты...
Или, вот,еще:
"Живая единица, выявив окружающую её действительность, представления не имеет о её истинных размерах."
Вот тут и возникает сакраментальный вопрос: " А как же на все это реагируют мертвые?"
К сожалению, автор на этот вопрос ответа не дает. Жаль...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором