Обратная сторона плюрализма
На модерации
Отложенный
Обратная сторона плюрализма или о чем толкуют гайдпаркеры.
Совсем недавно я в ГП и хочу поделится некоторыми впечатлениями.
Смотрю о чем народ волнуется, какие мысли высказывает и не знаю, толи радоваться, толи огорчится.
Хорошо конечно, что у людей есть своё мнение, хорошо, что его можно высказать, но иногда читаешь и думаешь….. толи крышу у народа снесло, толи умышленно кто дуру гонит, толи это и есть обратная сторона плюрализма. Поражает разброс мнений, теорий, убеждений. «Смешались в кучу кони, люди…..».
Пропутинские и антипутинцы, пропусинские и антипусинские, сионисты и антисемиты, славянофилы и славянофобы, здесь есть все, каждой твари даже не по паре.
Здесь вам в два счета объяснят хоть причины пятен на солнце, хоть причины распада СССР, хоть историю панк-молебна. Причем в версиях реально можно потеряться.
Про развал союза кто-то будет уверять, что были чисто экономические причины, кто-то скажет, что это предатель Горби умышленно сделал, кто-то легко докажет, что это дело рук пятой колонны в КГБ, продавшейся мировому капитализму.
Про пусек скажут: это проект кремля, пуськи марионетки самизнаетекого, пуськи герои нашего времени, пуськи никчемные безголосые хулиганки, которых использует самизнаетекто.
Здесь можно решить в два счета любую проблему. Финансовый кризис? Легко. Безработица? Ещё легче. Курс дальнейшего развития страны? Ну, тут будет столько вариантов, что впору альтернативное правительство организовать.
Постоянно муссируется еврейская тема. Вообще евреям тут не позавидуешь.
Чуть, что, так во всём виноваты они проклятые. Договорились до того, что евреи специально придумали христа и христианство, что бы вдолбить людям покорность и рефлекс: на пощечину отвечать второй щекой.
Святый боже! Это ж надо! 2000 лет тому назад, до ислама, до открытия …..да ещё до ВСЕГО, они уже сплели заговор мирового сионизма! Господа антисемиты! У вас хоть немного мозгов осталось? Неужели вы не понимаете, что выделяя евреев из общего ряда, вы тем самым ставите их выше самих себя? А может это сами евреи про себя пишут, дабы можно было плакаться на разгул антисемитизма?
Ну вот и я начал версиями фонтанировать, ну и зараза же этот инет.
Примечательно, что одни и те же обвинения-претензии идут с разных сторон. Обе стороны одинаково регулярно разыгрывают патриотические чувства россиян.
К примеру, у антипутинских, все оппоненты это марионетки запада, а у пропутинских все оппоненты агенты госдепа. Ну и само собой обе стороны уверяют, что их оппоненты агенты мирового сионизма. Обе стороны утверждают, именно их оппоненты раскалывают общество и ослабляют страну. Обе стороны утверждают, что.…..список можно продолжать долго.
Но больше всего поражает абсолютная убеждённость участников дискуссий в своей абсолютной правоте. И попробуй кому возрази. В ответ посыпется столько обвинений, что мама не горюй. Каждый уверен в своей версии, редко можно услышать что-то вроде: пожалуй ты прав, ты меня убедил.
Веселится народ…..спорит……прикалывается…….ругается. Наверное так и должно быть. Но всё же, хотелось бы чаще слышать, вместо порожняковых разговоров, по типу «сам дурак», аргументы, объяснения, доказательства
Комментарии
Начинаешь, например, статью со слов "Бог заповедал нам то-то и то-то, а отсюда следует...", не доказав предварительно существования бога - бах тебе электрошоком в морду! Не нарушай логические правила голословными утверждениями! Цитируешь фальшивую белоэмигрантскую "цитату" о том, что Троцкий хотел нас в пустыню с неграми превратить - сразу вопрос тебе: из какой это книги? Вот полное собрание сочинений Троцкого, где ты это нашел? Нигде? Врешь, значит? Электрошоком тебя, урод!
Вот так бы если дискуссии велись, было бы больше пользы.
Но беда в том, что постмодернизм отрицает существование объективной истины, для него "2*2=4" и "2*2=5" это равноправные мнения, к которым надо "относиться толерантно, не разжигая идеологической вражды и превосходства по идеологическому признаку тех, кто считает что 2*2*=4". Это приводит к абсурдной окрошке вместо научного анализа.
Комментарий удален модератором
Григорий IX. Обвинял Талмуд как религиозное писание, содержащее «все типы гнусностей и богохульств против христианства».
Венедикт XIII. Его Папская Булла по евреям (1450) объявляла: «Ересь, тщеславие и ошибки Талмуда не дали евреям узнать правду».
Иннокентий IV. Сжег Талмуд в 1233 году, как книгу зла.
Иоанн XXII. Запретил Талмуд в 1322 году.
Юлий III. Папская Булла против иудейских книг (1554) повелевала сжигать Талмуд «повсеместно».
Павел IV. Булла Кум Нимис Абсурдум (1555) яростно осуждала ростовщичество евреев.
Пий IV. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду.
Пий V. Изгнал всех евреев из Папских государств (1569)
Григорий XIII. Говорил в Папской Булле от 1581 года: «Движимые огромной ненавистью к членам христианства, они продолжают планировать чудовищные преступления против христианской религии с возрастающей день ото дня наглостью».
Клемент VIII. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. И т.д.
Комментарий удален модератором
Вы много что интересного написали, излив "душу", спасибо Вам!
Хочу только сделать Вам одно СЕРЬЁЗНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ по поводу одного Вашего абзаца (цитирую Вас)
"... Но больше всего поражает абсолютная убеждённость участников дискуссий в своей абсолютной правоте. И попробуй кому возрази. В ответ посыпется столько обвинений, что мама не горюй. Каждый уверен в своей версии, редко можно услышать что-то вроде: пожалуй ты прав, ты меня убедил...."
Прошу Вас иметь ввиду по этому поводу очень ТОЧНУЮ мысль известного человека:
"Единственный человек во всём мире, который может в чём то убедить или переубедить МЕНЯ, это только Я САМ" (Дейл Карнеги).
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
А мне его принципы кажутся неприемлимыми. По крайней мере для меня.
всё во мне заговорит...."
А есть другой вариант:
"....Каку вижу, каку слышу
всё во мне заговорит..."
Ваше восприятие, это ваше восприятие и ничего более.
Как и у меня, ничего нового!
1. Сто шагов назад, тихо на пальцах...
2. Стоша Говнозад тихо на пальцах...
У Вас ПУТАНИЦА!
Вы подозреваете что кто то (Карнеги например) говорит одно а думает другое (Вы о себе?)
Кто тот автор о котором Вы говорите? Неясно.
ВЫРАЖАЙТЕСЬ ЯСНЕЕ и НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ СВОИ СВОЙСТВА ДРУГИМ ЛЮДЯМ, хорошо?
Всего доброго.
Профессор "Вихрь".
По нему человек среднего уровня обычно видит в окружающих СВОИ РОДНЫЕ черты - жулик всех считает жуликами, честный - честными, страдающий бредом - всех уличает в "бреде" и т.д. Т.е. сам того не замечая, человек, высказываясь о другом человеке, РАССКАЗЫВАЕТ О СЕБЕ (любимом)!
Есть даже такой психологический приём у спецслужб – человека просто просят рассказать об окружающих (дать характеристики) и он ВСЁ РАССКАЖЕТ О СЕБЕ – какими он считает окружающих (честными, жуликами, интересными, скучными, нет… и т.д.).
Вы нам рассказали о себе насчёт двуличия?
Всего доброго.
И их надо выполнять, что и сделали другие цивилизации.
А мы со "своим" восприятием свернули на окольный путь. Сумничали, как муж той бабы, которую в телогрейке по кустам затаскали.
В результате они на НЛО летают, а мы до метро пешком ходим.
Судя по рассуждениям путинцев, Вл.Вл. давно надо увольнять по-несоответствию. ((
Если Вы, российский мужик,не можете ответить на этот вопрос, то почему Вы обижаетесь на жену (женщину), которая называет Вас ничтожеством?
Охх эти женщины..
Приношу извинение за некорректное сравнение.
Но согласитесь, что у нас очень многие жены так унижают мужей. Даже тех, кто по трубам золото гонит. Но, наверно, уже после того, как этого золота поднаворуют.
Спокойствие, только спокойствие..
ГП - это сила (информационная) , а сила без хозяина никогда не останется.
Поэтому и такая куча мала...
Я в круге.
Термин понятен?
Комментарий удален модератором
ну как-то...банально... обсудить то в принципе нечего...
А предложте, Карен, свою тему и зарубимся до хрипоты.
а вот вам на вскидку и перекликается с вашей статьей- существует правила этикета интернет общения... можно откопать выложить и обсудить -нужно не нужно..
не знаю - вы спросили я ответил..
А то я антипутинец, а не платят ни ...
реальной жизни--а тут!Простор!Причем заметьте,есть умельцы,
выступающие под разными никами с комментариями про и контра.Просто блеск!
Комментарий удален модератором
Поэтому в плюрализме, кроме достоинств, нет недостатков, а значит, нет и обратной стороны :)