Один «умный» профессор однажды в университете задал своим студентам вопрос: - Все, что существует, создано Богом? Один из студентов уверенно ответил: - Да, создано Богом. - Значит, Бог создал все? - переспросил профессор. - Да, сэр, - ответил студент. Профессор спросил:
- Если Бог создал все, значит, Бог создал и зло, поскольку оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Юноша растерялся, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой: ведь он еще раз доказал, что вера в Бога - это миф.
Тут другой студент поднял руку и сказал: - Могу я вам задать вопрос, профессор? - Конечно, - ответил тот. Студент поднялся и спросил: - Профессор, холод существует? - Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил: - На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (- 460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил: - Профессор, темнота существует? - Конечно, существует, - ответил профессор. - Вы опять неправы, сэр, темноты также не существует. Темнота, в действительности, есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
Наконец, молодой человек спросил профессора: - Сэр, зло существует? На этот раз профессор неуверенно ответил: - Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми. Множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил: - Зла не существует, сэр. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.
Имя студента было Альберт Эйнштейн....
Источник -
http://maxim-maximich.livejournal.com/11556.html
|
Комментарии
Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло.
Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. "
Вот так вот.А Вы что думаете на эту тему?
Действительно, игра слов.
Это всё таки наверно не связанные процессы.
Один созидает, другой разрушает.
Говорят есть следы существования разумных цивилизаций на земле аж со времён диназавров.
И где они ? Эти цивилизации.
А наверно что то у бога не так сложилось, с этими цивилизациями, и он разрешил злу изничтожить свои предыдущие творения.
И вот нас создал.
Думаю , если у него не так пойдёт , в связи с нашим(людей) скотским поведением или если мы захотим взять его за "бороду", за ним не заржавеет.
Тем, кто вершит события, надо бы это понимать.
И вот вокруг смерти крутятся , как червяки на сковородке, ну и что.
А добро никогда не умрёт , оно будет вечно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не надо идеализировать обычных, сильно грамотных в определённой сфере, людей.
Комментарий удален модератором
Всё зависит от ступеньки на которой находится человек и человечество. Многие считают СССР злом, но уже сейчас начали глаза открываться. Для большинства деньги - добро, хотя большего зла для человечества нет. И т.д. и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вообще, та теория или то мировоззрение правильны , которые более практичны.........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или просто не доучились,отсюда пробелы в Знаниях,и скоропалительные выводы?
Комментарий удален модератором
Эйнштейн не был даже хорошистом в гимназии.
В юные годы он не отличался оригинальностью мышления и каким-то особенным чувством юмора.
Все это появилось у него только после службы в патентном бюро.
К доказательствам бытия Божьего обращались многие мыслители.
Например, Кант. И Гегель. Мир по Гегелю переход от Бытия к Ничто, от Ничто к Бытию.
Абсолютное Бытие есть абсолютное Ничто и есть Бог.
Как в еврейском анекдоте:
- Абрам, тебе в СССР было хорошо?
- Нет.
- А в Израиле?
- Нет.
- А где хорошо?
- В дороге.
Можно быть нерелигиозным, но пока нам не ясна тайна окружающего нас мира, Бог актуален.
И, по-моему, это надолго.
Зло -- это выворачивание на изнанку, искажение, извращение, подмена,пожирание вокруг себя ( ложь пожирает ), тут, к сожалению,его Добром не освятить и не согреть.Ну разве что оно не начнёт самоиспепеляться, поскольку Свет и правду не терпит.
А я думал, что он вообще ничего умного не сказал.
Вообще то всё. что есть в сущем мире, наверно имеет порядок не 10 там в 44 степени, а в миллионной степени или больше
И здесь никакого бога не хватит , чтобы управлять всем напрямую.
И приходится богу управлять вероятностными процессами, а здесь могут быть и ошибки, а их надо исправлять.
Вот зло и нужно богу, чтобы корректировать отрицательные моменты вероятностных божественных созидательных процессов.
Я правильно говорю, а? Слабо ответить?
Добро созидает, зло разрушает .
Но бог даёт злу разрушать только неправильно созданное (конечно всё это происходит в вероятностных процессах) .
Что по смыслу может " корректировать отрицательные моменты вероятностных божественных созидательных процессов." Корректировать отрицательное?Только противоположное.То есть Добро! Это совпадает и с внутренним смыслом.
А зло уничтожает и добро и зло , что под руку попадёт, или на что божий перст укажет.
Отрицательный момент созидания и есть по существу зло.
Правильно, злом бог уничтожает случайно созданное новое зло, а чем же ещё .
На добре и на зле, что написано что ль, или клеймо стоит. Сами эти процессы вообще наверно не осмысленные и думать не могут.
Пока я не отрекаюсь от мною сказанного в коменте от 25 в 15.10
Комментарий удален модератором